Desarrollo del conflicto en Afganistán

[Lutzow]

Ya lo hablamos hace algún tiempo, sería una vergüenza dejar a la población no extremista en manos de los talibanes, si existe algún buen motivo para combatir es este...

Saludos.

[Madera]

La nueva Administración tiene que tomar pronto una decisión relativa a aumentar el contingente de tropas o retirarse.

Rusos y chinos parece que tienen como muy probable la segunda opción y están en conversaciones para coordinar que hacer. Su prioridad va ser no obstante proteger sus fronteras y desentenderse del país.

Putin estuvo hace unos días de gira por Asia Central presionando a las ex republicas sovieticas para que dediquen más recursos y personal a proteger las fronteras y Rusia se ha ofrecido a proveer armas y entrenamiento o en el caso de Tajikistan, a reforzar sus bases en ese país.

Los chinos directamente andan patrullando dentro del país y no ha habido ninguna protesta desde Washington, lo cual puede ser indicativo de algo....

Que yo sepa los talibanes está centrado en Afganistán y no en invadir en los países limítrofes.

En todo caso las patrullas no podrá impedir la invasión de ideas y creencias extremitas.

Saludos

[Segoviano]

Estarían pensando más en EI que en los talibanes, sobre todo los chinos, dado que la provincia de Badahkstan en uno de los puntos fuertes de EI en Afganistán y está justo en la zona fronteriza con China (que es Xinjinag, con lo que eso supone además).

[Tony98]

Ya lo hablamos hace algún tiempo, sería una vergüenza dejar a la población no extremista en manos de los talibanes, si existe algún buen motivo para combatir es este...

Saludos.

Sobretodo habrá que ver que sucede con las minorías......

[Segoviano]

[Segoviano]

2 soldados pakistaníes han muerto en un ataque talibán contra un puesto fronterizo con Afganistán.

[Segoviano]

Para el día 14 de Abril se ha convocado en Moscú una nueva Conferencia Internacional sobre Afganistán, la más importante hasta el momento, a la que acudirían representantes de China, India, Rusia, Irán, Pakistán, el propio Afganistán y las 5 ex republicas sovieticas de Asia Central. También se ha cursado invitacion a EEUU y podría acudir un representante talibán.

En Helmand un talibán infiltrado en el ejército ha disparado y herido a 3 militares de EEUU.

[Segoviano]

Ataque suicida contra un centro de los servicios secretos cerca de Lashkar Gah mata a 14 miembros de la inteligencia afgana.

El país se va a tomar por saco, aunque la relevancia mediática sea mínima por supuesto.

[Brasidas]

Para el día 14 de Abril se ha convocado en Moscú una nueva Conferencia Internacional sobre Afganistán, la más importante hasta el momento, a la que acudirían representantes de China, India, Rusia, Irán, Pakistán, el propio Afganistán y las 5 ex republicas sovieticas de Asia Central. También se ha cursado invitacion a EEUU y podría acudir un representante talibán.

En Helmand un talibán infiltrado en el ejército ha disparado y herido a 3 militares de EEUU.

Entre esto y la conferencia sobre Siria (que no es que fuera un éxito rotundo, pero sí un paso), Rusia se está afianzando como fuerza diplomática en la región. Quién ha visto y quién ve a Rusia y EEUU, madre mía. Hace tan solo dos o tres años esto era impensable. EEUU movía todas las fichas y Rusia leía el resultado en la prensa. Ahora EEUU "recibe una invitación", por si quisiera venir, pero como que no hace falta.

[Barcelo]

El gobierno de Kabul pide ayuda urgente para no ser derrotado por completo:

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45f1.html

Era de esperar...veremos que pasa.

[Tirador]

Esto me suena que ya ha pasado en otro sitio... ¿igual que Vietnam del Sur, quizás?

[Tier16]

Más bien recuerda al propio Kabul en 1996, cuando los talibanes tomaron la ciudad y colgaron al ex dictador comunista Najibula que había permanecido oculto en la sede de la Onu aunque la caída del régimen se había producido en 1992 a manos de los guerrilleros islámicos
http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas ... -najibula/

[Barcelo]

Mas que recordar, le viene a uno a la mente la famosa reflexión de los polvos y los lodos...

[Brasidas]

Recuerda a ambas situaciones.

Si es que al final todo es lo mismo: cuando intentas mantener artificialmente un gobierno que no está bien implantado en su propia sociedad, al final fracasas, te llames EEUU , URSS o perico de los palotes.

[Segoviano]

O Imperio Británico, que también tuvo sus dosis afgana.

[Tony98]

Ha caído Sangin en la provincia de Helmad, la cosa va de mal en peor......
http://www.europapress.es/internacional ... 72930.html

[Segoviano]

Empieza la ofensiva de primavera....

[Segoviano]

El general estadounidense Curtís Scaparrotti, Comandante militar de la OTAN en Europa, ha vuelto a acusar a Moscú de que "quizás" estén proporcionando ayuda militar a los talibanes. Por supuesto no ha aportado prueba alguna.

Ya se sabe, cuándo te dan en el hocico, se echa la culpa al sospechoso habitual y listo.

[Madera]

Algo hay, haces mas de un año escribi esto

"Rusia y los talibanes afganos comparten el objetivo de hacer frente A Daesh e intercambian información para ese fin, ha explicado este miércoles el representante especial de la presidencia rusa para Afganistán, Zamir Kabúlov. «Los intereses de los talibanes coinciden objetivamente con los nuestros. Ya había dicho que tenemos canales para compartir información», ha respondido Kabúlov a la pregunta sobre si es posible cooperar con los fundamentalistas religiosos afganos para luchar contra los yihadistas de Daesh."

http://www.abc.es/internacional/abci-ru ... ticia.html

Y yo pregunto ¿También intercambian información para luchar contra la OTAN? ya que la OTAN es enemigo para ambos.

Es inquietante.

Estas ayudas les permitían a los talibanes deshacer su competidor Daesh y poder concentrar sus fuerzas contra el gobierno afgano.

Saludos

[Segoviano]

Que los rusos hablan con los talibanes (incluso fluidamente) yo creo que no es ninguna sorpresa. Los estadounidenses también lo han hecho, incluso formalmente. Lo mismo ocurre con otros países de la zona.

Pero eso es una cosa, y para mí otra distinta es suministrarles armamento. Y sin ninguna prueba a mano ( solo se han oído rumores no probados acerca de que los rusos repararon en sus bases en Tajikistan 3 tanques talibanes capturados ) me parece más una forma de evadir responsabilidades por lo que está pasando que otra cosa, porque precisamente la caída hoy de Sangin ha sido un golpe durísimo a nivel simbólico , pues es la localidad donde más británicos y estadounidenses han muerto en combate en el país desde 2001 ( en concreto 106 militares británicos).


Saludos.

[Segoviano]

9 policías afganos mueren tiroteados por un compañero, talibán infiltrado, cerca de Kunduz.

[Madera]

Que los rusos hablan con los talibanes (incluso fluidamente) yo creo que no es ninguna sorpresa. Los estadounidenses también lo han hecho, incluso formalmente. Lo mismo ocurre con otros países de la zona.

Pero eso es una cosa, y para mí otra distinta es suministrarles armamento. Y sin ninguna prueba a mano ( solo se han oído rumores no probados acerca de que los rusos repararon en sus bases en Tajikistan 3 tanques talibanes capturados ) me parece más una forma de evadir responsabilidades por lo que está pasando que otra cosa, porque precisamente la caída hoy de Sangin ha sido un golpe durísimo a nivel simbólico , pues es la localidad donde más británicos y estadounidenses han muerto en combate en el país desde 2001 ( en concreto 106 militares británicos).


Saludos.

Ya ya habría que ver de que hablan.

Saludos

[Segoviano]

El general Nicholson, al mando de las tropas estadounidenses en Afganistán, ha concedido una entrevista a un diario británico y dice que el número de tropas adicionales que se necesitan es de 5.000.

Es decir, una tontería como un piano a mi entender.

También ha vuelto a acusar a los rusos de ser los culpables de lo que pasa en Afganistán y dice además que están detrás del tráfico de drogas desde el país ( seguramente viene a que se ha sabido hace poco que la cosecha de opio ha marcado un nuevo récord histórico a pesar de haberse gastado EEUU miles de millones de dólares en combatirlo).

Personalmente creo que tendrian que destituir a este soplagaitas y degradarle, con mención de deshonor y sustituirle por otro comandante que tenga lo que hay que tener para decir claramente lo que está pasando, sin rimas ni adornos.

Aunque probablemente tampoco se conseguiría nada,tal y como está la situacion sobre el terreno.

[nemesis13]

Hola Segoviano.

El problema es que para el Afgano promedio, su visión de el Gobierno en Kabul, es que es solo un Gobierno de Corruptos, mantenidos por un Invasor Extranjero.
Básicamente el Gobierno en Kabul, no tiene el apoyo de la población. En cambio los Talibanes, si tienen apoyo de la población ( sobre todo los Pashtuns, que son el 40% de la población total de Afganistan).
Mientras esto siga así en el tiempo, los Talibanes tienen la victoria asegurada.

[Brasidas]

Las declaraciones de Nicholson son, evidentemente, un sinsentido. De eso no hay duda.

Ahora bien, por otro lado, a ver quién es el guapo que sale a la palestra y suelta delante de toda la prensa algo como: "Miren ustedes, les voy a ser sincero, llevamos varios años haciendo el gilipollas aquí. O nos envían refuerzos de decenas de miles de soldados y con un coste económico que el contribuyente norteamericano se iba a cagar, o mejor nos vamos, dejamos que los talibanes derroten definitivamente al gobierno y aceptamos nuestra nueva derrota como en Vietnam".

Claro, yo entiendo que eso también es complicado. De hecho, debería decirlo un político, no tendría que ser un militar el que le pusiera el cascabel al gato.

[Segoviano]

No coincido contigo en este punto.

Un político nunca va a tomar una decisión así si no dispone de una opinion militar que le sirva para sustentar la misma ( o sobre la que parapetarse llegado el caso).

Los militares están sometidos al poder político, pero en ningún sitio pone que deban ser unos pelotas del mismo. Su deber es contar la situación tal como es.

[Brasidas]

De acuerdo contigo en lo que debería ser. Pero el problema es que las cosas no acaban de funcionar así. Los militares de alto rango de una potencia como EEUU oscilan entre el terreno militar y el político, y sus declaraciones tienen demasiadas consecuencias como para limitarse a decir lo que piensan desde un punto de vista "puramente técnico", diríamos, y quedarse tan panchos.

Que un general responsable de toda una campaña salga diciendo algo como lo que sugieres desencadenaría una tormenta política sobre la anterior administración y una presión enorme sobre la actual. En un entorno así, yo comprendo que el militar de turno no quiera que los políticos se limiten a desacreditarle y quitarle de en medio (lo más probable si dice lo que no quieren oír), sino que opte por alargar la situación hasta que alguien de arriba tome una decisión.

Otra cosa es que a puerta cerrada hable con Mattis e incluso con Trump y les exponga lo que hay. Pero de cara al público ya es otra historia. Que no es que me parezca bien que las cosas sean así, pero creo que lo son.

[Barcelo]

Y por si fuera poco...

Detenido general afgano por corrupción:

http://www.europapress.es/internacional ... 01559.html

[Segoviano]

Y por si fuera poco...

Detenido general afgano por corrupción:

http://www.europapress.es/internacional ... 01559.html

Así que le enviaron a Helmand a acabar con la corrupción y le han detenido por eso....

Brillante.

[Lutzow]

Esto se parece cada día más a Vietnam, esperemos que no termine igual...

Saludos.