El bostezo del Dragon

..SOLO actualidad MILITAR INTERNACIONAL, analisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderador: JackHicks236

Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10402
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4172 veces
Agradecimiento recibido: 2135 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por fco_mig »

De momento, parece haberse quedado en hecho aislado. Pero el Mar de China Meridional tiene potencial para convertirse en el tablero de toda una partida de ajedrez. Tiempo al tiempo.


A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Bernardo de Galvez
Brigada
Brigada
Mensajes: 514
Registrado: 01 Feb 2017
Ubicación: Villa Assad(Damasco)
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Bernardo de Galvez »

China pide a Japon que modere sus palabras cuando se refiera al Mar de China


https://actualidad.rt.com/actualidad/23 ... meridional

Otra muestra de la chuleria de china,es como si marruecos pidiera que se callara a españa por el estrecho de Gibraltar
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Madera »

El Mar de la China Meridional es tan importante para Japón como es para China.

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3194
Registrado: 19 Feb 2017
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por RODRIGO1 »

NO es chulería, ahora le dicen LÍNEA ROJA.

Ahora un tipo que te amenace por la calle, en realidad sólo te señala una LÍNEA ROJA.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)
Avatar de Usuario
Marco Aurelio Draco
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 407
Registrado: 27 Mar 2013
Ubicación: Al sur de Granada

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Marco Aurelio Draco »

¿Qué hay de Taiwán? La China democrática parece bastante pasiva en cuanto al tema del Mar de la China meridional
"Si no es verdad no lo digas,si no es correcto no lo hagas" Marco Aurelio
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por APV »

Informe de EE.UU.:
https://www.defense.gov/Portals/1/Docum ... 141328-770
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Segoviano »

Interesante informe APV :dpm: .

Mapas de la visión de Asia en el futuro.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

https://reconnectingasia.csis.org/analy ... g-visions/
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Brasidas
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1164
Registrado: 11 Oct 2016

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Brasidas »

Viendo estos mapas se aprecia la enorme importancia estratégica de Irán, sobre todo, y también de Turquía, Kazajastán y Tahilandia.
A estos países les van a salir muchos amigos, quizás así se entiende mejor la impunidad de la que gozan en algunos casos (Turquía) o la dificultad de sus poderosos enemigos para doblegarlos (Irán).
Ὦ ξεῖν’, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα, τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι
Oh, extranjero, informa a Esparta que aquí yacemos todavía, obedientes a sus leyes.
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Segoviano »

De los que has dicho yo destacaría sobre todo a Kazakhstan. Si gestiona bien sus recursos y situación puede convertirse en una verdura potencia a tener en cuenta.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Madera »

Kazaskhstan tiene la segunda reserva de uranios,

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Segoviano »

Y petróleo, gas, minerales...

Además de una mano de obra bastante cualificada y formada.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Bernardo de Galvez
Brigada
Brigada
Mensajes: 514
Registrado: 01 Feb 2017
Ubicación: Villa Assad(Damasco)
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Bernardo de Galvez »

Ablando del tema, interesante y completo articulo ablando de este mismo tema del confidencial

http://www.elconfidencial.com/mundo/201 ... a_1402700/
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Segoviano »

China afirma que tropas indias han penetrado en su territorio a través del Tíbet y exige a Nueva Delhi su retirada inmediata.

En la zona concreta (Nathu la Pass) hubo fuertes combates entre tropas de ambos países en 1967.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Madera »

China lanza el primer y nuevo destructor Type 055 de 10.000 tonelada en los astilleros de Jiangnan en Shanghai.

Imagen

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por APV »

Esa clasificación actual como destructores de buques con el desplazamiento de los antiguos cruceros.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Madera »

En aviación pasa algo parecido, el peso vacío y máximo del caza pesado Su-27 es tres veces más pesado que el caza pesado P-38 Lightning, pero es prácticamente igual en pesos al bombardeo pesado B-24 Liberator.

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Avatar de Usuario
Australian blonde
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 7374
Registrado: 13 Ago 2014
Agradecido : 45 veces
Agradecimiento recibido: 1741 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Australian blonde »

Imágenes muy chulas del Z-19.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
Give me two Australian divisions and I will conquer the world (Erwin Rommel)

WHO DARES WINS
nemesis13
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 20 Dic 2014

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por nemesis13 »

Hola, buenas tardes.

El crecimiento militar y civil CHINO es IMPRESIONANTE:
Solo para poner algunos datos como muestra:

INFRAESTRUCTURA CIVIL:
*China tiene la Mayor Red de Autopistas del Mundo ( 123.000 km de extensión).
*China tienen la segunda mayor de Vías de Ferrocarril del mundo ( 121.000 km de extensión).

En caso de guerra esta infraestructura civil, hace que los países limítrofes de China ( Corea del Norte, Mongolia, Vietnam, Laos, Myanmar) sean en la practica INDEFENDIBLES en caso de Invasión Terrestre a Gran Escala, debido a que con esta infraestructura CIVIL, es bastante FACTIBLE poder realizar operaciones con hasta 1.000.000 de efectivos y sus respectivos suministros.

Ademas , desde el año 2000, las Fuerzas Armadas Chinas están en un proceso de modernización importante, que comprende sobre todo a la Marina, Fuerza Aérea y la Fuerza de Misiles Nucleares.

La Fuerza Aérea China recibió nada mas y nada menos que 1.000 aviones de Cuarta Generación desde el año 2000, repartidos entre:
* 320 aviones SU-27 y J-11 ( aviones rusos y su copia ) ( Misión: Caza de Superioridad Aérea)
* 400 aviones J-10 ( Misión: Avión Multirol)
* 100 aviones SU-30 y J-16 ( aviones rusos y su copia china ) ( Misión: Avión Multirol).
* 200 aviones JH-7A ( Misión: Avión de Ataque a tierra )

La Marina China comisiono nada mas y nada menos que 195 cascos ( entre Fuerza de Superficie y Fuerza de Submarinos ) de desde el año 2000, que se repartieron entre:
Fuerza de Superficie:
* 1 Portaaviones ( que es solo Escuela y para generar Doctrina).
* 4 Buques de Desembarco Anfibio Tipo 071.
* 20 Destructores ( 8 barcos Tipo 052 D; 6 barcos Tipo 052 C; 2 barcos Tipo 052 B; 4 barcos Clase Sovremennyy ).
* 27 Fragatas ( 25 barcos Tipo 054 A; 2 barcos Tipo 054).
* 30 Corbetas Tipo 056
* 80 Lanchas Misilisticas Tipo 22

Fuerza de Submarinos de la Marina China, que comisiono desde el año 2000 en adelante:
* 4 Submarinos Nucleares con Misiles Balísticos Tipo 094.
* 2 Submarinos de Ataque Nuclear Tipo 093.
* 30 Submarinos Convencionales de Ataque Tipo 039.

Fuerza de Aviación Naval de China, recibió nada menos que 200 aviones de Combate de Cuarta Generación, desde el año 2000:
* 24 aviones J-10 ( Misión: Avión Multirol).
* 48 aviones J-11 BH ( Misión: Avión de Defensa Aérea de Flota )
* 20 aviones J-15 ( Misión: Avión de Defensa de Flota Avanzada) ( "avanzada" porque opera por fuera de la linea de defensa de costa, opera desde portaaviones).
* 100 aviones JH-7A ( Misión: Avión de Ataque Anti-Buque) ( son los encargados de realizar las operaciones de ataque contra la flota enemiga).
* 20 aviones H-6K ( Mision: Bombardero de Ataque Mediano Anti-Buque ) ( con sus 3.000 km de radio de combate y su capacidad de llevar 6 misiles anti-buque YJ-12, son los encargados de atacar a la flota enemiga, mas alla de la linea costera).

Con estos números anteriores, es fácil comprender el porque la Marina y la Fuerza Aérea de los EEUU, están tan preocupadas por el "asunto Chino".
Y están muy preocupados, porque la Capacidad de Negación de Acceso Chino, aumenta a un ritmo exponencial.

Para explicarlo de un manera general seria:
Si una Flota Estadounidense quisiera repetir las mismas acciones de la Crisis del Estrecho de Taiwan de 1996, que fue cuando 2 Grupos de Batalla de la Marina de Estados Unidos, en apoyo de Taiwan, pudieron ingresar en los Limites del las Aguas de China, sin que los Chinos pudiesen impedirlo.

Para comparar ambas situaciones:

Año 1996:
Estados Unidos despliega 2 grupos de Batalla de Portaaviones en el Estrecho de Taiwan
Respuesta China:
Los Chinos tenían ninguna capacidad MILITAR de poder impedir el ingreso de esta fuerza de ataque en sus aguas.

Año 2017:
Estados Unidos despliega 2 grupos de Batalla de Portaaviones en el Estrecho de Taiwan
Respuesta China:
Los Chinos tienen una capacidad de Anti -Acceso utilizando:

Mas allá de los 1.000 km de las costas Chinas:
*1) Bombarderos H-6 K , que portando 6 misiles YJ-12 cada uno, una escuadra ataque de 10 aviones, lleva 60 misiles, con lo cual pueden saturar las defensas de la flota enemiga a 1.000 kilómetros de la costa China.
Otra posibilidad es el uso de los Submarinos de Ataque Nuclear Tipo 093, para atacar a la Flota Enemiga.

Entre 400 y 800 km de las costas Chinas:
*2) En caso de tener una postura Ofensiva: el uso de escuadras de ataque de aviones JH-7A para atacar a la flota enemiga, que pueden ser escoltados por aviones de defensa aérea J-11 y SU-27,con el apoyo de Submarinos de ataque Convencional Tipo 039 y las variantes de la Clase Kilo ( que los chinos tienen 10 en servicio) pueden atacar a una flota enemiga.
En caso de tener una postura Defensiva: la combinación de Destructores Tipo 052 D, destructores Tipo 052 C ( por ser Destructores de Defensa Aérea), las Fragatas Tipo 054 como "apoyo"; con la coordinacion de Submarinos de ataque Convencional Tipo 039 y las variantes de la Clase Kilo ( que los chinos tienen 10 en servicio); sumado a el apoyo de aviones de protección aérea como el J-11, el SU-27, J-15 y los J-10 como "apoyo". LA COMBINACIÓN de estos elementos, pueden formar una buena "barrera de defensa avanzada".
Súmenle a los anterior, el uso de las ISLAS ARTIFICIALES como PUESTOS DE DEFENSA ANTI-AÉREA con el uso de sistemas HQ-19.

Menos de 400 km de las costas Chinas:
3*) Uso del Sistema Integrado de Defensa Aérea, que consta de la coordinación entre regimientos equipados con sistemas HQ-19 ( copia china del S-300), aviones de defensa aérea ( SU-27, J-11, J-10), sumado a los buques de la armada, como las Corbetas Tipo 056, los Botes Misilisticos Tipo 22, los Submarinos Submarinos de ataque Convencional Tipo 039 y las variantes de la Clase Kilo. A esto hay que sumarle los batallones de defensa costera equipados con cientos de misiles anti-buque YJ-62 ( con hasta 400 km de alcance).

A lo que se refiera a Capacidad de Negación de Acceso, el salto de China en estos últimos 20 años ( 1996-2016), es simplemente INCREÍBLE.
Pasaron de tener en 1996, casi cero capacidad de Anti-Acceso a ser en 2016, la Fuerza de Ataque anti-buque mas grande del mundo.
Pasaron en 20 años de unas fuerzas armadas mal equipadas, a ser unas fuerzas armadas muy potentes.

Y para dar unos números mas, para que vean porque estan "preocupados" los Almirantes de los EEUU:
La Marina China tiene en construcción ( ahora en 2017):
*1 Portaaviones ( el tipo 001A ).
* 1 Buque de Desembarco Anfibio Tipo 071.
* 1 Destructor Tipo 055.
* 7 Destructores Tipo 052 D
* 3 Fragatas Tipo 054 A.
* 5 Corbetas Tipo 056.

Y si le sumamos a las Instalaciones Militares en las Islas Artificiales.

La capacidad de construcción China, es IMPRESIONANTE.
Saludos
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Madera »

nemesis13 escribió: La Fuerza Aérea China recibió nada mas y nada menos que 1.000 aviones de Cuarta Generación desde el año 2000, repartidos entre:
* 320 aviones SU-27 y J-11 ( aviones rusos y su copia ) ( Misión: Caza de Superioridad Aérea)
* 400 aviones J-10 ( Misión: Avión Multirol)
* 100 aviones SU-30 y J-16 ( aviones rusos y su copia china ) ( Misión: Avión Multirol).
* 200 aviones JH-7A ( Misión: Avión de Ataque a tierra )
Al mismo tiempo las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos recibió mas de 400 aviones de la Quinta Generación o furtivos
* 195 aviones F-22 Raptor (Caza de superioridad aérea furtivo)
* 195 aviones F-35 Lightning II (Caza polivalente furtivo) (Prevé recibir mas de 2.300)
* 20 aviones B-2 Spirit (Bombardero estratégico furtivo)

También recibió dos década antes 60 aviones F-117 Nighthawk (Avión de ataque furtivo)

¿Sabes que en EE,UU. está poniendo en servicio un nuevo cohete reutilizable, el Falcon 9, mientra que china intenta poner en servicio un nuevo cohete desechable, Chang Zheng-5, tecnología de los años 50?

La capacidad de construcción de China sera impresionante pero tecnológicamente está varios décadas detrás de los Estados Unidos.

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Segoviano »

El programa espacial chino va con bastante retraso, usa copias de motores rusos antiguos. Pero creo que no hay que subestimarles de cara al futuro. Son un actor independiente en el espacio, y eso es un gran logro.

Sobre lo del Falcon9 hay que tener en cuenta varias precisiones. La tecnología que usan realmente no es nada revolucionaria ni especial, simplemente ellos se han atrevido a ponerla en práctica, lo que otros no han hecho porque consideraban (y muchos siguen considerando) que a la larga no es viable económicamente ni fiable mecánicamente.

De hecho la mayoría de los motores de cohetes rusos desde el RD-170 tienen la capacidad de reutilizarse y son mucho más potentes y avanzados mecanicamente que el Merlin de SpaceX o que otra cosa que EEUU pueda fabricar ( la mayor parte de los satélites militares estadounidenses se lanzan con motores rusos con una bula especial de las sanciones vigentes), no obstante nunca han decidido poner en práctica la idea por lo que he dicho antes.

Los europeos también han tenido proyectos en ese sentido.

Elon Musk es un chalado lo cual por otra parte no es malo pues suele ser una de las condiciones para ser un genio pero sus ideas no tienen por qué ser viables. Tesla en coches eléctricos es una máquina de perder dinero y Hyperloop parece estar el sueño de los justos.

Veremos cómo se desarrolla el futuro del sector aeroespacial. Si SpaceX tiene éxito los demás seguirán su senda. De lo contrario terminara como los proyectos Shuttle o Buran, que también buscaban un acceso al espacio de forma reutilzable.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Brasidas
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1164
Registrado: 11 Oct 2016

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Brasidas »

Madera escribió:Al mismo tiempo las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos recibió mas de 400 aviones de la Quinta Generación o furtivos
* 195 aviones F-22 Raptor (Caza de superioridad aérea furtivo)
* 195 aviones F-35 Lightning II (Caza polivalente furtivo) (Prevé recibir mas de 2.300)
* 20 aviones B-2 Spirit (Bombardero estratégico furtivo)

También recibió dos década antes 60 aviones F-117 Nighthawk (Avión de ataque furtivo)

¿Sabes que en EE,UU. está poniendo en servicio un nuevo cohete reutilizable, el Falcon 9, mientra que china intenta poner en servicio un nuevo cohete desechable, Chang Zheng-5, tecnología de los años 50?

La capacidad de construcción de China sera impresionante pero tecnológicamente está varios décadas detrás de los Estados Unidos.
Bueno, bueno, aquí habría varias cosas a matizar:

El Falcon 9 es un proyecto privado. No forma parte de la actividad del Pentágono. La NASA sigue utilizando cohetes de tecnología muy similar a la china (Atlas, Delta, etc.). De hecho, por ejemplo el Atlas usa el RD-180 soviético, con eso lo digo todo. Creo que hay muchos prejuicios en este tema y se tiene a infravalorar a las potencias no occidentales. No son inferiores a nosotros, por mucho que algunos se empeñen.
Por otro lado, como apunta Segoviano, lo de la reutilización es una cosa que ya se sabía que era factible, pero simplemente otros no quisieron apostar por ella y Munsk sí. El tiempo dirá si es rentable o no, de momento no está claro.

En el tema de la fuerza aérea, aparte de que los números seguirían siendo favorables a China (estaríamos comparando 1000 aviones con 400), habría que considerar el precio que se paga por ellos. He sumado lo que vendría a costar todo el suministro chino (320 J-11, 400 J-10, 100 Su-30 y 200 JH-7) y me salen unos 31.400 M$. Pues bien, sólo los 20 B-2, a 2000 M$ cada uno ya son 40.000 M$, bastante más. Sólo eso, sólo los B2. Ni te cuento si sumamos el resto. Sí, vale que te dan unas capacidades importantes, pero... estamos hablando de que te cuesta mucho más sólo los 20 bombarderos. No sé si sale rentable. Y no estamos hablando del coste de mantenimiento, también enormemente mayor.

A medio, e incluso diría que a corto plazo, EEUU, un país enormemente endeudado, no lo tiene fácil para seguir ese ritmo de gasto en esos proyectos, mientras que China tiene una capacidad financiera enorme, al menos hasta dentro de unos años.
Ὦ ξεῖν’, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα, τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι
Oh, extranjero, informa a Esparta que aquí yacemos todavía, obedientes a sus leyes.
nemesis13
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 20 Dic 2014

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por nemesis13 »

Madera escribió:
nemesis13 escribió: La Fuerza Aérea China recibió nada mas y nada menos que 1.000 aviones de Cuarta Generación desde el año 2000, repartidos entre:
* 320 aviones SU-27 y J-11 ( aviones rusos y su copia ) ( Misión: Caza de Superioridad Aérea)
* 400 aviones J-10 ( Misión: Avión Multirol)
* 100 aviones SU-30 y J-16 ( aviones rusos y su copia china ) ( Misión: Avión Multirol).
* 200 aviones JH-7A ( Misión: Avión de Ataque a tierra )
Al mismo tiempo las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos recibió mas de 400 aviones de la Quinta Generación o furtivos
* 195 aviones F-22 Raptor (Caza de superioridad aérea furtivo)
* 195 aviones F-35 Lightning II (Caza polivalente furtivo) (Prevé recibir mas de 2.300)
* 20 aviones B-2 Spirit (Bombardero estratégico furtivo)

También recibió dos década antes 60 aviones F-117 Nighthawk (Avión de ataque furtivo)

¿Sabes que en EE,UU. está poniendo en servicio un nuevo cohete reutilizable, el Falcon 9, mientra que china intenta poner en servicio un nuevo cohete desechable, Chang Zheng-5, tecnología de los años 50?

La capacidad de construcción de China sera impresionante pero tecnológicamente está varios décadas detrás de los Estados Unidos.

Saludos.
Hola Madera.

Es cierto lo que dices, pero creo que no estas viendo el panorama general.

Aspectos GEOGRAFICOS:
China esta a a 8.000 kilometros de las costas de Hawai, que es donde se encuentra la gran Base Naval de Pearl Harbour.
Esto significa que cualquier fuerza de ataque que sea aero-naval, debe recorrer esta distancia para poder entrar en "contacto" con las fuerzas enemigas.
Los aviones F-22 y F-35 podrán ser muy avanzados, pero necesitan primero la LOGÍSTICA para llegar hasta las costas chinas.

Y en el análisis anterior que hice arribe, no puse en consideración la FUERZA DE MISILES BALÍSTICOS CONVENCIONALES CHINOS. Imaginemos que Estados Unidos entra en Guerra contra China, todas las Bases aéreas y Navales en Corea del Sur, Japon, están al alcance de los misiles balísticos Chinos y los misiles de crucero. Con lo cual estas bases serán neutralizadas y destruidas en los primeros minutos de conflicto.
Esto hace que no puedan ser utilizadas para Labores Logísticos.
Imaginemos que los Chinos atacan Pearl Harbour con misiles balisticos y el ataque falla. Aun con la Base Intacta, los grupos de batalla tienen que realizar un recorrido de 7.000 kilómetros para estar dentro del rango de "contacto" con la flota china.
Los aviones F-22 no pueden operarse desde portaaviones y con las bases de Japón, Corea del Sur destruidas, estos aviones no podrían operar a su completo potencial en el Este de Asia.
Imaginemos que Estados Unidos utiliza las Bases de Guam, para que los ataques puedan ser efectivos, necesitan aviones de re abastecimiento de vuelo y aviones de mando y control ( AWACS).

Aun en el caso de que las Flotas de Portaaviones lleguen a su completa capacidad, tendrán que enfrentarse a una Defensa Aerea Integrada que consta de de destructores misilisticos ( los Tipo 052 D; los Tipo 052 C; los nuevos Tipo 055), submarinos nucleares, y estos apoyados por aviones J-11, SU-30, J-15, J-10.
Es decir las distancias son tan grandes, que es poco probable que los Aviones de la Marina de Estados Unidos, puedan operar a su 100% de potencial ( los FA-18 Hornets) y los Bombarderos de la Fuerza Aérea puedan utilizar su máximo potencial ( B-2; B-1B Lancer).

Los Chinos con el solo hecho de proteger sus COSTAS y TENER ESTRATEGIA DEFENSIVA, tiene LA VENTAJA, y que es que tienen su LOGÍSTICA ASEGURADA.

Los Almirantes están muy preocupados, porque ven que si los Chinos ACTUALMENTE YA TIENEN CAPACIDAD DE NEGACIÓN DE ACCESO SUFICIENTE PARA DESTRUIR VARIOS GRUPOS DE BATALLA DE LOS EEUU.

Y la cosa con el tiempo de pone mas dificil para la Marina de USA.
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70975
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7766 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Lutzow »

Bueno, eso de que todas las bases militares en el Mar de China quedarían inutilizadas en pocos minutos me resulta más ciencia-ficción que realidad...

Precisamente hoy viene en El País un artículo sobre China y EE.UU., no profundiza mucho en el tema pero si deja caer que el crecimiento chino no será eterno, y que los problemas derivados de ser una dictadura le traerá problemas internos en un futuro quizá no muy lejano: https://elpais.com/elpais/2017/07/08/op ... 85501.html

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Madera »

Segoviano/Brasidas, normal que la NASA sigan utilizando cohetes desechables, la transición de una tecnología a otra nunca es instantánea, paso los mismos cuando nacieron los motores a reacción. Cierto que no sabemos si va a ser comercialmente viable pero mecánicamente parece que es posible, este año se ha reutilizado con éxito dos 1ª fase recuperado anteriormente con éxito. Además, está previsto para agosto que Falcon-9 lance el dron espacial X-37B que hasta ahora su cohete era el Atlas-V. El primer semestre de este año se ha lanzado ya 10 Falcon-9 frente solo 3 Atlas-v cuando en todo el 2015 se lanzó 9 Atlas-V y 7 Falcon-9. Algo está cambiando.

Brasidas, te olvidad un matiz, es 400 aviones de “Quinta Generación” frente 2.000 aviones de “Cuarta Generación”, con eso lo digo todo.

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10402
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4172 veces
Agradecimiento recibido: 2135 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por fco_mig »

Algunos datos gráficos:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10402
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4172 veces
Agradecimiento recibido: 2135 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por fco_mig »

Imagen
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10402
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4172 veces
Agradecimiento recibido: 2135 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por fco_mig »

Y, por último:

Imagen
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Brasidas
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1164
Registrado: 11 Oct 2016

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por Brasidas »

Madera escribió:Brasidas, te olvidad un matiz, es 400 aviones de “Quinta Generación” frente 2.000 aviones de “Cuarta Generación”, con eso lo digo todo.
A lo que iba era a que el gasto norteamericano es insostenible. El gráfico de fco_mig lo explica bien, es un gasto en cifras absolutas enorme, y en relativas también, y EEUU está endeudadísimo. Yo apuesto por que en los próximos años van a tener que reducir el gasto militar drásticamente (poco probable) o verse abocados a una crisis financiera brutal (más probable). China en cambio, con un gasto relativo moderado y una deuda insignificante para su capacidad productiva, se encuentra en una zona mucho más segura, y puede seguir a ese ritmo mucho tiempo.
Los chinos, con un gasto perfectamente aceptable, creo que sacan más rendimiento y acaban consiguiendo unas fuerzas que ahora mismo bastan para proteger su territorio. EEUU se empeña en tener siempre una potencia capaz de amenazar a cualquier rival en cualquier parte y eso a día de hoy no es factible, al menos con los chinos.
Ὦ ξεῖν’, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα, τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι
Oh, extranjero, informa a Esparta que aquí yacemos todavía, obedientes a sus leyes.
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10402
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4172 veces
Agradecimiento recibido: 2135 veces

Medallas

Parches

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por fco_mig »

Justo. No es nada nuevo que el gasto militar estadounidense es desproporcionado, incluso teniendo en cuenta que se trata de la gran superpotencia de nuestro tiempo. Está claro para todos que no es sostenible a largo plazo. Lo que no me atrevo a hacer yo, al contrario que Brasidas, es pronosticar en qué acabará el asunto.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
balan
Cabo
Cabo
Mensajes: 90
Registrado: 25 Abr 2017

Re: El bostezo del Dragon

Mensaje por balan »

Lutzow escribió:Bueno, eso de que todas las bases militares en el Mar de China quedarían inutilizadas en pocos minutos me resulta más ciencia-ficción que realidad...

Precisamente hoy viene en El País un artículo sobre China y EE.UU., no profundiza mucho en el tema pero si deja caer que el crecimiento chino no será eterno, y que los problemas derivados de ser una dictadura le traerá problemas internos en un futuro quizá no muy lejano: https://elpais.com/elpais/2017/07/08/op ... 85501.html

Saludos.

Los de ese medio de comunicacion pueden ver el futuro? Hubo democracia en China alguna vez?
Responder

Volver a “Conflictos Militares Hoy”