El Gran Capitán

Ningún país del mundo, que emprende una guerra, puede enfrentar un enemigo con la posibilidad que sus enemigos le bloqueen sus suministros (sobre todo de armas)

Por eso India y China deben tener sus propios sistemas de armas si aspiran a ser POTENCIAS verdaderas.

China ha lanzado contratos de futuros de petróleo en yuanes respaldados en oro con lo que puede tener efectos en la tradicional cotización en dólares.

Por otro lado ha recuperado la posición como mayor acreedor de EE.UU. (Japón el segundo).

Hola, buen dia.

Se supo, que un reporte del Congreso de los EEUU, recomienda al Poder Ejecutivo, que declare a la Agencia de noticias Xinhua News Agency, como "Agente Extranjero".
El medio RT de Rusia, ya a sido declarado como "Agente Extranjero", pero en el caso de los rusos, en Teoría es porque interfirieron en las elecciones de EEUU.
Sin embargo, no hay evidencias de que los chinos hayan interferido en las elecciones de USA, sin embargo el Congreso, quiere que se declare a la Xinhua News Agency ( que es la agencia de noticias mas grande de China y la mas influyente en el extranjero) como "Agente Extranjero" al mismo nivel que RT.
Link de la noticia:
http://www.ibtimes.com/congress-wants-c ... nt-2615530

Noticia de alcance que da a conocer la prensa anglosajona tras arduas investigaciones.



”China podría estar usando el mar para ocultar sus submarinos”.

El mundo, aterrorizado .

Qué pérfidos, esconder los submarinos bajo el agua, no por nada Fumanchú era chino...

Saludos.

Pero la noticia no está corfirmada al 100%, solo se dice que “podría estar” jojojojojo.

En cuanto a Fu-Manchú, que decir de él....a su lado Darth Vader era un delincuente de poca monta jajaja.

El símbolo del mal, frío, despiadado e inmisericorde, solo está por detrás de las patrullas de tráfico de la Guardia Civil.

Segoviano escribió:En cuanto a Fu-Manchú, que decir de él....a su lado Darth Vader era un delincuente de poca monta jajaja.

Fu Manchú era un auténtico Maestro del Mal, todos deberíamos ser sus humildes aprendices

nemesis13 escribió:Hola, buen dia.

Se supo, que un reporte del Congreso de los EEUU, recomienda al Poder Ejecutivo, que declare a la Agencia de noticias Xinhua News Agency, como "Agente Extranjero".
El medio RT de Rusia, ya a sido declarado como "Agente Extranjero", pero en el caso de los rusos, en Teoría es porque interfirieron en las elecciones de EEUU.
Sin embargo, no hay evidencias de que los chinos hayan interferido en las elecciones de USA, sin embargo el Congreso, quiere que se declare a la Xinhua News Agency ( que es la agencia de noticias mas grande de China y la mas influyente en el extranjero) como "Agente Extranjero" al mismo nivel que RT.
Link de la noticia:
http://www.ibtimes.com/congress-wants-c ... nt-2615530

NO me parece mal que se registren los medios extranjeros, justamente como lo que son: AGENTES EXTRANJEROS.

A mí me parece muy bien, que abajo de determinado comunicador aparezca su número de registro de agente extranjero, para que uno sepa a que atenerse al analizar la información. Ojo, y va para todos, ya sea RT, CNN, RAI, EFE, Y no sólo los periodistas, sino ONG con financiación extranjera, iglesias. Eso hará que la audiencia sepa muy bien con quien departe.

Saludos

Hola buen dia.

Les quiero mostrar el numero de unidades de superficie botados por la Marina China en los últimos DOS años ( 2016-2017):

En estos dos años (2016 y 2017) China ha recibido:

*1 buque LPD

*4 buques LST

*3 destructores

*5 fragatas

*15 corbetas

*4 grandes buques logísticos

*1 buque de espionaje electrónico

*1 buque escuela

*1 remolcador oceánico

*2 dragaminas.

Todo apunta a que este ritmo de construcción CHINA, seguirá por al menos hasta el año 2030.
En tan solo 5 años, la Marina de USA sera sobrepasada en el Pacifico Occidental...

Fuente:
http://charly015.blogspot.com.ar/2018/0 ... as-de.html

Saludos

Consecuencia lógica de los avances de China. No se puede ser potencia mundial comercial, sin preeminencia en los mares. Arrancan por su "propio" mar.

Hola Rodrigo.

Lo que dices es muy cierto, pero estos números asustan a cualquiera.
Ahora se entiende porque la Marina y la Fuerza Aérea de USA, están tan preocupados.
Estos números de construcción China, son el motivo por el cual USA, no puede desperdiciar recursos militares y logísticos, en otras regiones del mundo ( como Medio Oriente).

A los buques de superficie tenes que sumarle los submarinos ( convencionales y nucleares) y la aviación naval....

Y a eso, tenes que sumarle los Misiles Balísticos con Cabeza de Guerra Convencional DF-15 ( cientos producidos al año), con lo cual pueden arrasar Taiwan, junto con las Bases de USA, en Corea del Sur y Japón.

Los EEUU, HOY DÍA la tienen muy complicada con China

RODRIGO1 escribió:No se puede ser potencia mundial comercial

Es condición indispensable para serlo, y más hoy en día, en el que el 95% del tráfico comercial del planeta se hace por mar.

nemesis13 escribió:Hola Rodrigo.

Lo que dices es muy cierto, pero estos números asustan a cualquiera.
Ahora se entiende porque la Marina y la Fuerza Aérea de USA, están tan preocupados.
Estos números de construcción China, son el motivo por el cual USA, no puede desperdiciar recursos militares y logísticos, en otras regiones del mundo ( como Medio Oriente).

A los buques de superficie tenes que sumarle los submarinos ( convencionales y nucleares) y la aviación naval....

Y a eso, tenes que sumarle los Misiles Balísticos con Cabeza de Guerra Convencional DF-15 ( cientos producidos al año), con lo cual pueden arrasar Taiwan, junto con las Bases de USA, en Corea del Sur y Japón.

Los EEUU, HOY DÍA la tienen muy complicada con China

Perdieron mucho tiempo en aventuras con poco sentido geoestratégico, ahora tienen un rival de verdad, y en mi opinión reaccionan demasiado tarde. No habrá manera que los chinos acepten dejar el control del Mar de China Meridional a los EE.UU., es como si estos aceptaran que el control del Golfo de México le pertenece a China.

Antigono Monoftalmos escribió:

RODRIGO1 escribió:No se puede ser potencia mundial comercial

Es condición indispensable para serlo, y más hoy en día, en el que el 95% del tráfico comercial del planeta se hace por mar.

También se guarda un as bajo la manga con la "ruta de la seda". Estos chinos no son tontos.

RODRIGO1 escribió:

Antigono Monoftalmos escribió:

RODRIGO1 escribió:No se puede ser potencia mundial comercial

Es condición indispensable para serlo, y más hoy en día, en el que el 95% del tráfico comercial del planeta se hace por mar.

También se guarda un as bajo la manga con la "ruta de la seda". Estos chinos no son tontos.

El problema de la nueva ruta de la seda es resolver la inestabilidad política en el Asia Central. Si lo logran, se harán con uno de los nudos comerciales y de desarrollo más prometedores para el nuevo siglo

En Asía Central (si excluimos de ella a Afganistán en términos geográficos, aunque esto es discutible por supuesto) en si no hay inestabilidad, si hay un (muy) importante riesgo de que la situación afgana se irradie a la zona.

Bueno, hay muchos fundamentalistas islámicos pululando por la región, y muchos gobiernos escasamente democráticos...por ser diplomáticos

Buenas , pues parece que los chinos tienen un nuevo juguete, han aparecido fotos de un cañón de grandes dimensiones montado en un carguero.
https://www.hispantv.com/noticias/china ... -mar-naval
Saludos

UAV "Guizhou Soar Dragon"

Se publican una series de fotografías del avanzado transformación de los arrecifes de coral en islas artificiales militarizada en el Mar de China Meridional por parte de China.





Más fotos http://www.inquirer.net/specials/exclus ... -china-sea

Los Su-35 chinos y los J-20 han llevado a cabo su primer despliegue en unas maniobras en el Mar de China Meridional.

La expansión china.

La Argentina y Europa neutrales en este juego.

Segoviano escribió:La expansión china.

Y todo gracias a "United States Navy" que defiende el transporte marítimo internacional

Madera escribió:

Segoviano escribió:La expansión china.

Y todo gracias a "United States Navy" que defiende el transporte marítimo internacional

Ese es un punto que EE UU debería empezar a plantearse: ¿Seguir defendiendo el transporte marítimo internacional para que se aproveche otro no es de tontos? Pero si dejan de hacerlo ¿pueden considerarse todavía una superpotencia? Más aún: ¿y si nadie ocupara su lugar? Entonces, asuntos como lo que ocurre en la costa somalí dejarían de ser puntuales. Es un problema geoestratégico de gran calado.

Veo un poco exagerado atribuir a la Navy esa supuesta misión salvadora.

Aparte de los piratas de Somalia o los de los estrechos de Indonesia, no hay actividades preocupantes en el mundo como para necesitar cobertura alguna. E incluso lo de Somalia ha contado con la colaboración de numerosos países, incluida Rusia o la propia China.

Y en cuando al paso Pacífico-Índico, la marina china se basta y se sobra para proteger ese tráfico si fuera necesario (que no lo creo tanto).

Sobre ese tema es donde emerge lo de la nueva ruta ártica. Se supone que además de ser más rápida para el comercio entre Europa, Asia y América del Norte es más segura y no se necesita tanta vigilancia marítima.

Segoviano escribió:La expansión china.

Hola Segoviano.

La verdad es muy preocupante para los USA.
En esa lista, hay varios "Aliados Estratégicos" que comercian mas con los chinos, que con los propios EEUU:
* Alemania.
* Australia.
* Nueva Zelanda.
* Turquía.
* Arabia Saudita
* Kuwait.
* Quatar.
* Emiratos Árabes Unidos.
* Japon.
* Corea del Sur.

Estos paises deberian empezar a replantearse seriamente, si desean continuar siendo aliados de USA

Creo que los australianos ya saben que pertenecen al área china.No es una opción.

RODRIGO1 escribió:Creo que los australianos ya saben que pertenecen al área china.No es una opción.

Coincido contigo, hay un debate brutal en Australia, sobre si conviene seguir siendo parte del paraguas defensivo de USA.
Acá un vídeo, que explica a grandes rasgos lo que pasa en Australia HOY DÍA:
https://www.youtube.com/watch?v=hcfGjhmDRFs