Pues ármate de pacienciaJackHicks236 escribió:Me suele molestar que le echen la culpa de todo a Estados Unidos
Y más desde que está "come niños" Trump como presidente.
Moderador: JackHicks236
Pues ármate de pacienciaJackHicks236 escribió:Me suele molestar que le echen la culpa de todo a Estados Unidos
Según AFP, Trump dice que no es verdad eso de que planea enviar 120.000. soldados a Iránnemesis13 escribió:Hola, buen dia.
Noticia con muchas implicancias Geo-Politicas:
"Estados Unidos evalúa el envío de 120 mil soldados a Medio Oriente por la tensión con Irán"
Link:
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... n-empeora/
Creo que si se concreta este Despliegue de tropas ( 120.000 efectivos de refuerzo al Medio Oriente), podemos estar nuevamente a las puertas de la Guerra contra Iran.
Saludos
Ampliación de la noticia, está vez por Reuters. Lo da la VOALutzow escribió:A mí me sonaba a fake, enviar 120.000 hombres a Oriente Medio significaría guerra sí o sí, y no veo ahora mismo a EE.UU. metiéndose en un berenjenal de ese calibre...
Saludos.
Mal asunto porque los EEUU llevan tiempo sabiendo que Irán lleva años infiltrándose en Siria para posicionarse en las fronteras del Líbano y Cisjordania. Hoy mismo el The New York Times confirma:Lutzow escribió:Lo que está claro es que una guerra con Irán significaría al mismo tiempo una con más de medio Irak, con una insurgencia regresando a sus años más duros en plena retaguardia... no creo que EE.UU. esté en condiciones de meterse en un fregado de ese tipo
Alguien debería contarles un cuento a esos políticos iraníes... Se llamaba "La guerra del Yom Kippur"Rufus escribió: Aun así, Irán sigue dale que te pego:
https://www.youtube.com/watch?v=X_2bWr85HgE
Los iraníes ahora saltan con que van a atacar a Israel si EEUU acerca el portaaviones allí.
Esta gente ya no sabe que decir con tal de llevarse la del pulpo
גולני שלי!
JackHicks236 escribió:Alguien debería contarles un cuento a esos políticos iraníes... Se llamaba "La guerra del Yom Kippur"
Estoy de acuerdo, pero hay que recordar que desde hace mucho tiempo la política de EEUU está muy ligada, yo casi diría que secuestrada, por la del bloque Israel-AS. Y mientras eso sea así, existe un peligro real de confrontación.RODRIGO1 escribió:Ya lo escribí, el destino de los EE.UU. como potencia se juega en el Mar de la China Meridional. En Irán es sólo desviar la atención.
Coincido. Creo que se infravalora lo que significaría meterse en Irán. Un país enorme, muy poblado, bastante montañoso y con unas fuerzas armadas nada desdeñables y que llevan décadas orientadas precisamente a esa posibilidad. Un escenario es que Irán comience (o que digan que ha comenzado ) las hostilidades y que AS, Israel y EEUU defiendan un lugar o que lancen una operación de represalia, y otra muy distinta querer invadirlo (con los argumentos que sean) y derrocar al régimen. En el primer escenario, no hay duda de que Irán llevaría las de perder, pero en el segundo... mucho me temo que se estarían metiendo en un buen lío. Irak, Yemen y Afganistán iban a parecer una broma comparados con esto.Lutzow escribió:Os leo muy subiditos, pero Irán es un bocado demasiado grande como para tomárselo a la ligera, podría resultar un conflicto muy gravoso con peligrosas repercusiones en toda la región... y no digo nada de nuestros bolsillos, haceros a la idea de pagar dos euros por litro de gasolina.
Coincido contigo, pero si vas a la guerra, hay que ir a una en la que te jugués cosas importantes, no seguir las políticas de un aliado (como Israel) Lo único que hace los EE.UU. enfrentando a Irán es hacerle el favor a Israel de contener a una potencia regional que ya es imparable en términos zonales.Lutzow escribió:Si una guerra contra Irán es mal negocio, contra China imposible...
Saludos.