Guerra en Siria

[Macabeo]

Al final tengo que rectificar: se está demostrando que Hezbollah no es una organización terrorista...es una organización narco-terrorista. http://www.abc.es/internacional/abci-re ... ticia.html

En serio, que cansino resulta el tema. Básicamente un artículo donde se dan por ciertas acusaciones del tipo: Dan visados a miembros de Hezbollah para traficar....

Acusaciones sin más basándonos en el simple hecho de que la administración de EEUU acostumbra a enmierdar a sus rivales geopolíticos con cualquier acusación, en este caso personas con poder (sea en Venezuela o Líbano) se mezclan en tráfico de drogas, como si los fondos del petróleo venezolano (o iraní) no llegaran (o la maldad los pudiera)

Algo tendrá que ver el resultado de las elecciones libanesas.

http://www.abc.es/internacional/abci-hi ... ticia.html

Supongo que ésta es la Democracia que no gusta.

Cannas, esa es la diferencia, que a ti te gusta más la democracia de Venezuela, Irán o el Líbano que la de EEUU.

[gustavuriarte]

Otro ataque de tzahal
parece q el estado mayor israeli puede atacar a un enemigo aun q este ni siquiera planee atacarlo
q pasaria si india pakistan chile taiwan o cualquier otro pais siguieran la "doctrina militar " israeli ????

[pepero]

Otro ataque de tzahal
parece q el estado mayor israeli puede atacar a un enemigo aun q este ni siquiera planee atacarlo
q pasaria si india pakistan chile taiwan o cualquier otro pais siguieran la "doctrina militar " israeli ????

gustavuriarte: seria de gran ayuda que emplearas los signos de puntuación y las mayúsculas pues se entenderían mejor tus mensajes.

Saludos.

[Macabeo]

Otro ataque de tzahal
parece q el estado mayor israeli puede atacar a un enemigo aun q este ni siquiera planee atacarlo
q pasaria si india pakistan chile taiwan o cualquier otro pais siguieran la "doctrina militar " israeli ????

Que yo sepa ni Pakistán, ni Chile, ni Taiwan han prometido borrar de la faz de la tierra a otro país. Y en el caso de los dos últimos tampoco apoyan el terrorismo internacional.

[ollonois]

hola Macabeo, creo que los árboles no te dejan ver el bosque, el terrorismo internacional está siendo combatido en Siria entre otros por Hizbullah a la que tu tachas de terrorista, o eres como los israelíes que ven bien que se estén matando entre ellos?

En otro orden de cosas, ayer lei por encima un artículo donde habitantes de zonas que habían sido controladas por la oposición decían que un principio que la revolución había sido pacífica pero que al inmiscuirse potencia internacionales y brotar grupos armados rebeldes la cosa se degradó

[cannas216]

Al final tengo que rectificar: se está demostrando que Hezbollah no es una organización terrorista...es una organización narco-terrorista. http://www.abc.es/internacional/abci-re ... ticia.html

En serio, que cansino resulta el tema. Básicamente un artículo donde se dan por ciertas acusaciones del tipo: Dan visados a miembros de Hezbollah para traficar....

Acusaciones sin más basándonos en el simple hecho de que la administración de EEUU acostumbra a enmierdar a sus rivales geopolíticos con cualquier acusación, en este caso personas con poder (sea en Venezuela o Líbano) se mezclan en tráfico de drogas, como si los fondos del petróleo venezolano (o iraní) no llegaran (o la maldad los pudiera)

Algo tendrá que ver el resultado de las elecciones libanesas.

http://www.abc.es/internacional/abci-hi ... ticia.html

Supongo que ésta es la Democracia que no gusta.

Cannas, esa es la diferencia, que a ti te gusta más la democracia de Venezuela, Irán o el Líbano que la de EEUU.

Macabeo hombre, que tienes nivel....

No es una cuestión de lo democrático de la politica interior de EEUU, eso sí bien atada y con los creadores de opinión evitando nada que se salga (que pasaría si creciera un partido democrático de corte Socialista? Lo tolerarían? no digamos comunista) con su actuación exterior, la cuál es de todos conocida.

En el mundo los EEUU (y para muestra hoy mismo) actúan de forma totalmente autoritaria, lo que llaman unilateral. El historial de intervenciones, desestabilizaciones, golpes de estado, agresiones militares y económicas. ... Para gente como Bolton:

"Hay una comunidad internacional que ocasionalmente puede ser liderada por el único poder real que queda en el mundo, y ese es Estados Unidos, cuando conviene a nuestros intereses y cuando podemos hacer que otros sigan"

Ya que sacas Venezuela, repasa la evolución de TODOS los paises al sur del Rio Bravo del Norte. Un ejemplillo: Honduras o El Salvador son países 100% en el bloque EEUU y madre mía el Cono Sur en los 70 también tiene su aquel.

Además, no se trata de preferencias, se trata del ya conocido hilo chavista-hezbolaita-iraní narco coincidente con las elecciones en Líbano (hasta donde sé limpias, donde han ganado Hezbollah y sus aliados cristianos )que necesidad tendrían de ésas fuentes de financiación, digo yo: blanco y en botella.

La máquina de propaganda de los EEUU es la más potente.

[Australian blonde]

Hezbollah no está en Siria para combatir ningún tipo de terrorismo, ya tenemos todos una edad en este foro para evitar este tipo de coletillas propagandísticas.

Y del mismo modo que os alegráis de las zurras entre rebeldes o entre rebeldes y el EI (al parecer HTS fusiló a los EI de Hama porque han encontrado decenas de cadáveres en las últimas horas), los israelíes están en todo su derecho de alegrarse porque se zurran sus enemigos. Faltaría Plus.

Irán que siga metiendo misiles en los alrededores del Golán y ya está, ¿Verdad?. No sé, los palestinos no tienen culpa de nada, los de Hezbollah no tienen culpa de nada, los del Baaz no tienen culpa de nada, los iraníes no tienen culpa de nada...Todos unos santos, solamente hay que ver sus maneras y sus discursos...

Si alguien me vende que atacar a sistemas de misiles que van destinados a tu frontera es ilegal y no es legítima defensa, pierde todo mi respeto y mi credibilidad como forero. Es bastante simple la ecuación de porqué se ataca a unos objetivos.

[RODRIGO1]

A modo de respuesta, en el tablero geopolítico cada cual hace su juego, y nada se puede criticar. Esto siempre ha sido así.

Lo que me parece torpe, es intentar justificar la conveniencia con palabras bellas (el típico buensimo que siempre menciono), no EXISTE LEGÍTIMA DEFENSA PREVENTIVA, Lo que existe es una conveniencia de corte estratégico u operacional.

No nos confundamos, no criticamos a Israel por realizar su política internacional, sino porque no admite que otros hagan lo mismo.

¿Si mañana Israel fuera atacado por misiles Iraníes o sirios? ¿Sería explicado como LEGÍTIMA DEFENSA? ¿O sería un ataque terrorista?

Saludos

[Australian blonde]

Rodrigo no sé si eres un bocachancla profesional o un metepatas, pero ni a posta. El EAS e Irán están atacando esta noche posiciones israelíes en el Golán.

[RODRIGO1]

Desde el punto de vista geopolítico nada que agregar.

Cada cual sigue su política, que va más allá de la moralidad.

Si el EAS y los iraníes consideran que el ataque consulta a sus mejores intereses (yo creo que no) me parece bien. Pero no voy a decir que es legítima defensa, ni que protegen la civilización CHII del Señor Oscuro.

Saludos

[Lutzow]

Vídeo de cohetes Grad lanzados contra cuatro bases israelíes en los Altos del Golán.



La artillería israelí ya estaría respondiendo al ataque. No parece una jugada inteligente por parte del régimen sirio (si es que no ha sido un ataque exclusivamente iraní), tienen la guerra ganada y no les interesa que Israel se involucre más en el conflicto...

Saludos.

[Beneker]

El helicóptero de ataque ruso Ka-52 Alligator que se estrelló en Siria pudo haber sido derribado por un misil disparado desde el suelo.
Según información no oficial, el Ka-52 fue derribado mientras patrullaban los territorios orientales de la República Árabe Siria cuando fue disparado por sistemas portátiles de misiles tierra-aire (MANPADS), que estaban a disposición de los radicales islámicos.

https://www.zona-militar.com/2018/05/09 ... -un-misil/

[Macabeo]

Según las FDI "ha sido una de las operaciones más grandes de Israel en décadas, con varios aviones atacando al mismo tiempo a más de 50 objetivos en toda Siria, incluido el lanzador iraní desde el que dispararon los misiles Grad y Fajr contra Israel. Todos los objetivos pertenecian a la Fuerza Quds del CGRI e incluían sitios de inteligencia, sedes logísticas, complejo militar y complejo logístico en Kiswah, cerca de Damasco, sitios de almacenamiento de armas pertenecientes al Aeropuerto Internacional de Damasco, sistemas e instalaciones de Inteligencia, así como sitios de observación, puestos militares, etc. No hubo bajas israelíes y cuatro baterías de defensa antiaérea fueron destruidas".

[Macabeo]

No dice dada del miedo de la fuerza aérea israelí a los fabulosos sistemas de defensa aérea que algunos decían que habían cambiado el panorama desde que perdieron un avión el mes pasado.

[Macabeo]

Al final tengo que rectificar: se está demostrando que Hezbollah no es una organización terrorista...es una organización narco-terrorista. http://www.abc.es/internacional/abci-re ... ticia.html

En serio, que cansino resulta el tema. Básicamente un artículo donde se dan por ciertas acusaciones del tipo: Dan visados a miembros de Hezbollah para traficar....

Acusaciones sin más basándonos en el simple hecho de que la administración de EEUU acostumbra a enmierdar a sus rivales geopolíticos con cualquier acusación, en este caso personas con poder (sea en Venezuela o Líbano) se mezclan en tráfico de drogas, como si los fondos del petróleo venezolano (o iraní) no llegaran (o la maldad los pudiera)

Algo tendrá que ver el resultado de las elecciones libanesas.

http://www.abc.es/internacional/abci-hi ... ticia.html

Supongo que ésta es la Democracia que no gusta.

Cannas, esa es la diferencia, que a ti te gusta más la democracia de Venezuela, Irán o el Líbano que la de EEUU.

Macabeo hombre, que tienes nivel....

No es una cuestión de lo democrático de la politica interior de EEUU, eso sí bien atada y con los creadores de opinión evitando nada que se salga (que pasaría si creciera un partido democrático de corte Socialista? Lo tolerarían? no digamos comunista) con su actuación exterior, la cuál es de todos conocida.

En el mundo los EEUU (y para muestra hoy mismo) actúan de forma totalmente autoritaria, lo que llaman unilateral. El historial de intervenciones, desestabilizaciones, golpes de estado, agresiones militares y económicas. ... Para gente como Bolton:

"Hay una comunidad internacional que ocasionalmente puede ser liderada por el único poder real que queda en el mundo, y ese es Estados Unidos, cuando conviene a nuestros intereses y cuando podemos hacer que otros sigan"

Ya que sacas Venezuela, repasa la evolución de TODOS los paises al sur del Rio Bravo del Norte. Un ejemplillo: Honduras o El Salvador son países 100% en el bloque EEUU y madre mía el Cono Sur en los 70 también tiene su aquel.

Además, no se trata de preferencias, se trata del ya conocido hilo chavista-hezbolaita-iraní narco coincidente con las elecciones en Líbano (hasta donde sé limpias, donde han ganado Hezbollah y sus aliados cristianos )que necesidad tendrían de ésas fuentes de financiación, digo yo: blanco y en botella.

La máquina de propaganda de los EEUU es la más potente.

O puede que todo esto sea una venganza por la caída de Netta Barzilai, puestos a lanzar conjeturas gratuitas y conspiranoides...

Y aunque no lo creas, que haya ganado el bloque pro-sirio, (con una participación mínima histórica del 49% y un exitazo de Aoun), ha dejado a Israel con las manos libres para actuar en caso de agresión de Hezbollah. Hasta ahora cualquier provocación en la frontera de este grupo terrorista tenía que ser contestado de forma controlada para no llegar a las manos con el ejército, ahora las FDI han declarado que cualquier ataque desde suelo libanés será considerado como un ataque de dicho país contra Israel. Ya verás cómo ahora se lo piensan dos veces.

[Australian blonde]

Aquí el que no se consuela es porque no quiere.

Hace dos días cuando aniquilaron el convoy iraní, los algoritmos no pararon de repetir que las defensas habían interceptado dos misiles. "Han interceptado dos misiles, han interceptado dos misiles, lorito quiere galleta...."

Ayer, después de la paliza que les han pegado, no paran de repetir que han interceptado un misil (de este último si hay vídeo).
Hay reportes que los analizas en frío y son patéticos.

Aunque los mejores son los de ayer tras los lanzamientos de MRLS. Al minuto ya habían destruido cuatro bases israelíes, un helipuerto, los sistemas de defensa del Monte Hermon, varios sistemas de misiles guiados por láser, etc, etc...

La cuestión reside en un público, residual pero público que intenta ganar adeptos, que se traga estos análisis que no tienen ni pies ni cabeza y además los casca como información veraz. Copio:

"Las fuerzas de ocupación del régimen sionista de ‪Israel‬ no han tenido inconvenientes para cometer una limpieza étnica contra el pueblo palestino y bombardear al pueblo sirio. Les atemoriza una nueva derrota en un hipotético enfrentamiento contra Hezbollah. Su talón de Aquiles."

En fin, así nos luce el pelo. En breve, documentos del estropicio.

[cannas216]

Cuando os ponéis a palmear al matón del barrio no tenéis precio. Por partes:

La participación en Líbano demuestra que los mismos sunnies no tragan el servilismo a los Saud, pero oye que Israel "declara" que agredera y parece que ya está. Si los libaneses votan lo que no deben....

Los sistemas sirios y demás tienen cierta eficacia, los que pasa es que un aparente ataque de F 35 se convirtió en la CI cubriendo a los F 15 de la IAF....

Por último nadie comenta que parece ser que una vez más las IDF dispararon primero (coincidente con infiltración rebelde en Madinat Baaz, que cosas...), los sirios respondieron y , como el agresor que son, ataque de represalia por osar contestar.

La fantasmada de los daños en el Golán es ridícula, cierto, dar cobertura a la política de agresión israelí lamentable.

[Australian blonde]

¿Algún dato sobre que los sunnies del Líbano han castigado el servilismo de los Saud? ¿O nos sacamos de la manga lo que nos parece?

[APV]

Si los libaneses votan lo que no deben....

Hay que decir que los resultados en Libano son complejos ante la enorme fragmentación de los partidos, conseguir la mayoría en el Parlamento debe ser difícil y obliga a amplias coaliciones.

Resultado y análisis de vencedores y perdedores:

https://www.the961.com/lebanese-electio ... nd-losers/

[Macabeo]

Los verdaderos vencedores han sido los cristianos de ambos lados. El Líbano Fuerte pasa de 21 a 29. Y las Fuerzas Libanesas pasan de 8 a 16. Creo que una muy buena noticia para ese país. Se convierten en los moderadores entre los dos bloques.

[Panzer Meyer]

...Ayer, después de la paliza que les han pegado, no paran de repetir que han interceptado un misil (de este último si hay vídeo).
Hay reportes que los analizas en frío y son patéticos...

Ahora ya dicen que han interceptado más la mitad de los misiles (más de 60 lanzados desde 28 aviones)
https://www.haaretz.com/israel-news/a-b ... -1.6074544

[experten]

Netanyahu en Moscú con el lazo de San Jorge. Se lo ha puesto porque ha querido, porque detrás el presidente serbio Vucic no lo lleva.

Me parece normal, la mayor parte de los más sanguinarios campos de concentración fueron liberados por uds del ejército rojo. Me parece una deferencia normal del presidente del estado judío en una conmemoración precisamente de ese ejército.

Lo sorprendente es que haya acudido a la ceremonia tras las sanciones alr egimén de Putin, es evidente que algo ha negociado.

[cannas216]

¿Algún dato sobre que los sunnies del Líbano han castigado el servilismo de los Saud? ¿O nos sacamos de la manga lo que nos parece?

Saad Hariri (movimiento Future, dimitido en Riyad, que se fotografía con Macron y MBS) ha perdido 1/3 de sus escaños.

[Macabeo]

Pero seguramente seguirá siendo primer ministro. Sigue siendo el representante del partido suní con más votos.

[cannas216]

Sí hombre, por el apaño de reparto de cargos por confesiones, pero el control del parlamento es de quién es.

[cannas216]

Siria admite impactos en un radar y en posiciones de la defensa aérea.

[demeko]

Cuando Israel hace esos ataques desesperados suena a miedo más que a fuerza ya que de lejos tira la piedra pero no pone las botas sobre el terreno si se siente tan seguro y ganador como que está perdiendo el tiempo al no invadir Líbano y la parte de Siria que le apetezca. Ahora sobre el ataque de ayer nuevamente ponen que fueron los Iraníes primero luego los sirios pero mira que se olvidaron que horas y días antes los Israelís estaban como locos en la zona ocupada del Volante y si hacemos caso a Bibi y cía los ataques fueron como siempre a blancos vacíos del desierto , entonces si hago un ataque mínimo me dirijo a una base o posición militar pero claro la respuesta si fue con bombo y platillo y vale pues es en "legítima defensa" pero como siempre digo que cuando sea al revés no me pongan que fue un ataque terrorista por que murieron civiles que Israel cuando ataca Siria varias veces se ha llevado varios civiles y familias enteras pero claro es Legítima Defensa

[Australian blonde]

Estás diciendo tonterías demeko, ¿Porqué tiene que invadir Israel el Líbano y buena parte de Siria? ¿Sino hacen eso, muestran debilidad? Lo que acabas de decir es una estupidez.

Sobre agresiones y civiles, que yo sepa, por el momento hay confirmado un radar, un depósito de municiones y un Pantsir S-1 destruidos, no tocados como dice Cannas. Y confirmados 4 soldados del EAS, entre ellos el operador del S-1 creo que con rango de Mayor. Hay cifras que hablan de 5 sirios y 18 iraníes, pero hasta que no confirme la fuente oficial, lo dejaremos así. El S-1 pertenecía a la base de Mezzah. 1 menos...

[ollonois]

Hezbollah, Amal, Partido nacional socialista sirio (que chungo suena este), Marada, Partido social progresista, Kataeb... si son los mismos partidos y milicias que cuando la guerra civil???

Por cierto yo no veo tan descabellado una invasión de Israel a una parte de Siria, puede que el ejemplo turco los haya animado

[demeko]

No es una tontería ni una estupidez por que mientras que los otross hablan de atacar Israel y llegar a Jerusalén y hasta ahora no lo han hecho Israel ataca y ataca, entonces que buscan generar miedo o generar una respuesta que lleve a un pretexto para entrar de lleno a una guerra en alto nivel, entiendo tu defensa a ultranza de Israel y ni una crítica con ellos pero teniendo de socio a EEUU , atacando a países vecinos que hace años no atacan suelo de Israel, presentar pruebas absurdas del programa nuclear de Irán, seguir ocupando territorios palestinos y bien gracias le cae un mortero a un desierto y estos responden como buenos matones déjame decirte algo que sus acciones de Israel hablan por sí solo y el vuelto llegará y espero que tu aceptes la legítima defensa de Irán y Siria de responder a los ataques de Israel. Ahora pongo invadir Líbano y Siria por que no eres tú que crticas a Hezbollah como amenaza del sur del Líbano y si es un enemigo de Israel entonces voy y lo desaparezco si a Israel le surra las sanciones de la ONU pero espera no superan lo del 2006. Ahora Siria, allí no están los Iraníes y si son tan superpotencia que valla y corte el problema si todos los ejércitos árabes según tu son mediocres y seguimos con la legítima defensa.

Ahora los ataques civiles lo pongo si es que se diera o cuando se de la respuesta de los Sirios a blancos militares no me suelten ataques terroristas.

Ahora regresando a lo primero estupidez lo dice un estúpido y no me considero uno, ataca mis ideas y no mi persona que sabes AB que tmb te tengo estima.

Saludos