demeko escribió:cannas216 escribió:Hay una ofensiva del E.I. contra Ghanem Ali, watanisy (pro de verdad) confirma que está bajo control E.I. asi como fuentes opp. Lo que hay es demasiado avance y retroceso conforme a la situación de esta mañan.
Alguna fuente (civilwarmaps) da el.avance del E.I. mucho mayor.
Sigue siendo empujar en el.fondo del saco, el E.I. no puede llegar a Raqqah con lo cual poco valor tiene el terreno salvo privar al EAS del apoyo en el rio, pero deberían tomar el resto, lo veo dificil.
Pero sí conste, hay ofensiva.
Solo para reforzar los de Cannas, este tipo de estrategia del Tigre (y sus asesores de todas maneras) de avanze y retroceso, poder de artilleria y a contra pie se ataca en otra posición tienes claros ejemplos en Cerco de Alepo 2016 en la carretera Castello, en la toma de las granjas sur de Malah en el norte de Alepo. Otro caso fue en la ruptura del sitio de la base aera de Kuweires, yendo en direcciones opuestas hasta llegar al objetivo. Sin embargo los barbudos por su esencia fanática siempre o en la mayoria de casos van al caballazo, como se menciona sin una estrategia clara pero con objetivos claros que es entrada con VBIED para romper las defenzas y tras el daño y caos generado, grupos de moviles de asalto para ganar la posicion señalada. Ahora Cannas plantea un retroceso tactico para embolzarlos que puede darce pero en cuestion de horas o días se dirá. Pero la perfeccion en las estrategias del Tigre no siempre salen a lo planeado, Mayo 2015 - Idlib, el Tigre y sus tropas tras su llegada para retomar la ciudad de Iblib es expulsado en el llamado corredor de la muerte teniendo luchas feroces pero con saldo negativo para el primero y las SAA en la zona de Al Ghab Plain, los defensores del Tigre esperaban y planteaban una tactica de retroceso y golpe por los flancos para cercar a los moderados que nunca se dio, resultado final el tigre herido en Jourin y varios de su mandos de confianza muertos.
Un adicional es agradecer a PilumFalcata sobre sus reportes, uno de los mejores para mi fue el donde explico por que el Gobierno Sirio no declaraba un estado de guerra total con la movilización general del grueso de la población. Su explicación fue la que el grueso de la población es necesaria para que la economía siria no se estanque y se vuelva totalmente dependiente de sus aliados externos. (Eso de dependencia lo agregue yo)
Saludos
Demeko.
Eso de que no declaró un Estado de guerra total con la movilizacion general de grueso de la población.... es una frenada muy larga por tu parte ( te lo digo con respeto.)
Te recuerdo las manifestaciones pacíficas de la población mayoritarias en toda Siria en contra de Assad , salvo en su tierra , la corrupción galopante de su círculo del poder Para que digas eso , tienes que estar muy seguro y haber pasado varios años después de las primeras revueltas que el gran líder disolvió a base de tiro limpio y arrestos masivos de opositores , Y cuando todo se volvió un galimatías en ese país para proclamar un Estado de guerra.
Te recuerdo que EEUU no actuó contra el , por la salida de todas las armas de destrucción masiva que salió del país ( gases ) y se destruyó bajo acuerdo de EEUU y Rusia.
Un saludo
Hay que recordar un poco el pasado cercano de Siria.
Que recursos utiles le quedó a Siria después de la explosión fundamentalista que desquebrajo el país .Te lo digo yo MUCHA NADA.
Si hasta la gasolina se la tenido que dar los Iraníes Y así todo
.
