Guerra en Siria

[Australian blonde]

Que el SDF abarca más de lo que puede defender es un hecho y para muestra los ataques exitosos del EI a campamentos mal defendidos de milicianos extranjeros del SDF o soldados regulares de países amigos en el desierto.

Rodrigo, algo mal estará ese eje cuando muchos foreros lo niegan a través de coñitas y coletillas.

[fco_mig]

La compañía de mercenarios rusa Wagner ha revelado que desde primavera el kremlim les ha cortado la financiación y amunicionamiento en Siria.

Estas compañías son caras. Supongo que creen que ya no les necesitan. Pudiera ser incluso que retiren los aviones en un futuro próximo.

[fco_mig]

Muy paga España el error de Aznar (en compañía) de desencadenar el kaos al invadir Irak.

Ahora las bombas generan más risa que otra cosa.

En todo caso, risa para los que no las sufren, Rodrigo.

[Brasidas]

Merito al EI????

Sí. Me gustaría ver a la misma cantidad de soldados de cualquier otro contendiente de la región (ejército iraní, iraquí, sirio, saudí, etc.) resistir en una bolsa como la del Líbano o retener durante semanas al EAS frente a Sukhnah. No doy un duro por ninguno de ellos, especialmente los iraquíes, cuya incompetencia ha quedado demostrada en innumerables ocasiones.
Para una milicia donde cada uno viene de un rincón del mundo, que carece de infraestructuras de importancia, y que sin ningún apoyo aéreo ni antiaéreo tiene que estar continuamente escondiéndose ante los aviones americanos y rusos, oye, no está nada mal.

Desminar no es un trabajo de un día y en europa deberian de saberlo. Al EAS y Aliados tiempo es lo que les sobra. Quien tiene prisa es USA amigos y los kurdos por abarcar mayor territorio.

Yo no lo veo así. Ambos tienen prisa. El EAS está disfrutando de unas plácidas vacaciones en Idlib (salvo incidentes menores) y demás bolsas del país, que le permiten concentrar sus esfuerzos en el este. El día que los rebeldes se pongan en marcha, se va a encontrar con una incómoda guerra de dos frentes, así que le interesa liquidar lo de Ezzor cuanto antes. Para colmo, el asedio a Raqqa está en su recta final, y a buen seguro que EEUU va a presionar al SDF para que avance más por el este, una vez esté libre. Así que también han de cortarle el paso, no vaya a ser que le bloqueen la frontera con Irak.

[jmunrev]

Muy paga España el error de Aznar (en compañía) de desencadenar el kaos al invadir Irak.

Ahora las bombas generan más risa que otra cosa.

¿Pretendes vincular el atentado de Barcelona con la guerra de Iraq? No te entiendo.

[Plaka]

Alguien que luchó en una guerra hablaba de que las montañas se defienden desde la falda y las cimas son retaguardia u observatorio.

Sobre intervenir en una guerra hay que ir por necesidad y con la verdad por delante, Si hoy se encuesta a la población (cosa que no se hará) sobre una intervención en Siria e Iraq contra el Isis o asimilados creo que saldría favorable y dispuestos a afrontar las consecuencias.

[jmunrev]

En cuanto a los méritos de EI creo que hay una tendencia a pensar en ellos como un puñado de fanáticos pero eso debe estar muy lejos de la realidad. Lo cierto es que no hubiesen podido resistir tanto sin apoyo popular. La prueba es Mosul , unos miles de fanáticos no hubieran resistido seis meses defendiendo una ciudad de un millón de habitantes. Es evidente que muchos estaban con ellos.

[RODRIGO1]

Jmunrev: Pienso exactamente lo mismo, esto no se sostiene sólo desde el exterior.

[PilumFalcata]

Merito al EI????

Sí. Me gustaría ver a la misma cantidad de soldados de cualquier otro contendiente de la región (ejército iraní, iraquí, sirio, saudí, etc.) resistir en una bolsa como la del Líbano o retener durante semanas al EAS frente a Sukhnah. No doy un duro por ninguno de ellos, especialmente los iraquíes, cuya incompetencia ha quedado demostrada en innumerables ocasiones.
Para una milicia donde cada uno viene de un rincón del mundo, que carece de infraestructuras de importancia, y que sin ningún apoyo aéreo ni antiaéreo tiene que estar continuamente escondiéndose ante los aviones americanos y rusos, oye, no está nada mal.

Respeto tu punta de vista, pero ISIS no son soldados, ni siquiera son una milicia que luche bajo las reglas de la guerra, lo que se entiende es que son saboteadores, se la pasan minando más que combatiendo, minar no es ningún merito militar, daesh son infiltradores y secuestradores, tomar como rehén a la población civil bajo el terror no es ningún merito. No hace honor a ningún quehacer militar. Esconderse entre la población civil de los aviones por favor no es merito, al contrario cuando no pueden esconderse entre la población vivil, están los hechos arriba en el foro subieron filmaciones, la RuAF, la SyAF y hasta Hezbolah los caza.

[Brasidas]

Creo que les estás dando a las minas una importancia que no tienen. La mayor parte de las bajas que provoca el ISIS y la mayor parte del trabajo que dan a sus enemigos no tienen nada que ver con las minas.
Y claro que se esconden entre la población, igual que cualquier guerrilla que tiene encima a lo mejor de la aviación mundial y carece de medios antiaéreos. Pero también combaten en campo abierto, tienden emboscadas y conquistan (o conquistaban, porque ahora están de capa caída) ciudades. Que nos cause repulsión su mentalidad no debe llevarnos a despreciarlos como combatientes.

[Vacceo]

Merito al EI????

Sí. Me gustaría ver a la misma cantidad de soldados de cualquier otro contendiente de la región (ejército iraní, iraquí, sirio, saudí, etc.) resistir en una bolsa como la del Líbano o retener durante semanas al EAS frente a Sukhnah. No doy un duro por ninguno de ellos, especialmente los iraquíes, cuya incompetencia ha quedado demostrada en innumerables ocasiones.
Para una milicia donde cada uno viene de un rincón del mundo, que carece de infraestructuras de importancia, y que sin ningún apoyo aéreo ni antiaéreo tiene que estar continuamente escondiéndose ante los aviones americanos y rusos, oye, no está nada mal.

Respeto tu punta de vista, pero ISIS no son soldados, ni siquiera son una milicia que luche bajo las reglas de la guerra, lo que se entiende es que son saboteadores, se la pasan minando más que combatiendo, minar no es ningún merito militar, daesh son infiltradores y secuestradores, tomar como rehén a la población civil bajo el terror no es ningún merito. No hace honor a ningún quehacer militar. Esconderse entre la población civil de los aviones por favor no es merito, al contrario cuando no pueden esconderse entre la población vivil, están los hechos arriba en el foro subieron filmaciones, la RuAF, la SyAF y hasta Hezbolah los caza.

Para mí son combatientes , como eran los nazis o japoneses .
Otra cosa es que no este de acuerdo con sus ideales y doctinamiento hacia su mira del Islam.
Un saludo

[Vacceo]

Bueno viendo que la apuesta de cannas la va perder , la pregunta que lanzó yo es la siguiente , quien o que grupo se va hacer con la Ribera norte del Eufrates a la altura de Deir Ezzor???
Los SDF , los pro Regimen, Se lo dejarán al EI?
Es un territorio rico en petróleo y goloso.

Yo apuesto por el SDF

[PilumFalcata]

Merito al EI????

Sí. Me gustaría ver a la misma cantidad de soldados de cualquier otro contendiente de la región (ejército iraní, iraquí, sirio, saudí, etc.) resistir en una bolsa como la del Líbano o retener durante semanas al EAS frente a Sukhnah. No doy un duro por ninguno de ellos, especialmente los iraquíes, cuya incompetencia ha quedado demostrada en innumerables ocasiones.
Para una milicia donde cada uno viene de un rincón del mundo, que carece de infraestructuras de importancia, y que sin ningún apoyo aéreo ni antiaéreo tiene que estar continuamente escondiéndose ante los aviones americanos y rusos, oye, no está nada mal.

Respeto tu punta de vista, pero ISIS no son soldados, ni siquiera son una milicia que luche bajo las reglas de la guerra, lo que se entiende es que son saboteadores, se la pasan minando más que combatiendo, minar no es ningún merito militar, daesh son infiltradores y secuestradores, tomar como rehén a la población civil bajo el terror no es ningún merito. No hace honor a ningún quehacer militar. Esconderse entre la población civil de los aviones por favor no es merito, al contrario cuando no pueden esconderse entre la población vivil, están los hechos arriba en el foro subieron filmaciones, la RuAF, la SyAF y hasta Hezbolah los caza.

Para mí son combatientes , como eran los nazis o japoneses .
Otra cosa es que no este de acuerdo con sus ideales y doctinamiento hacia su mira del Islam.
Un saludo

Nadie menciono sus ideales o el Islam esa es cosecha tuya.
Me remito a los hechos sus hechos son de bandidos, secuestrar, emboscar, extorsionar, minar , sabotear, asesinar, y un largo y largo etc..

[fco_mig]

Aviso de Moderación.

Va por todos, pero especialmente, para el usuario RODRIGO1:

Muy paga España el error de Aznar (en compañía) de desencadenar el kaos al invadir Irak.

Ahora las bombas generan más risa que otra cosa.

Es una falta leve de la norma 6.1.

Recordemos la norma que se ha inflingido: esto sí va para todos.

6.1 Política "El Gran Capitán" es estrictamente militar, por lo que la política no tendrá cabida. Obviamente en muchos casos la política será difícil separarla del contexto militar por lo que serán los moderadores del foro en cuestión los encargados de determinar si se está haciendo apología política o simplemente aportando algún dato necesario para determinar una acción militar. No se permitirá el uso de lemas, mensajes u otro tipo de expresiones políticas y mucho menos cuando no sean acompañados de comentarios estrictamente militares. Está terminantemente prohibido iniciar/seguir conversaciones sobre temas políticos aún cuando pueda parecer una conversación "inocente". Dicha prohibición también afecta a cualquier tipo de expresión pública en "El Gran Capitán".

[PilumFalcata]

Creo que les estás dando a las minas una importancia que no tienen. La mayor parte de las bajas que provoca el ISIS y la mayor parte del trabajo que dan a sus enemigos no tienen nada que ver con las minas.
Y claro que se esconden entre la población, igual que cualquier guerrilla que tiene encima a lo mejor de la aviación mundial y carece de medios antiaéreos. Pero también combaten en campo abierto, tienden emboscadas y conquistan (o conquistaban, porque ahora están de capa caída) ciudades. Que nos cause repulsión su mentalidad no debe llevarnos a despreciarlos como combatientes.

Conquistaron, ese hecho fue oportunismo de bandido, suele suceder en las guerras, luego se pusieron a traficar y ha sembrar el terror, lo que hacen los carroñeros desde la antigüedad, emboscaban cosa de bandidos. su mentalidad y manera de combatir no es ningún merito militar, al merito militar es a lo que yo le doy importancia no al sembrado de minas.

[demeko]

Merito al EI????

Sí. Me gustaría ver a la misma cantidad de soldados de cualquier otro contendiente de la región (ejército iraní, iraquí, sirio, saudí, etc.) resistir en una bolsa como la del Líbano o retener durante semanas al EAS frente a Sukhnah. No doy un duro por ninguno de ellos, especialmente los iraquíes, cuya incompetencia ha quedado demostrada en innumerables ocasiones.
Para una milicia donde cada uno viene de un rincón del mundo, que carece de infraestructuras de importancia, y que sin ningún apoyo aéreo ni antiaéreo tiene que estar continuamente escondiéndose ante los aviones americanos y rusos, oye, no está nada mal.

Desminar no es un trabajo de un día y en europa deberian de saberlo. Al EAS y Aliados tiempo es lo que les sobra. Quien tiene prisa es USA amigos y los kurdos por abarcar mayor territorio.

Yo no lo veo así. Ambos tienen prisa. El EAS está disfrutando de unas plácidas vacaciones en Idlib (salvo incidentes menores) y demás bolsas del país, que le permiten concentrar sus esfuerzos en el este. El día que los rebeldes se pongan en marcha, se va a encontrar con una incómoda guerra de dos frentes, así que le interesa liquidar lo de Ezzor cuanto antes. Para colmo, el asedio a Raqqa está en su recta final, y a buen seguro que EEUU va a presionar al SDF para que avance más por el este, una vez esté libre. Así que también han de cortarle el paso, no vaya a ser que le bloqueen la frontera con Irak.

Buenas Brasidas sobre resistencia te menciono algunos ejemplos del Ejército Sirio y Aliado, Foua y Kefraya en Idlib, Deir Ez Zoor Capital, Nobol y Zahra Alepo, Carcel central de Alepo, Base Aérea de kuweires en Alepo, etc etc. Ahora sobre las "plácidas vacaciones" que tiene ahora el SAA y aliados para dedicsrce a luchar contra Isis y que sólo estan preparados para luchar en un frente seria bueno volver al inicio de todo o mejor desde que esto se puso al rojo vivo.

Año 2012, mes de Julio los rebeldes "democráticos y moderados" estaban a las puertas de palacio de Damasco, el estado mayo Sirio prácticamente aniquilado en un ataque suicida, ofensivas moderadas en Daraa, Alepo, Deir Ez. Zoord, Hama,Homs, Idlib, Raqqa, Quneteira. Parte de Hasaka es cedida a los kurdos ante un enemigo comun y Suwaida de mantiene fiel en casi su totalidad. El Druzo lidera la contraofensiva del SAA contra los moderados en Damasco.

2013 los moderados de centran en tomar la ciudad de Homs pero son derrotados y expulsados de la ciudad (aparicios de los buses verdes) , en Raqqa, Deir Ez Zoord e Idlib el SAA retrocede a las zonas urbanas , hssta allí todos los moderados son FSA. Daraa y Alepo quedan partidos en 2. Hezbollah entra de lleno a la.guerra y logran la victoria en el paso feonterizo con el Libano de Al Qusair, parece que el Ejercito esta a la ofensiva y retomando zonas perdias y sucede el ataque quimico de Goutha.

2014, el Tigre levanta el sitio en la cárcel Alepo, Sisma entre los moderados y sus antiguos aliados , ISIS expulsa a los moderados del norte y Este de Siria, se funda el Frente Sur FSA en Daraa y el Estado Islamico es establecido entre Raqqa Siria hasta Mosul - Iraq. Cae la base aerea de Tabqa en Raqqa y el Saa es expulsado de Raqqa, mientras que se inicia el sitio de Deir Ez Zoord, en Hasakah el SAA retrocede de ISIS y cede mas posiciones a las YPG, fracaza la ofensiva del SAA y por expulsar a los moderados de Alepo.

2015 se inicia la operacion del Frente Sur para la toma de la ciudad de Daraa en su totalidad del SAA y aliados, en en Norte Jaish Al Fatah hace su aparición y expulsa al SAA de Idlib capital, en el este el EI toma Palmyra - Homs. Situacion critica para el gobierno SIRIO y SAA pero este aún resiste y a finales del 2015 entra en acciona RuAF.

Este resumen para tener claro quien ha tenido y ha estado activo en todos los frentes.

[Brasidas]

Hola, demeko.

Respecto a las comparaciones que me haces, te cojo un ejemplo representativo: Deir Ez-zor. Alguien dirá: "hombre, tan negados no deben ser los del EAS cuando llevan años resistiendo en esa posición". Cierto, pero para ser justos deberíamos comparar a los contendientes en igualdad de condiciones:

El EAS recibe periódicamente abastecimiento aéreo (bastante disminuido desde que se desconectó el aeropuerto de la ciudad, pero siguen recibiendo). ¿Qué abastecimiento reciben las bolsas de barbudos? ¿Algún tipo que se cuele por la noche en algún hueco del frente o algo que llegue por algún túnel?
El EAS cuenta con el apoyo de su propia aviación y la de Rusia (que aunque sean pocos aparatos, no son precisamente mancos) para atacar al enemigo. ¿Qué apoyo aéreo tiene la bolsa libanesa, por ejemplo?
El EAS no ha de temer ninguna fuerza aérea del EI (salvo algún ingenioso dron casero) ni tampoco ningún ataque artillero de importancia, pues el EI tan sólo dispone de algunas piezas capturadas. Todo lo contrario que los barbudos, que han de temer continuamente a los aviones enemigos y a sus cañones, carros, etc.

Me gustaría ver qué pasaría en igualdad de condiciones. Y eso que el EAS es, desde mi punto de vista, de lo más competente de la región (al menos algunas unidades, no todas), porque a los iraníes, los saudíes o los iraquíes es que no les doy ni dos telediarios.


Sobre la pregunta que lanza Vacceo, creo que aún es pronto para aventurarse. No sabemos cuánto puede aguantar Raqqa, aunque yo no le daría mucho más de una semana. No creo que el EAS esté a las puertas de Ez-zor para entonces. Tampoco está clara la capacidad del SDF para expandirse más aún. Ya han comentado varios foreros que están casi al límite de su capacidad para controlar un territorio tan grande. De hecho, ya es un hecho extraordinario que estén a punto de tomar Raqqa, una ciudad que hace tan solo un año se consideraba totalmente fuera de su área de influencia. Tampoco es evidente que quieran estar a malas con Assad, así que más les valdría no meterse más al sur. Igual bajan un poco para capturar algún pozo, pero no mucho más.

[experten]

Muy paga España el error de Aznar (en compañía) de desencadenar el kaos al invadir Irak.

Ahora las bombas generan más risa que otra cosa.

Sí claro, lo de los atentados islamistas en Francia y Alemania imagino que vendrán porque Aznar ejercía de canciller de Alemania o presidente de la República francesa por aquella en sus ratos libres.

[experten]

La compañía de mercenarios rusa Wagner ha revelado que desde primavera el kremlim les ha cortado la financiación y amunicionamiento en Siria.

Estas compañías son caras. Supongo que creen que ya no les necesitan. Pudiera ser incluso que retiren los aviones en un futuro próximo.

Pero es mucho más barato que presentar los ataúdes de tus soldados regulares ante la opinión pública. Que mueran mercenarios quita visibilidad a tus propias tropas.

Putin lleva hablando de retirada de tropas ya unas cuantas veces. No hay que creerse lo que dice sino lo que hace, la mastirovka es un invento soviético.

[Brasidas]

En cualquier caso parece evidente que Rusia planea irse retirando paulatinamente del enfrentamiento. De lo contrario no se entendería que prescindiera de los servicios de los mercenarios, que, como bien dice experten, resultan útiles al no dañar tanto la imagen del gobierno.

No olvidemos que Rusia se mantuvo al margen todo lo que pudo al comienzo de la guerra hasta que los rebeldes comenzaron a acercarse peligrosamente a Latakia y, por tanto, a las bases rusas. Si no hubiera sido por eso y porque el EAS estaba casi al borde del colapso, probablemente nunca se hubieran movido.

Ahora, con la misión cumplida y el EAS bien asentado y a punto de reconquistar casi todo el Este, pueden permitirse el lujo de limitarse a la observación y a unos cuantos bombardeos. Salvo sorpresa, ya no son necesarias tropas de tierra, mercenarias o no.

[cannas216]

Sobre las circunstancias de la intervención rusa hay que tener presente que, en su momento, la intervención directa rusa no era algo fácil de plantearse para Putin.

Si no recuerdo mal, es la primera intervención directa de Rusia fuera de la Esfera Postsoviética. Y una medida así es una medida extrema para condiciones extremas. El hecho de que la estrategia rusa haya sido "toda la carne en el asador" y la firmeza aparente de Putin no debe hacer olvidar que la intervención pilló a "occidente" de sorpresa, al menos con poco preaviso.

La intervención le va saliendo bien a Rusia, pero en su momento pudo derrumbarse igual el estado sirio y quedar los rusos en medio del caos, para que me entendáis: un Saigon ruso.


El EAS controla jabal Dahik, al oeste de Taybah y engrosando el cerco de la segunda bolsa.



Tuneles profundos y muy bien hechos.



En la bolsa de Uqayribat, base capturada en HuwIsis.





Estas son autenticas bases subterraneas que requieren trabajo, no se dejan así como así.

[Segoviano]

Si no recuerdo mal, es la primera intervención directa de Rusia fuera de la Esfera Postsoviética. Y una medida así es una medida extrema para condiciones extremas.

De hecho creo que es la primera intervención de la historia militar rusa fuera de su zona de influencia o territorio adyacente.

[Brasidas]

Si no recuerdo mal, es la primera intervención directa de Rusia fuera de la Esfera Postsoviética. Y una medida así es una medida extrema para condiciones extremas.

De hecho creo que es la primera intervención de la historia militar rusa fuera de su zona de influencia o territorio adyacente.

Bueno, eso será si nos restringimos a la SGM en adelante. En la PGM enviaron tropas al frente occidental, y en las guerras napoleónicas y anteriores bien que se movieron por territorios más remotos. Si hasta en Suiza creo que hay un monumento recordando el paso de los rusos en la época de Catalina, creo.

[cannas216]

Es la primera en ultramar

[Tony98]

Parece que una de las bolsas en el noroeste de As Sukhna esta cayendo. Esto aceleraría más la entrada a la provincia de Deir y la caída de la bolsa de Hama/Homs.

[Segoviano]

Es la primera en ultramar

Yo no diría que "ultramar" sea el el término correcto.

Según la RAE: "Ultramar:Denomínase, desde antiguo, ultramar es un lugar que está del otro lado del mar, teniendo como referencia el punto desde el que se habla."

Es decir, un ejemplo válido podría ser la intervención estadounidense en Vietnam. Para los rusos una guerra en ultramar hubiese sido una guerra contra EEUU en Cuba, por ejemplo.

[Mariscal Lopez]

Tal vez hiera sensibilidades pero creo que es un buen articulo porque agrupa con datos y fotos las largas pero al final no tan fructíferas colaboraciones del FSA y los diferentes grupos terroristas como Al-Qaeda y Estado Islámico, solo toma en cuenta los hechos desde 2014 para adelante quedando mucho por averiguar los años 2012 y 2013 que seguro hay mucho que estudiar. Alguien que sepa mas tal ves pueda aportar si los datos expuestos son correctos o no.

http://syrianwar1.blogspot.com.ar/2016/ ... h.html?m=1

Saludos

[Brasidas]

Como dice Segoviano, ultramar tampoco es muy correcto, aunque se podría aceptar porque a fin de cuentas la ruta terrestre hasta Siria por Turquía o Irán-Irak no es viable ahora mismo y por tanto el aprovisionamiento se hace principalmente por mar, como si realmente fuese ultramar.

De hecho, creo que varios bombardeos de los Tu-22M fueron vía Irán, no sobrevolando el Mediterráneo.

Realmente la zona tampoco está tan lejos del área de influencia terrestre rusa, solo que hay varios obstáculos en medio, como la zona del SDF, la de los kurdos iraquíes o Turquía.

[cannas216]

Que tiquismiquis

El transporte ha sido eminentemente marítimo. En todo caso para Rusia (o URSS) la diferenciación de Siria está en la omposibilidad de llegar por tierra.

[PilumFalcata]

No se si se hayan dado cuenta de que los rusos y sirios a cuenta gotas están cambiando sus mercenarios los ISIS Hunters suplen a grupos como los Halcones del Desierto, los ISIS Hunters tampoco se puede decir que es un grupo numeroso, se podría decir que es son tres pelotones, al igual que los Tigre no necesitan tanto personal para ganar las batallas, de los Tigre se sabia que eran 1,000 ahora posiblemente sean 3,000 o sea una división, antes de que me digan que una división se compone de 10,000, sería una división gabacha, una división oriental es un tercio.
Los ISIS Hunter son los encargados de eliminar a las facciones perdidas de ISIS en las bolsas, que para esta fechas ya no saben ni quien los patrocina.