Guerra en Ucrania.

[alejandro_]

Lo dicho. Bucle.

Pensé que ibas a poner una datos sobre esos numerosos contratos en firme que Antonov había firmado según esas fuentes tan fiables que utilizas. De nuevo será cosa del Zar de todas las Rusias.

[experten]

Hace unos meses se comentó el tema del turismo en Crimea. Ahí van unas estadísticas recopiladas de varias fuentes. Entre enero y noviembre de 2017 Crimea ha recibido 5,18 millones de turistas, un 3,7% menos que el año anterior

- 5,6 millones de turistas en 2016
- 4,9 millones de turistas en 2015
- 3,8 millones de turistas en 2014
- 5,9 millones de turistas en 2013
- 6,1 millones de turistas en 2012
- 5,7 millones de turistas en 2011

https://www.kyivpost.com/ukraine-politi ... -2017.html
https://themoscowtimes.com/articles/cri ... vels-50088
https://www.rbth.com/news/2016/05/15/cr ... 016_593203
https://www.nytimes.com/2015/08/20/worl ... riots.html

El link del NYT desde luego habla sobre el declive del turismo en Crimea. Y hay varios links que parece contradecirse por cuanto a cifras. Habría que ver tambien como contabilizan el turismo y sino están maquillando las cifras tras los malos datos de 2013-2015.

Lo que está claro que Crimea ha podido compensar un poco la caida del turismo ucraniano en el ultimo par de años con turismo ruso una vez estalló el affaire del avión derribado ruso en Siria por Turquía y el posterior baneo del turismo ruso a Turquía por orden de Putin. Ahora que se ha vuelto a restablecer las relaciones abrir de nuevo Turquia, gran parte del turismo ruso escapará para Turquía nuevamente.

Crimea solo era interesante para el turismo ruso cuando podían cruzar con el coche por la Ucrania continental y sobretodo porque era barato la estancia en comparación con Rusia. Eso compensaba las malas infraestructuras y servicios. Ahora Crimea es igual de cara que Rusia por lo que no es atractiva para el turista ruso que prefiere irse a Turquia y disfrutar de mejores instalaciones y servicios.

Crimea o más bien los crimeanos que vivian principalmente del turismo tienen un problema gordo, que no lo quieras ver es otra cosa. Que te caiga el número de visitas un 30 % es un problema aún encima de que el coste de vida se les ha disparado al usar el rublo.

[experten]

Sí, se les ve desesperados por volver a Ucrania.

¿acaso tú lo sabes? ¿Has ido a preguntarles uno a uno?

O no lees lo que se te pone por aquí, o la población tartara y ucraniana hace tiempo que se les cosió la boca.

La ONU critica a Rusia por la situación de los derechos humanos en Crimea
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4587.html
"Hemos documentado denuncias creíbles de graves violaciones de los derechos humanos cometidos por formaciones paramilitares [grupos de autodefensa de Crimea], así como por la Policía y el Servicio Federal de Seguridad de Rusia",

Lo deben estar pasando divinamente en Crimea tanto la población tartara y ucraniana a juzgar por la ONU, para que encima tú gastes la bromita que se les ve desesperados....

[experten]

Lo dicho. Bucle.

Pensé que ibas a poner una datos sobre esos numerosos contratos en firme que Antonov había firmado según esas fuentes tan fiables que utilizas. De nuevo será cosa del Zar de todas las Rusias.

Se puso ya hace tiempo por aquí a principios de este año, pero te lo vuelvo a poner yo.

http://biz.liga.net/all/transport/stati ... roenie.htm

Pedidos en firme para 56 aviones.

Y luego hay memorandos de entendimiento que podrían convertirse en pedidos en firme.

Los pedidos en firme con flecha en negrita y los memorandos con flecha más clara.

[Mariscal Lopez]

Articulo sobre la típica política exterior de USA, ir dando palos de ciego, en este caso en ucrania, apoyaron a cualquiera que esté en contra de Rusia sea la calaña que sea y ahora no saben como sacarse de encima al satrapilla de poroshenko, que mas que buscar "libertad y democracia" se encamina a ser igual o peor que yakunovich. Pero como dice el articulo
"poroshenko sabe que mientras mantenga su postura anti-rusa no va a perder el apoyo de occidente y puede actuar internamente como cualquier otro político ucraniano de la vieja escuela, para quien las fronteras entre el poder, el dinero y la fuerza brutal son borrosas.".

En fin, todo un ejemplo de política exterior confiable y de como salvar un país de las garras rusas.
https://www.bloomberg.com/view/articles ... in-ukraine

[experten]

Que apoyo y seguimiento tiene Sakashvili de la sociedad ucraniana?

A nivel de calle, poco o ninguno. Por mucho que le hayan dado la nacionalidad ucraniana de aquella manera, es ciudadano georgiano. No es alguien del lugar y no se ha visto con buenos ojos que hayan metido a tantos "asesores" exteriores en puesto de la administración. Aunque algún fichaje como la anterior ministra de economía sí fue un gran acierto.

Sakhasvili parece un problema para Poroshenko que va a más. Lo puso a dedo de gobernador en Odesa porque parece ser que le interesaba, ya que venía con la vitola de incansable luchador contra la corrupción y parece que a Poroshenko eso le venía bien en ese momento de cara a la opinión pública. Da la sensación de que fue una operación claramente de marketing.

Sin embargo algo salió mal y fue más tarde cesado del cargo. Luego le perdi el rastro y parece ser que se fue de Ucrania, pero no hay que olvidar que anteriormente le fue concedida la nacionalidad ucraniana por Poroshenko, y ahora se le ha quitado alegando que tiene causas pendientes en Georgia. Pero claro cuando fue nombrado Sakhasvili gobernador en Odesa ya parece que tenía esas causas pendientes en Georgia a lo que Poroshenko dijo que desconocía en aquellos instantes. Algo muy dudoso de creer.

Hace poco consiguió entrar en Ucrania, cuando había ordenes de no dejarle entrar. Parece que alguien en la frontera hizo la vista gorda...

Lo que no entiendo es porque no es detenido y devuelto a las autoridades georgianas, y que se lo saquen de encima de una vez. Tiene toda la pinta de ser un populista que más que aportar soluciones, le gusta crear problemas, y en Georgia lo buscan. No parecía ser alguien de quién fiarse, pero para Poroshenko en aquellos momentos poco importaba. Ahora se lo está comiendo el problema con patatas.

Saakashvili no es ciudadano georgiano. Le fue retirada la nacionalidad georgiana tras adquirir la ucraniana. Al retirársele la ucraniana es apatarida, por lo que no se le puede expulsar a ningún país porque no es ciudadano de ninguno. Una vez consiguió entrar no se le puede expulsar.

La única opción sería que un país le diese estatus de refugiado, pero el se niega a eso.

Ok, ahora entiendo porque no lo dan echado de Ucrania. El fallo pues ha sido dejarlo entrar, y parece evidente que contó con ayuda interna de alguien, para pasar la frontera cuando no debería tener permiso para ello.

Imagino que se fué de Ucrania teniendo el pasaporte en regla de Ucrania, y que se le quitó la ciudadanía una vez abandonó Ucrania...de todas maneras ha sido una cagada gorda de Poroshenko que parece fue una operación de imagen y poco de valía política.

En España la ciudadanía no se pierde si uno no lo desea, curioso que en Georgia sí.

[experten]

Articulo sobre la típica política exterior de USA, ir dando palos de ciego, en este caso en ucrania, apoyaron a cualquiera que esté en contra de Rusia sea la calaña que sea y ahora no saben como sacarse de encima al satrapilla de poroshenko, que mas que buscar "libertad y democracia" se encamina a ser igual o peor que yakunovich. Pero como dice el articulo
"poroshenko sabe que mientras mantenga su postura anti-rusa no va a perder el apoyo de occidente y puede actuar internamente como cualquier otro político ucraniano de la vieja escuela, para quien las fronteras entre el poder, el dinero y la fuerza brutal son borrosas.".

En fin, todo un ejemplo de política exterior confiable y de como salvar un país de las garras rusas.
https://www.bloomberg.com/view/articles ... in-ukraine

En Ucrania hay un problema, y es que efectivamente la mayor parte de los políticos actuales son de la vieja escuela soviética. Es dificil que surjan caras nuevas que es lo que haría falta, porque debe haber como una élite que es la que maneja el cotarro.

Digamos que Poroshenko y cia deberían ser para Europa una solución intermedia, no parecen ser la solución final a una Ucrania integrada en Europa democraticamente. Digamos que Ucrania se encontraría en su transición, la duda es si Poroshenko va a ser el Suarez ucraniano o todavía esa persona está por llegar.

[Sotomonte]

Buenas:

Primero daros las gracias por mantener la información sobre el conflicto en Ucrania que hace ya tiempo paso a ser uno de esos conflictos olvidados por los medios de comunicación.

Y según comentar un dato dado por maese Panzer Meyer:

Seghún ha declarado Mustafa Dzhemilev, portavoz de los tártaros de Crimea, Rusia continúa violando la Convención de Ginebra al reasentar en la zona ocupada población no autóctona. Serían unas 250.000 personas de la zona ocupada de Donetsk y unos 300.000 rusos.
http://uawire.org/dzhemilev-russia-inte ... -in-crimea

Me ha llamado la atención eso de 250.000 personas de Donetsk llevadas a Crimea como "colonos". Si esas personas son pro-rusas, ¿no hubiera sido mejor dejarlas en la zona ocupada de Donetsk para no reducir masa de población "amistosas" al Kremlin? ¿o es al contrario, es decir, son gente de la que se duda su lealtad y se la lleva a otro lugar donde la masa pro-rusa es mayor y así anular un posible "levantamiento" en la zona de Donetsk?

Otra posibilidad que se me pasa por la cabeza es que esta movilización de nada menos que un cuarto de millón de personas a Crimea, considerando que sean pro-rusos, sea un indicativo, tal vez, de que a Putin le puede estar rondando por la cabeza el "ceder" en las regiones del este de Ucrania a cambio de un posible reconocimiento de Crimea como rusa, intentando con esta "relocalización" de gentes pro-rusas en Crimea aumentar el porcentaje de población crimeana que le sea leal., sacandola de territorios que vaya a ceder... ¿estoy desvariando o creeis que es un escenario plausible?



Un saludo.

[alejandro_]

¿acaso tú lo sabes? ¿Has ido a preguntarles uno a uno?

O no lees lo que se te pone por aquí, o la población tartara y ucraniana hace tiempo que se les cosió la boca.

Ah sí, ya recuerdo la información exclusiva que pusistes aquí, con militares ucranianos que se pasaban a las FFAA rusas "a punta de pistola".

¿acaso tú lo sabes? ¿Has ido a preguntarles uno a uno?

¿Y tú en cambio vives allí?

Se puso ya hace tiempo por aquí a principios de este año, pero te lo vuelvo a poner yo.

Por eso mismo. Silky Airways ha condicionado el contrato a que se cambien los componentes rusos y terminen las pruebas. Ancha es Castilla... ¿los An-148/158 "en firmes" para cuaándo? porque ese avión ya se produce ¿Calendarios de entregas? ¿Fotos de los ejemplares producidos?

Lo que está claro que Crimea ha podido compensar un poco la caida del turismo ucraniano en el ultimo par de años con turismo ruso una vez estalló el affaire del avión derribado ruso en Siria por Turquía y el posterior baneo del turismo ruso a Turquía por orden de Putin. Ahora que se ha vuelto a restablecer las relaciones abrir de nuevo Turquia, gran parte del turismo ruso escapará para Turquía nuevamente.

Las fuentes ucranianas hablan del turismo ucraniano en Crimea como si fuese una lluvia de $, cuando trae por cabeza menos dinero que el ruso.

Viktor Yushchenko, expresidente ucraniano y conocido agente de Putin, ha declarado que con el radio actual de desarrollo económico, apenas se alcanzará el nivel de 2013 en el 2032. Y en ese tiempo habrá otros 4 Maidanes, ya que nadie va a aceptar la calidad de vida actual. Actualmente no se pueden reclutar 20-30.000 soldados, sólo 200-300 de cada región. El plan no se cumple porque estos jóvenes ya están en la estación Kievskiy de Moscú esperando trenes a Valdivostok o Javarobsk. No es su culpa, es el resultado de la política estatal. Hace 3 años había voluntarios esperando.

https://www.youtube.com/watch?v=nT7vru09lWQ

[Segoviano]

Aviso de Moderación

Bueno, paremos el carro.

Dejemos a un lado la batalla sobre el turismo en este hilo.

Ayer conseguimos un hito histórico en el mismo, que es el de poder dar cuerda por una vez al tratar el tema de Saakashvili y no tirarnos los trastos a la cabeza.

Sigamos en esa línea.

Saludos.

[Panzer Meyer]

Buenas:

Primero daros las gracias por mantener la información sobre el conflicto en Ucrania que hace ya tiempo paso a ser uno de esos conflictos olvidados por los medios de comunicación.

Y según comentar un dato dado por maese Panzer Meyer:

Seghún ha declarado Mustafa Dzhemilev, portavoz de los tártaros de Crimea, Rusia continúa violando la Convención de Ginebra al reasentar en la zona ocupada población no autóctona. Serían unas 250.000 personas de la zona ocupada de Donetsk y unos 300.000 rusos.
http://uawire.org/dzhemilev-russia-inte ... -in-crimea

Me ha llamado la atención eso de 250.000 personas de Donetsk llevadas a Crimea como "colonos". Si esas personas son pro-rusas, ¿no hubiera sido mejor dejarlas en la zona ocupada de Donetsk para no reducir masa de población "amistosas" al Kremlin? ¿o es al contrario, es decir, son gente de la que se duda su lealtad y se la lleva a otro lugar donde la masa pro-rusa es mayor y así anular un posible "levantamiento" en la zona de Donetsk?

Otra posibilidad que se me pasa por la cabeza es que esta movilización de nada menos que un cuarto de millón de personas a Crimea, considerando que sean pro-rusos, sea un indicativo, tal vez, de que a Putin le puede estar rondando por la cabeza el "ceder" en las regiones del este de Ucrania a cambio de un posible reconocimiento de Crimea como rusa, intentando con esta "relocalización" de gentes pro-rusas en Crimea aumentar el porcentaje de población crimeana que le sea leal., sacandola de territorios que vaya a ceder... ¿estoy desvariando o creeis que es un escenario plausible?



Un saludo.

A lo largo de la historia es habitual que un país invasor reubique (asesinatos, hambrunas, deportaciones...) a la población autóctona en detrimento de la propia. De esta forma, pasado un tiempo se alega lo de que son mayoría.
En el tema que nos ocupa, desde la Guerra Civil Rusa hay varios ejemplos en la "relación" Ucrania-Rusia, incluido el asunto de Crimea.
Ni el Donbas ni Crimea son rentables para Rusia desde el punto de vista económico. Otra cosa, es que desde el punto de vista patriótico Crimea lo pueda ser.

PD: Mis fuentes son igual de fiables o no que las de los demás, pero no están al servicio de un Gobierno.

[alejandro_]

Me ha llamado la atención eso de 250.000 personas de Donetsk llevadas a Crimea como "colonos". Si esas personas son pro-rusas, ¿no hubiera sido mejor dejarlas en la zona ocupada de Donetsk para no reducir masa de población "amistosas" al Kremlin?

Quizás el autor de la noticia podría buscar a alguno de estos 250.000 de Donestk/Lugansk, y 250.000 de Rusia. Bueno, de estos últimos no está muy seguro, y añade que igual son 300-400.000. Como dijo uno en España, que ponga un millón, que es "una cifra guapa".

Por otro lado. Crimea tiene acceso por tierra complicado. Este medio millón de personas tendría que llegar en ferry o en avión. El turismo según fuentes de Crimea se ha mantenido más o menos estable, entonces ¿Cómo llegaron a Crimea? Pueden hacerlo en ferry o avión ¿Cuantos hacen falta para trasladar toda ese gente? ¿Dónde se alojan?

Según los datos de Panzer Meyer en base a sus fuentes:

Según Mikhail Romashchenko, director del Instituto de Problemas de agua y Recuperación de Tierras de Ucrania, las fuentes propias de agua de Crimea solo son suficientes para cubrir las necesidades de 1 millón de personas. A principios de 2017 en Crimea había algo más de 2.3 millones de habitantes sin contar las decenas de miles de soldados rusos.

http://elgrancapitan.org/foro/viewtopic ... ol#p903467

2.3 millones es más o menos la cifra de los últimos años. Con "colonos" tendría que ser de 2,8 ¿Qué sentido tiene enviarles si van a morir de sed?

[Plaka]

Según el Poscast de IVOOX que enlacé el otro día la zona en conflicto ya era conocida desde hace siglos como Novorusia, luego está la indefinición territorial ucraniana a lo largo de los siglos y la puntualización de que Crimea ha sido una zona de veraneo por su buen clima para el turismo interno (el externo se masifica entre San Petesburgo y Moscú), de hecho buena parte de los niños españoles que fueron evacuados en la Guerra Civil recalaron allí hasta que la invasión germana les hizo evacuar de nuevo hacia territorios mas hostiles climaticamente.

[Madera]

Según el Poscast de IVOOX que enlacé el otro día la zona en conflicto ya era conocida desde hace siglos como Novorusia, luego está la indefinición territorial ucraniana a lo largo de los siglos y la puntualización de que Crimea ha sido una zona de veraneo por su buen clima para el turismo interno (el externo se masifica entre San Petesburgo y Moscú), de hecho buena parte de los niños españoles que fueron evacuados en la Guerra Civil recalaron allí hasta que la invasión germana les hizo evacuar de nuevo hacia territorios mas hostiles climaticamente.

Eso lo saben todos que estudie un poco de historia de la región ¿Y?

Saludos

[experten]

Buenas:

Primero daros las gracias por mantener la información sobre el conflicto en Ucrania que hace ya tiempo paso a ser uno de esos conflictos olvidados por los medios de comunicación.

Y según comentar un dato dado por maese Panzer Meyer:

Seghún ha declarado Mustafa Dzhemilev, portavoz de los tártaros de Crimea, Rusia continúa violando la Convención de Ginebra al reasentar en la zona ocupada población no autóctona. Serían unas 250.000 personas de la zona ocupada de Donetsk y unos 300.000 rusos.
http://uawire.org/dzhemilev-russia-inte ... -in-crimea

Me ha llamado la atención eso de 250.000 personas de Donetsk llevadas a Crimea como "colonos". Si esas personas son pro-rusas, ¿no hubiera sido mejor dejarlas en la zona ocupada de Donetsk para no reducir masa de población "amistosas" al Kremlin? ¿o es al contrario, es decir, son gente de la que se duda su lealtad y se la lleva a otro lugar donde la masa pro-rusa es mayor y así anular un posible "levantamiento" en la zona de Donetsk?

Otra posibilidad que se me pasa por la cabeza es que esta movilización de nada menos que un cuarto de millón de personas a Crimea, considerando que sean pro-rusos, sea un indicativo, tal vez, de que a Putin le puede estar rondando por la cabeza el "ceder" en las regiones del este de Ucrania a cambio de un posible reconocimiento de Crimea como rusa, intentando con esta "relocalización" de gentes pro-rusas en Crimea aumentar el porcentaje de población crimeana que le sea leal., sacandola de territorios que vaya a ceder... ¿estoy desvariando o creeis que es un escenario plausible?



Un saludo.

Esas 250.000 personas de la zona del Donetks ocupado ( y puede que de Luganks tambien), es probable que sea gente desplazada de la línea de contacto principalmente que han de abandonar esa zona al ser insegura. Igualmente es posible que sea gente que a su vez tenga parientes en Crimea y les sea más sencillo irse a Crimea que seguir en la zona ocupada.

Hay que pensar que en esa zona ocupada y la limítrofe con la línea de contacto habrá caído mucho la economía. Los que pueden irse a otras zonas de Ucrania o Rusia si tienen parientes, lo harán. Los que se quedan generalmente son ancianos que no pueden viajar y lo tienen todo allí, funcionarios de las zonas ocupadas y los que no tienen familia en otras zonas. Los que tienen alguna posibilidad de irse, la mayoría lo hace.

En Ucrania había creo recordar como casi 2 millones de desplazados del Donbas, no es de extrañar que al menos haya otros 250.000 en Crimea. No me parece nada descabellado, otra cosa distinta es pensar que han ido forzados a Crimea. Eso ya lo pongo más en duda.

[Panzer Meyer]

Identificado uno de los sospechosos clave en el derribo del MH17, sobre el que el equipo oficial holandés había pedido ayuda para su identificación (https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-cras ... witnesses/). Se trata del Coronel General ruso Nikolai Fedorovich Tkachev, que en la actualidad sirve como inspector jefe del Distrito Militar Central de la Federación Rusa.

Los análisis de voz forense se han realizado en 2 centros diferentes. Centro de Ciencia Forense de Lituania (FSCL) y Centro Nacional de Medios de Comunicación Forense de la Universidad de Colorado en Denver (Denver UC).
El primero considera entre probable y altamante probable la identificación.
El segundo considera 428 veces más probable que la voz de la Muestra A (Delfin) coincida con la voz de la Muestra B (Tkachev) a que coincida con alguna persona seleccionada al azar

https://www.bellingcat.com/news/uk-and- ... al-delfin/

[Panzer Meyer]

Identificado uno de los sospechosos clave en el derribo del MH17, sobre el que el equipo oficial holandés había pedido ayuda para su identificación (https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-cras ... witnesses/). Se trata del Coronel General ruso Nikolai Fedorovich Tkachev, que en la actualidad sirve como inspector jefe del Distrito Militar Central de la Federación Rusa.

Los análisis de voz forense se han realizado en 2 centros diferentes. Centro de Ciencia Forense de Lituania (FSCL) y Centro Nacional de Medios de Comunicación Forense de la Universidad de Colorado en Denver (Denver UC).
El primero considera entre probable y altamante probable la identificación.
El segundo considera 428 veces más probable que la voz de la Muestra A (Delfin) coincida con la voz de la Muestra B (Tkachev) a que coincida con alguna persona seleccionada al azar

https://www.bellingcat.com/news/uk-and- ... al-delfin/

Ya podemos dar validez a esta noticia. Yuriy Shvytkin, vicepresidente del Comité de Defensa la Duma de Rusia, ha tachdo esta investigación de "fruto de una imaginación enferma". Y ya sabemos que cuando los rusos niegan algo...
"Las acusaciones son absurdas" "este tipo de acusaciones son algo parecido a la suspensión gratuita e inventada de los atletas rusos en los Juegos Olímpicos" "considero que las alegaciones son tanto basura como absurdas y fantasía sin pruebas pertinentes para hacer tales cargos basados ​​exclusivamente en el periodismo de investigación ... Es obvio que hay motivos políticos"

https://amp.tsargrad.tv/news/jurij-shvy ... ssion=true

[Panzer Meyer]

Ayer 1 muerto y 3 heridos entre los ucranianos.

[Panzer Meyer]

Ayer 4 soldados ucranianos muertos y 2 heridos en 28 ataques sobre sus posiciones.

[Panzer Meyer]

Sakaashvili está detenido y en prisión preventiva.

Mientras tanto, Zvezda, canal de propaganda del ejército ruso, sigue insistiendo en que fueron los ucranianos los que derribaron el MH17.
https://meduza.io/en/feature/2017/12/08 ... ting-weird

[Panzer Meyer]

Entre Rusia y la zona ocupada del Donbas hay 409km de frontera. En esos 409km de frontera hay 19 pasos fronterizos. Rusia sólo permite a la OSCE monitorizar 2 de esos pasos. Gukovo y Donetsk. En esos 2 pasos la OSCE apunta todos los movimientos de vehículos y personas en uno y otro sentido.
Pues bien, hay uno que ha tenido la paciencia de ver todos los informes de la OSCE entre agosto de 2014 y el 31 de octubre de 2017.
En ese período de tiempo, 33.137 personas en uniforme militar han cruzado, en uno y otro sentido, la frontera.
- Conclusión 1: El Donbas ocupado es un buen destino turístico para los rusos.
- Conclusión 2: A los turistas rusos les gusta mucho vestir con uniforme militar.



¿Problemas de espacio en los cementerios de la zona ocupada?
Tumba con "4 soldados desconocidos" en Perevalsk.

[Panzer Meyer]

Ha ampliado datos hasta el 5 de Diciembre.
- 33.541 personas con uniforme militar.
- 316 ambulancias y vehículos transportando heridos
- 74 vehículos transportado cadáveres.

https://pbs.twimg.com/media/DQn-8B5X4AAoFy7.jpg

[Panzer Meyer]

Soldados ucranianos recuperando el cadáver de un enemigo en la línea del frente. No sé decir exactamente en qué zona.
El vídeo no es fuerte. Se puede ver perfectamente. Me llama la atención que uno de los que sale para recuperar el cadáver lleva un buzo de la Cruz Roja Española.

[experten]

Artículo interesante del Jefe de Ukroboromprom en estos 3 años de guerra hibrida en Ucrania.

https://www.defensenews.com/outlook/201 ... d-warfare/

Complejo industrial militar de Ucrania durante la guerra híbrida

Hace tres años, Ucrania se enfrentaba a un desafío inesperado: la agresión militar de Rusia. La anexión de Crimea y las primeras batallas en Donbass fueron un shock total para las fuerzas armadas ucranianas y la industria de defensa nacional. En ese momento, las agencias de defensa y de aplicación de la ley eran incapaces de realizar sus tareas; las armas y el equipo militar no estaban listos para el uso operacional; y el complejo militar industrial no podía satisfacer las necesidades del Ejército.

Desafortunadamente, en los últimos 25 años, las empresas de defensa ucranianas no recibieron pedidos del estado; más de la mitad de las plantas estaban prácticamente cerradas. Los principales tipos de equipos militares fabricados requerían componentes rusos.

En 2014, detuvimos por completo nuestra cooperación con la industria de defensa rusa, y Ukroboronprom recibió la tarea de proporcionar al Ejército las armas y el equipo militar necesarios en el menor tiempo posible.

En primer lugar, formamos un nuevo equipo de gerentes de Ukroboronprom, que lograron hacer cambios cualitativos rápidamente e introducir mejores prácticas comerciales y de gestión. Reemplazamos a aproximadamente la mitad de los directores de empresas de Ukroboronprom, principalmente a aquellos que no lograron adaptar su forma de trabajar a las nuevas realidades; iniciamos la reparación y revisión del equipo militar: las empresas de Ukroboronprom organizaron 55 equipos de mantenimiento móvil y restauraron el equipamiento militar directamente en la zona de operaciones antiterrorista.

Además, organizamos la importación de componentes críticos y organizamos la reparación y fabricación de muestras de equipos militares modernizados. Ukroboronprom se dirigió a una asociación estratégica con los países occidentales y a la cooperación técnica de defensa entre la OTAN y Ucrania.


En 2015, Ukroboronprom comenzó a implementar una nueva tarea estratégica: la Orden de Defensa del Estado. Las empresas Ukroboronprom lanzaron la producción en serie de nuevas muestras de equipos militares. El ejército comenzó a recibir fusiles de francotirador, morteros, tanques modernizados y nuevos transportes blindados de personal fabricados en Ucrania.

Se estableció la siguiente tarea urgente: superar la dependencia de los componentes importados de la Federación de Rusia. Para resolver este problema, lanzamos un programa de sustitución de importaciones a gran escala para atraer reservas nacionales y establecer una cooperación dentro del país con empresas de cualquier forma de propiedad.

Los representantes de Ukroboronprom visitaron todas las regiones de Ucrania, mantuvieron reuniones con los gobernadores y discutieron los asuntos para atraer a la industria de la región a una cooperación con Ukroboronprom.

Como resultado, las empresas de todas las regiones de Ucrania comenzaron a unirse a la implementación del programa de sustitución de importaciones. A día de hoy, 414 pequeñas, medianas y grandes empresas de Ucrania y 200,000 especialistas se unieron al proceso. De hecho, Ukroboronprom ha atraído a todo el país a trabajar en el fortalecimiento del ejército ucraniano y el desarrollo de la economía del país.

Además, renovamos la fuerza de trabajo, atrajimos el potencial científico y educativo del país: se firmaron memorandos de cooperación con 48 universidades ucranianas. Hoy, entrenamos a jóvenes especialistas: más de 8,000 estudiantes han tenido sus prácticas en las empresas de Ukroboronprom y casi 600 de ellos ya están trabajando en nuestras plantas.

Se firmaron memorandos de cooperación con 30 institutos de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Atrayendo a talentosos científicos ucranianos y jóvenes especialistas dió como resultado 535 desarrollos prometedores y 80 proyectos que ya se están implementando en las empresas de Ukroboronprom.

Nos propusimos la tarea de ampliar las asociaciones y aplicar los estándares de la OTAN para todas las etapas de los ciclos de vida del armamento. Se lanzó el trabajo sobre la introducción de los estándares de la serie AQAP 2000 en las empresas Ukroboronprom. El sistema ISO 9001 ya opera al 73 % en las empresas Ukroboronprom.

Los especialistas de Ukroboronprom participan activamente en proyectos multinacionales del concepto OTAN Smart Defense, así como en las reuniones del Grupo de Trabajo Conjunto OTAN-Ucrania sobre Defensa-Cooperación Técnica.

En 2016, se lanzó el desarrollo de la estrategia de reforma Ukroboronprom. La preocupación del estado Ukroboronprom celebró una reunión de un comité de licitación especialmente establecido, que involucraba al especialista del Comité Anticorrupción de Defensa Independiente de Transparency International Ucrania, para ayudar a seleccionar una empresa de consultoría internacional utilizando un procedimiento de "diálogo competitivo". Por lo tanto, la preocupación comenzó en el proceso de conducir una auditoría internacional. Lanzamos la siguiente etapa de la reforma de Ukroboronprom. La implementación de dicho proceso a gran escala, tanto como la auditoría internacional y la transformación de las empresas de Ukroboronprom en sociedades anónimas, tendrá una duración de aproximadamente dos años.

Como resultado de las operaciones militares en el área de operación antiterrorista, los ingenieros de Ukroboronprom introdujeron e implementaron más de 900 soluciones técnicas en los vehículos blindados operados por el Ejército, con características tácticas y operacionales significativamente mejoradas del equipo militar y teniendo en cuenta la experiencia de guerra híbrida.

Hoy, los últimos avances de nuestros especialistas se están utilizando y probando en la zona de operaciones antiterroristas. Un buen ejemplo es el complejo no tripulado Spectator, desarrollado por los especialistas del estado Ukroboronprom, junto con científicos de la Universidad Técnica Nacional de Ucrania "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute". En mayo de 2015, se firmó un contrato de producción. Y en enero de 2016, el primer lote fue transferido a las fuerzas armadas de Ucrania. Este producto de alta tecnología se ha utilizado con éxito en condiciones de combate durante más de un año. El prototipo del nuevo UAV táctico, Horlytsya, desarrollado por las empresas ucranianas, realizó con éxito su primer vuelo.

La guerra híbrida en el este de Ucrania nos obligó, teniendo en cuenta la experiencia de combate, a desarrollar equipos no tripulados para realizar diversas tareas en el campo de batalla sin arriesgar la vida de nuestros soldados.

Ukroboronprom soportó el desafío de la guerra y en tres años transfirió alrededor de 16,000 unidades de armas y equipo militar a los militares. Gracias al trabajo de toda la industria de defensa de Ucrania, nuestras fuerzas armadas -desde las unidades ineficaces en combate de 2014- se han convertido en un ejército bien armado.

Roman Romanov es el director general de la compañía de defensa ucraniana Ukroboronprom.

[Panzer Meyer]

El Kremlin ya está preparando "elecciones" en la zona ocupada del Donbas.
https://www.unian.info/war/2285054-mosc ... onbas.html

Rusia ha empezado a suministrar keroseno a la zona ocupada.
http://uawire.org/russia-started-delive ... of-ukraine

[Panzer Meyer]

Trump ha firmado la Ley sobre el presupuesto de defensa para 2018 que incluye la ayuda de 350 millones de dólares para Ucrania . Ahora no sé si queda algún paso o seguirán demorando el envío de esa ayuda.
http://en.interfax.com.ua/news/general/ ... um=twitter

La Comisión de Defensa del Parlamento de Canadá ha recomendado al Gobierno que proporcione armas letales a Ucrania para proteger su soberanía de la agresión rusa.
https://www.unian.info/politics/2295246 ... raine.html
http://www.ourcommons.ca/content/Commit ... pt08-e.pdf

Informe de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania en el período 16 de agosto a 15 de noviembre de 2017.
https://reliefweb.int/sites/reliefweb.i ... 0th_EN.pdf

Nuevo intento de desinformación por parte de uno de los grandes trolls que trabajan para las fuerzas de ocupación del Donbas. Se trata de Patrick Lancaster (del que si no recuerdo mal por aquí se llegó a dejar caer que era un gran informador de lo que realmente ocurría en la zona ocupada sacando a la luz la verdad verdadera).
Resulta que paseando por una de las zonas en las que cayeron restos del MH17 derribado por las fuerzas rusas/separatistas, y que ya fue más que inspeccionada por el equipo oficial de investigación holandés, le da por levantar una piedra y, según él, va y encuentra restos humanos .
http://www.whathappenedtoflightmh17.com ... y-someone/

[Panzer Meyer]

Ayer 1 muerto y 1 herido entre las tropas ucranianas.

En declaraciones, Putin ha comentado que si ellos no anduvieran por el Donbas (lo ha dicho con metáforas) los nacionalistas ucranianos habrían cometido una matanza peor que la de Srebrenica. Ésto de la matanza no lo ha dicho con metáforas.

[Panzer Meyer]

Las autoridades de ocupación de Donetsk amenazan con enviar armamento a la zona no ocupada de Ucrania si Canadá y EUA envían armas letales a Ucrania.

En el informe de la ONU que puse ayer aparece una sentencia de las autoridades de ocupación de la RPL en la que condenan a un hombre a 12 años de prisión por alta traición. Le detuvieron por cantar una canción ucraniana en un bar.

Cementerio en las afueras de Donetsk en el que desde el inicio de la agresión rusa han aparecido 1 millar de tumbas sin nombre.

https://pbs.twimg.com/media/DQcl6paVAAABwB0.jpg

[Panzer Meyer]

¿Os acordáis de hace más o menos 3 años y medio cuando un señor con ínfulas de dictador invadió un país vecino aduciendo una suspuesta persecución de rusohablantes en base a una ley que nunca, a pesar de lo que algunos intentan vender, llegó a entrar en vigor?
Pues como diría el otro "¡Ven... y cuéntalo!"
Rusia restringe la enseñanza de las lenguas minoritarias
https://elpais.com/internacional/2017/1 ... 95745.html

¡Y yo que pensaba que el Zar era el capitán general libertador de las minorías lingüísticas!

[KRY0N]

Veo una interpretación muy suya de una nota de Pilar Boney, que normalmente utiliza títulos alarmistas y en el contenido en letra chica regularmente matiza.
Según entiendo, no hay ninguna prohibición de la lengua tártara a nivel estatal, etc. Una decisión de fiscalía le quitaria el mismo peso que tiene en la educación, que hoy día en dicha república es 50% en ruso 50% en Tártaro, y ahora la enseñanza en Tártaro se le brindará a los hijos de los padres que así lo exijan. Teniendo en cuenta que no todos en la república son tártaros, no debería existir la obligatoriedad de estudiar en Tártaro. Más o menos eso dice el juez que tomo la decisión (que ahora parece que Putin es omnipresente y es quien hace todo en Rusia, que ese caso sería el presidente más eficiente del mundo, guste o no). En este tema lo quieras admitir o no en Rusia hay libertad de lengua, igual que de culto. Sería un off topic entrar que pasa en otros países o comunidades autónomas con temas similares.