Guerra contra el Estado Islámico (ISIS)

[SOLIFERRUM]

Creo que faltan atentados en Siria, Iraq y Afganistán. ¿Quizá por ser países en guerra?.

Saludos.

[Madera]

Cuando se organizó la CI contra el EI al principio la zona de conflicto era principalmente sobre Irak y Siria. Uniendo mas tardes otras zonas de guerra como Somalia, Libia, Nigeria, etc.. Mientra pasaba esto los europeos, en general, veia este conflicto como algo lejano, que no tenia nada que ver con ellos. Pero de un tiempo para aca estamos sifriendo atentandos cada dos por tres.

Por eso la pregunta ¿Estamos peor que haces unos años? yo creo que si.

[Australian blonde]

Mapa del territorio "califal" perdido desde el año pasado. Viendo esto, no lo puefo calificar de desmoralizante porque la progresión es buena, pero todavía queda cola-cao y el colapso tantas veces anunciado tarda en venir.



Muy lento todo.

[Segoviano]

Donald Trump afirma que el EI fue fundado por Obama y que H.Clinton fue su cofundadora.

[Lutzow]

Se rumorea que un sobrino de Groucho también está metido en el ajo, en estrecha colaboración con un hijo de Gila...

Saludos.

[lonesomeluigi]

Se rumorea que un sobrino de Groucho también está metido en el ajo, en estrecha colaboración con un hijo de Gila...

¡¡¡Este Segoviano!!!

[Madera]

Pues George W. Bush va a reclamar la paternidad ante el juzgado de paz de Lepe.

[fco_mig]

Donald Trump afirma que el EI fue fundado por Obama y que H.Clinton fue su cofundadora.

¡Cielos! ¡Es verdad! Por un momento creí que se te había aflojado un tornillo, perdona Segoviano.
http://www.20minutos.es/noticia/2815426 ... scriptores

Ya sabía yo que el pato Donald... perdón, Donald Trump era increíble, pero esto me parece ya de película... ¿Seguro que su director de campaña no es Jim Carrey?

[varisribas]

Como salga Trump presidente, algunos vamos a lamentar las críticas a Obama.

[Segoviano]

Bombardeo de la CI parece que ha matado al responsable de gestionar los recursos naturales del EI en Quaim, en la frontera entre Siria e Irak.

[Madera]

Como salga Trump presidente, algunos vamos a lamentar las críticas a Obama.

Pero si Obama es prácticamente es un cadáver político, dentro de na no pinta nada.

[Tier16]

Donald Trump afirma que el EI fue fundado por Obama y que H.Clinton fue su cofundadora.

Trump lo ha dicho en su estilo socarrón y bombastico, pero va bien encaminado. Uno de los puntos débiles de Hilaria dirigiendo la política exterior estadounidense, y por extensión de la administración Obama, han sido las extrañas relaciones, alianzas y las piruetas que ha dado en relación con los grupos insurgentes y terroristas en Libia y Siria.

[Lutzow]

Creo que describir el estilo de Trump como "socarrón" es ser bastante generoso con ese individuo... La administración USA se encontró con un problema al iniciarse las revoluciones en Libia y Siria, ante la disyuntiva de apoyar a dictadores sanguinarios o a los revolucionarios, optando por hacerlo por los segundos... Al alargarse la guerra, sobre todo en Siria, y como ocurre en todas las guerras civiles, los bandos terminan radicalizándose, con lo que el apoyo de USA a los rebeldes terminó en manos de grupos islamistas, pero de ahí a decir que EE.UU. "fundó" el Daesh hay un mundo...

Saludos.

[Madera]

Los 81 ataques suicidas de EI durante Agosto en Iraq, Libia y Siria. Datos curioso, las fuerzas iraquíes recibió 42 ataques mientras que las fuerzas Siria solo recibió 4 ataques. ¿Buen rollo entre asadistas e islamistas?

[Tier16]

Más bien baasistas y Estado Islámico son meros adversarios tangenciales o secundarios. Donde se la juega el EI es en Irak, después de las debacle que ha sufrido en Faluya y el Tigris, y con lo que va a pasar en Mosul. Para los baasistas, sus enemigos principales son los rebeldes "inmoderados", como esta demostrando la lucha por Alepo y los otros combates en el norte.

[fco_mig]

Donald Trump afirma que el EI fue fundado por Obama y que H.Clinton fue su cofundadora.

Trump lo ha dicho en su estilo socarrón y bombastico, pero va bien encaminado. Uno de los puntos débiles de Hilaria dirigiendo la política exterior estadounidense, y por extensión de la administración Obama, han sido las extrañas relaciones, alianzas y las piruetas que ha dado en relación con los grupos insurgentes y terroristas en Libia y Siria.

Personalmente, creo que si en la mayor democracia del planeta hay que elegir entre este par de candidatos... algo está yendo muy mal en el sistema.

[Messerschmitt Bf]

Una lista sobre el coste por hora de los aviones norteamericanos utilizados en Oriente Medio contra el Daesh:


La información al blog de Alejandro --> http://alejandro-8.blogspot.com.es/2016 ... iones.html

El F-15 dobla el precio del F-18, siendo un avión bastante parecido, ¿algún experto que sepa por qué?

[Brasidas]

¿Realmente se ha usado el F-22? Entiendo que no, y que se trata de una tabla general, no específicamente sobre los ataques al ISIS. Realmente no tiene sentido usar ciertos aviones en esa misión.

[Madera]

¿Realmente se ha usado el F-22? Entiendo que no, y que se trata de una tabla general, no específicamente sobre los ataques al ISIS. Realmente no tiene sentido usar ciertos aviones en esa misión.

Pues sí que uso, por ejemplo entre septiembre de 2014 y julio de 2015 los F-22 realizo 204 misiones de combate sobre Siria, dejando caer 270 bombas.

Durante los enfrentamientos entre YPG y EAS en Hasakah, el 19 de agosto de 2016 dos F-22 interceptaron a dos Su-24 de la SyAAF.

Saludos

[manuelf]

¿Realmente se ha usado el F-22? Entiendo que no, y que se trata de una tabla general, no específicamente sobre los ataques al ISIS. Realmente no tiene sentido usar ciertos aviones en esa misión.

Para mantener la cualificación de los pilotos es necesario hacer una determinada cantidad de horas de vuelo. Pudiera ser que se aprovechase la necesidad de realizar unas misiones para cumplir este objetivo lo que en el fondo equivaldría a economizar medios , no un derroche.

[Brasidas]

El F-22 en ningún caso es el avión adecuado para estas misiones, ya que sus vuelos son caros, no es un bombardero nato y para las misiones de interceptación, los anticuados aviones sirios no requieren algo tan sofisticado habría bastado un F-16 incluso. Sencillamente a EEUU le venía bien como campo de entrenamiento real, algo muy típico de ellos.

[Lutzow]

Y no sólo de ellos Brasidas, ya vemos que hace el grupo Kuznetsov en Siria... En cierto modo es lógico que se aprovechen las guerras actuales como campo de entrenamiento de nuevas armas, y de quienes deben usarlas, como bien dice manuelf...

Saludos.

[iñaki ak]

Vamos a ver, tener un conflicto como este, y no testar lo mas de lo mas de mi arsenal me parece una tonteria...
Voy a sacar enseñanzas muy utiles,y no creo que les resulte muy complicado perseguir a un su-24, por muy a ras que vaya y mucha ecm que lleve a toda pastilla..
Pero mis pilotos adquieren unos conocimientos muy majos, y mis mecanicos, y mis informaticos,, etc

[Satur]

El F-15 dobla el precio del F-18, siendo un avión bastante parecido, ¿algún experto que sepa por qué?

Experto no soy, pero se me ocurre que cada motor del F-15 produce 8.000 kg de empuje, mientras el del Super Hornet produce 7.000 kg (y el Hornet normal 6.000 kg), así que el consumo de combustible será mayor. Aparte de eso, el mantenimiento debe ser más caro; por ejemplo, tal módulo del motor hay que cambiarlo cada 70 horas (me lo invento ¿eh?) y cuesta tanto, así que sale a tanto la hora de vuelo de esa pieza y así con todo el avión, es como la amortización de la furgoneta de la empresa.

[Madera]

El F-15 dobla el precio del F-18, siendo un avión bastante parecido, ¿algún experto que sepa por qué?

Experto no soy, pero se me ocurre que cada motor del F-15 produce 8.000 kg de empuje, mientras el del Super Hornet produce 7.000 kg (y el Hornet normal 6.000 kg), así que el consumo de combustible será mayor. Aparte de eso, el mantenimiento debe ser más caro; por ejemplo, tal módulo del motor hay que cambiarlo cada 70 horas (me lo invento ¿eh?) y cuesta tanto, así que sale a tanto la hora de vuelo de esa pieza y así con todo el avión, es como la amortización de la furgoneta de la empresa.

Otra explicación es que los F/A-18 utilizado en la operación son mayoritariamente del Cuerpo de Marines y el costo por marine es de 20.000 dólares menos que el costo de un militar de las otras ramas.

Saludos.

[Tirador]

¿El coste de armamento que portan en cada misión está reflejado en esa tabla?

[Madera]

No se pero el CV-22B, el mas caro, no portan armas.

Saludos

[SOLIFERRUM]

El F-15 dobla el precio del F-18, siendo un avión bastante parecido, ¿algún experto que sepa por qué?

Experto no soy, pero se me ocurre que cada motor del F-15 produce 8.000 kg de empuje, mientras el del Super Hornet produce 7.000 kg (y el Hornet normal 6.000 kg), así que el consumo de combustible será mayor. Aparte de eso, el mantenimiento debe ser más caro; por ejemplo, tal módulo del motor hay que cambiarlo cada 70 horas (me lo invento ¿eh?) y cuesta tanto, así que sale a tanto la hora de vuelo de esa pieza y así con todo el avión, es como la amortización de la furgoneta de la empresa.

Hay que tener en cuenta que los motores del F-15 producen mas empuje pero tienen un consumo especifico superior para el mismo empuje siendo este de 77,5 Kg./(KN.h) en seco y 197,8 Kg/(KN.h) con poscombustion en el caso del P&W F100 del F-15 y de 80,9 Kg/(KN.h) ó 173,9 Kg/(KN.h) en idénticas circunstancias, por lo que creo que la "parte del leon" se la lleva en este caso el mantenimiento, posiblemente equipos electrónicos mas complejos, aunque estos datos siempre hay que manejarlos con pinzas.

¿El coste de armamento que portan en cada misión está reflejado en esa tabla?

En principio no, el DoD suele basar sus calculos en operaciones normales en tiempo de paz, pero creo que esa tabla esta confeccionada a partir de datos dispares que reflejan cálculos dispares, me parece imposible que sea mas cara la hora de vuelo de un dron como el Reaper que el de un avión tripulado como el Bronco, especialmente comparando costes de operación (un motor minusculo frente a 2 turbohelices de + de 1.000 hp) teniendo unos equipos electrónicos similares (los Bronco que operan contra el ISIS son D con equipos tan complejos o mas que un dron Reaper).

Saludos.

Saludos.

[Australian blonde]

Si China quiere intervenir contra el EI, estos tipos desde Iraq amenazando con matar hasta el apuntador le dan al dragón baatantes motivos.

[Black-javi.]

Copio el mapa que ha subido Lutzow en el hilo de Siria, y es que se ha hecho realidad lo que muchos veíamos como un paso necesario para el final del EI o Daesh: ya no tiene contacto con la frontera turca (no es nuevo, vale jeje, pero creo que tampoco se ha enfocado de esta manera).
Sobre si el color del mapa es un sucedáneo o no y sobre las "barber-shop" que estarán haciendo el agosto pues tampoco quiero profundizar demasiado.

Sin este bloqueo veo bastante claro que cualquier movimiento contra Daesh (ofensiva Mosul, presión sobre Raqqa) hubiera sido mucho menos eficiente.

Otra cosa es que el ejército turco se motive mas de la cuenta y provoque mas tensiones...
No obstante, por mucho chaqueteo de los habituales, no veo una colaboración directa entre el núcleo duro del Daesh y el ejército turco.




Saludos!