CARDONA. El gigante descalzo

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

Tras una lectura más concienzuda del libro llevo detectado de momento los siguientes errores en el libro de:
CARDONA, Gabriel. El gigante descalzo. El Ejército de Franco. Aguilar, Madrid, 2003.

Fe de erratas:

Página 39: “Como muestra de sus múltiples carencias, aquel millón de hombres sólo contaba con 54 cañones antiaéreos.”
La confusión proviene de la fuente utilizada Junta Interministerial Conmemoradora de los XXV años de la Paz española, El Gobierno informa: El Ejército, Madrid, 1964. Pg. 23. Reproducidos en la página 408.
En realidad el Ejército contaba con 54 baterías divididas en 18 grupos. La publicación confunde cañones con baterías. Solamente en piezas antiaéreas de 20 mm se contaban con 212 unidades en 1939.
Manrique, Mortera,Molina. Historia de la Artilleria Antiaerea Española. Quiron Ediciones, 1998.

Página 40: “En cambio, existía una numerosa caballería [...] únicamente conservaban algunos ejércitos anticuados, como el polaco y el soviético.”
En primer lugar la observación no es correcta, la caballería del Ejército español no era numerosa, solamente eran 5 regimientos de un total de 25 divisiones. La única división de caballería estaba adscrita a la Reserva General. Y por otro lado, por sólo citar un ejemplo, Alemania mantuvo durante la guerra divisiones y brigadas de caballería, llegando a formar en 1944 un Cuerpo de Ejército
“La 1ª Kavallerie División fue constituida el 25 de octubre de 1939, mediante la formación de la 2ª Kavallerie Brigade, constituida el 7 de diciembre de ese mismo año con la misma plantilla que la 1ª, y en base a los Reiter Regimenter nº 21 y 22. [...] con 4 Escuadrones de sables [...] El general de caballería Harteneck fue designado como comandante del I Cuerpo de Caballería y se fijó como fecha de su constitución el 25 de mayo de 1944.”
http://www.militar.org.ua/militar/sgm/S ... emana.html
RICHTER, Klaus Chr. Kavallerie der wehrmacht. Deutsch Dörfler, 2000.

Página 51: “La reforma redujo a 20 las 60 divisiones”
En primer lugar eran 57, dos de ellas de caballería, por otro lado se redujeron a 25 no a 20, siendo una de ellas de caballería.
RODRIGO FERNÁNDEZ, Rafael. El Ejército español en 1940. Presentada al IV Congreso Internacional de Estudios de la Defensa organizado por el Instituto Universitario Gutiérrez Mellado. Octubre-noviembre 2009.

Página 56: “Aparatos republicanos capturados, entre ellos, 25 ratas y unos 200 Chatos”
Omite la existencia de los SB-2 Katiuska: “Tras la Guerra Civil se formó el 13º Regimiento de Bombardeo en Los Llanos (Albacete) con los 19 aviones que permanecían en estado de vuelo, algunos de los cuales estuvieron en servicio hasta 1948.”
SALAS LARRAZABAL, Jesús El Bimotor De Bombardeo Rapido Tupolev Sb-2. Su Actuación En España. Ministerio de Defensa, Madrid, 2007.
Además usar como referencia bibliográfica B. Pecker y C. Pérez Crónica de la Aviación española Ed. Silex, es cuanto menos cuestionable por su calidad.

Página 59: “El caza Messerchmitt BF 106”
Tal aparato no existe, se trata del Bf-109, uno de los más famosos de la Segunda Guerra mundial. No debe ser achacable a un error tipográfico, ya que el mismo error aparece en la página 415.
GONZÁLEZ ÁLVAREZ, Manuel. Aspectos militares de la guerra civil: la actuación en España de la legión Cóndor. Universidad de león, 2006

Página 60: “Unos 800.000 soldados polacos pudieron escapar al extranjero”
La cifra es totalmente disparatada. Al final de la guerra y tras recuperar Polonia en el frente oriental había unos 300.000 soldados polacos encuadrados en el Ejército soviético y cerca de 200.000 con los aliados occidentales.
MARINA, Alfonso. Militares polacos en los ejércitos occidentales. Revista SERGA nº 65
DAVIES, Norman. Varsovia 1944. Planeta, Barcelona 2005.

Página 415: “En julio de 1941 quedaban unos 800 panzer I, que fueron consumiéndose en las campañas de Noruega, los Balcanes y África”
En esa fecha Noruega ya estaba ocupada y la campaña de los Balcanes había concluido. Además el vehículo siguió construyéndose hasta 1943
KATO, Gary. Panzer Tracts 1-1: Panzerkampfwagen I. Panzer Tracts Vol. 1-1

Página 415: “Habían enviado a España un centenar de BF 106, bastantes He-111 y sólo tres Stuka”
El fundamental error está en el número de stukas presentes en España. Al principio se formo un Kette experimental con 3 aparatos pero en total pasaron por España 12 de estas unidades.
MOLINA, Lucas. Armas de la Guerra Civil española. Esfera de los libros, Madrid, 2006
GONZÁLEZ ÁLVAREZ, Manuel. Aspectos militares de la guerra civil: la actuación en España de la legión Cóndor. Universidad de león, 2006

Página 415: Para a campaña de Polonia “Los alemanes contaban con 158 divisiones”
Alemania no desplegó ese número de divisiones ni en la campaña de Francia de 1940. Realmente se emplearon: 44 Divisiones de infantería, 4 Divisiones motorizadas, 7 Divisiones panzer, 4 Divisiones motorizadas, y 3 Divisiones de montaña.
RODRIGO FERNANDEZ, Rafael. “Francia 1940: El apogeo de la Blitzkrieg” XXI LEGIO. Nº 27 (septiembre-octubre 2009). Madrid, septiembre 2009.
ZALOGA, Steve. La invasión de Polonia 1939. Osprey-RBA, 2009.

Página 423: “Y los carros Pz Kpfw IV Tigre”
Tampoco es un error suelto, se repite en el texto, confundiendo por tanto los carros de combate Pz IV/H adquiridos por los potentísimos Pz VI Tiger.
CHAMBERLAIN, P. DOYLE, H. Encyclopedia Of German Tanks Of World War Two. 1999.

Vuelven los talibanes

[CASYD]

Caramba, se mezclan errores garrafales en conceptos que no se debían tener muy claros, con "bailes" de números debido a confiar en las fuentes utilizadas...

Mejor aclararlo. Gracias Rafa.

[Tornado]

Es un libro que a mí no me gustó nada. Por suerte era de la biblioteca...

[MENCEY]

Ya dije en su dia que Cardona,a pesar de ser Militar de carrera, se mete sus fallitos de documentacion, en el libro es cuestion hay bastantes mas( la palma se la lleva el que escribio sobre Weyler, ¨¨ Nuestro Hombre en la Habana¨¨, a montones los fallos, vamos es que parece la Biografia de otra persona)

Una cosita: Los Regimientos de Caballeria no eran solo 5, amigo Rafa, sino 17 , mas el Escuadron de Autoametralladoras de Ifni-Sahara :

10 Regimientos Mixtos de CE
5 Regimientos de la Division de Caballeria
2 Grupos de Regulares( estos creados a mediados de 1940, aunque sus Tabores se integraban hasta esa fecha con los de Infanteria).

La mecanizacion era muy pobre debido a la carencia de medios.Aunque los Regimientos Mixtos debian contar con un grupo a caballo de sables y otro mecanizado,( motocicletas y autoametralladoras) en plantilla, no todos los tenian ni mucho menos.

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

Correcto MENCEY. Me refería a los de la División de caballería en exclusiva. Pero mejor indicar exactamente el total.

La Caballería española en 1940 estaba formada en total por 17 Regimientos, de los cuales 5 eran Regimientos de línea, cuatro pertenecían a la única división de Caballería con que contaba el Ejército y otro más también formaba parte de la unidad pero como Regimiento divisionario. Tres Regimientos eran de sables y dos estaban mecanizados. Los otros diez eran Regimientos mixtos Caballería que contaban con algunos escuadrones mecanizados y formaban parte de las tropas de Cuerpo de Ejército. Habría que añadir además dos Grupos de Fuerzas Regulares indígenas y un Escuadrón de Auto Ametralladoras Cañón de Ifni-Sáhara, destacado en Sidi-Ifni, y debería de incluirse el escuadrón de escolta de la Casa Militar de S.E. el Generalísimo. (22)

(22) Datos obtinidos del AGMA y contrastados con LION, R. BELLIDO, A. y SILVELA, J. La caballería española 1939-88. Quirón: Valladolid, 1989.

Me autocitaré

RODRIGO FERNÁNDEZ, Rafael. El Ejército español en 1940. Presentada al IV Congreso Internacional de Estudios de la Defensa organizado por el Instituto Universitario Gutiérrez Mellado. Octubre-noviembre 2009.

[MENCEY]

De hecho solo los Regimientos Mixtos de Caballeria de la II y IV Regiones Militares contaban con el grupo mecanizado de plantilla.La Plantilla de autoametralladoras de las unidades de Caballeria era de 157 unidades, las existencias reales de la mitad, sobre 80.Tras dotar a los 2 Regimientos de Caballeria de la Division ( 27 unidades cada uno) y al Escuadron de Ifni-Sahara ( 13), quedaban muy escasas unidades para ni siquiera 2 de los 10 Regimientos Mixtos.

En los Regimientos Mecanizados de la Division de Caballeria, los escuadrones de motocicletas estuvieron en cuadro y sin material hasta enero del 41, cuando comenzaron a recibir motos Italianas de las Casas Gilera y Guzzi.La organizacion y plantillas de los regimientos Mecanizados de la Division de Caballeria ¨¨Jarama¨¨ de abril del 40 fue modificada en septiembre de ese año.Los 2 regimientos en lugar de 1 grupo motociclista y otro de autoametralladoras, sustituyeron este por uno mixto blindado, con un escuadron de carros de combate medios( 10 T-26), otro de carros ligeros( 10 CV-35) y uno de autoametralladoras( 10 Chevrolet), esa es la teoria sobre el papel que todo lo aguanta.En realidad todos los T-26 con que contaba el Ejercito estaban en los Regimientos de Carros de Infanteria y aun faltaban,( cuando en septiembre del 41 se creo el regimientode carros n.5 en Larache se formo en base a quitarle una compañia a los 4 regimientos Peninsulares, es decir, medio desnudar a 4 santos para medio vestir a otro, ) por lo que el escuadron de carros medios tambien contaba con CV-35 .Es decir, quedaron los 2 con 20 autoametralladoras en total en lugar de 54 ( la plantilla total paso a 123, siendo las existencias las mismas, es decir, aun asi la mitad de los Regimientos de CE quedaron sin escuadron de autametralladoras).


La Caballeria no era pues en realidad especialmente numerosa, aunque las unidades a caballo eran infinita mayoria sobre las mecanizadas por falta de medios.Los regimientos de sables tenian muy escasa capacidad de fuego y armas de apoyo, unos cuantos morteros medios y cañones contracarro de 37mm.

[Urogallo]

Es un libro que a mí no me gustó nada. Por suerte era de la biblioteca...

¿De la de Oviedo?.

Que experiencia más espántosa. Lo peor de todo era la dosis espántosa de moralina que destilaba a cada página, contra esa época de oscuridad infinita, donde ni siquiera las rosas podían florecer...

¿Cardona había sido parte de ese ejército,no?.

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

Si señor, además uno de los fundadores de la UMD hasta que abandonó el Ejército tras el 23-F

[Urogallo]

Si señor, además uno de los fundadores de la UMD hasta que abandonó el Ejército tras el 23-F

A eso me refería. Que ejercicio de juvenil locura alistarse en un ejército tan desprovisto, incompetente y desorganizado...Por no hablar de lo que podría suponer aceptar cierta jefatura...

[MENCEY]

Aunque recarga las tintas y se regodea en el anecdotario cutre, la situacion del Ejercito en los años 40 era pauperrima.Digamos que si no descalzo, en alpargatas.

[Sirili]

Bueno, la del Ejército, la de la Administración civil, la educación, la sanidad.. Eran tiempos difíciles para casi todos. No creo que el Ejército estuviera especialmente dejado de la mano del Régimen, sin no que estaba en la situación normal de los presupuestos de la época.

[MENCEY]

Que va, los gastos militares se llevaban un buen pellizco del presupuesto, desproporcionado.Lo que pasaba es que el Ejercito tenia una estructura y un tamaño descomunal que no se podia permitir el pais en esos momentos de penuria, a no ser a costa de tenerlo muy mal dotado.El Ejercito de 1940 tenia en plantilla oficial sobre los 370.000 hombres en numeros redondos, pero eran en realidad mas al estar movilizadas y desdobladas en Canarias y Baleares muchas unidades y otras expedicionarias en Marruecos, es decir, mas de 400,000 hombres en armas,( llegaron a 500.000 en 1942 con nuevas movilizaciones puntuales) a los que habia que dar de comer , vestir, y alojar, de ellos mas de 60.000 eran Mandos ( oficiales y suboficiales) a los que habia que pagar un sueldo, aunque fuera escaso, tambien alimentar al numeroso ganado, el ejercito, excepto algunas contadas unidades motorizadas, era hipomovil.El resto de lo que quedaba de presupuesto se iba practicamente en las obras de fortificacion de los Pirineos , las costas y los 2 Archipielagos, quedaba muy poco para mantenimiento de cuarteles y material, combustible y recambios, o compra de armamento moderno.Un problema gravisimo era el del acuertelamiento, antiguos caserones, almacenes, ex-conventos y castillos ruinosos, sin las minimas condiciones de salubridad y habitabilidad, se tuvieron que habilitar para acuertelar a tanta unidad.

A tener cuenta que el Ejercito de la Monarquia en 1930 contaba con menos de la mitad, sobre los 170.000 hombres, y el de 1936, tras las reformas de Azaña sobre los 155.000.Lo de las Apargatas no es ningun chascarrilo, hasta finales de los 50 se usaron.

[Tornado]

Es un libro que a mí no me gustó nada. Por suerte era de la biblioteca...

¿De la de Oviedo?.

Pues no. De la Vitoria.

[Urogallo]

Aunque recarga las tintas y se regodea en el anecdotario cutre, la situacion del Ejercito en los años 40 era pauperrima.Digamos que si no descalzo, en alpargatas.

Pequeñísimo dato: No se para en los 40. Y el término "descalzo" hace más bien referencia a la estupidez, corrupción e incompetencia de los mandos. Se nota que le encantó "Estampa de Capitanes".

Tampoco parece entender muy bien el concepto de "Pentómica". Dios, me encanta esa palabra.

[MENCEY]

Pag.54, Durante el conflicto habian llegado a España unos 900 carros y blindados rusos...

Hace ya sus años que esa cifra, muy repetida por autores siguiendo a Salas, se ha demostrado como totalmente exagerada, como la mitad vamos.

Pag.55 Gracias a estas manias, la Infanteria se quedo con todos los carros y con un escuadron de camiones blindados, que paso a los Tiradores de Ifni..

Aqui cita a Mazarraza, pero no es correcto.El Escuadron de Autoametralladoras de Ifni-Sahara era un unidad de Caballeria independiente y no estaba encuadrado en el Grupo de Tiradores de Ifni( si fuese de Infanteria seria compañia, parece mentira que Cardona falle en esto tan basico).Tambien lo de llamar ¨´camiones blindados ¨´ a los BA-6, aunque en puridad no es incorrecto,( ya puestos es lo que eran) no resulta un termino muy militar, y no es el que se utilizaba, autoametralladora.

Aun con exageraciones e incorreciones y mucha autojustificacion personal que nadie le ha pedido,( explicaciones no pedidas, acusacion manifiesta en lineas generales el estado del Ejercito fue ese en los años 40 y 50, pobreza de medios, malos uniformes y calzado, pequeños chanchullos para esto y lo otro, asistentes y ordeananzas para tareas domesticas, etc,etc.

[MENCEY]

Sobre la precaridad de medios de la epoca, en contraste con las organizaciones rimbombantes y las plantillas oficiales, que todo lo aguantan, de boton un ejemplo, y eso que es ya hasta algo tardio.

El Regimiento de Caballeria Cazadores de Numancia n.9, de guarnicion en Barcelona, segun una orden de noviembre de 1958 paso a ser una unidad totalmente mecanizada, dejando de ser Cazadores para pasar a Dragones.En 1960 paso a ser Agrupacion Blindada, con Plana Mayor, Grupo ligero blindado con 3 escuadrones, y Escuadron de carros de combate, en teoria......

La realidad es que el primer carro de combate llego al Regimiento 10 años despues, en 1970.La unidad hasta 1965 fue en realidad mixta, con escuadrones motorizados y otros de sables que seguian a caballo.Los escuadrones blindados ligeros solo tenian de tal el nombre, solo contaban con jeep y demas.En la misma situacion, con algunos escuadrones a caballo en lugar de carros, tambien estaban las Agrupaciones Blindadas España 11 y Alcantara 15.


Desfile en Barcelona a comienzos de los 60 de la ¨¨Agrupacion Blindada Numancia¨¨:

Escuadrones Blindados Ligeros:



Escuadrones de sables:

[MENCEY]

Un dato curioso que me paso desapercibido en su dia y que no he visto en ningun otro sitio:

Segun Cardona, en 1957 al ser dados de baja las autoametralladoras de diseño ruso de la Guerra Civil, las que estaban en mejor estado fueron vendidas al Ejercito Turco.Para que las querrian, si se caian a trozos.

[Urogallo]

Si consiguieron venderle los Pz IV a Siria...

Aunque vista la fiabilidad del libro en general. ( Recordemos que los turcos ya recibían material USA antes que España).

[MENCEY]

Dos parrafos mas abajo ¨¨No llego armamento ligero Americano y las unidades continuaron con su Mauser de 7,92mm, mientras algunas, como la Policia Territorial de Ifni y Sahara conservaban vestutos mosquetones de 9mm

¿ Mosquetones Mauser de 9mm en España? Si eran de 7mmm,

Confundir el calibre del Mauser Español ya es delito.

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

Es cierto me llamó la atención lo de los turcos.

Lo cierto es que la página 235 no tiene desperdicio (las 3 o 4 anteriores son realmente antológicas):

" La caballería recibió carros ligeros M-24, antiguos y de difícil funcionamiento, aunque capaces de arrancar, moverse y disparar sin dramas"

Curiosa forma de calificar un carro del que francia tenía unas 1.200 unidades y era empleado en la Iª Guerra de Indochina. Vamos que no era un FT-17 ni mucho menos.

"hasta 1957 algunos camiones BA-31 y 32"

¿Y eso qué es? ¿ Serán los BA-3 y 6?

"conservaban vetustos mosquetones de 9 mm"

Vamos conforme leo y veo más el libro más estupefecto me quedo

[MENCEY]

Para esa epoca es dificil que quedara alguna autoametralladora Rusa original, se fueron dando de baja en los 40, serian en todo caso Chevrolet-37 o BC( como tambien se las llamo).

[Urogallo]

Además califica de "Antiguos" según el año de diseño, no el de fabricación.