lonesomeluigi escribió:¡¡¡Ese Miguel, me alegro de evrte por aquí!!!
Por cierto el libro por la portada parece que se centra exclusivamente en la Batalla de Prokhorovka a todo detalle me temo, no ????
Igualmente Lonesomeluigi. Contento de estar de nuevo por aquí mas seguido, que gusto saludar a los amigos.
Y si, ya entrando en materia, el libro esta totalmente concentrado en el saliente sur.
Afortunadamente hay varias obras que analizan los acontecimientos en el saliente norte, el mas reciente y con excelente detalle, aunque no tan exhaustivo como el de Lawrence es precisamente “Objective Ponyri! The Defeat of XXXXI. Panzerkorps at Ponyri Train Station” de Martin Nevshemal, publicado por la editorial “Leaping Horseman” (de allí la referencia al jinete saltador), de ese libro hablare en otro tema. A un nivel mas general “Armor and Blood” de Shoewater y “Zitadelle” de Healy son dos obras recientes que ofrecen un panorama general de ambos salientes.
Como dice Alejandro, los dos libros de Restayn & Moller sobre el sur y norte de kursk, publicados por Fedorowicz son una obra muy importante de referencia, claro que son también carísimos y su disponibilidad es limitada.
Ojo que no menciono el superclásico de Glantz no porque sea malo, sino porque es tal el talud de info que se ha ido publicando desde que vio la luz esa obra, que ha ido perdiendo algo de “brillo”, pero no deja de tener su importancia.
En fin, ¿Qué es lo que obtiene uno con la obra de Lawrence” digo, además de problemas en el hogar.
Bueno, se obtiene primero un resumen de antecedentes a la batalla, un desglose de cada unidad participante, enumeración y valoración de planes de ambos bandos, un análisis pormenorizado de acciones terrestres y aéreas por día, muchas veces por hora a lo largo de todo el frente del saliente sur, revisión de bajas luego de cada acción y estado y situación de las tropas involucradas al finalizar cada jornada.
Esto viene acompañado de cajas de texto en donde se van explicando cosas relevantes en relación a lo que se comenta a lo largo del libro, desde cuestiones técnicas (tipos de armamento, tanques, etc.) hasta análisis breves sobre temas como el verdadero rendimiento de las tropas involucradas, las características específicas de determinados sitios y muchos etc.
Mapas hay varios, no demasiados pero creo que suficientes, de tal manera que el lector es literalmente “llevado de la mano” por el campo de batalla, esto hace que este libro sea LA OBRA DE REFERENCIA sobre este asunto, lo mejor de todo es que se nota la intencion del autor de hacer que toda la información presentada quede de manera digerible para el lector. Lawrence explica que la idea del libro vino luego de ver todo lo que se empleo para el proyecto de la base de datos de Kursk en que estuvo involucrado. pero claro, habia que darle ese toque humano a los registros tabulares, combinando los numeros frios con testimonios, estractos de diarios de guerra y bitacoras, todo de tal manera que el resultado fuese "amistoso", cosa que desde mi punto de vista se ha logrado.
Los apéndices son muy buenos, analizando cuestiones como que hubiera pasado si la ofensiva se hubiera desarrollado en mayo o el verdadero rendimiento de ciertas tropas involucradas, así como los inevitables ordenes de batalla y análisis tabular de pérdidas, hace incluso un pequeño rastreo de como se origino el famoso mito de la batalla de tanques de Prokhorovka que resulta muy gracioso.
Vamos pues, que como mencione al principio, alguien quiere dedicarse a analizar a fondo el asunto, ya en forma seria, debe de ahorrar un poquito y hacerse de esta obra.
Dejo aqui otras dos fotos, comparando con el libro de cruceros japoneses de Lacroix y con el venerable clasico de Glantz :
Esa ultima foto nos da una idea de como ha progresado el estudio de la batalla...
dos cosas:
debe ser un libro detalladísimo.
