Blancos contra rojos. La Guerra Civil rusa Evan Mawdsley

[Urogallo]

https://www.despertaferro-ediciones.com ... ivil-rusa/


La URSS no nace en 1917.

La URSS nace de la Guerra Civil Rusa.

En 1917 una minoría de agitadores políticos se hace con el poder en los centros úrbanos e industriales de la Rusia Europea.

Entre 1917 y 1920 esa minoría construye un nuevo tipo de Estado para defenderse y vencer en una guerra civil contra sus rivales .

No consigue derrotar a las nuevas naciones surgidas del colapso del Zarismo en Occidente: Polonia, Finlandia...

Pero consigue algo mucho más decisivo. Derrotar a los ejércitos blancos que cuestionan su misma existencia.

[Urogallo]

Podríamos citar montones de sesudos ensayos sobre la Revolución Rusa, y entre todos no encontaríamos más que un puñado de páginas, poco interesantes, sobre la guerra civil rusa.

Realmente, sobre ese conflicto solo disponemos de un libro descatalogado y prácticamente imposible de encontrar : Los ejércitos blancos.

Así que este volumen vienen a ser la publicación más interesante del Centenario.



Aunque viniendo de DF me esperaba una obra de historia militar "Dura", el volumen es una obra general que describe un conflicto que sorprende por su complejidad. Cómo alguien citó una vez, solo en Ucrania combatían al tiempo cuatro banderas/colores diferentes:

Los "Verdes" nacionalistas.

Los "Blancos" antibolcheviques.

Los "Rojos" bolcheviques.

Los "negros" anarquistas.

Los bolcheviques eran sólo la facción más fuerte, bendecida por la posesión de los núcleos industriales, las capitales, y los stocks de la guerra mundial.

Los blancos tenían el apoyo exterior y al mayor número de oficiales veteranos.

Y las pequeñas nacionalidades, el sentimiento mas o menos fuerte de identidad y el afán de independencia.

[APV]

La pega que comenté en otro lado es que hay una edición inglesa que ha salido al mismo tiempo que la traducción (supongo de la anterior edición).

[Urogallo]

Ya sabes que a mí me daría igual en inglés que en ruso...los idiomas no son lo mío

[Lutzow]

Dentro de la colaboración que mantenemos con Desperta Ferro, en breve Schweijk escribirá una amplia reseña sobre este libro...

Saludos.

[Urogallo]

Estamos camino del Octubre Rojo

Al autor se le nota que es inglés. Menciona los MK V británicos en Tsaritsin...pero no los Renault Ft17 en Crimea. Aunque también es verdad que podrían haberlos entregado los british

[Schweijk]

Dentro de la colaboración que mantenemos con Desperta Ferro, en breve Schweijk escribirá una amplia reseña sobre este libro...

De hecho acabé de leerlo el viernes. Urogallo se me ha adelantado, pero ahí va mi crítica. Cuantas más opiniones mejor podrá valorarlo la gente.

[Schweijk]

“Blancos contra rojos. La guerra civil rusa”.
Evan Mawdsley.
Título original: “The Russian civil war”.
Traducción: Cristina García García.
368 páginas.
Desperta Ferro ediciones.
Madrid, 2017.

Dentro de poco más de un mes se celebra el centenario de la revolución rusa, uno de esos acontecimientos que cambian el curso de la historia. Durante este año han ido apareciendo trabajos que van desde la divulgación ligera al más erudito ensayo. Sin embargo solo uno se centra en la terrible contienda civil que asoló el país a continuación, y es del que vamos a hablar hoy.

Evan Mawdsley es un historiador estadounidense, profesor de la universidad de Glasgow y especialista en la Unión Soviética. El presente volumen fue publicado en 1987, y al saberlo más de uno fruncirá el ceño. ¿No se habrá quedado anticuado teniendo en cuenta la gran cantidad de fuentes que se han hecho accesibles desde entonces? Sin duda la nueva información habría obligado a cambiar detalles, valorar hechos de forma distinta y modular conclusiones. El propio autor escribió en 2008 que fue concebida como “una obra accesible y general sobre lo sucedido y espero que una nueva generación de lectores lo encuentre útil”. Veamos si es así.


Evan Mawdsley.

Lo primero que hay que mencionar es que defiende que el conflicto se inicia con la misma revolución, en Noviembre de 1917, y no como opina la mayor parte de sus colegas en Mayo de 1918 con el levantamiento de la legión checoslovaca. Aporta buenas razones para ello; no han terminado de convencerme pero dicha postura no perjudica su análisis.

Se trata de una obra general, centrada en los aspectos militares y políticos. Las batallas, cuando se describen, se hace con poco detalle. No se entra en la organización de los ejércitos. Poco se dice sobre su abastecimiento y nada sobre su financiación, lo cual se echa de menos para una correcta interpretación de los sucesos.

La guerra civil rusa fue de gran complejidad, con frentes muy diversos de relevancia variable.
Al encararse con ella caben dos opciones: ceñirse lo más posible a la cronología o atemperarla con criterios temáticos y geográficos. Mawdsley ha elegido esta última. En cada capítulo nos desplaza de un lugar a otro, y adelante y atrás en el tiempo. A veces eso ocurre dentro del mismo como en el 11, titulado “Omsk y Arcángel: Kolchak, Junio-Noviembre de 1919; Rusia septentrional, Noviembre 1918-Marzo 1920”. Ello exige un esfuerzo extra del lector para comprender la situación global en determinado momento, sobre todo si no se está familiarizado con los hechos.


Índice de la publicación.

El estilo es claro y conciso. La traducción buena, y apenas se han colado gazapos. Se hubiera agradecido que el tamaño de la letra fuera algo más grande. Hay dieciséis páginas con fotografías. Unos cuantos mapas ayudan a seguir la narración, aunque en ocasiones les falte algo de detalle.

Por todo lo dicho, y pese a estar superado en algunas cuestiones, constituye una introducción perfecta a la historia de la guerra civil rusa. Los interesados en la misma no se verán defraudados.


Desarme del ejército de Kolchak. Pintado por Mijaíl Ivánovich Avilov en 1926.

[Urogallo]

Buen análisis.

Me ha parecido curiosa la coincidencia entre varios lectores en lo del tipo de letra.

En cuanto a la financiación, el autor da por sentado que los soviets lograron autoabastecerse gracias a su posesión de los núcleos industriales y los stocks de la PGM.

De los blancos, se deduce del texto, que sin los british no habrían tenido ni munición

[Pablorojo]

Siempre es bueno que se traduzcan al español libros de la temática militar que nos interesa, buen aporte el de Desperta Ferro

Pero en mi caso particular , que ya he leído algún libro general (e introductorio), el de Bruce Lincoln, hace muchos años, y que es de 1989, dudo que aparezca, salvo en ruso, alguna obra detallada sobre las batallas de la guerra civil rusa, con detalles de las tropas enfrentadas y centrado en los aspectos militares más que políticos. Ojalá me equivoque. Quizás tenga que ver los múltiples actores y teatros de operaciones, en la dificultad de plasmar una obra detallada desde el punto de vista militar.
Igualmente trataré en algun momento de hacerme con el libro de Mawdsley.

SAludos.

[Schweijk]

En cuanto a la financiación, el autor da por sentado que los soviets lograron autoabastecerse gracias a su posesión de los núcleos industriales y los stocks de la PGM.

Con la financiación me refiero a dinero contante y sonante, que no todo podía arreglarse con requisas. Los dos bandos tuvieron que realizar compras y pagar a los soldados. ¿Cómo lo hicieron? Nada se comenta.

Respecto al abastecimiento comunista Mawdsley menciona lo que dices, pero no detalla las existencias previas de material, la producción de los arsenales que controlaban y cómo evolucionó esta.

De los blancos, se deduce del texto, que sin los british no habrían tenido ni munición.

La ayuda aliada fue ingente, pero el autor nos dice también que antes de que llegara los blancos habían emprendido importantes ofensivas. ¿Con qué medios? Tampoco lo sabemos.

Si hubiera aclarado más estas cuestiones se comprendería mejor el desarrollo del conflicto. Aun así el libro es bastante bueno.

[Urogallo]

Con la financiación me refiero a dinero contante y sonante, que no todo podía arreglarse con requisas. Los dos bandos tuvieron que realizar compras y pagar a los soldados. ¿Cómo lo hicieron? Nada se comenta.

Respecto al abastecimiento comunista Mawdsley menciona lo que dices, pero no detalla las existencias previas de material, la producción de los arsenales que controlaban y cómo evolucionó esta.

.

Ciertamente.

De los rublos y divisas varias, no menciona nada. A los soviets poco les importaría, y se supone que los blancos negociaban a crédito. A los propios, los soviets les podrían pagar con asignados (O con rublos devaluados...), y de los blancos sólo menciona de pasada que les resultaba imposible indemnizar a los propietarios de haber planteado una posible reforma agraria.

Del efectivo, sólo menciona la posesión por Kolchack del tesoro imperial, en oro puro, que se niega a emplear.

De la producción si aporta una tabla, señalanda cómo el déficit se completaba con la producción. Muy poco para establecer una postura sobre la economía de guerra...en estado puro.

Pero sí, desde luego no es una obra con un estudio económico profundo. ¡Gracias a San Cirilo! El pecado eterno de la bilbiografía sobre el origen de la URSS es ser casi monolíticamente de temática económica.

La ayuda aliada fue ingente, pero el autor nos dice también que antes de que llegara los blancos habían emprendido importantes ofensivas. ¿Con qué medios? Tampoco lo sabemos.

.

¿Puro valor y frío acero?

Lo cierto es que el ejército voluntario era claramente anti-germano, y a la vez se señala cómo estaba bloqueado por el control turco del Mar Negro. Es decir, completamente aislado y en una zona que no parece la apropiada para haber dispuesto de grandes arsenales...Pero también hablamos de unidades de efectivos muy escasos. El "despliegue" del ejército blanco no llega hasta que dispone precisamente del apoyo de la Entente.

[Urogallo]

Siempre es bueno que se traduzcan al español libros de la temática militar que nos interesa, buen aporte el de Desperta Ferro

Pero en mi caso particular , que ya he leído algún libro general (e introductorio), el de Bruce Lincoln, hace muchos años, y que es de 1989, dudo que aparezca, salvo en ruso, alguna obra detallada sobre las batallas de la guerra civil rusa, con detalles de las tropas enfrentadas y centrado en los aspectos militares más que políticos. Ojalá me equivoque. Quizás tenga que ver los múltiples actores y teatros de operaciones, en la dificultad de plasmar una obra detallada desde el punto de vista militar.
Igualmente trataré en algun momento de hacerme con el libro de Mawdsley.

SAludos.

La obra no es ni mucho menos un ensayo militar, ciertamente, pero creo que como comentas DF marca una línea divergente en la monolítica bibliografía del centenario, prestando atención a un suceso que es, cómo mínimo, tan importante cómo el asalto al palacio de Invierno...y desde luego, con consecuencias mucho más profundas.

[Schweijk]

El libro acaba de alcanzar la segunda edición. Me alegro del éxito, porque merece la pena.

[Urogallo]

Buenas noticias