Las tácticas y formaciones militares del siglo XVI Y XVII
Publicado: 05 Oct 2010
El ejercito español
En 1590 España era la mayor potencia militar de todo el planeta, parte de este titulo era su capacidad para pelear en diferentes teatros. El ejercito español peleaba en Italia contra Francia y sus mercenarios suizos e italianos; en el Mediterráneo contra los turcos y los piratas berberiscos; en los Países Bajos peleaba contra los rebeldes protestantes; en Francia ayudando a la liga católica y en las Américas proseguía con sus conquistas. El ejercito era considerado español porque servia al rey de España, pero este ejercito multinacional estaba constituido por contingentes de naciones. La fuerza de este ejercito se basaba en la infantería hispano-italiana llamada tercios, los contingentes alemanes, las tácticas y estrategias en las que se constituían estos ejércitos se basaban en los siglos XV y XVI en la fuerza agresiva que tenían en el campo de batalla, esta era la clave del éxito del ejercito en la guerra que sostuvo en los Países Bajos conocida como la guerra de los ochenta años.
Los tercios eran voluntarios en su gran mayoría, contratados para campañas militares concretas o para periodos de tiempo establecidos eran soldados mercenarios, con el transcurso del tiempo se fueron convirtiendo más en tropas profesionales permanentes, que habían acabado enrolándose en gran parte como salida a una vida de penurias y de hambre
Sargento, arcabucero y piquero de los tercios de la época de Carlos V.
Mientras cualquier comandante de la época del Renacimiento estaba interesado en los clásicos, fueron muchos los generales que querían compararse con los hombres de la antigüedad creando un sistema revolucionario con el que fuera posible realizar una idea revolucionaria que cambiara el sistema. Los manuales de la guerra de España de la época de 1580 y 1590 presentaron muchas ideas de evolución de la teoría de la guerra que llevarían a la guerra moderna.
Los comandantes del renacimiento empezaron a revolucionar esta idea también por medio de la aritmética y la geometría en las formaciones de sus unidades. En el siglo XVI se vio un avance en el uso de las matemáticas en la guerra, ejemplo de esto fueron los sistemas que se utilizaron para calcular los ángulos de fuego de los cañones hacia un punto, esto se extendió a las formaciones tácticas de la infantería, esto provoco que se realizaran nuevas formaciones que fueron comparadas con grandes fortalezas en movimiento. Este interés en las matemáticas dio lugar al uso de cuadros matemáticos en los libros militares, que permiten calcular diferente cantidad de hombres necesarios en el campo de batalla. Esta inclusión de matemáticas en los ejércitos terminaría provocando en cálculos muy complejos y poco prácticos.
La unidad clave en el funcionamiento de los tercios españoles era el sargento mayor, el segundo al mando era el maestre de campo. El funcionamiento de estos dos oficiales fue descrito de gran forma por el oficial ingles Robert Barret, quien sirviera en el ejercito español, en su libro conocido como The Theorike and Practike of Moderne
Warres (1598)
Durante los ultimos años del siglo XVI se introdujo en mosquete pesado que temporalmente redujo el poder de fuego, ya que era una arma de alcance mas lejos que el mosquete anterior pero con una capacidad de fuego que superaba al anterior, asi que en 1601 un contingente de español del ejercito de Flandes estaba integrado por 1237 mosqueteros, 2117 arcabuceros, 1047 armado y otros 953 piqueros normales.
La infanteria alemana que servia al ejercito español, estaban formados en compañias de 300 hombres que estaban constituidas por una mitad de de piqueros y otra de mosqueteros. Los comandantes españoles consideraban ahora la unidad principal de su ejercito eran los mosqueteros y la artilleria. Don Bernardino de Mendoza escribio en su libro Theortica y Practica de Guerra (publicado en Madrid en 1595)
Formaciones de la infantería
En los años 1590 existían dos tácticas principales de formaciones de infantería en los ejércitos europeos: La formación cuadrada o fila que tenia un frente mas amplio, que algunas veces era llamado como un "cuadrado bastardo" o "deforme". La selección de uno o del otro dependía de la situación y las circunstancias, se juzgaba de acuerdo a la situación, la disposición del terreno y de la pelea. Se creía que la formación de cuadrado era mejor en un campo abierto cuando no existía ventaja de cobertura de fuego, zanjas, agua, pantanos o de bosques, también si el enemigo era superior en caballería, para poder cargar en todos lados, debido a que permitía estar en condiciones iguales y poder recibir la carga en cualquier lado. Cuando la ventajas naturales se encontraban del lado de los españoles, "Es mejor pelear en un frente amplio, para que asi, muchas manos se pongan a pelear a la vez".
Una formación de tercios en un "cuadrado bastardo"
Cuando la caballería atacaba, la intención de los mosqueteros era disparar y ser protegidos por las picas. Cuando la carga se llevaba por algún flanco, entonces, se debía tomar una formación en la cual los mosqueteros pudieran disparar mientras se cubrían por los piqueros; estos tomaban la formación de un cuadrado hueco y alargado, con tres o cuatro filas de piqueros que le permitían a los mosqueteros protegerse y disparar hacia la caballería sin ser dañados.
Una formación de batalla de la infantería estaba conformada por varias compañías -estas podían ser de una o varias de tercios- en primer lugar se tenia que decidir la separación de las formaciones que separaba a la de mosqueteros y piqueros.
El cuerpo central de la formación estaba conformado por los piqueros de la primera compañía, a los lados de esta se iban colocando las siguientes compañías; esto garantizaba que los hombres de la misma compañía siguieran sirviendo juntos, los hombres mejor equipados se encontraban en las primeras filas de cada compañía, esto se origino de los suizos que ya había utilizado esta practica. Los españoles desarrollaron procesos que eran viables para poder mantener la potencia de fuego con la que contaba su infantería, aunque el alcance de tiro que tenían los flancos junto a sus picas seguía siendo pobre.
Panfleto del siglo XVI donde se muestra un orden de batalla. Se puede ver que en el centro se encuentran los piqueros (p), en los flancos están los mosqueteros (o), mas al centro los alabarderos (h) y adelante se ve un grupo de mosqueteros para atraer al enemigo.
Una táctica descrita por el oficial ingles Robert Barret consistía en organizar pequeños destacamentos de 30, 40 o 50 soldados en la primera linea mientras que en la segunda linea se mantenía una linea de mosqueteros , este sistema fue utilizado por los españoles e italianos varias veces.
Sir John Smythe, era otro ingles que había servido en el ejercito español, explica que una táctica del ejercito español era la de enviar varias escaramuzas de mosqueteros contra el enemigo con el motivo de que se atrajera al enemigo para, los mosqueteros se acercaban los suficiente para dañar a las tropas enemigas sin ser dañadas por sus mosqueteros.
Caballería
La caballería no era excepcional como la infantería, la caballería mercenaria alemana - esta estaba armada por pistolas y era una caballería pesada llamada Reiter- eran usadas para reforzar la caballería española. La caballería de batalla de la época de 1590 eran los lanceros y los Pistoliers, ambas eran caballeria pesada, esta ultima se origino en Alemania a traves de la disponibilidad de pistolas que tenian el caracol o Aciarino en italiano. Las formaciones tacticas de estos dos tipos de caballeria eran diferentes. Los lanceros, al igual que los antiguos caballeros medievales, se formaban en linea para cargar, mientras que los pistoliers, cuya táctica era realizar varias descargas sucesivas contra la infantería.
Un reiter alemán del siglo XVI.
Los ejércitos que mas desarrollaron la caballería en la década de 1590, fueron los hugonotes franceses, estos utilizaban una combinación entre pistoliers pesados con arcabuceros a caballo para proporcionar apoyo de fuego. Durante la batalla de Ivry en 1590 el ejercito hugonote había abandonado el uso de la lanza. La caballería ligera armada hugonote era el resultado de la falta de fondos, ya que la mayoría de sus partidarios venia de la nobleza empobrecida francesa, Enrique de Navarra se había visto obligado a hacer la guerra al estilo hugonote. El ejercito hugonote tenia la particularidad de utilizar una estrategia que sirviera para utilizar las ventajas de su caballería, como los arcabuceros a caballo que apoyaban a la caballería principal, ambos iban a caballo o se desmontaban para darle apoyo de fuego a la infantería en la batalla. En los ejércitos de Enrique de Navarra existían mas carabineros -así se le llamaría a los arcabuceros a caballo- que caballería pesada de batalla.
Continua
En 1590 España era la mayor potencia militar de todo el planeta, parte de este titulo era su capacidad para pelear en diferentes teatros. El ejercito español peleaba en Italia contra Francia y sus mercenarios suizos e italianos; en el Mediterráneo contra los turcos y los piratas berberiscos; en los Países Bajos peleaba contra los rebeldes protestantes; en Francia ayudando a la liga católica y en las Américas proseguía con sus conquistas. El ejercito era considerado español porque servia al rey de España, pero este ejercito multinacional estaba constituido por contingentes de naciones. La fuerza de este ejercito se basaba en la infantería hispano-italiana llamada tercios, los contingentes alemanes, las tácticas y estrategias en las que se constituían estos ejércitos se basaban en los siglos XV y XVI en la fuerza agresiva que tenían en el campo de batalla, esta era la clave del éxito del ejercito en la guerra que sostuvo en los Países Bajos conocida como la guerra de los ochenta años.
Los tercios eran voluntarios en su gran mayoría, contratados para campañas militares concretas o para periodos de tiempo establecidos eran soldados mercenarios, con el transcurso del tiempo se fueron convirtiendo más en tropas profesionales permanentes, que habían acabado enrolándose en gran parte como salida a una vida de penurias y de hambre
Sargento, arcabucero y piquero de los tercios de la época de Carlos V.
Mientras cualquier comandante de la época del Renacimiento estaba interesado en los clásicos, fueron muchos los generales que querían compararse con los hombres de la antigüedad creando un sistema revolucionario con el que fuera posible realizar una idea revolucionaria que cambiara el sistema. Los manuales de la guerra de España de la época de 1580 y 1590 presentaron muchas ideas de evolución de la teoría de la guerra que llevarían a la guerra moderna.
Los comandantes del renacimiento empezaron a revolucionar esta idea también por medio de la aritmética y la geometría en las formaciones de sus unidades. En el siglo XVI se vio un avance en el uso de las matemáticas en la guerra, ejemplo de esto fueron los sistemas que se utilizaron para calcular los ángulos de fuego de los cañones hacia un punto, esto se extendió a las formaciones tácticas de la infantería, esto provoco que se realizaran nuevas formaciones que fueron comparadas con grandes fortalezas en movimiento. Este interés en las matemáticas dio lugar al uso de cuadros matemáticos en los libros militares, que permiten calcular diferente cantidad de hombres necesarios en el campo de batalla. Esta inclusión de matemáticas en los ejércitos terminaría provocando en cálculos muy complejos y poco prácticos.
La unidad clave en el funcionamiento de los tercios españoles era el sargento mayor, el segundo al mando era el maestre de campo. El funcionamiento de estos dos oficiales fue descrito de gran forma por el oficial ingles Robert Barret, quien sirviera en el ejercito español, en su libro conocido como The Theorike and Practike of Moderne
Warres (1598)
La unidad tactica del ejercito español era un gran cuerpo de piqueros y en los flancos se encontraban regimientos de mosqueteros, por lo cual se podian incluir cornetas avanzadas en cada lado o atacar de ambos lados al ejercito enemigo.La tarea de el oficial era muy compleja en el ámbito de la aritmética, ya que un solo oficial, no podía llevar a cabo todas las funciones necesarias del regimiento que tenían a su cargo, varios regimientos se encontraban a cargo de un general que se encargaba de llevar a cabo de manera estratégica los movimientos de todos los regimientos.
Durante los ultimos años del siglo XVI se introdujo en mosquete pesado que temporalmente redujo el poder de fuego, ya que era una arma de alcance mas lejos que el mosquete anterior pero con una capacidad de fuego que superaba al anterior, asi que en 1601 un contingente de español del ejercito de Flandes estaba integrado por 1237 mosqueteros, 2117 arcabuceros, 1047 armado y otros 953 piqueros normales.
La infanteria alemana que servia al ejercito español, estaban formados en compañias de 300 hombres que estaban constituidas por una mitad de de piqueros y otra de mosqueteros. Los comandantes españoles consideraban ahora la unidad principal de su ejercito eran los mosqueteros y la artilleria. Don Bernardino de Mendoza escribio en su libro Theortica y Practica de Guerra (publicado en Madrid en 1595)
Sin embargo, los españoles siguieron considerando que la combinacion de los piqueros y los mosqueteros era necesaria para una unidad eficaz en el campo de batalla.La mayoria de las victorias conseguidas en nuestro tiempo, fueron conseguidas por el uso de la artilleria y la disposicion de los arcabuceros, desordenando los escuadrones de sus enemigos poninendolos en fuga.
Formaciones de la infantería
En los años 1590 existían dos tácticas principales de formaciones de infantería en los ejércitos europeos: La formación cuadrada o fila que tenia un frente mas amplio, que algunas veces era llamado como un "cuadrado bastardo" o "deforme". La selección de uno o del otro dependía de la situación y las circunstancias, se juzgaba de acuerdo a la situación, la disposición del terreno y de la pelea. Se creía que la formación de cuadrado era mejor en un campo abierto cuando no existía ventaja de cobertura de fuego, zanjas, agua, pantanos o de bosques, también si el enemigo era superior en caballería, para poder cargar en todos lados, debido a que permitía estar en condiciones iguales y poder recibir la carga en cualquier lado. Cuando la ventajas naturales se encontraban del lado de los españoles, "Es mejor pelear en un frente amplio, para que asi, muchas manos se pongan a pelear a la vez".
Una formación de tercios en un "cuadrado bastardo"
Cuando la caballería atacaba, la intención de los mosqueteros era disparar y ser protegidos por las picas. Cuando la carga se llevaba por algún flanco, entonces, se debía tomar una formación en la cual los mosqueteros pudieran disparar mientras se cubrían por los piqueros; estos tomaban la formación de un cuadrado hueco y alargado, con tres o cuatro filas de piqueros que le permitían a los mosqueteros protegerse y disparar hacia la caballería sin ser dañados.
Una formación de batalla de la infantería estaba conformada por varias compañías -estas podían ser de una o varias de tercios- en primer lugar se tenia que decidir la separación de las formaciones que separaba a la de mosqueteros y piqueros.
El cuerpo central de la formación estaba conformado por los piqueros de la primera compañía, a los lados de esta se iban colocando las siguientes compañías; esto garantizaba que los hombres de la misma compañía siguieran sirviendo juntos, los hombres mejor equipados se encontraban en las primeras filas de cada compañía, esto se origino de los suizos que ya había utilizado esta practica. Los españoles desarrollaron procesos que eran viables para poder mantener la potencia de fuego con la que contaba su infantería, aunque el alcance de tiro que tenían los flancos junto a sus picas seguía siendo pobre.
Panfleto del siglo XVI donde se muestra un orden de batalla. Se puede ver que en el centro se encuentran los piqueros (p), en los flancos están los mosqueteros (o), mas al centro los alabarderos (h) y adelante se ve un grupo de mosqueteros para atraer al enemigo.
Una táctica descrita por el oficial ingles Robert Barret consistía en organizar pequeños destacamentos de 30, 40 o 50 soldados en la primera linea mientras que en la segunda linea se mantenía una linea de mosqueteros , este sistema fue utilizado por los españoles e italianos varias veces.
Sir John Smythe, era otro ingles que había servido en el ejercito español, explica que una táctica del ejercito español era la de enviar varias escaramuzas de mosqueteros contra el enemigo con el motivo de que se atrajera al enemigo para, los mosqueteros se acercaban los suficiente para dañar a las tropas enemigas sin ser dañadas por sus mosqueteros.
Caballería
La caballería no era excepcional como la infantería, la caballería mercenaria alemana - esta estaba armada por pistolas y era una caballería pesada llamada Reiter- eran usadas para reforzar la caballería española. La caballería de batalla de la época de 1590 eran los lanceros y los Pistoliers, ambas eran caballeria pesada, esta ultima se origino en Alemania a traves de la disponibilidad de pistolas que tenian el caracol o Aciarino en italiano. Las formaciones tacticas de estos dos tipos de caballeria eran diferentes. Los lanceros, al igual que los antiguos caballeros medievales, se formaban en linea para cargar, mientras que los pistoliers, cuya táctica era realizar varias descargas sucesivas contra la infantería.
Un reiter alemán del siglo XVI.
Los ejércitos que mas desarrollaron la caballería en la década de 1590, fueron los hugonotes franceses, estos utilizaban una combinación entre pistoliers pesados con arcabuceros a caballo para proporcionar apoyo de fuego. Durante la batalla de Ivry en 1590 el ejercito hugonote había abandonado el uso de la lanza. La caballería ligera armada hugonote era el resultado de la falta de fondos, ya que la mayoría de sus partidarios venia de la nobleza empobrecida francesa, Enrique de Navarra se había visto obligado a hacer la guerra al estilo hugonote. El ejercito hugonote tenia la particularidad de utilizar una estrategia que sirviera para utilizar las ventajas de su caballería, como los arcabuceros a caballo que apoyaban a la caballería principal, ambos iban a caballo o se desmontaban para darle apoyo de fuego a la infantería en la batalla. En los ejércitos de Enrique de Navarra existían mas carabineros -así se le llamaría a los arcabuceros a caballo- que caballería pesada de batalla.
Continua