La Guardia Imperial Napoleónica

[hoff]

Según Pierre Miquel fueron los coraceros de la Guardia quienes atacaron y se hicieron con el águila del disperso 4º de línea, siendo luego contraatacados y vencidos por los cazadores de Morland...

Saludos.

El problema es que el regimiento de coraceros de Su Majestad el Emperador (de todas las Rusias, se entiende) solo entró en la Guardia en 1813; en la época de Austerlitz, la caballería pesada de la Guardia Imperial rusa se componía de dos regimientos: la Chevalier-Garde (la guardia noble) y los Guardias a Caballo. Es la primera unidad a la que se suele atribuir la pérdida del aigle del 4º de linea y la posterior cuasidestrucción a manos de los cazadores a caballo de Morand, dando pábulo a la frase de Napoleón al ver todos aquellos cadáveres de blanco "Esto es algo que hará llorar a muchas damas en San Petersburgo"...

[Lutzow]

Aclarado... Y la Guardia Noble, ¿llevaba corazas?

Saludos.

[hoff]

Aclarado... Y la Guardia Noble, ¿llevaba corazas?

Saludos.

En aquel momento no, los coraceros (y los dos regimientos de caballería pesada de la Guardia Imperial rusa) readoptaron las corazas en 1812.

De todas maneras, el blindaje para la caballería pesada de había ido aligerando. Los franceses lo reintrodujeron en su ejército con los coraceros (convertidos de los regimientos de cavalerie sin blindar) en 1802, cuando prusianos y rusos ya los habían abandonado. Solo los austriacos mantenían a sus coraceros con corazas, supuestamente para enfrentarse a los turcos.

[Guardia Imperial]

He leido hace unos días que es cierto que la Guardia Imperial tenía un componente aristocrático (en la política de readmisión de los exiliados políticos por la Revolución, Napoleón se esforzó por que los hijos de los nobles del suprimido Antiguo Régimen se alistaran en la Guardia), pero muchos de sus efectivos eran de origen humilde, generalmente soldados que habían pasado por los campos de batalla más significativos del Emperador. Tengo sabido que Napoleón formó unidades que englobaban veteranos de batallas concretas, por ejemplo, había regimientos de la Guardia con mayoría de veteranos de Wagram, de Marengo, de Jena, de Friedland, etc (los más mimados; los veteranos de Austerlitz).

[hoff]

He leido hace unos días que es cierto que la Guardia Imperial tenía un componente aristocrático (en la política de readmisión de los exiliados políticos por la Revolución, Napoleón se esforzó por que los hijos de los nobles del suprimido Antiguo Régimen se alistaran en la Guardia), pero muchos de sus efectivos eran de origen humilde, generalmente soldados que habían pasado por los campos de batalla más significativos del Emperador. Tengo sabido que Napoleón formó unidades que englobaban veteranos de batallas concretas, por ejemplo, había regimientos de la Guardia con mayoría de veteranos de Wagram, de Marengo, de Jena, de Friedland, etc (los más mimados; los veteranos de Austerlitz).

Ciertamente, Napoleón intentó atraerse a la nobleza exiliada (unos cuantos de los cuales volvieron a Francia siendo él emperador) permitiendoles la entrada en el ejército e incluso creando los primeros Guardias de Honor (efímeros) para ellos; de todas maneras, la Guardia tenía un enorme orgullo en ser todos soldados probados en batalla, en muchas batallas, no un grupo de niños mimados; eso incluía a los nobles (altos como Grouchy o bajos como Davout) tanto en la Guardia como en el ejército en general.

[Urogallo]

Pero las guardias de honor lo que buscaban era "abaratar" el reclutamiento. El criterio era el económico.

[hoff]

Pero las guardias de honor lo que buscaban era "abaratar" el reclutamiento. El criterio era el económico.

Sobre todo el de caballería, horrorósamente disminuido con la campaña rusa. La infantería era relatívamente más fácil de reponer, pero en la caballería había que entrenar tanto al soldado como al caballo, tanto juntos como por separado, y llevaba más tiempo.

[Urogallo]

Pero las guardias de honor lo que buscaban era "abaratar" el reclutamiento. El criterio era el económico.

Sobre todo el de caballería, horrorósamente disminuido con la campaña rusa. La infantería era relatívamente más fácil de reponer, pero en la caballería había que entrenar tanto al soldado como al caballo, tanto juntos como por separado, y llevaba más tiempo.

Recordemos el manual del arma de caballería de Murat: "La caballería se compone de dos elementos: El jinete y su caballo"