CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Toda la Historia Militar desde 1453 hasta 1900

Moderador: Prinzregent

Avatar de Usuario
Novaliches
Brigada
Brigada
Mensajes: 598
Registrado: 22 Dic 2005

Mensaje por Novaliches »

A ver si me animo un día de estos con Abukir :dpm:


Más queremos España, la Reina y yo honra sin barcos que barcos sin honra.
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Mensaje por Pavia »

Pavia desde su base operacional de Ciaño.

4.- SIRIA.


El día 9 de Septiembre de 1798 el Imperio Truco declaró la guerra a Francia, molesto por el ataque de ésta a Egipto que, nominalmente, era parte del imperio otomano (aunque en la práctica los mamelucos eran independientes).

El pachá Djerzar, gobernante de Siria, despreció los intentos pacificadores de la diplomacia francesa, y comenzó a mostrar una actitud desafiante, a la par que aprestaba sus fuerzas para el combate. El Sultán de la Sublime Puerta, por su parte, promulgó un edicto declarando la Guerra Santa, lo que enardeció los ánimos de toda la población musulmana de Oriente Próximo. A este edicto se le puede atribuir la revuelta ocurrida entre el 21 y 22 de septiembre en la ciudad del Cairo, que costó a los franceses unos 300 hombres y a la población local entre 2000 y 3000 (según las fuentes las cifras varían grandemente, sobretodo en el plano de las represalias posteriores).

La moral francesa, y en general su posición, empeora debido al bloqueo naval británico (por ejemplo a los ajusticiados por la revuelta en el Cairo se les mató con hacha, para evitar el gasto de municiones). Este bloqueo se mostraba insalvable después de la derrota de la armada francesa en Aboukir. A todo ello se unía las enfermedades típicas de la zona, así como los preocupantes focos de peste negra, que llegan casi a diezmar el contingente francés.

La diplomacia británica, muy preocupada por lo que una situación de predominio francés en la zona pudiera suponer para sus colonias de oriente (especialmente La India), no permaneció ociosa. De esta guisa se envía al comodoro Sir William Sydney Smith a Turquía, con la orden de prestar consejo y ayuda en la organización del enorme, aunque obsoleto, ejército turco.

El plan esbozado por la Sublime Puerta para la guerra parece realmente bueno: El ejército de rodas, con la inestimable ayuda de La Navy desembarcaría en la retaguardia francesa, mientras el ejército de Damasco avanzaría por Palestina y el Sinaí. Para completar el cuadro el Pachá de Acre avanzaría en amagos sobre la frontera egipcia a fin de distraer cuantas fuerzas francesas pudiera. Obviamente sobre el papel parecía un plan sin tacha pero adolecía de dos graves problemas:
1º.- Los medios logísticos turcos no eran especialmente adecuados para una maniobra tan compleja y con tan numerosos contingentes.
2º.- Napoleón: no entraba en el carácter del corso quedarse quieto a verlas venir. Su filosofía es clara: la mejor defensa es el ataque.

Napoleón, al ver fracasados o no iniciados (habría que hablar mucho de la postura del taimado Talleyrand, ministro de exteriores galo), decide pasar a la ofensiva. Su primer objetivo es Acre, lo que hace que todo el plan otomano se tambalee, para posteriormente obligar al ejército de Damasco a presentar batalla de forma prematura. Después de derrotarlos mantendría un control de la zona apoyado en las minorías judías y cristianas, retirando el grueso del ejército hacia Egipto.
La velocidad sería, como siempre, la base de este plan y su mayor talón de Aquiles, ya que la previsión de tiempo pronto se iría al garete por la mala información del terreno y las fortificaciones locales que los franceses tenían (sus contingentes de caballería eran demasiado pequeños para arriesgarlos en descubiertas, y la inteligencia de otro tipo prácticamente nula).

El ejército francés se puso en marcha contando con unos 13000 hombres:
10000 infantes en cuatro paupérrimas divisiones (Kléber, Reyner, Lannes y Bon)
800 jinetes (Murat)
1800 ingenieros y artilleros.
400 guías
100 hombres del cuerpo de dromedarios (algo que podemos considerar una constante en las potencias colonizadoras de la zona, recordar la creación de un cuerpo homónimo inglés en la guerra del Sudán).

El puesto avanzado se establece en Katia. Y para el 14 de febrero, en el peor de los casos, se pensaba haber cruzado el desierto. Y es aquí donde el plan francés empieza a torcerse.

El Arish y el fuerte establecido en dicha localidad fueron los causantes. Los franceses no tenían conocimiento de la existencia de dicha fortaleza, de recia mampostería, y de la presencia de una poderosa guarnición de unos 2300 soldados.

El ocho de febrero costaron que cruzar el desierto iba a ser una cuestión más peliaguda de lo que habían pensado. Reyner y Cléber se hayan con sus tropas ante la fortalece, incapacitados para realizar un asalto frontal ante la ausencia de artillería. Optan por cercar la plaza a la espera de refuerzos y de artillería de asedio.

El Arish capitula el 19 de febrero (varios días después de la peor opción barajada por el mando francés), con honorables condiciones. El artífice de la derrota fue el general Dommartin, especialista en el uso de la artillería, que reunió todo el parque artillero disponible y los morteros concentrándolos en una zona del fuerte.

Se cuenta que ante este imprevisto retraso la ira de Napoleón alcanzó cotas enormes, culpando a todos los mandos de chapuceros. Sin duda en este caso es claramente injusto, ya que la inteligencia militar que tenía en la zona era, en el mejor de los casos, débil.

A pesar de lo escaso de sus suministros el ejército francés continúa su marcha, penetrando el 23 en Siria y realizando una prodigiosa marcha de 224 kilómetros en 24 días (sobretodo teniendo en cuenta las lastimosas condiciones del ejército) hasta San Juan de Acre. Por el camino cayó Gaza, el día 25 de febrero, el 1 de marzo El Ramle, el 3 Jaffa ,con la lamentable ejecución de toda la guarnición y 1400 prisioneros, a los que se había dado palabra de perdonar la vida. Se trató de justificar este acto al encontrar a soldados de El Arish (teóricamente habían jurado o levantar armas más contra los franceses), y a la incapacidad de alimentarlos.

Al poco hay un rebrote de peste, por o que tuvieron que detenerse en Jaffa al menos siete días mientras preparaban el último impulso hacia Acre.

Por su parte los británicos no están ociosos. El comodoro Sir William Smith aparece ante Acre con dos buques, Theseus y Tigre, justo cuando los defensores empezaban a evacuar. De esta forma la moral de los defensores se incrementa, recibiendo la ayuda de un ingeniero francés monárquico, coronol Phélippeaux (que moriría en plenos trabajos de insolación), así como de los hombres que no eran imprescindibles en la flotilla, que en poco días consiguen poner en funcionamiento real las defensas de Acre. Las consecuencias del retraso de El Arish empiezan a notarse en toda su crudeza, pues los franceses tendrán que enfrentarse a un asedio de una plaza marítima, sin tener control del mar donde la Navy es omnipotente. Esto se demuestra cuando un convoy de barcazas, que transportaba la práctica totalidad de su tren de asedio, es interceptado frente al Monte Carmelo por la armada británica.
San Juan, cuya fortaleza era más aparente que real, puede por lo tanto hacer frente desde su península con ciertas garantías a los asaltos franceses.

http://www.gutenberg.org/files/14300/14 ... mage06.jpg
Plano del asedio de San Juan de Acre

A pesar de todo los franceses comienzan a aplicar las técnicas de asedio clásico, o sea zapas y más zapas de aproximación. Pero este no es un tipo de guerra para el corso, que el 28 de marzo ordena un asalto, precipitado a todas luces, que es repelido con fuertes pérdidas. El 1 de abril explosionan una mina en la torre principal, que apenas agrieta la recia mampostería cruzada, lanzando otro infructuoso y costoso asalto. Por su parte el pachá Djezzar, sentado en la torre, recompensa con oro cada cabeza francesa que se le da (no por nada tenía el apodo del Carnicero este antiguo esclavo bosnio).

Por su parte el ejército de Damasco se acerca peligrosamente a la línea del Jordán, mientras en galilea un contingente Turco, entre 6.000 y 8.000 hombres, también hace acto de presencia.

Junot es enviado al lago Tiberiales, donde, a la altura de Nazaret, se enfrenta victorioso a una fuerza superior. Sin embargo la escasa fuerza de caballería de Junot no puede servir de tapón, por lo que envía a kléber y sus 1.600 infantes (notemos la escasez franceses) a apoyarle. Por su parte el propio Napoleón, volviendo sus ojos a la guerra que mejor se le da, es decir movimiento y concentración, sorprende y vence a 6.000 confiados turcos el día 11 de abril cerca de Canaán. Murat, por su parte, es enviado con un par de menguadísimos batallones a tomar el cruce del jordán al norte del Tiberiales, donde (siempre osado y temerario) asalta un campamento turco de fuerzas muy superiores, consiguiendo, a la par que la victoria, un cuantioso botín de suministros varios, muy bien recibidos por la exigua intendencia francesa.
Pero la suerte se termina cuando Kléber, con sus ahora 2.000 hombres, topa con un importante contingente Turco el día 16. El pachá de Damasco con unos 25.00o jinetes y 10.000 infantes, en las proximidades del monte Tabor. Sin posibilidad de retirada intenta sostenerlos en su campamento, pero la proporción de 17 a 1 va más allá de lo desesperado. Durante todo un día, formados en cuadros, los franceses repelen las cargas de un enemigo anclado en la Edad Media. Napoleón llega a tiempo, después de una marcha de 40 kilómetros desde Acre, con la división de Bón y unos pocos cañones, haciendo aparición en el momento psicológico justo para forzar la retirada del contingente damasquino. Las bajas francesas son irrisorias, 2 muertos y cuarenta heridos…

Las cosas en Acre no iban tan bien, habiéndose producido un empantamiento de la situación. Entre el 1 y el 10 de mayo, apoyados por la llegada de una nueva remesa de artillería de asedio, se lanzan desesperados asaltos, 5 en total, que terminan en dolorosos fracasos. En ellos fallecen los generales Caffarelli (muy apreciado entre la tropa) y Bon. Así la situación tras 63 días de asedio y asaltos, Napoleón da la orden de retirada (o repliegue según se vea). La retirada, con cerca de 3.000 heridos y enfermos, es penosa (¿preludio de Rusia?). El 3 de Junio, vuelve a entrar en Egipto, donde enmascara la derrota hablando de los logros y, sobretodo, de la gesta del monte Tabor.
La falta de apoyo del Directorio y las ambiciones personales de Napoleón marcan sus últimos días en África. El 21 de Junio ordena mantenerse a la espera dos fragatas (Le Murion y La Carrière), pero aún se dilatará su presencia en tierra por dos meses (la presencia de la Royal Navy era más que evidente, con constantes ataques.
En el interacto el ejército de Rodas llega por fin. El 11 de Julio una flota de unos 60 buques turcos, escoltados por la escuadra de Smith, llega a Aboukir. La tropa, al mando del general Pachá Mustafá, desembarca, sumando 15.000 hombres (posiblemente de lo mejor del ejército turco en todos los sentidos). Son retenidos hasta el 18 por las fortificaciones francesas.

Este retrasa permite a Napoleón concentrar sus fuerzas para un encuentro decisivo. Consigue concentrar 10.000 hombres (con cerca de mil jinetes).

http://www.napoleon-online.de/Aboukir1799.jpg
Batalla de Aboukir

La batalla de Aboukir tiene lugar el 25 de Julio. Los infantes franceses se abren camino entre tres líneas de trincheras turcas, más preocupados por lograr cabezas francesas para cobrarlas a precio de oro que en mantener sus posiciones, para que Murat, en una gloriosa carga de caballería, terminase la faena (por cierto el gascón combatió todo momento en primera línea llevándose de recuerdo una cicatriz en la cara). Los trucos se desbandan y sufren más de 5.000 bajas entre muertos, heridos y capturados. El ejército de Rodas está destrozado, la pinza turca desarticulada… pero no así su determinación de lucha, ni, esto es muy importante, desarticulado el poder naval británico en la zona.

El 17 de agosto, un Napoleón que ve que las derrotas francesas en Italia le pueden abrir paso al poder, abandona a sus tropas en Egipto, dejando al mando a un desmoralizado y enfermo de depresión Kléber. Con él parten Murat, Berthier y Lannes, así como Andréossy, Marmont y Bessières, y 200 Guías (germen de la Guardia). El 9 de octubre de 1799 retornan a la costa francesa. El futuro emperador, a pesar de las promesas hechas, no volvería a recordar para nada al contingente que dejó en Egipto. Dos años más permanecerían allí los 30.000 franceses, hasta ser repatriados los supervivientes, pero eso es harina para otra historia que aquí no viene a caso.


Sin más se despide Pavia desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Al poco hay un rebrote de peste, por o que tuvieron que detenerse en Jaffa al menos siete días mientras preparaban el último impulso hacia Acre.
Episodio para la leyenda, Bonaparte visitando a los apestados de Jaffa y dandole a los musulmanes una prueba de la protección divina que le acompañaba...
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

No sé si será leyenda, pero en al menos tres fuentes literarias distintas se recoge dicha anécdota del corso.

Sin más se despide Pavia desde Asturias.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

No, no quiero decir que sea falso, es verdadero, registrado incluso en el famoso cuadro. Quiero decir que es parte de la "leyenda" Napoleónica, como Marengo, la Batalla de las Piramides, los 100 días...
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Tirador_Hostalrich

Mensaje por Tirador_Hostalrich »

savian q en arcola napoleon no estaba izando el tricolor????sino q estaba metido en uno de los diques???? sepan que la pintura tricolor era para levantar la moral de sus hombres
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

Retomo este viejo hilo para anunciarles que entre mañana viernes y el sábado comenzaré a subir la siguiente entrega de las Campañas de Napoleón.

Nos vamos al año 1810 y volvemos a Italia.

Sin más se despide Pavía desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

Lo prometido es deuda.

LA CAMPAÑA DE ITALIA DE 1810

1º.- El nuevo papel de Napoleón en Francia.
2º.- Nombramiento como Primer Cónsul
3º.-Preparativos de la campaña.
4º.- Massena: baluarte de Francia
5º.- Tras los pasos de Aníbal: el cruce de los Alpes.
6º.- Marengo.
7º.- ¿Paz?

Sin más se despide Pavía desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño

1º.- EL NUEVO PAPEL DEL NAPOLEÓN EN FRANCIA.

A su llegada de Egipto Napoleón se encuentra con el agua al cuello a pesar de la notable debilidad del Directorio. Sin embargo los caminos se allanarán de manera ciertamente peculiar en algunos casos. A su favor jugaron tres factores:

1.- Cuando en octubre de 1799 Napoleón regresa a Francia de su desdichada expedición a Egipto (aunque el impulso científico de esta expedición allá perdurado hasta nuestro días al abrirnos al embrujo de la civilización egipcia), la incompetencia del Directorio rayaba el absurdo.
2.- El bloqueo marítimo británico “había conseguido” que las noticias de la victoria terrestre de Aboukir le precediesen en tan solo cuatro días, con lo que es recibido como un héroe.
3.- Sin duda el factor más importante: Francia se encuentra inmersa en una guerra de inciertos resultados.

Tal es así que a su llegada al París, el Directorio (ya preocupado por las ambiciones del corso) no puede ordenar su detención (a fin de cuentas había abandonado a sus hombres en Egipto sin recibir orden alguna) y es recibido al grito de “Vive Bonaparte” por la propia guardia del Directorio, además de la cálida acogida del pueblo parisino, que mostraba gran cansancio hacia la política del Directorio, especialmente hacia figuras como Barras (verdadero ejemplo de manual de corrupción), o conspiradores natos como Sieyès y Roger-Ducos.
Curiosamente es más que probable que muchos vieran en Napoleón el hombre capaz de traer la Paz, ya que la mala política exterior del Directorio les mantenía en estado de guerra bien latente bien declarada con casi todos sus vecinos. Que se libraran de ser destruidos por las armas no deja de ser a causa de la desunión de sus enemigos, como Austria y Prusia más preocupados de sus pugnas que de la amenaza del “ideal revolucionario francés”, o de la mala situación económica, caso de los británicos.
Esta mala imagen exterior de los franceses se veía particularmente acrecentada en los territorios “extranjeros” que dominaban, a los que se expoliaba, con el fin de mantener el corrupto sistema del Directorio, de manera inmisericorde, como el saco de Roma de 1798.
Sin embargo cuando la Segunda Coalición se puso en marcha, la posición del Directorio y de Francia era percibida como desesperada, ya que los recursos ingentes que se precisarían para hacer frente a esta amenaza no podrían ser movilizados por el corrupto Directorio.
A partir de la primavera de 1799 las armas francesas empezaron a ser vencidas por los enemigos en rápida sucesión: Rusos y austriacos lanzaron una campaña conjunta en el norte de Italia ocupando la República Cisalpina, Turín y haciendo evacuar Roma a las tropas francesas. En el sur una fuerza británica les expulsó de Nápoles. A fin de Junio tan solo mantenían Génova, así como una parte pequeña de la costa de Liguria.
Los franceses trataron de reaccionar con un ataque a través de Alemania, llevado a cabo por el General Jourdan, pero el ejército comandado por el Archiduque Carlos (posiblemente el gran olvidado de las Guerras Napoleónicas a pesar de su gran hacer) les hizo retroceder hasta La Selva Negra y el Rin. De ahí el archiduque avanzó sobre Suiza venciendo a los franceses en Zurich en Mayo, a pesar de que nunca consiguió atrapar a Massena, lo cual empantanó a sus tropas que de otra manera hubieran podido terminar con los ejércitos franceses en Alemania.
Por si la situación no fuera ya suficientemente complicada un ejército ruso e inglés, al mando del duque de York, llegó al norte de Holanda (que estaba bajo “protección francesa”).
El Directorio solo se salvo por la falta de visión estratégica de sus enemigos, demasiado dispersos, así como por los continuos recelos entre estos, que impidieron una política común de guerra fluida. Una serie de cambios en el mando aliado fueron los precursores de la contraofensiva francesa. El Archiduque Carlos es enviado a Holanda, mientras Suvorov (general ruso al mando en Italia) es enviado a destruir a Massena en Suiza. En un alarde de oportunidad éste pasa a la ofensiva con 50.000 hombres, enfrentándose en Zurich a otros tantos bajo el mando de Korsakov (que en el mejor de los casos era un incompetente) logrando una aplastante victoria antes de que el eficaz Suvoroz llegue en su auxilio. Esta victoria francesa, amén de hacerles poseer la clave estratégica de la campaña, consiguió que las recriminaciones y malos entendidos entre los aliados se multiplicaran con lo que los rusos al fin optaron por retirar sus tropas. A ello se unió la retirada del contingente anglo-ruso de Holanda, después de una derrota en Bergen frente al gerenal Brune (que tuvo más que ver con la poca belicosidad del anciano duque de York que con un grave revés militar).

Lo peor de la crisis militar estaba superado de milagro por el Directorio… pero no así el resquemor dejado en amplias capas populares francesas y en el estamento militar, así como las importantes territoriales en Italia (el frente que más pasión despertaba en Francia).

Sin más se despide Pvía desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño

2º.- NOMBRAMIENTO COMO PRIMER CÓNSUL

A pesar de haber conjurado el peligro de manera poco menos que peligrosa el Directorio bailaba en el abismo. El poder dado a los generales era un mal precedente. De esta manera Augereau y Jourdan (jacobinos), Bernadotte (ex ministro de la guerra), Moreau, Lefebvre (comandante de la guarnición de París) eran hombres a tener muy en cuenta dentro de cualquier combinación política que hubiera.
El director Sièyes será el que más rápido mueva (obsesionado con impedir que los jacobinos se hagan con el poder). Su primer intento de buscar “ayuda militar” fracasa, al no querer ni Moreau ni Macdonald saber nada de él, así que entre él, el taimado Talleyrand y Luciano Bonaparte (presidente del Consejo de los Quinientos), consiguen atraer a Napoleón a su bando (realmente no supieron calcular la ambición real del corso).
La situación sigue un rumbo incierto, con muchos vaivenes, hasta el golpe de Estado de Brumario, los días 9 y 10 de noviembre.
No es objetivo de este artículo entrar en grandes profundidades políticas, baste decir que el 10, a pesar del fracaso inicial de Bonaparte por legitimar el nuevo gobierno con una votación de la cámara de los Anciens y la cámara de los Cinq-Cents, la situación se resolvió con los soldados entrando bayoneta calada y los políticos franceses huyendo “a la francesa”, vamos, saltando por las ventanas del recinto. La legitimación legal quedaría en manos de Luciano Bonaparte, así como en la marginación de la facción jacobina. A sus 30 años la andadura hacia el Imperio y Santa Elena queda franca.
Imagen

Imagen
Dos imágenes idealizadas del 18 Brumario.

ImagenLuciano Bonaparte


Sin más se despide Pavía desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño

3º.- PREPARATIVOS DE LA CAMPAÑA

Entre los años de 1799 y 1800 la diplomacia francesa intenta por todos los medios buscar caminos que aseguren la paz con Gran Bretaña y Austria. Pese a que los esfuerzos de Napoleón parecen sinceros, no en vano estaba ocupado en hacerse con el poder de la manera más total y efectiva que pudiera, a la par de tener que hacer frente a una importante revuelta en La Vendée, las negociaciones terminan en un rotundo fracaso.
Sin embargo la sensación de la opinión pública francesa de que la búsqueda de la paz ha sido sincera y que el fracaso se debe a la intransigencia de las potencias aliadas, ha hecho que el fervor patriótico inunde Francia, en especial Paris.
A la par, Napoleón, haciendo alarde de gran organizador, ha mejorado y mucho la situación general de sus ejércitos gracias a una racionalización y extensión de la cadena de suministros (esto es interesante pues en el futuro no se tendrá en cuenta para otras campañas, en especial la desastrosa de Rusia).
Los números de la Francia en armas en Enero de 1800 ascienden a unos 285.000 divididos en cinco ejércitos principales, y unos 100.000 en otras ramas. La mejora en el equipamiento empieza a ser grande y la reorganización hará que los dos ejércitos del Rin y Danubio se unan en uno solo de unos 120.000 soldados, mientras las fuerzas de Italia comandadas por Massena llegan hasta los 40.000 hombres.
Pero el punto más interesante de este periodo es la creación del Ejército de Reserva a mantener en el centro del país, como eje desde donde reforzar el frente que estuviera más amenazado o bien sumarlo a otro de los ejércitos para lanzar una ofensiva incontenible.
Rápidamente este ejército paso de los 30.000 originales a alcanzar la respetable cifra de 60.000 hombres. Para lograrlo una parte importante eran reclutas bisoños, y otros reservistas mayores, lo cual hizo que fuera menospreciado por el espionaje enemigo. Poco menos que con bombo y platillo, se dio a conocer que irían a reforzar a las fuerzas de Italia, consiguiendo despistar a los austriacos, que no salieron de su ignorancia hasta que estas fuerzas cruzaran los Alpes camino de marengo y la gloria.
Dijon, Lucerna y Zurich empiezan a tener sus depósitos de guerra repletos, algo que de nuevo se escapa al espionaje austriaco. Berthier, para su desgracia, es nombrado al mando estas fuerzas de Reserva.
Las ideas de organización probadas a pequeña escala por los ejércitos revolucionarios son llevadas a cabo ahora a gran escala, estableciendo el sistema de “corps d’armée, que combina a las tres armas (infantería, caballería y artillería). Este sistema permitía que cada pequeña agrupación de marcha pudiera sostener batallas de contención mientras el resto de ejército se concentra para dar el golpe decisivo. Al marchar siempre cerca unas de otras era un buen sistema tanto defensivo como ofensivo, al detner o bien fijar a las fuerzas enemigas.
Hay otra modificación que resultará clave: el poder de decisión final estará ahora en manos de un solo hombre: Napoleón Bonaparte, que en plenas facultades y cima de su ingenio, hará de los ejércitos de Francia una coreografía imposible de superar por sus anquilosados enemigos. Su principal objetivo será buscar una campaña corta y decisiva, para lo que está dispuesto a asumir riesgos bien ponderados.
La situación, a pesar de que la victoria de Massena en el 2º Zurich ha devuelto la iniciativa al patio francés, no es halagüeña. El general austriaco Kray amenaza desde la Selva Negra y Alto Danubio con unos 100.000 soldados, mientras Melas, al mando de un contingente un poco más reducido, está en el norte de Italia. Hacia aquí mirará Napoleón, pero buscando un eje imprevisto por sus enemigos.
En un ambicioso plan los franceses comienzan a presionar al ejército austriaco de La Selva Negra, mientras Massena hace lo propio con los efectivos de Italia presionando en Génova. A pesar de que el General Moreau al mando de la ofensiva en la Selva Negra no completa el plan satisfactoriamente, Napoleón sabe reaccionar con rapidez, cambiando el peso de la ofensiva hacia Italia. Moreau recibe el encargo de recharzar a los austriacos hacia Ulm entre el 10 y 20 de abril, para alejar a los austriacos de los pasos alpinos de Suiza por donde se descolgaría el Ejército de reserva. Este ejército cubriría con casi la mitad de sus efectivos a Moreau, mientras el resto se desplazan hacia Zurich. Napoleón fraguó este plan con la esperanza de usar la Reverva como eje
para derrotar uno por uno los dos principales ejércitos austriacos.
Pero todos estos planes estuvieron a punto de irse al Garate cuando el Consejo aúlico, órgano de decisión austriaco, concentró 100.000 soldados al mando de Melas en Italia, con el refuerzo de esperado de unos 20.000 soldados de Nápoles y unos 10.000 británicos de Menorca. Con lo que Massena quedó en una posición complicada.


Sin más se despide Pavía desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Avatar de Usuario
anibalbarca
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4488
Registrado: 13 Nov 2007
Ubicación: Akra Leuké, Iberia
Agradecimiento recibido: 2 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por anibalbarca »

Excelente trabajo, compañero. :dpm:

Saludos.
Tu manera de escribir transmite tu imagen al resto: cuida tu ortografía y tus formas.

NO ME SAQUES SIN RAZÓN, NO ME GUARDES SIN HONOR...
La Guardia Civil muere, pero no se rinde.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

Plano de la Campaña de Italia de 1800

http://www.dean.usma.edu/history/web03/ ... /nap11.jpg

Sacado del siguiente y francamente interesante sitio web

http://www.dean.usma.edu/history/web03/ ... 0index.htm


Sin más se despide Pavía desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Tosk
General de División
General de División
Mensajes: 9921
Registrado: 03 Ago 2005
Agradecimiento recibido: 1 vez

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tosk »

Interesantísimo Pavía...muchas gracias :dpm:
Avatar de Usuario
Pavia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 206
Registrado: 26 Nov 2004
Ubicación: Ciaño Asturias
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Pavia »

Pavía desde su base operacional de Ciaño

4º.- MASSENA. BALUARTE DE FRANCIA

Imagen
Massena, en su época como Mariscal



La ofensiva iniciada por los austriacos con objetivo final en Tolon, demasiado lejos del más realista de Génova, tenía un grave fallo. Dejaba Suiza sin neutralizar y despreciaba la capacidad de respuesta del ejército de Reserva Francés. Ambos errores se demostraron fatales.
El 5 de abril los austriacos se abren camino en las inmediaciones del Monte Cenis, siendo solo una finta del principal avance programado por Melas, con dirección a Savona.
Massena reacciona dividiendo su ejército en dos Cuerpos. Tres divisiones al mando de Soult formarían una barrera entre Cadibona y Torriglia. Suchet con unos 12000 soldados formaría a la izquierda del dispositivo desde Finale hasta el monte Cenis. En Génova el cuartel general con una exigua, siendo optimista, reserva. En total poco más de 35.000 hombres cubren un sector de 250 kilómetros, con 112 kilómetros de costa amenazada por la escuadra de Lord Keithy. Con esto a massena le quedan poco más de 15.000 hombres para la batalla campal.
No tarda mucho en aislar Melas a Massena y Soult de Suchet. Tras la caida de Sabona los franceses se ven forzados a retroceder hacia Génova al mando de Massena, sumando 18.000 almas mal contadas. Por su parte Suchet huye hacia el río Var y después hacia Roya.
Para cuando el ecuador de abril es pasado la situación parece abocada al desastre total para la causa francesa. Ekl general austriaco Ott cerca Génova con 24.000 soldados, mientras la Navy británica bloquea el mar. Por su parte el general Elsnitz prepara el asalto al río Var con 20.000 hombres.
Pero la determinación de Massena es inquebrantable en estos aciagos momentos. Despliega una incansable actividad que contagia a todo su ejército, elevando su capacidad de resistencia y moral. La consigna es clara. O se resiste o el enemigo llegará a las puertas de la patria y las abrirá. Los franceses se preparan para un épico asedio.


Sin más se despide Pavía desde Asturias.
Veni, vidi y no creo lo que vidi.
Avatar de Usuario
Lee
Comandante
Comandante
Mensajes: 3002
Registrado: 10 May 2008
Ubicación: Fuerteventura

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Lee »

Pavía, veo que has retomado con energía este gran trabajo.
Espero seguir leyendo asiduamente este ingente trabajo en el que te has embarcado.
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12708
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; aquí va un extracto sobre un interesante artículo que he encontrado por allí ............................

LA INFLUENCIA DE LA LOGISTICA SOBRE LA ESTRATEGIA Y NAPOLEÓN EN MARENGO.

Según Fournier, cuyos tres volúmenes sobre Napoleón toman primera fila entre la literatura napoleónica, hay cuatro batallas que se destacan de todas las demás como acontecimientos decisivos en la carrera de Bonaparte. "Marengo estableció su poder en Francia, Austerlitz le aseguró la influencia preponderante en Europa, mientras que Leipzig destruyó lo último y Waterloo lo primero." Consideraremos brevemente, la influencia de las características de la logística en la estrategia de una de las cuatro campañas que culminaron en estas batallas decisivas.

En cuanto a la campaña de Marengo nos encontramos con que la Segunda Coalición, formada por Rusia, Austria, Inglaterra, Turquía, Portugal y Nápoles, había reducido las fortunas de Francia a un nivel muy bajo. Sus ejércitos de campaña se agotaron en gran medida y su tesoro estaba vacío. Mientras que el principal teatro de la guerra se encontraba a lo largo del Rin; otro ejército austríaco había rechazado a un pequeño ejército francés hacia la esquina noroeste de Italia. A mediados de mayo de 1800, el despliegue era, como se muestra en el Croquis Nº 1.

Napoleón tras haber derrocado al Directorio y convertirse en Primer Cónsul; había ordenado la formación de un Ejército de Reserva, compuesto de todas las tropas nacionales que pudieran ser reunidas, además de un destacamento de 25.000 hombres del ejército del Rin, en total, unos 60.000 hombres. En lugar de elegir un avance directo desde el río Var para socorrer Génova, Napoleón decidió dar un golpe audaz sobre las comunicaciones austriacas que llevaban a el Mincio. Dejando 13.000 tropas francesas en el Var, trasladó 5.000 sobre el Paso del Monte Cenis, 35.000, a quien él mismo acompañó a través de los Alpes por el Gran San Bernardo, mientras que 16.000 más fueron trasladados, a través de Suiza a través del San Gotardo.

Napoleón preparó sus propios suministros con gran cuidado y precisión, incluyendo bases y depósitos anticipados a lo largo de sus líneas de comunicación, a pesar de que no fueron así designadas. Él estableció fábricas de municiones para derretir el plomo y moldear proyectiles, depósitos de reclutas, panaderías, etc., y personalmente instó a la expedición de los suministros, hombres y las animales de reemplazo. Cuando el comandante austríaco, Melas, se enteró de la amenaza francesa contra sus comunicaciones comenzó a la vez a concentrar su ejército. Mientras tanto Napoleón había avanzado con éxito en el valle del Po y así había dispuesto sus fuerzas para cerrar todas las vías de retirada a los austríacos y había cortado por completo sus líneas de comunicaciones, al tiempo que protegió la propia a través del paso de San Gotardo.

Finalmente, el 14 de junio en Marengo, él derrotó decisivamente a los austríacos, y aunque la victoria se debió principalmente a un subordinado, el General Desaix, "sin embargo, los resultados de esa batalla y todo el crédito de la audaz campaña por la cual el enemigo fue reducido a una situación precaria, son justamente por él ". En los siguientes días Melas demandó un armisticio que se le concedió con la condición de que los austriacos se retiraran y entregaran todo el territorio al oeste del Mincio, lo cual hicieron. Para Napoleón fue un doble éxito pues también estableció firmemente su posición en Francia.

Imagen
Croquis Nº 1.....................................................

Fuente: THE INFLUENCE OF SUPPLY ON STRATEGY By Captain_William C_ Braly, Coast Artillery Corps. RML. March 1937.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12708
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo que puede resultar interesante por aquí.......................................

SISTEMAS DE OPERACIONES DE NAPOLEÓN.

Desde su primera campaña en 1796 hasta su última, en 1815, Napoleón empleó dos sistemas o tipos de operaciones:

a. La maniobra contra el flanco y la retaguardia del enemigo.
b. Las operaciones por líneas interiores.

En el primer sistema, arrojó la masa de su ejército hacia la zona de retirada hostil para cortar la línea enemiga de comunicación, con el fin de forzar una batalla decisiva, es decir, un movimiento envolvente.

En el segundo sistema, trasladó a su ejército como una masa compacta a una posición central entre las unidades enemigas aún no reunidas con el fin de derrotarlas en detalle, es decir, una operación mediante líneas interiores.

Es bastante evidente que mientras Napoleón empleó la maniobra por líneas interiores en relativamente pocas ocasiones, maniobró contra el flanco y la retaguardia de su oponente en forma casi habitual.

Sin considerar la Guerra Peninsular, las campañas de Napoleón contienen al menos veintisiete maniobras características contra la retaguardia hostil, pero él intentó muchas otras y planificó aún más, a saber:

1796-Lodi, Bassano, Arcole, Dolce
1800-Marengo
1805-Ulm, Hollabrunn
1806-Jena
1807-Pultusk, Allenstein, Friedland
1808-Landshut, Eckmuehl
1812-Vilna, Witebsk, Smolensk
1813-Leipzig, Bautzen, Dresde, Dueben
1814-Saint-Dizier, Brienne, Montmirail, Soissons, Mery-sur-Seine.

Los resultados estratégicos y tácticos de algunas de estas operaciones fueron absolutamente arrolladores o decisivos, en particular: Bassano, Arcole, Marengo, Ulm, Jena, Friedland, Landshut, Montmirail. Mientras tanto hubo otras en los que la ejecución defectuosa o el resultado de incidentes imprevistos no produjeron el efecto completo. Sin embargo, todas tuvieron éxito en conducir al enemigo hacia la retaguardia y en obtener grandes cantidades de territorio: Lodi, Castelnuovo, Dolce, Hollabrunn. Sólo hubo un fracaso: St. Dizier.

Imagen
Maniobras Napoleónicas.............................................

Fuente: Maneuver in War. FMFRP 12-13. Reprint 1939 Edition. USMC 1990.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Christian
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 66
Registrado: 03 Ago 2016

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Christian »

Excelente trabajo, Pavia. Se nota a simple vista el esfuerzo y la dedicación que le has puesto. Muy interesante todo. Sigue así ;)
GESCHICHTE
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12708
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más.......................................

SISTEMAS DE OPERACIONES DE NAPOLEÓN.

La maniobra contra el flanco y la retaguardia.

Hay una renuencia justificable para reducir las operaciones militares a una fórmula, sin embargo, se sabe que en las artes, así como en la ciencia, el genio es el resultado de sistema y método. En cuanto al término "sistema" de su definición en el diccionario: "Combinación ordenada de partes o elementos, en un todo, de acuerdo con un principio racional ". La idea general que subyace acerca del sistema preferido y más eficaz de Napoleón, la maniobra contra contra el flanco y la retaguardia del enemigo puede expresarse como sigue:

(1) Una presión frontal que rara vez conduce a una decisión; el enemigo siempre se puede retirar, llevar a cabo combate retardante en posiciones sucesivas y finalmente escapar.
(2) A través de demostraciones de fuerzas independientes, el enemigo es atraído lejos de sus bases o Capital.
(3) Mediante concentraciones rápidas, secretas, la masa del ejército se mueve a la zona de retirada hostil marchando alrededor del flanco del enemigo; si es posible, este movimiento se ejecuta al amparo de una pantalla natural: montañas, bosques, etc.
(4) El objetivo es una posición a caballo sobre la línea de comuicaciones enemiga para asegurar una barrera estratégica, por lo general un curso de aua, cortando todas las vías de retirada.
(5) Se espera que esta amenaza en la retauardia produzca un cierto grado de desmoralización y una inversión de los movimientos del enemigo.
(6) A continuación, convergir contra el enemigo en una batalla de su propia elección, en el tiempo y ubicación.

Esta concepción se puede reducir a un diagrama esquemático; es como establecer un escenario; observar la escena propuesta:

(1) los movimientos iniciales del enemigo en contra de la frontera francesa; demostración para mantenerlo ocupado.
(2) la concentración en secreto de la masa francesa; el movimiento alrededor del flanco enemigo hacia las zonas de retaguardia hostiles.
(3) En concreto, ¿dónde? sobre una posición a caballo de la línea de retirada enemiga, preferiblemente apoyada sobre una barrera natural: el curso de un río, por ejemplo. Es esta barrera la que se convirtió en el objetivo inicial, estratégico de Napoleón; que libró la batalla normalmente sólo después de haber asegurado la misma.
(4) El enemigo, consciente de la amenaza sobre su retaguardia, tiene que hacer un cambio de actitud. En este sentido, se debe visualizar la compleja organización de la zona de retaguardia de un ejército y de sus establecimientos administrativos y de suministro, líneas de comunicación, depósitos, almacenes, puntos de distribución y diversas esferas del suministro; el movimiento y la ubicación de las reservas, los trenes, las unidades de servicio, instalaciones logísticas y de evacuación están todas orientadas en general en una dirección de avance: de repente este flujo de hombres y material debe ser invertido!

La desmoralización presuntiva del enemigo, sin embargo, no fue la única ventaja procedente de esta maniobra, condiciones especiales en ese momento la favorecían: los franceses habían desarrollado una movilidad estratégica superior en comparación con sus oponentes. Los franceses llevaban varios días de fuego (cantidad de munición) dentro de las unidades a expensas de los suministros Clase-I (raciones), que se obtenían a través de la búsqueda de comida y las requisiciones o la captura de depósitos hostiles. Los austriacos y prusianos dependían casi por completo de los convoyes y establecimientos de retaguardia; en consecuencia, eran extremadamente sensibles a las amenazas contra sus comunicaciones.

Finalmente, Napoleón no empleaba esta maniobra hasta no tener la fuerza suficiente para asegurar una superioridad local en los números.

Imagen
Diagrama Esquemático de la maniobra.................................................................

Fuente: Maneuver in War. FMFRP 12-13. Reprint 1939 Edition. USMC 1990.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Lasalle
Coronel
Coronel
Mensajes: 6354
Registrado: 21 Nov 2007
Ubicación: Francia
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Lasalle »

Muy buen trabajo, Tigre :Bravo
"Mi corazón es para ti, mi sangre para el Emperador, mi vida para el honor." (Carta de Lasalle a su esposa)
"El hombre que más ha vivido no es el que ha contado más años sino el que más ha sentido la vida." (J.-J. Rousseau)
"Todo lo vivido aprovecha, de una u otra forma. Excepto para los fanáticos y los imbéciles." ("Hombres buenos" A. Pérez Reverte)
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12708
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; muchas gracias Gabacho ,-). Algo más.......................................

SISTEMAS DE OPERACIONES DE NAPOLEÓN.

La maniobra de Lodi, 1796. Situación general. Campaña de Italia de 1796. Las fuerzas austríacas y sardas se opusieron a las francesas a lo largo de los Apeninos y los Alpes. En una típica "operación por líneas interiores", dirigida contra el punto de unión de las fuerzas aliadas, Napoleón aisló a los sardos y concluyó un armisticio con ellos. Los austriacos continuaron manteniendo la zona: Acqoi-Alexandrie-Tortone.

¿Cuál fue la decisión del comandante francés? La respuesta está contenida en las propias palabras sardónicas de Napoleón en su famoso informe al Departamento de Guerra francés, del 29 de de abril de 1796:

"No tengo ninguna duda de que aprobará mis decisiones. Aquí está una de las alas de un ejército hostil, acordando un armisticio con el fin de darme tiempo para derrotar a la otra".

Es obvio que en esta situación particular todos los esfuerzos tenían que ser hechos para derrotar a los austriacos antes del fin del armisticio con los sardos; en esta situación, el factor tiempo se había convertido en lo más importante; una solución con maniobra que consumiera tiempo era inútil.

Volvamos ahora al comandante austríaco. ¿Qué planes estaban abiertos para él? Con la espera de la expiración del armisticio tenía que tener en cuenta la posibilidad de reunirse con su aliado; por el momento tenía la imperiosa necesidad de combatir a los franceses disputando cada pulgada de terreno.

Los principales depósitos de abastecimiento austríacos se encontraban en Milán y Mantua. Tener en cuenta que la ruta a Milán cruzaba una serie de cursos fluviales paralelos, el Sesia, Agogna,
Tessin, Lembro y Adda, que se prestaban a la defensa prolongada o las acciones retardantes y que el Po, un inmenso curso de agua, cubriría el flanco sur austríaco durante una operación de este tipo.

Por otra parte el Adda representaba una "barrera estratégica" a través de las rutas de retirada austríacas hacia el este, a su territorio nacional y las fuertes fortificaciones de Mantua.

¿Qué planes estaban abiertos a Napoleón? ¿Cómo se proponía operar contra los austriacos? Al menos un plan abierto a él era continuar las operaciones en el valle del Tanaro, es decir, la presión frontal en la dirección de Alejandría y atacar a los austriacos donde se encontraran.

¿Qué objeciones, si las hay, pueden hacerse en contra de esta operación? La tarea actual de Napoleón consistía en mantener a los aliados divididos y derrotar a uno antes del fin del armisticio; esto significaba una acción rápida y decisiva contra los austriacos.

En esta situación Napoleón fue "contando los minutos," una verdadera carrera contra el tiempo, en contra de la fecha de expiración del armisticio. Como cuestión de hecho, él adoptó la "presión frontal", ya que se debía utilizar, como una operación preliminar, como una demostración o finta al amparo del cual se planeó un golpe más decisivo.

El 30 de abril, los austriacos evacuaron sus posiciones avanzadas. Massena recibió la orden de presionar en la dirección de Alexandrie y empeñarse en una "presión frontal." Napoleón entonces formó un cuerpo independiente y lo dirigió profundamente hacia el territorio austríaco, para apoderarse de un cruce sobre el Po. Su último plan fue revelado plenamente en su informe al Departamento de Guerra francés, del 6 de mayo:

"Mi intención es forzar el cruce del Po, tan cerca de Milán como sea posible, para evitar más obstáculos a esa ciudad. Por este movimiento, evito las sucesivas líneas de defensa que (los austriacos) han preparado a lo largo del Agogna y Tessin. Avanzo sobre Plaisance hoy día, y estaré entre el enemigo y sus depósitos. . . puedo ser acusado de ser audaz, pero no de ser lento................. "

El 8 de mayo, Napoleón estaba al otro lado del Po. Luchó arduamente contra una fuerza austríaca destacada y se aseguró el paso del Adda en Pizzighettane; a continuación, se trasladó al norte para tomar Lodi y Cassano y cortar las últimas vías de retirada abierta a los austriacos.

La reacción de los austriacos fue violenta; la amenaza a su retagfuardia fue suficiente para provocar su retirada hacia Milán y Mantua; sus retaguardias apenas despejaron el cruce en Lodi cuando los elementos avanzados del ejército francés aparecieron allí.

Napoleón no fue capaz de interceptar su oponente en su totalidad; hubo retrasos debidos a su falta de equipo de puente y el estado de agotamiento de algunas de sus unidades. Sin embargo, había obligado a los austriacos a evacuar Lombardía, en desorden y aislado por completo su antiguo aliado, los sardos, con un efecto político inmediato. Aparentemente abandonados por los austriacos, los sardos negociaron con prontitud una paz separada.

Imagen
Líneas de comunicaciones austríacas, Lombardía 1796.................................................................

Imagen
Operaciones en Italia, 2 de abril al 8 de mayo de 1796.................................................................

Fuente: Maneuver in War. FMFRP 12-13. Reprint 1939 Edition. USMC 1990.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12708
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más.......................................

SISTEMAS DE OPERACIONES DE NAPOLEÓN.

La maniobra de Ulm, 1805. En el análisis de la maniobra de Lodi, sólo una de las muchas operaciones similares ha sido seleccionada. Avanzando unos diez años hasta el siguiente ejemplo, en 1805, se reconoce la misma maniobra en general en una escala más ambiciosa. Los preliminares de la campaña de Ulm, 1805, representan una de los ejemplos más interesantes de una decisión de mando.

Hay que tener en cuenta las concentraciones iniciales francesas a lo largo del canal con el fin de intentar un desembarco en Inglaterra. De repente se presentaron evidencias de que Austria y Rusia estaban haciendo preparativos de guerra. A principios de septiembre, los ejércitos austriacos estaban realmente avanzando hacia el oeste hasta la línea del Rin. Las disposiciones estratégicas de los austriacos indicaban una dispersión; en esta etapa del desarrollo, esto era comprensible, ya que estaban tratando de cubrir tanto el norte de Italia como el Tirol.

Napoleón decidió un cambio completo de los planes, abandonando el proyecto inicial de una invasión de Inglaterra, por el momento, y por una medio de una colosal marcha de concentración desplazar su ejército desde el Canal hacia el Rin con el fin de converger contra la combinación austro-rusa. Los próximos movimientos en este gran drama militar son conocidos, ya que se sabe el secreto del sistema napoleónico: una maniobra contra la retaguardia del enemigo.

En un enorme giro hacia el sur, sus cuerpos convergieron en el cruce del Danubio, el Iller y el Lech. Con su masa en cercanías de Augsburgo, a caballo de las comunicaciones austríacas, Napoleón inició un movimiento concéntrico contra de su oponente. El 12 de octubre, estaba seguro de ser capaz de rodear a los austriacos y escribió a Soult:

"No es ahora una cuestión de simplemente atacar al enemigo; ahora espero que ni un solo hombre pueda escapar, ningún hombre deberá llevar la noticia a Viena ..... "

Después de un vano intento de romper el cerrado cerco francés, el Primer Ejército austríaco se vio obligado a capitular en Ulm. A medida que uno ve esta campaña en su totalidad, impresiona el hecho de que las disposiciones finales de la batalla alrededor de Ulm parecen casi visiblemente previstos en el avance estratégico que comenzó en el Canal Inglés y terminó en una ciudad bávara, como si una mano gigantesca se hubiera extendido a través de un continente para cerrarse sobre las fuerzas austriacas.

Imagen
Teatro de Guerra, noroeste de Europa, 1805.................................................................

Imagen
Campaña de Ulm, 1805.................................................................

Fuente: Maneuver in War. FMFRP 12-13. Reprint 1939 Edition. USMC 1990.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
zilus
Brigada
Brigada
Mensajes: 597
Registrado: 06 Jun 2014
Agradecido : 18 veces
Agradecimiento recibido: 15 veces

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por zilus »

Hola,
el 9 de Julio, Napoleón está al mando de cuatro agotadas divisiones en Damanhur. Después de sofocar un intento de defección generalizada (el general Mireru “es suicidado” como cabecilla) Napoleón reafirma su mando supremo.
Tengo un libro sobre la Campaña de Napoleon en Egipto(no recuerdo el nombre ni qutor ni editorial ahora, lo siento) y no recuerdo haber leido nada de esto en el. ¿Alguien puede esplicarme un poco mas este suceso si es que hay algo mas que contar?, o algun sitio a donde acudir para informarme de esta pronta defeccion, no crei que Napoleon hubiera tenido problemas con sus tropas hasta despues de la Batalla de Ñas 3 Piramides almenos...

Saludos.
"Un brigadista inglés les explicó después que lo que más le había
impresionado al llegar al país fue ver a un español, plantado en mitad de la
calle durante un bombardeo, que se hurgaba los dientes displicentemente
con una cerilla."
Avatar de Usuario
Flavius Stilicho
Capitán
Capitán
Mensajes: 2496
Registrado: 02 Feb 2012
Agradecido : 54 veces
Agradecimiento recibido: 52 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Flavius Stilicho »

zilus escribió:Hola,
el 9 de Julio, Napoleón está al mando de cuatro agotadas divisiones en Damanhur. Después de sofocar un intento de defección generalizada (el general Mireru “es suicidado” como cabecilla) Napoleón reafirma su mando supremo.
Tengo un libro sobre la Campaña de Napoleon en Egipto(no recuerdo el nombre ni qutor ni editorial ahora, lo siento) y no recuerdo haber leido nada de esto en el. ¿Alguien puede esplicarme un poco mas este suceso si es que hay algo mas que contar?, o algun sitio a donde acudir para informarme de esta pronta defeccion, no crei que Napoleon hubiera tenido problemas con sus tropas hasta despues de la Batalla de Ñas 3 Piramides almenos...

Saludos.

La cosa parece que no llegó a revestir verdadera gravedad, por lo que no es raro que muchas veces ni se mencione. Chandler si lo menciona pero me parece que la da mas importancia de la que tuvo.
En su 1ª experiencia de una marcha por el desierto, las mal preparadas tropas francesas sufrieron mucho y al llegar a Damanhur había mucho malestar; al borde del motín según algunos autores. Hubo un consejo de guerra de emergencia en el que varios oficiales expresaron su preocupación, destacando el general de brigada Francois Mireur que defendió con vehemencia reembarcar y regresar más tarde con una expedición mejor preparada.
Bonaparte, molesto por las críticas, destituyó a Mireur del mando de la caballería de la vanguardia, sustituyéndolo por Leclerc. Mireur salió del consejo de guerra alterado y montó a caballo, alejándose de los puestos de guardia franceses. Varios oficiales le advirtieron del riesgo, pero se supone que estaba alterado por su destitución y quería digerirla en soledad.
En la versión de Chandler se dice que se le encontró en el desierto muerto por su propia mano a la mañana siguiente; pero en las crónicas francesas se dice que fue atacado por 3 o 4 árabes y alanceado, a unos 100-200 pasos de los puestos de guardia, que no tuvieron tiempo de intervenir.

Como curiosidad, Mireur ha pasado a la historia por cantar en 1792 el recién compuesto Chant de Guerre pour l'Armée du Rhin ante los voluntarios marselleses a los que estaba ayudando a organizar. Estos adoptaron rápidamente la canción, y la hicieron famosa como "La Marsellesa".
"Con más facilidad se les llama bravos a los audaces que seguros a los prudentes".
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17197
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 594 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por APV »

Tigre escribió:Esta concepción se puede reducir a un diagrama esquemático
El problema era que a veces no se producía la coordinación adecuada entre las tropas que avanzaban por el flanco y las que avanzaban frontalmente.

Así Jena-Auerstedt salió de forma pésima: Davout acabó aislado frente al grueso prusiano, solo la capacidad de sus hombres, la descoordinación prusiana y su atraso táctico le permitió imponerse.
La primera fase de la campaña rusa salió mal porque la coordinación entre los cuerpos fue imposible por la distancia entre unidades.
Tigre escribió:El enemigo, consciente de la amenaza sobre su retaguardia, tiene que hacer un cambio de actitud.
Excepto que el enemigo pase de esa amenaza como hicieron los rusos en algún caso, que siguieron manteniendo la lucha frontal convirtiendo las batallas en carnicerías para los franceses.

O como el caso de los españoles que a veces se rompían demasiado pronto y se dispersaban con lo que la victoria no era tan decisiva.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
zilus
Brigada
Brigada
Mensajes: 597
Registrado: 06 Jun 2014
Agradecido : 18 veces
Agradecimiento recibido: 15 veces

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por zilus »

Gracias Flavius.
"Un brigadista inglés les explicó después que lo que más le había
impresionado al llegar al país fue ver a un español, plantado en mitad de la
calle durante un bombardeo, que se hurgaba los dientes displicentemente
con una cerilla."
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12708
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; gracias a todos por los aportes ,-). Algo más.......................................

SISTEMAS DE OPERACIONES DE NAPOLEÓN.

La maniobra de Jena, 1806.

Otro ejemplo de la maniobra napoleónica preferida se muestra en su campaña contra Prusia, que culminó con la derrota prusiana en Jena y Auerstadt en 1806. Siguiendo con la recapitulación habitual de los factores esenciales:

(1) disposiciones iniciales. amplia dispersión de los Cuerpos fgrnaceses en acantonamientos. Concentración inicial de Prusia, con el fin de atacar a los franceses en la zona occidental; el apoyo de Rusia fue previsto para esta campaña y sus fuerzas estaban en camino desde el este.

(2) las líneas enemigas de comunicaciones, bases de suministro, y avenidas de repliegue.

(a) La ruta: Erfurt-Leipzig-Berlín.
(b) La ruta: Jena-Gera-Dresde, hacia refuerzos rusos.
(c) La ruta: Eisenach-Mansfeld-Magdeburg.
Al igual que los austriacos en 1796 y 1805, el ejército prusiano era dependiente de convoyes y almacenes de suministros.

(3) barrera estratégica: Una línea fluvial cortando la línea de comunicación, en esta situación en particular el río Saale y sus afluentes.

(4) Pantalla estratégica para cubrir los movimientos de los franceses: La línea de la Selva de Turingia; un cinturón de bosques.

(5) Demostración para engañar al enemigo. demostración contra Wesel por parte del Rey de Holanda. Ocupación de los acantonamientos hasta el último momento, con el fin de dar la impresión de que no se contemplaba ninguna ofensiva.

(6) El movimiento y el objetivo de los franceses: rápida concentración por medio de marchas forzadas en la dirección de Berlín y conquista de los puntos de cruces sobre el Saale, que controlaba las vías de retirada de los ejércitos prusianos sobre Leipzig y Dresde.

(7) La batalla decisiva: movimiento convergente contra el enemigo, que estaba retrocediendo en varias columnas, y la derrota de las fracciones en detalle en Jena y Auerstadt.

Imagen
Avance sobre Jena, 1806.................................................................

Fuente: Maneuver in War. FMFRP 12-13. Reprint 1939 Edition. USMC 1990.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12708
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 86 veces
Agradecimiento recibido: 228 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más.......................................

SISTEMAS DE OPERACIONES DE NAPOLEÓN.

El Adigio 1813.

En 1813 el Príncipe Eugene retenía el Adigio con 40.000 hombres; los austriacos estaban entre el Brenta y el Adigio. El príncipe escribió a Napoleón pidiendo un consejo.

El maestro respondió:

"No renuncie al Adigio sin luchar Esta es la maniobra que me gustaría llevar a cabo: Muévase a través de Brondolo-Mestre sobre Treviso y el Piave. Usted puede esperar incalculables resultados. Las comunicaciones del enemigo corren a través de Treviso y Conegliano; córtelas . . . Tal vez no debería insistir en esta maniobra audaz, pero es mi estilo, mi forma de hacer las cosas..."

Así que Napoleón tenía un "estilo", una "forma de hacer las cosas." Un sistema preferido, de una maniobra contra la retaguardia del enemigo! Un movimiento y amplio giro - no la presión frontal, colisionar frente a frente que por alguna razón inexplicable se ha convertido en la solución táctica preferida por el comandante promedio.

Imagen
El Príncipe Eugene en Italia, 1813.................................................................

Fuente: Maneuver in War. FMFRP 12-13. Reprint 1939 Edition. USMC 1990.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tirador
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8408
Registrado: 28 Jun 2006
Ubicación: Por tierras del Viejo Reino de León
Agradecido : 96 veces
Agradecimiento recibido: 383 veces

Medallas

Parches

Re: CAMPAÑAS NAPOLEÓNICAS: De Italia a Waterloo

Mensaje por Tirador »

Napoleón siempre tuvo su estilo, que era principalmente el de ir a buscar al enemigo y batirlo antes de que cayese contra él. Otra cosa es que usase la maniobra o el choque frontal simplemente. Lo de luchar una batalla defensiva no era lo que prefería, aunque en su mayor batalla se viera forzado por las circunstancias a hacerlo.
"Wellington esta acabado, Sire. Muy mal se nos tiene que dar".

Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...

---------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone
Responder

Volver a “Historia Militar Moderna y Contemporánea”