FUTBOL

[minoru genda]

Señores lo nunca visto, por primera vez en la historia al Real Madrid le pitan tres penaltys en contra y al contrario que Lutzow yo si reconozco que uno de ellos fue falta previa a Marcelo en ángel de la guarda de cierto personaje "histórico" .... a no perdón que ese es otro Marcelo. menos mal que esta vez hubo VAR decente
La diferencia está en que el otro día la prensa de Madrid solo vio el penalty a Ramos pero no la falta previa de Ramos.
Como se les ve el plumero son unos llorones nada ecuánimes.
Por cierto y Roncero recordando cuando empezaron las "épicas" de Madrid en las Champions antes Copa de Europa y precisamente con un 4-1 en contra
Cuanto patetismo rezuma ya en demasiadas ocasiones.
Puxa Sporting anque pierda

[Lutzow]

Otro atraco más, pero claro, siempre que roben al Madrid no pasa nada... Si algún día le pitan le pitan tres penaltys en contra al Barsa (no lo verán mis ojos) se monta una guerra civil...

Saludos.

[minoru genda]

Otro atraco más, pero claro, siempre que roben al Madrid no pasa nada... Si algún día le pitan le pitan tres penaltys en contra al Barsa (no lo verán mis ojos) se monta una guerra civil...

Saludos.

Haaalaaa que "sangeraoooo".
Si algún dia pitan tres penaltys al Barsa y lo son, ajo y agua, igual que cualquier otro incluso sin serlo aquí[en este país] solo tienen licencia pa protestar Madrid y Barsa el resto como si mean frente al sol y contra el viento

[cv-6]

Señores lo nunca visto, por primera vez en la historia al Real Madrid le pitan tres penaltys en contra

Al Madrid le han robado 4 goles perfectamente legales en un solo partido (primera eliminación en copa de europa, contra el Barça) y 4 penaltis en otro (segundo "tenerifazo") y eso sin escarbar mucho. Así que, eso de "lo nunca visto"...

[minoru genda]

Señores lo nunca visto, por primera vez en la historia al Real Madrid le pitan tres penaltys en contra

Al Madrid le han robado 4 goles perfectamente legales en un solo partido (primera eliminación en copa de europa, contra el Barça) y 4 penaltis en otro (segundo "tenerifazo") y eso sin escarbar mucho. Así que, eso de "lo nunca visto"...

Vaaaleeee que ya se que es penalty a favor del madrid si el topo del campo echa la zancadilla a uno se sus jugadores en el área o si tropieza con el gusano que pasaba por allí.
Si ahora con el VAR cualquier cosa contra eñl Madrid supone un robo no quiero imaginarme los "millones" de robos que hubo, contra el Madrid cuando no había VAR.
Todos los favores al Madrid fueron en su día decisiones "justas", los errores contra otros equipos también lo fueron.
En fin que casi que habría que regalarles todas las ligas y así los aficionados de los equipos modestos no tendrían porque cabrearse, no juegas contra el Madrid > no te cabreas.
Bueno de momento prefiero dejar esta discusión surrealista porque está claro que el Madrid cuando gana todo es correcto pero cuando pierde hay que hacer un recuento y revisión de las jugadas. Así que comparando ....... Madrid = Trump de futbol

[18 Delta]

Con la cantidad de penalties "dudosos" que les han pitado a favor en el minuto 91, no pasa nada si les pitan tres en contra que sí son.

Yo estoy más preocupado con la final de Copa del Rey, casi mejor que se la den a la Real Sociedad directamente porque este año el Athletic da pena.

[Lutzow]

Con la cantidad de penalties "dudosos" que les han pitado a favor en el minuto 91, no pasa nada si les pitan tres en contra que sí son.

No, si ya conocemos el percal, todos los penaltys a favor del Madrid son dudosos y todos los que le pitan en contra clarísimos, aunque dos de los tres contra el Valencia no lo fuesen... ¿Cómo os vamos a tomar en serio a los antimadridistas?

Saludos.

[minoru genda]

Con la cantidad de penalties "dudosos" que les han pitado a favor en el minuto 91, no pasa nada si les pitan tres en contra que sí son.

No, si ya conocemos el percal, todos los penaltys a favor del Madrid son dudosos y todos los que le pitan en contra clarísimos, aunque dos de los tres contra el Valencia no lo fuesen... ¿Cómo os vamos a tomar en serio a los antimadridistas?

Saludos.

Eso es lo mismo que yo pienso de los madridistas, no se os puede tomar en serio porque no sois nada objetivos, os desborda la subjetividad incluso cuando la realidad es tan abrumadora que no veis más allá de vuestras mascarillas
¿Te recuerdo de nuevo la liga usurpada a un modesto equipo asturiano de Gijón?
De la copa aquella aún no te he hablado así que ojito conmigo que soy mu peligroso, como tantos crudos como cocidos
Un amigo de Valencia dice que os perdonan los dos goles de esos penaltys que decís que no fueron, seguís perdiendo incluso borrándolos, ¿como se te ha vuelto a quedar el "puep-po"?

[Lutzow]

Hombre, que no es lo mismo ir 2-1 que 4-1 tras el atraco, cualquiera que haya jugado al fútbol lo sabe... La supuesta Liga del Sporting no se lo cree nadie más allá del Principado, y ni eso porque los de Oviedo lo tienen claro, pero las dos que nos tangaron con alevosía en Tenerife quedarán para siempre como ejemplo de robo e inicio de lo que estaba por venir con el Villarato...

Saludos.

[18 Delta]

Lo del Villarato debería tener una entrada en la biblioteca conspiracionista junto con el terraplanismo, los chemtrails y los nazis en la Luna

[Lutzow]

Claro, claro, lo de Saporta es un hecho científico, pero el Villarato, del que existen docenas de ejemplos que todos pueden ver si quieren, una conspiración... Lo dicho, si es que no se os puede tomar en serio, yo creo que lo vuestro proviene de una profunda envidia al mejor equipo de la Historia...

Saludos.

[Segoviano]

Ha fallecido Diego Armando Maradona.

[Lutzow]

Vaya, primera noticia... Con solo 60 años, pero no se puede decir que no se lo haya buscado,lo que le sobraba como futbolista le faltaba para saber llevar una vida medianamente sana...

Saludos.

[fco_mig]

Lo que nos faltaba en este año para olvidar. No es que no estuviera en la mira, teniendo en cuenta cómo apuró su vida, pero...
https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b4630.html
Descanse en paz.

[Antigono Monoftalmos]

Con solo 60 años, pero no se puede decir que no se lo haya buscado,lo que le sobraba como futbolista le faltaba para saber llevar una vida medianamente sana...

Sí, y tampoco es que fuera mejor persona. Ahí están sus denuncias por violencia doméstica, y por abandono de hijos

[hoff]

Vaya, primera noticia... Con solo 60 años, pero no se puede decir que no se lo haya buscado,lo que le sobraba como futbolista le faltaba para saber llevar una vida medianamente sana...

Saludos.

Siempre ha habido jugadores así, genios geniales en la faceta deportiva, pero desastrosos fuera de ella (ahora me vienen a la mente Garrincha o Gascoigne); no ayuda nada que ya desde bien joven le rodeara un séquito que le tomaba, como dijera Julio Alberto (compañero suyo en el F.C. Barcelona) como "un cajero automático andante" y le llevaba a todos los desenfrenos.

[Lutzow]

También le tocó una época muy mala, en los 80 o tenías un mínimo de cabeza o si te descuidabas terminabas cabalgando... y no te digo si te llueve el dinero de repente.

Saludos.

[Antigono Monoftalmos]

Estos días también están recordando sus polémicas más sonadas, como los malos tratos a su mujer, o los hijos no reconocidos que deja. Sin duda uno de los mejores futbolistas de la Historia (mejor que Messi o CR-7 incluso), pero como persona dejó mucho que desear

[Lutzow]

En un mundo cabal no debería ser ejemplo para nadie, pero en el actual ya vemos las masas enfervorizadas llorando su pérdida y la prensa (no solo la deportiva) abriendo portadas con su muerte y funeral... es lo que hay.

Saludos.

[zero1994]

Una cosa es admirar como jugaba al futbol, otra es su estilo de vida
Maradona nunca tuvo intención de ser ejemplo para nadie, dijo una vez: "No quiero ser ejemplo para nadie solo quiero vivir mi vida"

Y una cosa mas. los pecados de otros no hace santo a nadie ni buena persona

Saludos

[Lutzow]

No es que no quisiera ser ejemplo para nadie, es que no podía serlo, otra cosa es que miles le idolatrasen... obviamente eso no es culpa suya.

Saludos.

[Pablorojo]

Una tristeza enorme nos invade a todos los futboleros argentinos, pero fue la cronica de una muerte anunciada.....Diego vivia rodeado de un sequito de personas que vivian de el...mas su pobre salud desde hace años.....y el resultado final....

Luego vino el aprovechamiento politico de su sepelio en la Casas Rosada....y ahora no dudo vendra una dura lucha entre multiples postulantes por su herencia....empezando por varios hijos.....espero equivocarme....

[zero1994]

Se confirman supuestamente como diez hijos por afuera de Maradona...
Al parece no conoce los preservativos o vasectomía

[minoru genda]

Descanse en paz y dejemos sus "aventuras" aparte, fue un futbolista genial de los mejores del mundo con los que se podría colocar en lo más alto, lo otro es cosa de la prensa del corazón tan dada a sacar basura cuando muere un famoso.
En ese sentido debo decir que cuando muere un famoso suele pasar que se sacan todas sus grandezas y miserias y a veces se magnifican o minimizan unas y otras, me quedo con el hecho de que ha muerto y fue grande del fútbol, lo otro algo puede haber de verdad o mentira yo no estaba cerca para saber que hizo de bueno o de malo en su vida privada así que lo dicho que sea la historia y la prensa, carroñera o no quienes hablen, si les parece, de sus cuestiones privadas si es que tienen pruebas para lo bueno o lo malo.
Yo no voy a entrar en cotilleos baratos que pueden ser o no ciertos

[Madera]

Era excepcional en el terreno de juego y no fuera ella ¿de quien tiene la culpa? Diego lo sabe mejor que nadie, que descanse en paz.

Vídeo integro de la retransmisión el caos y locura del cortejo fúnebre de Maradona https://www.youtube.com/watch?v=CIqBlTuJJeo

Saludos

[Pablorojo]

Y ahora intentan achacarle todo a los medicos que atendian a Maradona....en fin...

Pero volvamos al homenaje al mas grande....en este caso de Messi....quien comenzara alla lejos y hace tiempo en Newells Old Boys de Rosario, donde tambien jugo Diego una temporada....

[hoff]

https://www.eldiario.es/sociedad/suspen ... 90522.html

[Lutzow]

Hoff, pon algo más que un enlace sin comentar, que eres todo un veterano hombre... Ya veo que se refiere al lío de ayer en París, del que no estoy muy informado, pero de entrada me parece que señalar que quien ha cometido la infracción es "el jugador negro" tampoco era como para llevar el asunto tan lejos, no tiene porque ser un comentario racista...

Saludos.

[hoff]

Perdón, tuve un despiste.

El asunto es que la actitud de los jugadores me pareció bien. El cuarto árbitro eligió esa palabra en lugar del número (que para eso están), encima en un partido en el que había varios jugadores negros en el campo y el banquillo, una muestra de solidaridad que me agrada.

[Lutzow]

La muestra de solidaridad sí, pero me queda la duda de si el comentario tenía algún componente racista o no, hay que hilar muy fino en estos asuntos porque puede arruinar la vida a alguien por una simple frase, cuando igual solo quería identificar al infractor...

Saludos.