Otra más de la SGAE (¿Se autodefinen?)

[SusoRail]

¿Rostro? ¡¡Morro!! es lo que tiene el tío, un morro que se lo pisa. Y lo peor de todo será que al final pillará un buen pellizco...

[Fernando Martín]

Veréis como aún consiguen sorprendernos con algo más gordo todavía, al tiempo. Y lo peor es que no se como, todo es legal, pasa como con los jefazos que arruinan las cajas de ahorros. Uno ya no entiende nada.

[abav]

sin palabras.

[SusoRail]

Al final nos vamos a divertir y todo...

La SGAE hace frente a Bautista y le declara la guerra
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... cul_15/Tes
La Junta Directiva de la SGAE ha mantenido hoy una larga reunión en la que han examinado todo el proceso actual de la sociedad detenidamente y, aunque no estaba previsto, han estudiado el único tema inesperado: la demanda que Eduardo Teddy Bautista ha interpuesto contra la SGAE por despido improcedente ante el Juzgado de lo Social.

[Fernando Martín]

Hoy en La Vanguardia pone que la actual junta directiva está estudiando una red de teatros de la SGAE, que se llama Arteria y que, al parecer, es para poner los pelos de punta

[hoff]

Hoy en La Vanguardia pone que la actual junta directiva está estudiando una red de teatros de la SGAE, que se llama Arteria y que, al parecer, es para poner los pelos de punta

Pues estamos buenos... A esa red pertenece el Teatro Campos de Bilbao (con su brutal fachada modernista). Han estado de reformas durante años, ocasionando incluso molestias a la clínica privada que está detrás.

Como se lo cepillen... yo me cepillo al Bautista ese: El Campos va a ser mi Salomé.

[harry_flashman]

El día que empiecen a tirar de la manta en los teatros Arteria va a ser para que Arniches resucite y escriba otro sainete. Al margen: el otro día descubrí una peli olvidada y mítica: 'Nos va la marcha' el primer concierto español llevado al cine. 1978 en Madrid. Entre los entrevistados en la peli estaba Teddy Bautista y decía "A mí no me importaría dejarme absorber por el sistema si éste me permite desarrollarme".

Como vemos, al menos hay que reconocerle que es persona de principios e ideas clara. Y avisó. O sea, que no es traidor.

[Fernando Martín]

Hoff ¿porqué es brutal la fachada modernista?. A mi como catalán me gusta el modernismo. Voy a ver si la veo en google

[hoff]

Hoff ¿porqué es brutal la fachada modernista?. A mi como catalán me gusta el modernismo. Voy a ver si la veo en google

A veces uso "brutal" como "brutalmente espléndida" (tipo Isi-Disi), y si te gusta el modernismo, esta te va a encantar:



Uploaded with ImageShack.us

Como puedes ver, una cucada... Solo pensar que Teddy Bautista puede acabar jodiendo esto hace que me ponga Hulkiano.

[Fernando Martín]

Preciosa!!!!!!!!. Que pasada. Jo... que parece de Bilbao je je

[hoff]

Amén.

Está en la calle Bertendona. Detrás de él está la calle Euskalduna, donde está la que me parece es la mejor librería de Bilbao, Cámara.

[SusoRail]

Ahora resulta que la SGAE tiene en depósito ciento y pico millones recaudados de autores que desconoce sus nombres. Y lo mejor de todo, también está implicada con el "Instituto Nóos" (el del Urdangarín), al que le pagó 750.000 eurazos... El paredón empieza a ser poco para toda esta tropa...

RECOMIENDA AL GOBIERNO DEL PP QUE CREE UNA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DE LA ENTIDAD

El auditor achaca a Sinde la 'monarquía absoluta' de Teddy Bautista en la SGAE

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... sgae-88531

El Ministerio de Cultura debía haber supervisado más estrechamente las actuaciones de la SGAE y no solo acordarse de la entidad “en situaciones de crisis”. Es una de las conclusiones del informe elaborado por el responsable de la comisión de investigación abierta en el seno de la SGAE sobre la etapa de Teddy Bautista y que supone toda una crítica a la ausencia de controles por parte del equipo de la ministra Ángeles González Sinde sobre la gestión del hoy ex presidente de la entidad. A juicio del ex magistrado del Tribunal Supremo, Ramón López Vilas, el próximo Gobierno del PP debe crear un órgano de seguimiento de la SGAE que evite nuevos desvíos de fondos como las detectados en la operación SAGA y que “tutele” unas elecciones más libres en el seno de la entidad.

El informe elaborad por López Vilas y basado en una auditoría realizada por Ernest&Young evidencia la responsabilidad del Ministerio de Cultura, el departamento que tenía que haber auditado y fiscalizado las cuentas de la SGAE y el que primero debería haber detectado las irregularidades de Bautista y su equipo. Según explicó ayer en rueda de prensa el ex magistrado y catedrático de derecho, el pecado original de la SGAE se remonta al momento en el que la entidad acometió actividades alejadas de su función de gestionar, promocionar y proteger la propiedad intelectual, como fueron sus gigantescos proyectos inmobiliarios (red de teatros Arteria) o el proyecto Teseo de renovación tecnológica de los sistemas informáticos.

La auditoría ha rebelado también que, a día de hoy, la SGAE tiene en su haber 145 millones de euros recaudados y pendientes aún de ser identificados. La abultada cifra supone el 4% del total de lo recaudado en ese concepto y, a juicio del catedrático, urge, por tanto, mayor “diligencia” por parte de la SGAE a la hora de identificar a los autores de esos derechos. De lo contrario, afirma, los directivos de la entidad podrían “caer en la tentación” de destinarlos a esos otros proyectos “no genuinos” de la SGAE.

Bautista, todo “un monarca absoluto”

López Vilas concluye en su informe que Bautista acumuló a lo largo de sus años de gestión un liderazgo "indiscutido e indiscutible” dentro de la SGAE con un Consejo de dirección que tenía una actitud de “sumisión” hacia él. Bautista concentró, además, una acumulación de poderes “exorbitante y desmesurada”, que comparó con el de un “monarca absoluto”. Por ello, se acometieron “estrategias visionarias” y un crecimiento “desproporcionado” de la entidad, invadiendo sectores que no eran de su competencia.

En lo que se refiere al proyecto "Teseo", la auditoría refleja que desde 1997 a 2011, la SGAE aportó 71,4 millones de euros a la filial digital SDAE (dirigida por el principal imputado de la investigación, José Luis Rodríguez Neri), de los que una parte importante fue para "Microgénesis", empresa de la que fue administrador el propio Neri, “amigo” y “colega” de Bautista. Por otro lado, el proyecto Arteria de compra de teatros se gestionó también de una forma personalista por parte de Bautista, que llevó a cabo inversiones “grandiosas y exageradas”, de las que el catedrático ha aconsejado a la SGAE “retirarse con el menor daño posible”. La Fundación Autor de la SGAE destinó al proyecto Arteria 255,1 millones de euros a septiembre de 2011 (financiado con créditos bancarios por importe de 145 millones de euros), de los que 8,8 millones fueron “inversiones completamente frustradas”, señala el informe.

750.000 euros para el instituto Nóos de Urdangarín

La auditoría recoge también la facturación a la SGAE del Instituto Nóos que presidía hasta 2006 Iñaki Urdangarín. Entre 2005 y 2010, Nóos recibió de la SGAE un total de 750.000 euros por un estudio sobre la imagen de la entidad. Según López Vilas, “la relación de Urdangarín respecto a este contrato fue siempre directamente con Teddy Bautista”.

El ex magistrado del Supremo reconoce que el informe existe, pero no entró a valorar “la enjundia del estudio o si está justificado a su precio, porque eso sí es competencia del juez de instrucción” del caso.

[lonesomeluigi]

[APV]

Ha habido elecciones en la SGAE.

-14 Aunir, de Antón Reixa.
-9 De Otra Manera, de Jose Miguel Fernández Sastrón.
-6 Autores Más que Nunca.
-1 Coalición Centrados (los teddystas).
-1 independiente, Miguel Ríos.
-8 por los editores.

[APV]

Ramoncín ha sido llamado como imputado en el caso de la SGAE.
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/ ... 41534.html
http://www.lavanguardia.com/musica/2012 ... -sgae.html

[SusoRail]

Si es que están todos pringados, y eso que el Ramoncín iba de legal...

[anibalbarca]

El Rey del Pollo Frito, presuntamente, se ve que se lo llevaba crudo para luego poder freírlo...

Saludos

[Germánico]

Bueno, ya veremos. A mí el sujeto en cuestión no me gusta nada, pero que te llamen como imputado, en principio, no significa nada. Muchas veces el juez decide hacerlo así para evitar la "indefensión" de un potencial culpable, ya que con esta condición, pueden declarar con abogado, cosa que no pueden hacer si van como simples testigos.

[cañaytapa]

Ya... pero el testigo está obligado a decir la verdad. El imputado no.

[Germánico]

Exacto. Por eso lo hacen, para evitar que si resulta procesado, no pueda alegar indefensión.

[SusoRail]

Hoy me he encontrado con esta noticia que de seguro os va a gustar...

Un mantero de la calle Real detenido con deuvedés piratas gana a la SGAE en los juzgados

El juez lo absuelve de una falta contra la propiedad intelectual al entender que el hombre «solo trataba de ganarse la vida»

[hoff]

Esta es todavía mejor:

http://www.publico.es/internacional/sga ... eos-y.html

Por mucho que hablen de los autores, más bien parecen proteger a la industria editora, que no se ha modernizado casi en ningún caso: ahí está el caso del Google News, primero en Alemania y luego en España.

[Fonsado]

La SGAE no es la única ¿Empresa? que intenta cobrar por el trabajo de los demás.

Hay otra ¿empresa? que ha querido cobrarme por publicar mis propios cuentos con mis propios medios. (Yo imprimo parte de lo que escribo y lo regalo)

[SusoRail]

Cual, ¿la Asociación Española Fonográfica y Videográfica (Afyve)?

[hoff]

¡Ah!

¿Te pueden cobrar los de una asociación a la que no perteneces por publicar lo tuyo?

¿No es eso "dudósamente" constitucional?

[SusoRail]

Por lo que parece si.

[Fonsado]

No, no pueden cobrar pero lo intentan. Por mi trabajo tengo que lidiar con algunas mafias de esas.

[Ormuz]

Hay otra ¿empresa? que ha querido cobrarme por publicar mis propios cuentos con mis propios medios. (Yo imprimo parte de lo que escribo y lo regalo)

Desgraciadamente así funciona españa. A eso se llama "incentivar el autoempleo". A alguien que tenga ganas de hacer cosas meterle todas la zancadillas posibles, con impuestos, licencias, autorizaciones, mafias... Así hasta que se desespere y tire la toalla. Cerrar el negocio y todos pal paro. Así nos va.

[SusoRail]

Si de los "negritos" no sacamos nada, que se preparen los de hostelería, que esos si que tienen que perder...

La SGAE ya no persigue a manteros ni acude a la Justicia como perjudicada

Esta sociedad renuncia a las acciones legales, pese al «daño» que causan

[cañaytapa]

Está claro, cuando quieres poner un negocio por lo legal, te llueven palos. Al ilegal o al intruso, como no figura, apenas se le sanciona.