, para mí la Primera Guerra Mundial termina con la última ofensiva alemana, la segunda batalla del Marne, después de eso, la guerra ya está decidida y ya no tiene emoción :dpp: Así que a este período llamado los Cien Días, de agosto a octubre, no le he prestado mucha atención, pero últimamente en otros foros me estoy cansando de la francofobia de los anglocabrones y su tendencia a arrogarse todo el mérito. Tengo claro que el papel de los americanos fue secundario, a pesar de la influencia estratégica que tuvo indirectamente su llegada al frente pero tengo sospechas que al ejército francés no se le hace justicia en esta última fase de la guerra. Vive Dios que no le tengo ninguna simpatía a los gabachos, pero menos todavía a los que tergiversan la verdad histórica.
Para empezar, los británicos parece, según ellos, como si a partir de 1917 hubieran hecho la guerra ellos solos. Y en las fuentes en inglés no se hace casi ninguna mención a los franceses. No me cuadra, porque las ofensivas finales alemanas fueron cuatro. La primera, Michael, conocida también como Kaiserslacht contra los ingleses fue la de mayor éxito y en la que los británicos recibieron una soberana paliza. Aunque se trata como una batalla británica, los franceses y americanos enviaron refuerzos. ¿Cuál fue su contribución?
La segunda, Georgette, o batalla de Lys fue al final una victoria defensiva británica, pero no toda la línea estaba defendida por los ingleses, los franceses defendían la posición estratégica del Monte Kemmel, que perdieron, y los alemanes abrieron brecha en el sector defendido por los portugueses. De hecho inicialmente Georgette fue otra derrota para los británicos, que se vieron como el mismo Haig dijo "con la espalda contra la pared", y si los británicos contuvieron al final a los alemanes, algo deben agradecer a los refuerzos franceses y americanos. En qué medida lo desconozco, y por eso pregunto.
La tercera ofensiva alemana fue contra los franceses, Blücher-Yorck , o tercera batalla del Aisne, en esta fue el turno de los franceses de cobrar, siendo aplastados los Aliados bajo el feuerwalze (vals de fuego) de 4.000 piezas de artillería alemanas gracias a la pifia del general Duchesne, que desobeciendo órdenes de Petain, concentró a sus tropas en las trincheras del frente en vez de adoptar una defensa en profundidad. En esta ofensiva los franceses sufrieron cerca de 100.000 bajas y los ingleses 30.000, dos divisiones americanas también tomaron parte.
La cuarta fue Gneisenau, contra los franceses de nuevo, una operación a menor escala, en la que los franceses aprendieron la lección, y que acabó en tablas con 30.000 bajas de cada bando.
Y la última ofensiva alemana el 15 de julio fue Friedensturm, la "ofensiva de la paz", una última jugada desesperada en la que ya no se buscaba una victoria sino conseguir ganar terreno para tener bazas en las negociaciones de paz. Esta ofensiva fue detenida a los tres días por la contraofensiva aliada, estos combates se conocen como la segunda batalla del Marne y fueron una victoria de las armas francesas.
Hasta ahora me parece que los esfuerzos se repartieron a partes iguales, no creo que de ninguna manera se puedan arrogar los británicos de forma exclusiva el mérito de haber detenido las ofensivas alemanas, y me parece que los franceses combatieron igual o mejor que los británicos.
Más adelante comentaré las ofensivas Aliadas. Por ahora podemos debatir sobre estas batallas hasta Julio.
