Guardia Civil española ¿civil o militar?

..SOLO actualidad MILITAR, análisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderador: JackHicks236

La Guardia Civil en el futuro debe

potenciar su carácter militar
14
38%
mantener su estatus actual
13
35%
ser exclusivamente civil
10
27%
 
Votos totales: 37

Lobato de Enciso
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 181
Registrado: 10 Jul 2007 19:44
Ubicación: Real Isla de León (Cádiz)

Mensaje por Lobato de Enciso »

Pues eso último que apunta Sputnik es interesante, uno de los problemas puede radicar en el desconocimiento de los jóvenes agentes que se meten por dinero única y exclusivamente desconociendo las características del Instituto Armado.

En mi opinión una GC desmilitarizada no tiene sentido, existiendo el CNP y una fusión me parece contraproducente para el país.

Saludos



Avatar de Usuario
cañaytapa
Coronel
Coronel
Mensajes: 4979
Registrado: 23 Nov 2006 00:20
Ubicación: Del Foro al Mediterráneo
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por cañaytapa »

Hombre... tanto como eso... Sí coincido en que ahora hay más gente que ingresa en la Guardia Civil con mentalidad funcionarial
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________

Jaro
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1292
Registrado: 26 Jul 2007 13:01

Medallas

Parches

Mensaje por Jaro »

Lobato de Enciso escribió:En mi opinión una GC desmilitarizada no tiene sentido, existiendo el CNP
Ese comentario no lo entiendo, Lobato.
El Cuerpo Nacional de Policía se encarga de nucleos urbanos por encima de cierto nivel de población (no sé cual es ese nivel, quizá 20.000 habitantes o así) y la GC de poblaciones menores. Esa es la diferencia fundamental de competencias entre ambos cuerpos, aparte de que la GC también tiene algunas funciones exclusivas: intervención de armas, seprona, tráfico, gc del mar,...
Pero en materia de seguridad ciudadana la única diferencia está en el tamaño de la población.
No sé porqué entonces una tiene que ser medio militar y el otro exclusivamente civil.

Esta absurda división de competencias provoca casos peculiares, por ejemplo: Torrevieja, en Alicante. Aquí no hay Policía Nacional, a pesar de que la población creció espectacularmente en la última década y hoy ya es una gran ciudad. Por población debería corresponder a la PN pero el clima de caos y el volumen de delincuencia son tales (la GC tiene más casos en Torrevieja que en toda Castilla-La Mancha) que la PN se niega a hacerse cargo de la localidad.
Un lugar donde todos piensan lo mismo es un lugar donde nadie piensa.

Avatar de Usuario
Sputnik
Sargento
Sargento
Mensajes: 216
Registrado: 02 Ago 2007 09:35
Ubicación: Lleida

Parches

Mensaje por Sputnik »

Jaro escribió:
Lobato de Enciso escribió:En mi opinión una GC desmilitarizada no tiene sentido, existiendo el CNP
Ese comentario no lo entiendo, Lobato.
El Cuerpo Nacional de Policía se encarga de nucleos urbanos por encima de cierto nivel de población (no sé cual es ese nivel, quizá 20.000 habitantes o así) y la GC de poblaciones menores. Esa es la diferencia fundamental de competencias entre ambos cuerpos, aparte de que la GC también tiene algunas funciones exclusivas: intervención de armas, seprona, tráfico, gc del mar,...
Pero en materia de seguridad ciudadana la única diferencia está en el tamaño de la población.
No sé porqué entonces una tiene que ser medio militar y el otro exclusivamente civil.

Esta absurda división de competencias provoca casos peculiares, por ejemplo: Torrevieja, en Alicante. Aquí no hay Policía Nacional, a pesar de que la población creció espectacularmente en la última década y hoy ya es una gran ciudad. Por población debería corresponder a la PN pero el clima de caos y el volumen de delincuencia son tales (la GC tiene más casos en Torrevieja que en toda Castilla-La Mancha) que la PN se niega a hacerse cargo de la localidad.
Son a partir de 30.000 habitantes, de ahi para arriba es de la Policia Nacional.
Yo no creo que no quieran entrar en Torrevieja, creo que posiblemente no tienen personal para cubrir dicha poblacion. Pues creo que como muy poco serian necesarios 100 o mas Policias, a parte de vehiculos, instalaciones y medios.... no se, creo que iran por ahi los tiros.
You'll never walk alone...

Alejandro Farnesio
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 130
Registrado: 14 Abr 2004 12:42
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensaje por Alejandro Farnesio »

Mi voto para la Guardia Civil Militar y más militar. A mi modo de ver sobran las policias militares, que deberían ser sustituidas por Guardia Civil.

Es el único cuerpo de seguridad con responsabilidades en dos ambitos. El civil y el militar. Es un nexo de unión que mucha falta nos hace.

¡Viva la Guardia Civil!

Con respecto a la polémica de competencias de Guardia Civil y Policia Nacional. Para mí está claro. La Guardia Civil tiene responsabilidad en el ámbito rural y la policía en el ámbito urbano. Siempre ha sido así, que yo recuerde. Por otro lado la Policia Nacional tiene otras competencias que no tiene la Guardia Civil.

Por último no debemos justificar la desmilitarización de la Guardia Civil con el argumento de las competencias, cuando los cuerpos de seguridad de los que disponemos son muchos y variados. Los conflictos de competencia ya deberían estar solucionados. Pensemos:

- Policia Nacional
- Guardia Civil
- Policia Autonómica Vasca
- Policia Autonómica Catalana
- Policia Autonómica ...
- Guardia Urbana
- Policia Local
- Empresas de seguridad privada (tropecientas)
- ...

En fin, si queremos evitar competencias, dejemos un único cuerpo de seguridad. Se podría llamar Policia Autonómicas Civil Urbana Local Privada (PACULP). :lol:
Príncipe de Parma

Avatar de Usuario
cañaytapa
Coronel
Coronel
Mensajes: 4979
Registrado: 23 Nov 2006 00:20
Ubicación: Del Foro al Mediterráneo
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por cañaytapa »

La Guardia civil se encarga a veces de competencias exclusivas de otros cuerpos.

En zonas urbanas hay cierta confunsión sobre qué es lo que hace la policía Local y qué la Nacional. Vas a poner una denuncia y pueden marearte un poco. Muchas veces la gente se pregunta por qué dos cuerpos se dedican a la misma cosa.

En las zonas rurales donde existe Policía local parece que esto está más claro.
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8327
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por jmunrev »

Aun mas militar. ¿Cómo? Cediendo todas sus competencias policiales al CNP.
Por contra debería asumir otras en exclusiva como son:
Policia Militar de las Fuerzas Armadas,
Seguridad Interna contra las amenazas terroristas, espionaje y guerrrileras si se diera el caso, con unidades como el GAR y la ARS,
control de aguas territoriales y fronteras, para lo que ya tiene la GC del Mar y el Servicio Fiscal y serian necesarias unidades especificas para la vigilancia de las fronteras en ceuta y Melilla,
unidades de control de masas, para reforzar esta capacidad del CNP cuando estas fueran insuficientes (o estuvieran de huelga) e incluso para dotar con esta capacidad al ejercito en sus misiones exteriores, tan necesaria y poco tenida en cuenta.
proteción de la naturaleza, con su SEPRONA; y, por cierto, de aqui deberia colgar la UME.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Praga-59
Soldado
Soldado
Mensajes: 19
Registrado: 26 Oct 2007 21:28

Mensaje por Praga-59 »

Perdonar mi comentario, pero no he leído nada más que cosas absurdas, la Guardia Civil se creo debido a la inestabilidad política, aumento progresivo de la delincuencia y por que no existía ningún cuerpo policial estatal, todos eran como ocurre ahora, locales o autonómicos y cito los cuerpos policiales que desaparecieron tras la creación de la Guardia Civil:

Mozos de Escuadra (Cataluña).
Migueletes o Miñones (Valencia).
Fusileros del Reino de Valencia.
Caudillatos (Galicia).
Compañía fija de Escopeteros de Getafe.
Compañía de Guardabosques Reales.
Rondas Volantes Extraordinarias de Cataluña y Rondas del Pirrot.
Compañía Fija de Rosas.
Compañía suelta de Fusileros de Aragon.
Escopeteros voluntarios de Andalucia.
Milicia Urbana Andaluza.
Compañía de Infantería Fija de la Costa de Granada.
Compañía Suelta de Castilla.
Etc.

Como podréis comprobar había policías para dar y tomar, algo que empieza a ocurrir ahora, su desaparición no fue motivada por que se las suprimió al fundarse la Guardia Civil, sino debido a su inoperativad, falta de personal, medios, bajo el mando del cacique de turno, descoordinación, etc., terminaron dando al traste con ellas.

El que la Guardia Civil fuera Militar en su creación, fue debido a que no se la quería con una dependencia sólo civil, para que estuviera manipulada por la política corrupta, y también no serlo solo militar, para evitar que fuera utilizada en otros ámbitos diferentes a la de la seguridad pública.

Gracias a esta doble dependencia, es lo que ha motivado que haya sobrevivido en el tiempo a diferentes avatares políticos, como ejemplo puedo deciros, que el Régimen de Franco estuvo a punto de disolverla, al igual que el Gobierno socialista de Felipe González, pero pronto se dieron cuenta de su utilidad.

La Guardia Civil es una de los mejores cuerpos policiales de Europa, está considerada por la OTAN y los americanos, como la mejor policía para intervenir en zonas de guerra, donde una policía civil poco tiene que hacer.

En cuanto a su actuación en España, es la mejor preparada, organizada, y dotada de medios, pero también la peor pagada.

Pero su dependencia militar continuará, y es fácil de entender, este país con un número muy pequeño de soldados, en una eventual guerra o agresión al país, tiene cerca de 80.000 hombres dispuestos a defenderla, con conocimientos del terreno rural, mayor conocimiento de la estructura militar, etc, cosa que a un Policía Nacional no le puedes pedir.

El que sea la peor pagada es culpa del Ministerio de Defensa que la tiene gratis, y ya que depende también de ella, debería de pagarle una gratificación en este sentido, eso la equipararía a las autonómicas.

También hay otro problema y son los mandos superiores, están muy politizados y su ascenso a General depende de la inclinación política, eso es nefasto para la Guardia Civil, ya que estos mandos sólo se preocupan de su ascenso y poco de lo que hay abajo, no comprendo como un Militar puede ascender por la inclinación política, para que está el escalafón, si no vale para un cargo, no se lo des, pero que tiene que ver su ascenso.

Como podréis haber comprobado, yo quiero que la Guardia Civil no sólo continúe siendo Militar, sino que al igual que los Gendarmes, Carabinieri, GNR etc., esté integrada en el Ejército y como hasta ahora tengan su doble función, todo ello redunda en benefcio del ciudadano ya que los españoles estamos necesitados de Instituciones decentes.

Para evitar los problemas que surgen a diario, hay que solucionar lo que ya comenté, sueldos, más facilidad de ascensos o promoción, mayor preparación y medios, y que por favor, nuestros Generales lo sean por su antiguedad en el escalafón, la política para los políticos.

No me quiero extender más, podría hablar mucho más de los motivos por que la Guardia Civil tiene que ser militar, y bien os puedo decir que nunca dejará de serlo, y lo de la fusión con la Policía, eso es tan imposible como que el Gran Capitán vuelva a la vida, es más, peligra más su situación que la de la Guardia Civil, ya que la Policía está muy politizada, y le están comiendo la merienda Autonómicas y Locales.

Un saludo a todos.

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 20589
Registrado: 04 Abr 2005 20:33
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 3 veces
Agradecimiento recibido: 61 veces

Medallas

Parches

Mensaje por MENCEY »

Los ascensos por estricta antiguedad, no es otra cosa que la escala cerrada que defendian los Junteros de hace 90 años, aunque ciertamente elimina el nepotismo ministerial, trae consigo otro problema, no se si mayor, que lo hace impracticable. Ascienden los mas antiguos, esten preparados y se lo merezcan y tengan meritos o no, aunque sea subjetivo segun quien se el que los valore, por el solo hecho de haber realizado hace 35 años una Academia brillante, el resto del tiempo se pueden tirar a la bartola y no dar un palo al agua, su numero en la escala de promocion los empuja de forma inexorable a la Faja, al baston y al entorchado.

La escala cerrada, a cal y canto, mata cualquier iniciativa o ilusion profesional, es una barbaridad hoy en dia, los que estan arriba no se tienen que molestar en hacer o demostrar nada y los demas para que si no les va a servir .Hay que combinarla con la valia ylos meritos, otra discusion es en que proporcion , esto hay que valorarlos y medirlos, y ahi es donde viene la parte subjetiva y peliaguda del asunto, no todo el mundo lo valora igual , lo que para unos es hoy merito, mañana es para otros, demerito. :)


Los ascensos al Generalato, desde que los Ejercitos Reales y estamentales pasaron a ser los Ejercitos Nacionales, va para 200 años, siempre han sido potestad del poder ejecutivo de turno y eso que los ha habido de todo signo y condicion, Monarquias Constitucionales, Republicas, Dictaduras, de derechas, de izquierdas, etc., que han ascendio a quien les ha parecido oportuno, fijandose en la antiguedad, meritos, cursos, historial de combate, destinos, empatias, fobias, oportunidad, amiguismo, etc, etc, o por que les ha dado la gana hacerlos Generales.Nada nuevo hay bajo el Sol.
Última edición por MENCEY el 27 Oct 2007 14:40, editado 1 vez en total.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

Praga-59
Soldado
Soldado
Mensajes: 19
Registrado: 26 Oct 2007 21:28

Mensaje por Praga-59 »

Estoy de acuerdo en tú observación, pero una cosa es el ascenso, y otra la asignación de un puesto.

En si ese problema es constante, al mando de Puestos, Compañías, Comandancias o Unidades operativas siempre hay alguno que pasa de todo, pero no siempre es así.

Yo estoy de acuerdo en que los ascensos sean por hoja de servicios limpia, méritos, destinos relevantes, etc., pero últimamente el único mérito que se valora es si eres simpatizante de un partido u otro, es más, aunque no lo puedo asegurar, seguro que algún General de los de ahora, nunca ha salido de un despacho en toda su carrera militar.

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 20589
Registrado: 04 Abr 2005 20:33
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 3 veces
Agradecimiento recibido: 61 veces

Medallas

Parches

Mensaje por MENCEY »

Repasa la Historia y veras que siempre ha sido de esa manera en cierta forma, aunque creo honradamente que estas exagerando y cargando las tintas, algun merito y curriculum tiene que tener un Coronel para que lo asciendan o le den un mando, otra cosa es por que criterios se le prefiera a otros, pero ahi el Ejecutivo es soberano, asciende o nombra a quien le parece oportuno , la legalidad lo ampara ahora y hace 100 años.El acenso a General ya es en si mismo arbitrario y discreccional, se hace por Decreto, es decir en Consejo de Ministros.Algunos ejemplos en el tiempo:

Queipo de Llano no ascendio a General de Division durante la Monarquia por su simpatias Republicanas.De lo primero que hizo la Republica fue ascenderlo precisamente por su antipatia Monarquica, con antiguedad de 1928.

Azaña acendio al General Masquelet antes que a otros mas antiguos no por sus simpatias politicas, sencillamente por que le era muy grata su compañia y conversacion a nivel intelectual, era un Militar experto en fortificacion de campaña, pero bastante mas culto que la media normal en España.


Gil Robles ascendio y promovio en destinos claves a todos los que habia postergado Azaña.Cuando dejo de ser Ministro fue al reves, fueron postergados todos sus colaboradores.Tan buenos o malos Militares eran unos como otros.


Si fuera por estricta antiguedad, hoy serian Generales varios de los Tenientes y Capitanes, alguno siguen aun en activo, que zarandearon y maltrataton al Tte.General Gutierrez Mellado el 23 de Febrero del 81, lo que no pareceria logico ni consecuente, no va a imponer la autoridad, dignidad y disciplina que conlleva ser un Oficial General quien no la supo respetar en su dia.
Última edición por MENCEY el 27 Oct 2007 16:44, editado 2 veces en total.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

Torres_Delany
Sargento
Sargento
Mensajes: 203
Registrado: 16 Oct 2007 14:38
Ubicación: Levante

Parches

Mensaje por Torres_Delany »

Praga-59 escribió:El que la Guardia Civil fuera Militar en su creación, fue debido a que no se la quería con una dependencia sólo civil, para que estuviera manipulada por la política corrupta, y también no serlo solo militar, para evitar que fuera utilizada en otros ámbitos diferentes a la de la seguridad pública.
La consecuencia es que ha sido manipulada tanto por políticos civiles como por militares metidos a políticos.
Pero no se trata de hablar del pasado siino del futuro: la Guardia Civil es eficiente gracias al trabajo duro y al sacrificio de sus miembros, no por su carácter militar.
Ese carácter militar lo que crea es desmotivación en muchos guardias.
El enemigo nunca descansa.

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 20589
Registrado: 04 Abr 2005 20:33
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 3 veces
Agradecimiento recibido: 61 veces

Medallas

Parches

Mensaje por MENCEY »

Pero vamos a ver:

No conozco a ningun Guardia, y tengo varios en mi familia carnal y politica, que le pusieran una pistola en el pecho para ingresar en las Academias del Cuerpo o entrara engañado para desmotivarse por el caracter militar.No creo que ningun Guardia se levante un dia y diga, anda, que sorpresa, si llevo 8 años de servicio y resulta ahora que soy Militar y no Policia Civil, en lugar de la MUFACE estoy en el ISFAS :) .Ya sabian donde se metian y que derechos iban exactamente a tener, en un Cuerpo Policial de caracter Militar, no civil, como las Policias Nacional, Autonomica o Local.

Por supuesto que hay que dar mas medios, mejorar en todo, subir sueldos, y mil cosas vamos.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8327
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por jmunrev »

Torres_Delany escribió:Pero no se trata de hablar del pasado siino del futuro: la Guardia Civil es eficiente gracias al trabajo duro y al sacrificio de sus miembros, no por su carácter militar.
Ese carácter militar lo que crea es desmotivación en muchos guardias.
¿no sabian que entraban en una institución militar? Creo que es su caracter militar el responsable de su alto grado de servicio, entrega y sacrificio. Esas virtudes tienen a la milicia como caldo de cultivo.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

use
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 58
Registrado: 08 Ago 2007 21:54

Mensaje por use »

yo no no tengo la cosa clara de si militar o civil, pero de todo lo que he leido en este post, he de decir que si que tengo dos cosas bien claritas:

1ª- la GC no puede ser nunca la policia militar de los diferentes ejercitos, respeto la opinion de quien haya opinado en este sentido pero que ellos tambien me respeten a mi cuando yo apunto a que eso es una chorrada como la copa de un pino

2ª- la GC no se puede dejar tal cual como esta ahora, porque va camino de que se la cargan los actuales dirigentes del gobierno, y que probablemente es ese el objetivo que tienen a medio plazo, aunque reconozco que esta es una opinion muy particular mia susceptible de ser valorada por los demás como de ''chorrada como la copa de un pino''.
pero que argumento señalando acciones desde el gobierno como lo del mando unico y conjunto con CN policia, derechos sindicales y demás, que los entiendo desde el punto de vista de institución civil pero no militar, en definitiva hacer ver a los futuribles guardias que es lo mismo ingresar en policia nacional que en GC, y que cuanta mas gente entre en la GC desposeida de su espiritu militar y verdadero carisma de servicio de la GC mejor que mejor.

Para decidirme si civil o militar, necesitaria que algun militar del foro fuera capaz de apuntar en la medida de lo posible, si la GC es de utilidad para los diversos ejercitos Españoles, es decir, la GC colabora con la defensa nacional en algo, ¿ aporta inteligencia, investigacion, comparten base de datos de delicuentes o delitos , eso mismo lo hace el CN Policia?
¿ la GC participa en el estado mayor de la defensa de alguna forma ?
saludos

Praga-59
Soldado
Soldado
Mensajes: 19
Registrado: 26 Oct 2007 21:28

Mensaje por Praga-59 »

use escribió:Para decidirme si civil o militar, necesitaria que algun militar del foro fuera capaz de apuntar en la medida de lo posible, si la GC es de utilidad para los diversos ejercitos Españoles, es decir, la GC colabora con la defensa nacional en algo, ¿ aporta inteligencia, investigacion, comparten base de datos de delicuentes o delitos , eso mismo lo hace el CN Policia?
¿ la GC participa en el estado mayor de la defensa de alguna forma ?
saludos
A estas preguntas creo puedo responderte yo mismo.

Creo firmemente que la Guardia Civil es de mucha utilidad para el Ejército por muchos motivos, histórico, los oficiales se conocen de la Academia de Zaragoza, está integrada en el Estado Mayor, etc.

La Guardia Civil no tiene servicios de inteligencia, pero si de información, y aportan cualquier información en lo que respecta la Defensa Nacional, cuenta la CNI con muchos guardias civiles en sus filas, en todos los Gobiernos Militares existen miembros de la Guardia Civil al servicio del Gobernador Militar, en misiones internacionales en zonas de guerra se requiere constantemente a la Guardia Civil, los Tribunales Militares cuenta con unidades de Policia Judicial de la Guardia Civil, etc.

La Guardia Civil tiene unidades para apoyo al ejército, como son el GAR, ARS, y otra que está a punto de ver la luz y que formará parte de la Gendarmería Europea, asimismo y si no me equivoco, la Guardia Civil forma parte de la Defensa Operativa del Territorio.

Todo esto es lo que yo al menos se, aunque podría haberme equivocado en algún punto, otros podrían decir más.
Última edición por Praga-59 el 27 Oct 2007 22:53, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8327
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por jmunrev »

Use, aparte de insultar a los que decimos "chorradas", deberías argumentar.
¿Sabes lo que significa "agente de la autoridad"?
Pues los GC lo son, y los PM no lo son, por legislación. Eso significa que en las actuaciones multinacionales de ámbito OTAN, solo se admite a la GC como PM y no a las unidades de PM del Ejército.
Por cierto, los franceses y los italianos deben ser unos "chorras" porque su PM son los Gendarmes y los Carabinieri.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8327
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por jmunrev »

Praga, te digo lo mismo, yo no digo chorradas. Es de sentido comun, ¿por qué lo hacen asi francese e italianos?
La GC ya lo hizo en la División Azul. No sería la primera vez, y aunque asi fuera eso no es un argumento.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Praga-59
Soldado
Soldado
Mensajes: 19
Registrado: 26 Oct 2007 21:28

Mensaje por Praga-59 »

En eso tienes razón, pero la diferencia es que en España la Guardia Civil no está integrada en el Ejercito, que a mi parecer debería estarlo, con seguridad existirían menos problemas, ya que los nuevos miembros no asumen el que se puede perfectamente ser militar y policía, en eso les damos la razón a las mujeres cuando dicen que los hombres no sabemos hacer dos cosas a la vez.

Praga-59
Soldado
Soldado
Mensajes: 19
Registrado: 26 Oct 2007 21:28

Mensaje por Praga-59 »

Pido perdón, ya lo rectifique.

use
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 58
Registrado: 08 Ago 2007 21:54

Mensaje por use »

jmunrev escribió:Use, aparte de insultar a los que decimos "chorradas", deberías argumentar.
¿Sabes lo que significa "agente de la autoridad"?
Pues los GC lo son, y los PM no lo son, por legislación. Eso significa que en las actuaciones multinacionales de ámbito OTAN, solo se admite a la GC como PM y no a las unidades de PM del Ejército.
Por cierto, los franceses y los italianos deben ser unos "chorras" porque su PM son los Gendarmes y los Carabinieri.
Señor jmunrev, yo no lo he insultado, el que yo opine que es una chorrada lo de decir que la GC debe ser la PM de los ejercitos españoles no es ningun insulto para el que opine lo contrario. La opinión es como el culo: Todos tenemos uno.

si se lo que es agente de la autoridad, ¿ y usted sabe que existe la autoridad civil y la autoridad militar ? ¿ sabe que competencias tiene cada una ?, sr jmunrev, mezcla la velocidad con el tocino, que la GC haga misiones internacionales tipo onu, o fuera de onu, o voluntaria como en la DA ( aqui si fue la GC hacer de PM), que yo sepa la GC no va a las misiones hacer de PM, va a colaborar y hacer misiones de seguridad civil y a instruir a policia civil del lugar y colaborar con la admon civil del pais en conflicto. quiere esto decir que la onu reconoce a la GC como policia civil del pais España, por eso la PM de los ejercitos no puede realizar estas tareas civiles, haber si al decir PM , policia militar, estamos entendiendo cosas distintas.

joder haber si ha cambiado el concepto de PM desde que hice la mili y no me he enterado. saludos

[mod="Farolo"]6.3.2 Todos los usuarios deberán respetar los principios democráticos.No se permitirán insultos, comentarios, indirectas leves, malos modos. Todos deberemos ser educados, respetuosos, tolerantes

Acción Moderador:
1º infracción. (FL) (Punto 4)
2º infracción. (FR) (Punto 4)
3º infracción. (FG) (Punto 4) [/mod]

FL

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 20589
Registrado: 04 Abr 2005 20:33
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 3 veces
Agradecimiento recibido: 61 veces

Medallas

Parches

Mensaje por MENCEY »

La Guardia Civil ha realizado labores de Policia Militar en misiones en el extranjero, y bastantes, por ejemplo en Kosovo.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

betiquer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5180
Registrado: 17 May 2007 22:18
Ubicación: 5º TERCIO DE LA LEGION

Mensaje por betiquer »

use escribió: ... que yo sepa la GC no va a las misiones hacer de PM ...
Pues sabes poco; hay que informarse más y mejor. :lol:
"Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla" (Demócrito)

"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada." (Alissa Zinovievna Rosenbau)

betiquer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5180
Registrado: 17 May 2007 22:18
Ubicación: 5º TERCIO DE LA LEGION

Mensaje por betiquer »

Desde el Mar Negro al Océano Pacífico, desde el Adriático al Índico, bajo mandato de los Órganos Internacionales con mayor peso político en el mundo, como pueden ser las Naciones Unidas, OTAN, UEO y OSCE o en cumplimiento de un acuerdo bilateral de cooperación española, más de 3.800 guardias civiles han actuado en más de 25 países desde 1989. En la actualidad, la Guardia Civil mantiene desplegados 250 agentes adscritos a distintas operaciones en el extranjero, donde se le encomendaron tareas que han ido desde la vigilancia del respeto a los Derechos Humanos, pasando por la supervisión de procesos electorales, asistencia a Cuerpos policiales de diversos países, protección de personalidades, etc.

En 1989, la Guardia Civil participó en la primera misión de mantenimiento de paz, ONUSAL (Operación de Naciones Unidas para el Salvador). En 1995, se estableció la Misión de las Naciones Unidas en Guatemala, donde participaron diversos contingentes del Instituto, a fin de verificar el cumplimiento de los acuerdos de paz y velar por el respeto de los derechos humanos.
En 1994, en el seno de la UEO y dentro de la misión para reconstruir y reunificar Mostar, el Cuerpo se integró en la Policía Unificada de la ciudad.

En 1993, en la misión ONUMOZ en Mozambique; en Angola, en diversos periodos entre 1992 y 1998; Sudáfrica, en 1993; Palestina, entre 1995 y 1997; Ruanda, en la investigación de masacres y genocidios; Croacia, en 1998; en Hamallaj (Albania) desde 1999 y en Irak donde cuatro guardias civiles han permanecido integrados en la Brigada Plus Ultra. También están presentes en Timor Oriental y Afganistán.

La participación más intensa ha sido en los Balcanes.

Extraido de:
http://www.lacerca.com/2004/local/pagin ... -04)-1.htm
"Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla" (Demócrito)

"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada." (Alissa Zinovievna Rosenbau)

Praga-59
Soldado
Soldado
Mensajes: 19
Registrado: 26 Oct 2007 21:28

Mensaje por Praga-59 »

Me parece nos estamos desviando del tema, la pregunta no es si hace funciones de Policía Militar, es si debe continuar siendo Militar, sigo pensando que si, y debería volver a un estatus similar al de su fundación, y que en la cartilla del Guardia Civil, dice en su página 124, CAPITULO II.- Dependencia de la Guardia Civil:

Art. 3º La Guardia Civil depende:

1º Del Ministerio de la Guerra (actual Defensa) por lo tocante a su organización, personal, disciplina, material y percibo de sus haberes.
2º Del ministerio de la Gobernación de la Península (actual Interior) en cuanto al servicio y acuartelamiento.

use
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 58
Registrado: 08 Ago 2007 21:54

Mensaje por use »

betiquer escribió:Desde el Mar Negro al Océano Pacífico, desde el Adriático al Índico, bajo mandato de los Órganos Internacionales con mayor peso político en el mundo, como pueden ser las Naciones Unidas, OTAN, UEO y OSCE o en cumplimiento de un acuerdo bilateral de cooperación española, más de 3.800 guardias civiles han actuado en más de 25 países desde 1989. En la actualidad, la Guardia Civil mantiene desplegados 250 agentes adscritos a distintas operaciones en el extranjero, donde se le encomendaron tareas que han ido desde la vigilancia del respeto a los Derechos Humanos, pasando por la supervisión de procesos electorales, asistencia a Cuerpos policiales de diversos países, protección de personalidades, etc.

En 1989, la Guardia Civil participó en la primera misión de mantenimiento de paz, ONUSAL (Operación de Naciones Unidas para el Salvador). En 1995, se estableció la Misión de las Naciones Unidas en Guatemala, donde participaron diversos contingentes del Instituto, a fin de verificar el cumplimiento de los acuerdos de paz y velar por el respeto de los derechos humanos.
En 1994, en el seno de la UEO y dentro de la misión para reconstruir y reunificar Mostar, el Cuerpo se integró en la Policía Unificada de la ciudad.

En 1993, en la misión ONUMOZ en Mozambique; en Angola, en diversos periodos entre 1992 y 1998; Sudáfrica, en 1993; Palestina, entre 1995 y 1997; Ruanda, en la investigación de masacres y genocidios; Croacia, en 1998; en Hamallaj (Albania) desde 1999 y en Irak donde cuatro guardias civiles han permanecido integrados en la Brigada Plus Ultra. También están presentes en Timor Oriental y Afganistán.

La participación más intensa ha sido en los Balcanes.

Extraido de:
http://www.lacerca.com/2004/local/pagin ... -04)-1.htm
Querido Betiquer todas esas misiones-operaciones que relatas no son funciones de policia militar, son funciones de policia para mantenimiento del orden civil de la poblacion del pais en conflicto. Señores el matiz policia militar lo estais confundiendo con policia que supervisa la seguridad de un estado en guerra o conflicto civil y la policia militar de un ejercito no hace eso, y creo que hasta militares del foro lo estan confundiendo y eso me preocupa mas.

Precisamente la GC puede hacer esas funciones porque se le considera una institucion civil en los estamentos internacionales, ¿ podria alguien indicar si la policia nacional podria hacer esas funciones de igual forma, es decir esta facultada para hacerlas si el gobierno lo estima oportuno y envia policias nacionales? ¿ dirias que la policia nacional esta haciendo operaciones de policia militar ?. saludos

pd: acato la advertencia, ¿ como puedo recuperar mi avatar?

use
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 58
Registrado: 08 Ago 2007 21:54

Mensaje por use »

definicion que sale en wikipedia, no es que esto vaya a misa pero en fin, que algun militar saque de sus ordenanzas la definicion y funciones de la policia militar.

wikipedia:

Policía miliar (PM) es la policía de una organización militar.
La policía militar está al cargo del cumplimiento de la ley (incluyendo investigaciones criminales) en las propiedades militares y en temas que conciernen al personal militar, seguridad de las instalaciones, protección personal de los oficiales militares de avanzada edad, gestión de los prisioneros de guerra, gestión de las prisiones militares, busca y captura de los desertores, control de tráfico, señalización de rutas y gestión del abastecimiento. Sin embargo, no todas las policías militares están al cargo de todas estas tareas.
El personal de esta policía no está en los combates de primera linea, pero a veces son usados con un caracter defensivo en operaciones de defensa principal en zonas de la retaguardia.
En algunos países, una fuerza de policía militar, genéricamente llamada gendarmería, también sirve como policía nacional, a menudo actuando como un fuerte respaldo para la policía civil y/o los distritos de policía rural. Para estas tareas, estas fuerzas de seguridad están bajo el control civil y funcionan de la misma forma que las fuerzas de seguridad civiles. Esta gendarmería puede que funcione como una policía militar cuando se contempla desde las fuerzas armadas. En la mayoria de los paises, la policía militar que no son miembros de las fuerzas de gendarmería no tienen poderes policiales sobre los civiles a no ser que estén en zona militar.
En muchos paises, las fuerzas militares tienen prisiones y sistemas judiciales diferentes a los que utilizan las entidades civiles. Es posible que se deba a que los militares tienen su propio interpretación de la justicia criminal.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8327
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por jmunrev »

contumaz= persistente en el error.

He hecho 5 misiones el el exterior, y el brazalete "MP" solo se lo he visto a GC's haciendo de MP's. La ultima, Kosovo 2003, la PM de la Agrupación estaba compuesta por 6 GC's. ¿me quieres seguir explicando lo que he visto y vivido?
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8327
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres
Agradecimiento recibido: 1 vez

Mensaje por jmunrev »

use escribió: wikipedia:

En algunos países, una fuerza de policía militar, genéricamente llamada gendarmería, también sirve como policía nacional, a menudo actuando como un fuerte respaldo para la policía civil y/o los distritos de policía rural. Para estas tareas, estas fuerzas de seguridad están bajo el control civil y funcionan de la misma forma que las fuerzas de seguridad civiles. Esta gendarmería puede que funcione como una policía militar cuando se contempla desde las fuerzas armadas. En la mayoria de los paises, la policía militar que no son miembros de las fuerzas de gendarmería no tienen poderes policiales sobre los civiles a no ser que estén en zona militar.


Tu lo has puesto, y te quitas la razón, ¿entonces será una chorrada lo que esta en negrita?
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 20589
Registrado: 04 Abr 2005 20:33
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
Agradecido : 3 veces
Agradecimiento recibido: 61 veces

Medallas

Parches

Mensaje por MENCEY »

Lo digo en general y casi para todo, la Wilkipedia como fuente fidedigna....., guardame un cachorro. :)
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

Responder

Volver a “Actualidad Militar de España y Países Hispanohablantes”