El Gran Capitán

Autor: jmunrev



*Afganistán 2005, boinas verdes en acción

Recordar que el esfuerdo del articulista debe ser agradecido por todos, pero sus ideas y opiniones pueden ser comentadas, analizadas, alabadas o inclusive criticadas, pero nunca pasar indiferentes. Os animo a intervenir de una forma crítica en mi artículo.
Espero vuestras opiniones.


Artículos de próxima aparición y normas sobre los artículos

El ganador de este trimestre recibirá un ejemplar de; La Gran Cifra de Paris y la Ultima Galera del Rey, ademas de exclusiva taza de El Gran Capitan y dos boligrafos.



Y Incluimos en este trimestre esta estupenda lamina:
La Defensa de Rorke's Drift de Elizabeth Thompson



La mención y el resto de los artículos no ganadores recibirá un detalle de el Gran Capitán.

Saludos

Muy bueno, jmunrev.

Desconocía la operación y parece que estuvo muy bien coordinada y los medios usados fueron efectivos y apropiados. De ellos, me ha llamado mucho la atención el uso por parte de las FF.EE americanas de vehículos "quad" para la localización de artefactos explosivos improvisados. ¿Sabes si esta localización es visual o si se usa algún tipo de localizador?

Un saludo.

Visual, no es que busquen el IED sino indicios. la ventaja es que no van por el itinerario de los vehiculos por lo que eluden los IED y pueden detectar los "marking, los triggerman, cables...).

¿Cuads? ¿Iban cuatro tíos en Cuads? ¿Los co****s los tenían cuadraos o qué? ¿Cuads en vanguardia, para que hasta un tirachinas los derribase?

Information please....

Iban y siguen yendo; tienen la ventaja del combatiente a pie y del vehiculo. unos autenticos Dragones del XXI. Los llaman ATV, All Terrain Vehicule, y creo que se corre menos riesgo en ellos que en un Hummvee.

También pueden ir armados, aquí vemos dos hombres de las FF.EE en un ATV/Quad que monta una lanzagranadas MK47 de 40mm. El de la parte trasera lleva un fusil de francotirador MK11 (7.62x51mm). La foto es de noviembre del 2009 en Jalrez (Afganistán)

Fantastica exposicion Jmunrev. Tengo la impresion que la tonica siempre se repite, los soldados Afganos demuestran su validez cuando combaten codo con codo y son dirigidos por fuerzas especiales. Los soldados del ANA que luchan junto a los comandos ¿son unidades de elite afgana?, ¿ simplemente soldados regulares?

jmunrev escribió:Iban y siguen yendo; tienen la ventaja del combatiente a pie y del vehiculo. unos autenticos Dragones del XXI. Los llaman ATV, All Terrain Vehicule, y creo que se corre menos riesgo en ellos que en un Hummvee.

Supongo que es un blanco menos apetecible que un Humvee a la hora de explosionar el IED (aunque para un taliban de dedo facil dara lo mismo) y obviamente es un blanco más pequeño a acertar con un RPG, pero por contra el soldado va terriblemente expuesto, como dice Quinto, hay que tenerlos bien puestos para ir en esos vehiculos y en vanguardia.

Los encuentros suelen ocurrir a tal distancia que es casi imposible dar en unblanco tan pequeño y movil.

Encerrarse en una base, o patrullar con la consigan de romper el contacto si no se consigue eludir el mismo, solo es el camino para eternizar la guerra o perderla. No es posible la reconstrucción sin la pacificación previa.

Amen.

Buen trabajo .

Excelente artículo, amigo Jmunrev. Muy interesante la narrativa de la operativa de estas tropas. Muy ilustrativo para comprender más estas operaciones COIN modernas.

Muchas gracias.

Buen articulo jmunrev.

Saludos

interesante articulo que me ha permitido saber un poco mas de las operaciones en um teatro muy poco informado.- comparto el pensamiento de los jinetes de los quad

Interesante e ilustrativo artículo sobre una operación bien planeada, pero con problemas iniciales en la ejecución. Hay que destacar que las tropas americanas que participaron son de alto nivel, pero también que los talibanes adolecen de problemas para afrontar una operación como esta. A pesar de tener el factor sorpresa a su favor y tener ventaja inicial, la mejor coordinación y preparación de los americanos y afganos les superó.

Gracias por el artículo. Muy, pero que muy bueno.

Gracias a vosotros por leerlo; la información compartida no se divide, se multiplica.

Ostias en quads, que bien puestos los deben tener : :

Gran articulo jmunrev

Está muy interesante la narración. Con respecto a lo que es la acción contada, me parece típica del ejército más surtido del mundo con gadgets; una acción "hipertecnológica" de los boinas verdes, recurrentes siempre en su famoso, desde vietnam, ataque aéreo. ¿Sabrían hacer algo sin ese apoyo; sin el GPS; sin os jambis y ahora sin los (algo macarras) Quads? Son, un poco, la antítesis del guerrero. Sólo falta que estuvieran con el i pod escuchando trash metal. Sin tanto aparato, unas horas les duraban a los barbudos esos.

¿Acaso crees que es fácil usar toda esa tecnologia? ¿y cuando recibes fuego? ¿Te imaginas tres talibanes en quads emboscados por boinas verdes solo con fusiles? ¿habrian durado 1 solo minuto? Tus ofensas son gratuitas y si me lo permites ofensivas.
...Antitesis del guerros...los boinas verdes...

Muy buen articulo Jmunrev

Muy claro y conciso.

Santirob escribió:Está muy interesante la narración. Con respecto a lo que es la acción contada, me parece típica del ejército más surtido del mundo con gadgets; una acción "hipertecnológica" de los boinas verdes, recurrentes siempre en su famoso, desde vietnam, ataque aéreo. ¿Sabrían hacer algo sin ese apoyo; sin el GPS; sin os jambis y ahora sin los (algo macarras) Quads? Son, un poco, la antítesis del guerrero. Sólo falta que estuvieran con el i pod escuchando trash metal. Sin tanto aparato, unas horas les duraban a los barbudos esos.

Una guerra no es las olimpiadas, ni a nadie le dan la medalla por el "fair play", al contrario, hay que usar todo lo que uno tiene al alcance, y si el enemigo no tiene apoyo aéreo, es problema de el.

Serian mas "guerreros" si fueran a caballo y con espadas??? o con hachas de piedra???

Saludos.

Hacer esa comparación es como decir que el ejército napoleónico hacía trampas contra los guerrilleros o lo mismo de los conquistadores españoles por tener pólvora y caballos contra las poblaciones americanas. Los boinas verdes también se podría quejar de los talibanes por utilizar bombas trampa o esconderse y no dar la cara.

¿Sabrían hacer algo sin ese apoyo; sin el GPS; sin os jambis y ahora sin los (algo macarras) Quads? Son, un poco, la antítesis del guerrero. Sólo falta que estuvieran con el i pod escuchando trash metal. Sin tanto aparato, unas horas les duraban a los barbudos esos.

¿Hipertecnologia?



Son los mismos, no creas.

Esta es la historia de un puñado de hombres, soldados de las Fuerzas especiales norteamericanas y agentes de la CIA, a quienes, a los pocos días de los atentados del 11 de septiembre de 2001, se les encomendó la formidable tarea de derrotar a los talibanes de Afganistán, lo que consiguieron en una campaña de dos meses, combatiendo junto a 15.000 afganos de la Alianza del norte. Obligados a luchar en un terreno montañoso, debieron acostumbrarse a hacerlo a caballo, como los afganos, junto a quienes consiguieron victorias decisivas y vivieron experiencias terribles, como los sangrientos combates en la fortaleza de Qala-i-Janghi. Entrevistando a los supervivientes y recorriendo el terreno en que combatieron, Douglas Stanton ha conseguido reconstruir fielmente la realidad de esta extraordinaria hazaña -hasta hoy prácticamente desconocida, puesto que se trataba de una operación secreta- a la vez que nos ofrece un cálido retrato humano de sus protagonistas.

Muy buen articulo jmunrev, a ver si luego tengo un rato que me han quedado un par de dudas

Saludos

Igual quiere que les den espadas y vayan al ataque

Satrack, ¿ lo has leido ?

jmunrev escribió:...Antitesis del guerros...los boinas verdes...

Aquí el problema es la falta de objetividad debido a la fobia norteamericana que fluye por todos los poros de la piel de algunos, diría que de muchos. Sólo por el mero hecho de ser norteamericanos hay que criticarlos. Si me conoceré yo esto...

resino escribió:Serian mas "guerreros" si fueran a caballo y con espadas??? o con hachas de piedra???

Entonces se les llamaría palurdos.

Ni caso.

No he leído el artículo jmunrev, pero seguro que es excelente. En tu línea, vamos.

Saludos.

Farolo escribió:Satrack, ¿ lo has leido ?

No, he leido algun resumen, comentarios del libro y sobre todo una larga conversacion con quien si se lo había leido

Pero leer, lo que se dice leer ya casi no me acuerdo de lo que era Estoy pensando muy seriamente en buscar audiolibros...

No tienen los humwees, pero tienen todoterrenos toyota...
Visores nocturnos y Gps no les son desconocidos... no son tan atrasados como parecen.
tampoco tendrán nquads, pero disponen de motos, que son más ágiles.

y no tendrán aviación ni artillería, pero se adaptan a ello fabricando los IED con proyectiles de artillería rusos, Por no hablar de morteros y rpgs a punta pala...

Cada uno lucha a su manera de acuerdo a los medios que posee.

Estados unidos hace las cosas así debido a los medios tecnológicos que posee. Otros países como el Reino unido consiguen resultados similares actuando de otra manera, pues tienen otros medios.

La doctrina COIN imperante es la del yunque y el martillo. las unidades de exploración hacen de yunque, que localiza y fija al enemigo que recibirá el martillazo (potencia de fuego).

Cada bando intenta conseguir la superioridad antes de entablar combate. Esa es la mejor garantía de éxito. Quien mejor lo hace, es el que suele ganar la apuesta.

Buen artículo jmunrev! Hoy me hice un tiempo para leerlo! Como estas operaciones vi varias en documentales. Saludos!

Ahora que me fijo. ¿No es destino del 3er Grupo de las FF.EE América Latina?. Pensaba que desde 2001 siempre había permanecido en Afganistán el 5º Grupo.

Un saludo.

El Area de Responsabilidad (AOR) del 3rd es Africa y Caribe, lo que no quita para que sus unidades actuen como refuerzo de otros grupos, en este caso el 5Th cuya AOR efectivamente incluye AFG.

jmunrev escribió:El Area de Responsabilidad (AOR) del 3rd es Africa y Caribe, lo que no quita para que sus unidades actuen como refuerzo de otros grupos, en este caso el 5Th cuya AOR efectivamente incluye AFG.

Actualmente estoy empezando a leer el libro "Soldados a Caballo", donde se narran los acontecimientos que siguieron a los atentados del 11 de septiembre y el despliegue americano en Afganistán, donde actuaron como vanguardia los hombres del 5º Grupo de las FF.EE, así que equivocadamente asumí que al ser su AOR, llevarían todo el peso de las operaciones.
Ahora compruebo que efectivamente además del 3er Grupo, el 7º (ambos sitos en Fort Bragg) también fue desplegado.

Un saludo.

Como bien dices en el artículo, la táctica ha cambiado poco desde los fuertes que se construían en territorio indio, sólo que con toda la tecnología actual.

Información de algún agente en el terreno, una fuerza móvil que se presenta por sorpresa y una fuerza de reacción por si es necesaria. Imagino que el valor de los quads es poder infiltrarse por terreno fuera de las carreteras, con lo que evitan entrar en el área de fuego de las IED y pueden acercarse más antes de que los detecten los centinelas.

Excelente artículo, Jmunrev.