El Gran Capitán

Más ex de Guantánamo y sus andanzas en Siria:

http://www.aymennjawad.org/13777/morocc ... nees-syria

Abatido en Heidelberg un conductor a tiros por la policía tras embestir a un grupo de peatones con su vehículo:

http://www.europapress.es/internacional ... 85911.html

Es el primer flash informativo, veremos cuando se amplíe la noticia.

Uno de los atropellados ha fallecido.

Estado Islámico prepara atentados indiscriminados en Gran Bretaña:

http://www.europapress.es/internacional ... 40006.html

Dos hombres armados con hachas han herido a varias personas en la estación central de Düsseldorf.

Habría al menos 5 heridos y uno o dos detenidos.

Al final parece que solo había un atacante, de origen kosovar.

Dicen que el ataque se debió a un brote psicótico y no ha sido terrorista.

Veremos.

Hoy se cumplen 13 años del 11-M.

Evacuan el aeropuerto parisino de Orly.

Hay disparos y al parecer habría un terrorista.

El terrorista parece que ha sido abatido por la policia francesa.

No hay noticias de momento de vicitimas.

La noticia: antes había disparado contra un policía, hiriéndole.

http://www.abc.es/internacional/abci-ab ... ticia.html

Y fichado, pero en la calle.

Poco tiempo me parece, y no se sabe con que fines, pero el candidato de centro-izquierda a las presidenciales francesas, Macron, propone la vuelta al servicio militar obligatorio. Y es el mejor situado para ganar las elecciones:

http://www.europapress.es/internacional ... 33039.html

Primero Suecia, ahora en Francia...poquito a poquito, pero vuelve, está clara la tendencia.

Qué manía con fastidiar a los jóvenes, cuando actualmente ni por razones de Defensa ni mucho menos en la lucha antiterrorista pinta nada un servicio militar obligatorio...

Saludos.

Claro que si, abaratar costes. Un ejército conscripto gratis con menor gasto en uno exclusivamente profesional.

Pero no habla de disminuir el Ejército profesional, que es el único útil en los tiempos que corren, sino de (supongo) añadir a lo que hay una formación de algunos meses a los jóvenes, lo que supondrá más gasto y no servirá absolutamente de nada...

Saludos.

Bueno, habría que conocer la propuesta de modelo. Con unos mandos profesionales y soldados de reemplazo, saldría mucho más barato. Algún compañero nos podría desglosar el gasto de casos conocidos.

Y si, también reconozco que pueda haber más trasfondos. El del gasto es el más obvio. Como los bomberos militarizados. El resto de factores son para mi escatológicos. Pero están.

Poliorcetos escribió:Claro que si, abaratar costes. Un ejército conscripto gratis con menor gasto en uno exclusivamente profesional.

¿Y vas a prescindir de la tropa profesional por "soldados" que sirven durante dos o tres años? Pues menudo ejército

Saldría más caro a la larga. Supongo que le tendrás que dar algún incentivo a los que les toque cumplir el servicio, además de que no se podría prescindir de los soldados de verdad por mucha conscripción que hubiese.

En tiempos de la mili, el sueldo no recuerdo cuanto era, mil o dos mil pesetas, simbólico. Por un periodo de un año. Pensemos en el grueso del ejército. Para misiones internacionales, en las que como mucho se despliegan 1.000 hombres de tierra, con 3.000 soldados para ir rotando, sería más que suficiente. Para la defensa territorial, hacen falta muchos más, pero con mucha menos probabilidad del suceso. Aviones y barcos, si se mandan dos o tres, aviones unos pocos más, multiplica por 3 y listo. Matemáticas:
30.000 soldados x 2.200 euros de coste son 66 millones de euros al mes, sólo por estar, no incluyo otros gastos. Si los sustituyes por
a/ 3.000 profesionales para misiones internacionales altamente preparados a 9.000 euros incluyendo dietas, desplazamientos y pluses = 27 millones
Más:
b/ 27.000 quintos a media jornada o gratis (pongamos 500 euros de coste) 13.5 millones.

Así, con un número muy gordo pasamos de un coste de 66 millones por estar en casa sin gastos a un coste de 40.5 millones con 3.000 profesionales altamente cualificados y gastos de operación incluidos, manteniendo la cifra de 30.000 soldados. Mandos a parte. 25.5 millones de ahorro al menos al mes.

Son números gordísimos, los de verdad quizás algún compañero los sepa, pero la cuenta es clara.

Trabajar gratis, de eso se trata, entre otras cosas.

Pero no puedes tener un Ejército de unos pocos miles de soldados "de verdad" y el resto conscriptos que solo resultarían útiles para defender el territorio propio (y con suerte, podría pasar que todos saliesen por patas al escuchar el primer tiro...). Y en la lucha antiterrorista, que es de lo que trata el hilo, los reclutas no resultan útiles, solo los Cuerpos de Seguridad del Estado, con mención especial a los diversos Servicios de Inteligencia...

Saludos.

Si tienes razón. Ahora bien, imagina que no sólo servirían para la defensa territorial. Sustituirían a vigilantes, guardias jurados, bomberos, camilleros... como antaño. Y para figurar con uniforme y un fusil en una estación o calles, como se habla aquí de presencia de fuerzas armadas en tareas de seguridad, como esas fotos de soldados por las calles, bastan y sobran. Esa presencia creo recordar que trasmitía seguridad a algunos compañeros. Por eso lo cito aquí y no en el de Suecia.

Eso es el mismo debate de siempre ¿es efectivo ese despliegue? De esta manera, sería casi gratis, y mantienes a los profesionales en asuntos más importantes. Eficaz, no sé, gratis, si.

Sólo añadir que esas funciones presenciales pueden ser una buena disculpa para lo otro, no que esté de acuerdo ni deje de estarlo, ni de sus ventajas e inconvenientes.

Que quieres que te diga, a mí sí me trasmite confianza un vehículo militar y militares profesionales en un aeropuerto, museo o sitio turístico, no tanta que fuesen conscriptos con dos meses de formación...

Saludos.

Barcelo escribió:Primero Suecia, ahora en Francia...poquito a poquito, pero vuelve, está clara la tendencia.

Bueno, en Suecia la excusa es la "amenaza rusa"....el coco de Moscú,como en los mejores años de la Guerra Fría. ¿Qué excusa darán los franceses para volver a ponerlo?, ¿el miedo a Alemania?...no lo veo

Poliorcetos escribió:Para misiones internacionales, en las que como mucho se despliegan 1.000 hombres de tierra, con 3.000 soldados para ir rotando, sería más que suficiente. Para la defensa territorial, hacen falta muchos más, pero con mucha menos probabilidad del suceso. Aviones y barcos, si se mandan dos o tres, aviones unos pocos más, multiplica por 3 y listo.

Bueno, supongo que estás pensando en tropas profesionales para las misiones internacionales, porque ya sabemos que a los reclutas obligatorios no los van a mandar...por aquello de no tener a los padres/madres asaltando puertos y aeropuertos al grito de "mi hijo a Irak, no"

Poliorcetos escribió:Y para figurar con uniforme y un fusil en una estación o calles, como se habla aquí de presencia de fuerzas armadas en tareas de seguridad, como esas fotos de soldados por las calles, bastan y sobran. Esa presencia creo recordar que trasmitía seguridad a algunos compañeros.

Si se trata de figurar sí, porque no veo a un chaval de 18 años mirando escrupulosamente a todo el que pasa a ver si lleva una bomba o una gumía...pasará lo que pasaba en los 80/90, se dedicarán a ver a las chicas en minifalda y a pasarse la litrona cuando no mira el "jefe"...no me sentiría yo muy seguro. Otra cosa es ver a profesionales como la Legión, que de estos sí me fiaría más

Poliorcetos escribió:imagina que no sólo servirían para la defensa territorial

Yo soy bastante escéptico, sospecho que la mayoría ni siquiera serviría para la defensa territorial. ¿Mandar al chaval a otra Comunidad Autónoma?, menudo follón te montan

A eso iba, que pueden usar el terrorismo como reclamo para el servicio militar obligatorio.
Si, yo también me fiaría más de un legionario, pero si pones a legionarios y regulares y a paracaidistas a vigilar aeropuertos, estaciones, metro, autobuses, museos, plaza... pues ya me dirás quién vá a ir a Irak o a las Timbambas.
Que seguro que el número lo han echado en muchos sitios. Una vez movilizados, pues ya cualquier cosa.

Precisamente para eso sería adecuada una reserva en condiciones.

Secuencia completa del ataque en el aeropuerto de París. El terrorista aborda a la soldado por detrás y la toma como rehén. Al principio los compañeros de la soldado ni se dan cuenta.

Nuevas detenciones de islamistas en Valencia y Barcelona.

Segoviano escribió:Secuencia completa del ataque en el aeropuerto de París. El terrorista aborda a la soldado por detrás y la toma como rehén. Al principio los compañeros de la soldado ni se dan cuenta.

Increíble que ningún civil auxilie a la soldado mientras están forcejeando...

Messerschmitt Bf escribió:

Segoviano escribió:Secuencia completa del ataque en el aeropuerto de París. El terrorista aborda a la soldado por detrás y la toma como rehén. Al principio los compañeros de la soldado ni se dan cuenta.

Increíble que ningún civil auxilie a la soldado mientras están forcejeando...

Si,bueno....hacerse el héroe no está ente las prioridades de la mayoría de la gente en situaciones como esta.

Si te soy sincero seguramente en una situación así yo tampoco lo haría, es como creo que reaccionaría instintivamente.