Ojeando esta mañana una librería en Irun me ha sorprendido la gran cantidad de libros de "presunta" historia maravillosamente editados pero de temas tan locales que no logro explicarme como encuentran editor. Todos ellos son tremendamente partidistas y defienden las tesis de determinados partidos políticos que no dudan en manipular la historia a su conveniencia. Por eso imagino que el dinero publico tiene mucho que ver. Por supuesto que defiendo totalmente la libertad de pensamiento y de cátedra, pero lo que no puedo soportar es que se use el dinero publico para favorecer sus doctrinas politicas.
Un ejemplo es el libro con el que abro el hilo. No lo he leído y no pienso comprarlo por no enriquecer a los mercenarios de la historia al servicio de sus causas pero dejo constancia de la informacion de contraportada que ya lo dice todo. No se si el parrafo es del autor o del editor pero vean:
Asedio a Fuenterrabía cuenta cómo la monarquía española, entre los años 1635 y 1644, en una operación estratégica y fríamente calculada, dejó que la población fronteriza fuese invadida por tropas franceses, a fin de poder presentarse posteriormente como "salvadora" de la plaza.
El "salvamento" de Fuenterrabía había sido planificado como el primer paso de una operación de ocupación, sometimiento y vasallaje, que a la postre resultaría definitiva e irreversible.
Frente al mito del "salvamento", que todavía perdura y sobre el que se construirían las versiones oficiales de la historia, Asedio a Fuenterrabía y avasallamiento de Guipúzcoa narra la verdad de los hechos que nunca tuvieron oportunidad de contar los avasallados. Es éste, pues, el relato pormenorizado de unos hechos históricos silenciados durante siglos y tergiversados por la historiografía española.