Todo menos morigeradoMiguelFiz escribió:Si caramba, que pena que no ande por aquí ese sujeto tunante, botarate, zascandil, inverecundo, cretino, soez, apostata, iletrado, falto de ingenio e irritablemente aburrido…
![sin definir gc96gc](./images/smilies/98.gif)
![De pila Master :dpm:](./images/smilies/04.gif)
Moderador: Fonsado
Todo menos morigeradoMiguelFiz escribió:Si caramba, que pena que no ande por aquí ese sujeto tunante, botarate, zascandil, inverecundo, cretino, soez, apostata, iletrado, falto de ingenio e irritablemente aburrido…
“¿Conocerme a mí mismo? Si lo hiciera, saldría corriendo espantado”. – Johann Wolfgang von GoetheMiguelFiz escribió:Si caramba, que pena que no ande por aquí ese sujeto tunante, botarate, zascandil, inverecundo, cretino, soez, apostata, iletrado, falto de ingenio e irritablemente aburrido…
¡¡¡Ufff!!! ¿Tripulación novata, exceso de confianza ó se les había informado de que los aerodromos habían sido ocupados???MiguelFiz escribió:Mientras, a las 0715, un Ki.46 Tipo 100 “Dinah” de la aviación del ejército japonés, sobrevolaba Guadancanal para verificar el estado de cosas en la zona de aeródromos. El bimotor, con el capitán Hideo Kirita (76 Chutai (escuadrón) independiente de reconocimiento) sobrevoló a poca altura Henderson, esperando ver banderas con el Sol Naciente para recibirle… en vez de eso prácticamente toda la AA del área vapuleo su avión, de tal suerte que el mismo se estrello estrepitosamente entre la pista principal y la de cazas. Curiosamente no seria sino hasta diez días después que algunos de los cazadores de souvenirs que recolectaron los cascos de aviación de Kirita y su tripulante (ambos murieron en el acto) no eran de la marina imperial, sino pertenecían al ejercito.
La ultima, las tripulaciones de esos Chutai normalmente estaban formadas por personal bastante experimentado, pero recordemos que erroneamente se habia informado a Rabaul que la irrupción al perimetro habia sido exitosa. Debido a ello era que Mikawa y sus buqeus estaban acercandose.lonesomeluigi escribió: ¡¡¡Ufff!!! ¿Tripulación novata, exceso de confianza ó se les había informado de que los aerodromos habían sido ocupados???![]()
Habia varios buques, pero recordemos que un servidor indico que :lonesomeluigui escribió: ¡¡Pero los 3 buques que se acercaban eran cruceros ó destructores!!!
la tripulación del SBD que les detecto, les identifico como cruceros. Digo, dado que normalmente los destructores japoneses eran algo grandes y estaban repletos de artilleria, es un error hasta cierto punto comprensible.MiguelFiz escribió:la marina imperial había puesto en funcionamiento su esquema preparado desde hacía semanas para apoyar en la reocupación de Guadalcanal. Así pues, una fuerza al mando del almirante Mikawa que incluía destructores y cruceros debía llevar un contingente de tropas al punto Koli, al este del perímetro, para bloquear una eventual ruta de escape de los norteamericanos, esta fuerza seria precedida por un grupo de destructores, el Akatsuki, Ikazuchi y el Shiratsuyu, cuya misión era efectuar un reconocimiento del área entre Lunga y Tulagi, atacar cualquier cosa que viesen en el área (se esperaba que los norteamericanos estuviesen retirándose) y proceder a bombardear las posiciones aliadas en el área.
Dicha formación fue detectada a las 0700 por uno de los SBD que despegaron al alba de Henderson, de inmediato se radio un aviso sin cifrar… identificados como …3 cruceros… los buques japoneses estaban a unos 60 kilómetros al noroeste de Guadalcanal y se acercaban a toda máquina.
Por llevar un poco la contraria a Miguel, la identificación resultó bastante defectuosa, pues si bien es cierto que los destructores japoneses eran buques relativamente grandes, resulta complicado confundirlos con cruceros por sus dos chimeneas y solitaria torre de proa... Los aviadores no debieron acercarse mucho o no estaban familiarizados con los perfiles y alzados de la flota rival...MiguelFiz escribió:la tripulación del SBD que les detecto, les identifico como cruceros. Digo, dado que normalmente los destructores japoneses eran algo grandes y estaban repletos de artilleria, es un error hasta cierto punto comprensible.
Tal vez pensaban en los cruceros ligeros japoneses (años 20), con una torre a proa pero con demasiadas chimeneas ... un error comprensible hasta cierto punto.Lutzow escribió:Por llevar un poco la contraria a Miguel, la identificación resultó bastante defectuosa, pues si bien es cierto que los destructores japoneses eran buques relativamente grandes, resulta complicado confundirlos con cruceros por sus dos chimeneas y solitaria torre de proa... Los aviadores no debieron acercarse mucho o no estaban familiarizados con los perfiles y alzados de la flota rival...MiguelFiz escribió:la tripulación del SBD que les detecto, les identifico como cruceros. Digo, dado que normalmente los destructores japoneses eran algo grandes y estaban repletos de artilleria, es un error hasta cierto punto comprensible.
Saludos.
Es correcto, pero estamos hablando de unidades menores. Pero otra cosa diferente seria confundir esos buques con cruceros pesados o incluso con acorazados, que recordemos rondaron por Guadalcanal.Lutzow escribió:Una identificación errónea siempre es peligrosa, y la diferencia entre los cruceros ligeros de la Teikoku Kaigun y los destructores radica en que los primeros están artillados con piezas de mayor calibre, y generalmente más numerosas...
Saludos.
lonesomeluigi escribió:Si las prestaciones entre ambos eran muy similares, la erronea identificación en este caso tampoco tendría consecuencias muy graves
A este punto me refería amigo pepero y observando (para lo que nos ocupa, que era principalmente centrarse en bombardear las posiciones noteamericanas) que el crucero ligero esta botado como 15 años antes, no veo grandes diferencias respecto a esos más modernos y grandes destructores...pepero escribió:Es correcto, pero estamos hablando de unidades menores.
Miguel Fiz escribió: Así pues, una fuerza al mando del almirante Mikawa que incluía destructores y cruceros debía llevar un contingente de tropas al punto Koli, al este del perímetro, para bloquear una eventual ruta de escape de los norteamericanos, esta fuerza seria precedida por un grupo de destructores, el Akatsuki, Ikazuchi y el Shiratsuyu, cuya misión era efectuar un reconocimiento del área entre Lunga y Tulagi, atacar cualquier cosa que viesen en el área (se esperaba que los norteamericanos estuviesen retirándose) y proceder a bombardear las posiciones aliadas en el área.
¡¡¡Muy bien Lutzow!!! ¿Juegas en casa ????Lutzow escribió:Si hubiesen sido clase Akizuki los que se acercaban podrían llegar a confundirse con cruceros por sus dos torres a proa (para observadores poco experimentados y en la distancia incluso con cruceros pesados, por el perfil tan característico de los cruceros ligeros japoneses), pero realmente eran destructores bastante más pequeños y con una sola torre a proa... Sigo pensando que no hay que fiarse de esos chalados que pilotan artefactos voladores...![]()
En efecto, si revisamos tan solo en este tema la cantidad de avistamientos erroneos que ambos bandos efectuaron da para escribir todo un libro...Lutzow escribió:Sigo pensando que no hay que fiarse de esos chalados que pilotan artefactos voladores...![]()
¡¡¡Ehhhhh ChicossssMiguelFiz escribió:En efecto, si revisamos tan solo en este tema la cantidad de avistamientos erroneos que ambos bandos efectuaron da para escribir todo un libro...
Recordemos que apenas hacia pocos dias se habia identificado y atacado un arrecife que se habia tomado erroneamente como buques enemigos en proceso de apoyar un desembarco... (La "batalla de Sanchez")...
Jeje, ya hombre, que esto es lo que "le da sabor al caldo"lonesomeluigi escribió: ¡¡¡Ehhhhh Chicossss![]()
!!!
Yo tan sólo puntualizaba (como habeis apreciado todooos) que en este caso (pese a esa erronea identificación de los pilotos de laaaa Marina
) que practicamente lo mismo daba que fuesen 8 grandes destructores, que 1 crucero ligero y 7 grandes destructores como bien hizo su apreciación el amigo pepero tratandose de unidades menores.
![]()
![]()