sidewinder escribió:lo que me sorprendia era la seguridad que mostrabas afirmando que la distancia de lanzamiento era indiferente en el resultado.
Hola sidewinter.
He leído los artículos de tus enlaces. En resumen vienen a decir lo siguiente:
- En Sword la cosa fue bien porque el mar estaba razonablemente calmado
- En Gold se ordenó llevar los tanques DD directamente a la playa, como si fueran tanques no anfibios.
- En Omaha ambas fuentes confirman los datos que puse. El artículo también confirma que los tanques estaban preparados para olas de 0,3m, y que las olas en Omaha alcanzaban una altura de 2 m. Ofrecen como una POSIBLE explicación el que los DD intentaran navegar de forma paralela a la orilla, recibiendo así todo el embate de las olas. En cualquier caso, esto no dice mucho en favor de la bondad del diseño de los tanques DD.
Mi seguridad al afirmar que la distancia no tenía que ver con la probabilidad de alcanzar la playa se debía a que el informe de combate afirmaba que los tanques se hundían conforme los iban lanzando al mar. En estas circunstancias es evidente que da igual la distancia: a 4000m., a 6000 o a 1000m nada más lanzarlos se iban a hundir.
Saludos
El individuo sensato se adapta al mundo. El insensato intenta que el mundo se adapte a él. Por tanto, todo progreso depende del individuo insensato. (G.B. Shaw)
. Un día vi los acantilados que que algunos soldados tenian que subir y dije: "rayos... como hicieron para que las mg-42 no los masacraranmientras subian" 
