Es exactamente lo que pienso yo, que si acaso en México se produjeron piezas de repuesto o se les convirtió en fusiles automáticos, nada de fabricarlos en el País (aunque ya he dicho que me hubiera gustado que esto fuese real) y con la cifra de 1.175.000 ejemplares alguien se ha columpiado muchísimo. De hecho es un arma tan rara en la actualidad que incluso hay quien duda que se llegasen a construir los 4.000 ejemplares encargados.Carlos Villarroel escribió:Los Mondragón entiendo que se fabricaron por SIG en Suiza exclusivamente ya que México aun no tenía capacidad para producir un arma tan compleja. La Fábrica Nacional de Armas se había fundado en 1902 pero el primer Mauser fabricado allí fue modelo 1910. De este Mod. 1910, fabricado entre 1910 y 1934, se produjeron unos 40.000 fusiles. Por ello entiendo que posiblemente los complejos Mondragón iban a ser distribuidos limitadamente (quizás suboficiales o unidades de élite) en tanto que el Mauser dotaría al grueso de la tropa. Para mayor dificultad poco después la revolución desorganizó el país y no ayudó a que el fusil Mondragón tuviera desarrollo.
Por otro lado hay que tener en cuenta que la República Mexicana contaba en 1908 con 13.600.000 habitantes y su Ejército en 1911 con una fuerza de 32.000 hombres a pie de paz, que debían pasar a 100.000 con la movilización en caso de guerra. Por ello hablar de más de 1.000.000 de fusiles me parece quimérico.
Saludos.
. En principio no tienen mucha relación los semiautos rusos con el Mondragón, el Federov funciona por retroceso corto del cañón y los Simonov y Tokarev usan otro sistema de acerrojamiento.
