La moda de la superestructura del puente en forma de caja se inció con los Rodney. Las ventajas eran muchas: más espacio para mando y control, el puente de mando podía ir a una altura con mejor visibilidad y más seco, los equipos de visión/control se apoyarían en esa caja y no en un trípode siempre sujeto a oscilaciones y vibraciones. En cambio, no se podía añadir mucho blindaje en zonas tan altas. Un buque con buena visibilidad para el mando, en un punto alto y con ventanales, podía ser más eficaz, podía reducir el número de impactos a recibir y aumentar su precisión desde una plataforma más estable. El resto de armadas optó por un puente bajo blindado y un cilindro también blindado en lugar de trípode, que sustentaba las direcciones de tiro y servía de comunicaciones a su vez.
Mucho se ha criticado lo expuesta de la dirección de tiro principal del Bismarck, cuando a mi entender es calcada por la US Navy en sus acorazados modernos. En un Iowa, reducto blindado, cubiertas 3, 4 y 5. 3 puente almirante, 4 navegación y 5 dirección de tiro.
Cubierta 5, dirección de tiro:
En sección:
No aprecio diferencia significativa con el Bismarck y si con el resto de armadas.
Cubiertas 3 y 4, la 5 sería el director de tiro. El puente de mando y la dirección, estaban acopladas, casi protegiendo uno al otro.
En un KGV hay detalles importantes a tener en cuenta. La plataforma de agujas, no era el puente blindado, estaba sin blindar.
En una foto se aprecia mejor:
En verde, el puente blindado, al cual el capitán Leach pensó bajar y se arrepintió. Se ven claramente las mirillas. Visibilidad muy inferior a la más alta y bien acristalada plataforma de agujas. De hecho, el proyectil penetró por un cristal. Los fragmentos de ese cristal de 85 Kg. fueron los causantes de las heridas dentro de esa caja. La foto está volteada para coincidir el lateral.
Ni se acaba de tener claro el calibre del proyectil (15", 8" o como favorito para muchos un 15cm.) puesto que al romperse el cristal no hay orificio de entrada, y el de salda es amorfo. También se cree que la mayoría de las víctimas lo fue por fragmentos en la zona naranja: observadores y operadores dirección AA.
Entonces, la discusión cambia de signo radicalmente. Si una de las razones alegadas en contra de un puente acorazado es que no detonan los proyectiles, que lo atraviesan, qué mejor que uno de cristal, incapaz de detonar incluso uno HE. Y sin embargo, la paradoja, el cristal mató a muchos. Si las mirillas impiden la visión, los cristales matan, no el blindaje. Una pescadilla que se muerde la cola. O mucho blindaje, o nada, pero sin cristales, sería la conclusión lógica de ese suceso.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188