- El portaaviones que no quiso el Reich -

Barcos, submarinos y demás ingenios marítimos.

Moderador: Lauterbach

Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12662
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 82 veces
Agradecimiento recibido: 226 veces

Medallas

Parches

Re: - El portaaviones que no quiso el Reich -

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más.............................

Graf Zeppelin, Stapellauf (botadura).

Imagen

Imagen

Imagen

Fuente: http://www.spiegel.de/einestages/flugze ... 51329.html

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Última edición por pepero el 15 Oct 2023, editado 1 vez en total.
Razón: Editado a petición del usuario para añadir fotos.


Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6323
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1450 veces

Medallas

Parches

Re: - El portaaviones que no quiso el Reich -

Mensaje por cv-6 »

Espartero escribió:Hizo bien Alemania en no construirlo, ya se vio de lo que sirvió el gran acorazado Bismarck. Los británicos habrían hecho una campaña para hundirlo como con el Bismarck.
Si se hubiesen construido los cuatro su habría sido más complicado para la Royal Navy pero probablemente los hubiese acabado hundiendo con grandes pérdidas.

Alemania hizo bien en enfocar sus esfuerzos en la industria de guerra en otras cuestiones. Pero para tratar de contentar un poco a todos quizás una decena de pequeños portaaviones si los podría haber hecho y resultado muy útiles pues habrían sido difíciles de cazar y habrían ayudado a los cruceros de bolsillo en sus acciones.
Creo que el único país capaz de construir una decena de portaaviones en la II Guerra Mundial fue Estados Unidos (tal vez Japón, pero no estoy muy seguro). Por otra parte, un portaaviones pequeño creo que es menos eficiente que uno grande, tanto en la cantidad de aviones (el Enterprise, con el doble de desplazamiento que un portaaviones ligero clase Independence, podía llevar algo así como el triple de aviones) como en las misiones que éstos pueden realizar, ya que una pista más corta significa que el mismo avión tiene que despegar con menos peso, es decir, menos carga de bombas o menos combustible y por tanto menos autonomía (aunque supongo que la longitud de pista no importaría mucho en caso de que se utilizasen catapultas como las del propio Graff Zeppelin).
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Avatar de Usuario
Tigre
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12662
Registrado: 23 Dic 2007
Ubicación: Argentina
Agradecido : 82 veces
Agradecimiento recibido: 226 veces

Medallas

Parches

Re: - El portaaviones que no quiso el Reich -

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; algo más.............................

Graf Zeppelin, Stapellauf (botadura).

Imagen

Imagen

Fuente: https://picclick.de/Altes-Foto-Kieler-H ... id=1&pid=1
https://picclick.de/Altes-Foto-Kieler-H ... id=1&pid=1

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Responder

Volver a “Armamento / Tecnología Naval”