Un obús alemán como un "arma de asalto"

[Tigre]

Hola a todos ; una pequeña historia y consulta ........................

Impacto directo en un arma.

El 25 de junio, al anochecer nos enfrentamos por primera vez contra una resistencia inesperadamente fuerte. El Kradsch. Btl 38 está empeñado en intensos combates. Un obús de la 3. Batería es llamado como "arma de asalto" (Sturmgeschütz) y desplazado hacia el frente, para romper la resistencia. En el puente Mikiance - Baranje se desarrolla una sangrienta escaramuza nocturna. El arma avanzada recibe un impacto directo, hay muertos y heridos, la operación es un fracaso!.

Un duro golpe! Es el primer revés, que estamos viviendo en esta nueva guerra con Rusia. Sentimos el efecto de la obstinación del enemigo y de sus tácticas a menudo opacas. Todo es tan diferente que en Francia hace un año. La vanguardia rompe el contacto con el enemigo en la oscuridad. Nos vemos obligados a dejar el arma en la noche, después de enterrar el bloque de cierre como medida de precaución. Todos los intentos para recuperar el obús en la oscuridad, fallan.

En la madrugada del 26 de junio, siguiendo las órdenes de mi jefe de batería, Leutnant Wunderlich (muerto en acción el 8 de julio de 1941 en Polotsk) debo reconocer un sitio B (observatorio) y establecer el mismo en Cota 183. Nosotros cavamos.

El oficial de batería se las arregla para recuperar en la madrugada de ese día con valentía, prudencia y determinación el obús abandonado con voluntarios y sin pérdidas. Un mérito particular para el conductor del vehículo tractor. Fue extremadamente difícil para él para llevar a cabo esta maniobra en los caminos estrechos, mientras esperaba un ataque de los rusos. O es que se han alejado al amparo de la noche? .......................

Fuente: Heinrich Schafer „Unser Kameraden - erschlagen! Beider Vorausabteilung der 18 Division im Juni 1941" - AK 8-9/1973, s. 26-27. http://imf.forum24.ru/?1-6-20-00000018- ... 1269198831

¿Con qué frecuencia los alemanes utilizaron su artillería de esta manera, los obuses tiraron en modo directo, con mira abierta o ellos desarrollaron algún tipo de fuego asalto (un modo de fuego indirecto para atacar objetivos duros)? Gracias. Saludos. Raúl M .

[cañaytapa]

A saber. Un obús es más impreciso en el tiro tenso que un cañón.

[Tigre]

Hola ; eso te lo concedo....pero ante la protección de los blindados soviéticos (coraza bah) y la ineficacia de las armas antitanques germanas, no pocas veces la artillería de campaña alemana terminó combatiendo como antitanque en modo directo, incluso los obuses de 15,0 cm....es que tengo la duda como apuntaban. Saludos. Raúl M .

[SOLIFERRUM]

Por lo que he creído entender en http://www.kingtigerebooks.co.uk/handbo ... age-21.htm los equipos de puntería que incorporaban los obuses y cañones de infantería servían tanto para tiro directo como indirecto. El mas común parece ser que era el Rundblickfernrohr 32 (Rbl. F. 32), aunque existían modelos posteriores, pero creo que todos eran muy similares (http://www.lonesentry.com/ordnance/tag/ ... ckfernrohr).

En caso de emergencia he encontrado esta foto de un sFH 18, en la que se aprecia una parrilla para tiro directo (en un lateral del recuperador):


De: http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... &start=165.

De todas formas el uso de artillería en tiro directo no era lo habitual, al disponer los Regimientos de Infantería de su propia artillería orgánica (6 cañones de infantería de 75 mm. y otros 2 de 150 mm.), por lo que se puede pensar que los motociclistas del Batallón 38 tuvieron que recurrir a la artillería divisionaria ante la presencia de un punto fuerte demasiado poderoso para sus cañones de infantería de 75 mm. (no disponía de cañones de 150 mm.).

Saludos.

[Tigre]

Gracias SOLIFERRUM, interesante la foto con el sistema de puntería directa . Saludos. Raúl M .

[Tigre]

Hola a todos ; algo más...............................

Obús alemán en tiro directo!

Al mediodía el A.A. logró apoderarse de Magierow. Ya en la mañana fueron destruidos 5 tanques rusos. De nuevo por la tarde otros 6 tanques rusos pesados fueron eliminados exitosamente. Mayormente debido a la acción de los Le FH con granadas (anti?) blindadas. Los cañones de 3,7 cm Pak dispararon sin éxito contra los tanques enemigos. (Jäger am Feind. Die Panzerschlacht von Magierow) .....

Aunque las imágenes no se localizan en Magierow sino a lo largo de la carretera Zdroj - Nemiroff, podrían dar una idea de la situación.


A la derecha de la imagen un Le. FH 18 en rol antitanque .......................


Un arma (Le FH 18?) en posición sobre la carretera apuntando hacia el poblado......................
Fuente: http://nemirov41.forum24.ru/?1-4-20-00000001-000-160-0

Saludos. Raúl M 8).

[FranciscoJL]

Es muy interesante cuando se usan armas de forma improvisada realizando tareas para las cuales no fueron diseñadas.
Otro ejemplo son los FlaKvierlink antiaéreos, que a veces se usaba tierra a tierra contra infeantería y vehículos, y según he leído por ahí tenía efectos devastadores usándolos de ese modo.
(Y no, no lo digo por la escena de Salvar al Soldado Ryan, por si alguien se lo pregunta, que al fin y al cabo eso es ficticio jeje).

[hoff]

Es muy interesante cuando se usan armas de forma improvisada realizando tareas para las cuales no fueron diseñadas.
Otro ejemplo son los FlaKvierlink antiaéreos, que a veces se usaba tierra a tierra contra infeantería y vehículos, y según he leído por ahí tenía efectos devastadores usándolos de ese modo.
(Y no, no lo digo por la escena de Salvar al Soldado Ryan, por si alguien se lo pregunta, que al fin y al cabo eso es ficticio jeje).

Muchas armas antiaereas se usaban de ese modo, y no solo los Flakvierlings; no hay que olvidar que el famoso "88" era un arma antiaérea, no un anticarro.
Los aliados usaron también los montajes antiaéreos múltiples para apoyar a la infantería, sobre todo los montajes cuádruples de 12,7 mm montados en semiorugas.

[FranciscoJL]

Es muy interesante cuando se usan armas de forma improvisada realizando tareas para las cuales no fueron diseñadas.
Otro ejemplo son los FlaKvierlink antiaéreos, que a veces se usaba tierra a tierra contra infeantería y vehículos, y según he leído por ahí tenía efectos devastadores usándolos de ese modo.
(Y no, no lo digo por la escena de Salvar al Soldado Ryan, por si alguien se lo pregunta, que al fin y al cabo eso es ficticio jeje).

Muchas armas antiaereas se usaban de ese modo, y no solo los Flakvierlings; no hay que olvidar que el famoso "88" era un arma antiaérea, no un anticarro.
Los aliados usaron también los montajes antiaéreos múltiples para apoyar a la infantería, sobre todo los montajes cuádruples de 12,7 mm montados en semiorugas.

El caso del 88 es de traca, ese arma se usaba más tierra a tierra que para lo que estaba diseñada.
Fue a Rommel al que se le ocurrió usarla tierra a tierra si no me equivoco no?

[Beltranejo]

El 88 ya se usó contra objetivos terrestres en nuestra guerra civil.

[pepero]

Y en la ofensiva contra Francia ya se empleo contra vehículos y posiciones defensivas.

Saludos.

[Triton]

Se dice se comenta, que en la GCE fue solución de primera mano contra los T-26

SAludos