El Gran Capitán

Urogallo escribió:Piensa que se trata de un vehículo adaptado a las necesidades italianas de los años 90, donde la mayor parte de sus carros de combate ( m-60 y leopard-1) llevaban precisamente piezas de 105mm, y donde se pretendía obtener una fuerza mas versatil que la que ofrecían sus carros m-47 y otros con cañones de 90 y 85 mm. En comparación con lo que había entonces era una pieza excelente, sobre todo si consideramos que está montada sobre ruedas.

Hola amigos, además hay que tener en cuenta la gran cantidad de munición de 105 mm que todavía queda en stock...

Un saludo.

Por no abrir otro hilo, lo pregunto aquí.

No tiene mucho sentido como vehículo antitanque hoy día, no?. Otros IFV como el Puma, el Bradley, el Cv90 o el mismo pizarro pueden cumplir la misma misión de forma más efectiva con sus misiles anticarro ademas de hacer reconocimiento y dar apoyo a infantería.

Y como apoyo a infantería, merece la pena por su cañón de 105 o 120 ? o los IFV antes mencionados siguen siendo mas completos y dan mejor resultado?

He leído que Italia había adquirido los primeros Centauros II hace poco.

Si por el calibre siguen siendo interesantes para el apoyo cercano de infantería, no sería incluso mejor algo parecido al sistema de mortero AMOS de 120mm?

En fin, pregunto desde el desconocimiento y se que entran muchos factores en la ecuación: tamaño y peso para su transporte, precios, posibilidad de multirol, acuerdos económicos con otros países, presupuesto,,,