Página 1 de 1

*Artículo: BAT 21

Publicado: 11 Abr 2008
por Hicks
Autor: Hicks

:roll: BAT 21:roll:

Recordar que el esfuerdo del articulista debe ser agradecido por todos, pero sus ideas y opiniones pueden ser comentadas, analizadas, alabadas o inclusive criticadas, pero nunca pasar indiferentes. Os animo a intervenir de una forma crítica en mi artículo.
Espero vuestras opiniones.
:lol: :lol:


:arrow: Artículos de próxima aparición y normas sobre los artículos



Imagen
template.php?page=5

Publicado: 11 Abr 2008
por Farolo
Excelente relato y bien conocido gracias a la peli. :dpm:

Saludos

Publicado: 11 Abr 2008
por Satur
Gracias Hicks, es bueno conocer con un poco más de detalle esa acción, que simplificaron mucho en la película :dpm:

Publicado: 11 Abr 2008
por Urogallo
Interesantísimo tema. La verdad, la peli podría haberle sacado más jugo.

Publicado: 11 Abr 2008
por Tosk
Muy buen relato Hicks...sabía que la peli era basada en hechos reales, pero tampoco que hubiese tal diferencia.

Y un merecido reconocimiento a todos los sufridos pilotos y operadores de las Misiones de Rescate y FACs, cuyo trabajo siempre fue ingrato, pero que siempre estuvieron a la altura.

Muchas Gracias :dpm:

Publicado: 12 Abr 2008
por Hicks
Me alegro que os guste.

Nada que ver con la pelicula, ciertamente (supongo que no les llegaba el presupuesto para tanto :) )

FE de Erratas: los misiles SA-2 no vuelan a 50 km/sg; sino a Mach 3 (3.000 km/h aprox)

Publicado: 12 Abr 2008
por Japa
Interesante. Me pregunto si realmente valía la pena semejante volumen de bajas.

Publicado: 12 Abr 2008
por SusoRail
Hicks escribió:FE de Erratas: los misiles SA-2 no vuelan a 50 km/sg; sino a Mach 3 (3.000 km/h aprox)
Mira como espabilamos, no como "otras"... (es que estamos muy susceptibles)
:lol: :lol: :lol:

Enhorabuena Hicks, muy interesante.
:ok

Publicado: 12 Abr 2008
por Gebisjager
Buen relato y magnífica historia, en la línea de que nunca se tiene que dejar a ningún compañero tras las líneas enenigas mientras esté vivo. :dpm: :dpm:

El coste fue alto pero el fin me parece elogiable y justificado.

Lo que me asombra es el mantenimiento de las comunicaciones entre los pilotos derribados y los rescatadores. ¿Qué transmisiones empleaban para mantenerse en comunicacción?.

Saludos

Publicado: 12 Abr 2008
por CASYD
No conocia la historia y me ha gustado leerla. :dpm:
También me parece mucho el desgaste material y humano que tuvo que soportar el ejército americano para rescatar a Hambleton. ¿Valian tanto sus conocimientos?...supongo que sí, pero lo mas acertado habría sido valorar la posibilidad de derribo y captura antes de meterle dentro de ese EB-66.

Un saludo.

Publicado: 12 Abr 2008
por Hicks
CASYD escribió:No conocia la historia y me ha gustado leerla. :dpm:
También me parece mucho el desgaste material y humano que tuvo que soportar el ejército americano para rescatar a Hambleton. ¿Valian tanto sus conocimientos?...supongo que sí, pero lo mas acertado habría sido valorar la posibilidad de derribo y captura antes de meterle dentro de ese EB-66.

Un saludo.
A decir verdad, la tripulacion de Bat-21 era bastante inusual; más de la mitad de los tripulantes eran oficiales con conocimientos que se podrian calificar de materia reservada. ¿Por que?. Lo desconozco, pero si alguien puede aportar algo, seria muy enriquecedor.

¿Estuvo justificado el despliegue?. Evidentemente, dado los conocimientos de Hambleton se habia convertido en una prioridad su rescate, y estos conocimientos son los que se utilizan como defensa cuando se pone en duda la cantidad de medios y bajas por su rescate. Quizas, si hubiese sido otro, se le hubiese forzado a buscar por su cuenta y riesgo una zona de extraccion segura.

Publicado: 12 Abr 2008
por Triton
Muy bueno Hicks. Me ha gustado mucho :dpm:

Saludos.

Publicado: 13 Abr 2008
por Jaro
Estupendo artículo, Hicks. Muy bueno.

Sumándome al debate sobre si estuvo justificado tamaño despliegue de fuerzas para rescatar a un hombre, yo diría que sí, y no sólo por sus importantes conocimientos sobre misiles balísticos y organización de bombardeos, temas tan relevantes en plena Guerra Fría, y porque, creo yo, no se debe abandonar a nadie, sino por una razón más: en el área había una gran concentración de fuerzas norvietnamitas, al atacarlas los americanos no buscaban solo rescatar al coronel Hambleton, sino tambén propinar golpes al enemigo. Hay que recordar que en 1972 la guerra estaba en pleno proceso de "Vietnamización", es decir, las fuerzas de Tierra americanas se retiraban (en 1973 lo harían las últimas) y la participación americana en los combates se limitaba a prestar apoyo aéreo a los survietnamitas. Eso suponía que la capacidad de los americanos para dañar a los norvietnamitas se reducía, ya que la combatividad de los survietnamitas era inferior a la de las fuerzas terrestres americanas, y en ese contexto el áerea de rescate de Bat 21 les brindaba la oportunidad de causar daño a los norvietnamitas: los tenían allí concentrados, en torno a Hambleton, podían localizarlos y golpearlos, algo que cada vez era más difícil a los americanos.

Por cierto, quiero defender un poco la película: sin duda es una versión muy simplificada del combate real, que fue mucho más intenso y amplio, pero el filme ofrece una historia que va más allá de la mera crónica de una batalla: en la película el personaje que interpreta Gene Hackman se dedica aprogramar bombardeos aéreos sin haber estado nunca cerca de los efectos de esos bombardeos. Para él bombardear es introducir datos en el ordenador. Sin embargo, durante los intentos por rescatarle, asiste en primera línea a los brutales efectos que tienen los bombardeos aéreos como los que él ha estado ordenando durante años, y adquiere una visión más honda y humana del horror de la guerra.

Publicado: 13 Abr 2008
por Satur
Sin duda es una gran película, Jaro. Una de las que más me gustan de tema bélico, pero también sigue esa manía de simplificar como si los espectadores no fuesen capaces de seguir una historia un poco más complicada o no supiesen explicarla bien.

Tenemos dos protagonistas (Hackman y Glover), dos secundarios (el amigo de Hackman y el piloto del helicóptero derribado) y el resto son lo que en Star Trek llamaban "chaquetas rojas", gente que está ahí para rellenar.

Imagino que hay que pensar también en el ritmo fílmico y esas cosas :lol:

Publicado: 19 Abr 2008
por satrack
Por fin he tenido un rato para leerme el artículo Hicks.
Enhorabuena, sabia que iba a ser bueno, cuando empece a leerlo y vi el ritmo que le habís impuesto, sabía que iba a ser bueno, pero no tanto :dpm:
Muy acertadas las consideraciones que vas dejando caer y muy ameno de leer.
Enhorabuena

Saludos

Publicado: 30 Abr 2008
por kater1
Gracias por el relato, es excelente y demuestra que la pelicula esta demasiado parcializada, ahora con la lectura, hubiera esperado algo mas.

Saludos del novato.

Re: *Artículo: BAT 21

Publicado: 31 Dic 2017
por Rafa.Rodrigo (kappo)
Reparado:
http://www.elgrancapitan.org/portal/ind ... 338-bat-21