LAS GUERRAS SECRETAS DE FRANCIA: COSTA DE MARFIL

Toda la Historia Militar desde la SGM hasta el 2006.

Moderador: 18 Delta

Avatar de Usuario
MiguelFiz
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17118
Registrado: 18 Abr 2004
Ubicación: México
Agradecido : 9 veces
Agradecimiento recibido: 59 veces
Contactar:

Medallas

Parches

La desesperanza

Mensaje por MiguelFiz »

:wink: Recuerdo hace como 25 años haber leido un reportaje especial de la revista Selecciones del Reader's Digest sobre Africa, donde se describia a grandes rasgos la historia moderna de muchos de los paises de la region, con sus contradicciones, sus conflictos y sus experanzas (algunos eran paises muy recientemente independizados en ese momento como Angola).

El tono del reportaje era mitad sombrio y mitad optimista, acertaron a predecir que conflictos como los de Angola se iban a eternizar, que las dictaduras iban a durar mucho tiempo en otros paises, la mancha del Apharteid, etc.

Recuerdo que Costa de Marfil era de los pocos paises que se salvaban de ser catalogados como "fragiles" luego de haber tomado su independencia...


¿Que paso en Africa? ¿Que esta pasando?


Actualmente leyendo...
  • "The Impact of the Russo-Japanese War" de Rotem Kowner
    "The abyss. World War I and the end of the first age of globalization" de Niall Ferguson"
    "Lost at Nijmegen: A rethink on operation 'Market Garden'! de R.G. Poulussen
--------------------------------------
...las tropas afganas tienen 300,000 elementos bien equipados, tan bien bien equipados como cualquier ejercito en el mundo, y una fuerza aerea, contra unos 75,000 talibanes. NO ES INEVITABLE la toma de Afganistan por los talibanes.

Respuesta a la pregunta de un periodista el 7/julio/2021 de Joe Biden, comediante, entrenador de amigos imaginarios y presidente aficionado
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Pues que Francia nunca ha dejado la mano en ella, y se ha aprovechado lo que ha sabido y más. Durante la Guerra Fría además hubo una guerra entre prochinos y prosoviéticos en Etiopía, Somalia, Uganda, Tanzania, etc. Y en Angola un lío entre Francia, Marruecos, Cuba, Sudáfrica, buf, demasiado largo para explicar.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Pla
Alferez
Alferez
Mensajes: 1670
Registrado: 03 May 2004
Ubicación: ESPAÑA
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Pla »

No quisiera pecar excesivamente de incorrecto, pero el debate que planteais, bueno, que planteamos, es de mucho alcance. Se refiere a la revisión del proceso de descolonización de África y Asia. Porque, aspectos estrictamente políticos a parte, como lo de que está muy mal que se dicte desde París la política de tal o cual país africano, la descolonización no ha sido muy brillante en cuanto a sus resultados, a excepción de un reducido grupo de países.

Me refiero a que, por ejemplo, en Guinea Ecuatorial (ex-española), en 1966, la tasa de escolarización infantil era de casi el 100 %, la población tenía asistencia sanitaria gratuita y seguros sociales. Bueno, pues en 2004 no tienen nada de ello. Pues igual en muchísimos otros países de la zona.

Ya se que la descolonización es un proceso irreversible, no se trata de lamentar ahora lo que ya no tiene solución, y eso en el hipotético caso de que el viejo colonialismo fuese susceptible de reorganizarse, que no lo es. No. Se trata de otra cosa.

Es evidente que hacer un Estado es cosa harto compleja y ni siempre, ni todos los grupos humanos han sido capaces de hacerlo. Cuando se oye hablar a algunos nacionalistas, da la impresión de que constituir Estados es la cosa más fácil del mundo. Y no. No es nada fácil. Y la mejor prueba de ello la constituyen los numerosos países frustrados que existen por ahí sueltos, casi tods nacidos del proceso de descolonización del siglo XX. Aunque los hay más veteranos, como Haiti. Países meramente nominales que no disponen de instituciones, que están en manos de bandoleros o señores de la guerra, que se dedican a la más salvaje opresión y despiadada explotación de los desgraciados habitantes, y que se hallan siempre en riesgo de caer en manos de situaciones neocoloniales, con las secuelas consiguientes de luchas y guerras.

No se trata de sentir compasión, sino de comprender y obrar en consecuencia. Porque esos países, en general, tienen a los peores dirigentes que cabe imaginar. Muchas veces se trata de puros delincuantes. Son países golfos, cuyos dirigentes se reparten las ayudas externas, que no pagan las deudas contraidas con extranjeros, y esas cosas.

Esa es la cuestión.

Saludos
¿Una buena causa justifica cualquier guerra, o una buena guerra justifica cualquier causa?
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

colonizar

Mensaje por Urogallo »

El problema del proceso descolonizador es que partió de una falacia colonial, la división territorial trazada aleatoriamente por los estados occidentales: Ergo, los colonizados no aceptaban el dominio extranjero, pero aceptaron sus divisiones politicas. ¿Por que?. Pués simplemente por que un ibo, un bubi,un hoxa podía extender el poder de su tribu a un territorio inmenso, con todas las prebendas asociadas...incluso cuando algún país como Costa de Marfil permanecía mas o menos estable, llegaba el amigo blanco ( Giscard, maestro de Chirac) y subvencionaba lo primero que encontraba, un guerrilla tribal o política de signo opuesto....y Yugoslavia ya nos dió un ejemplo de que la exacerbación de los odios raciales/tribales es una caja de Pandora inconcebible....
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Responder

Volver a “Historia Militar posterior a la Segunda Guerra Mundial”