Cuadros y láminas navales Segunda Guerra Mundial

[Lutzow]

USS Camberra, clase Baltimore, comisionado en 1943, 13.600 t, armado con nueve piezas de 203 mm y doce de 127, cintura acorazada de hasta 150 mm. La imagen nos muestra el ataque que sufrió en Octubre de 1944, cuando formando parte de la TF-38 daba escolta a los portaaviones que atacaron las bases niponas en Taiwan y Okinawa, y a resultas del cual resultó alcanzado por un torpedo que le causó importantes daños y 23 muertos, teniendo el crucero que ser remolcado hasta Ulithi, donde fue parcheado y enviado a Bostón para su reparación, que duró hasta Octubre de 1945.



Saludos.

[Lutzow]

Tres láminas sobre la Operación Neptune (el dispositivo naval del día D). En primer lugar el ataque de nueve S-Boot sobre un convoy de entrenamiento en la denominada Operación Tigre, durante la que resultaron torpedeados tres LST,s y otro dañado por fuego amigo, resultando hundidos dos de ellos, con casi un millar de muertos, por ninguna baja en el bando alemán.



En la siguiente lámina podemos contemplar al USS Nevada bombardeando la playa de Utah.



Finalmente el desembarco en una de la playas asignadas a los británicos.



Saludos.

[Lutzow]

Operación Berlín, el Scharnhorst hunde al petrolero de 6000 t Lustrous.



Saludos.

[Lutzow]

22 de Septiembre de 1941, el dañado acorazado Marat (clase Gangut) se refugia en Kronstadt, desde donde bombardea las posiciones alemanas frente a Leningrado, pero ese día es blanco del ataque de los Stukas, que le alcanzan con varios impactos de 500 t y uno de 900, lanzada por el luego famoso Hans-Ulrich Rudel, que vuelan la proa del buque, causándole 325 muertos y hundiéndole en aguas poco profundas. Aunque sin proa, el buque fue remolcado y continuó disparando contra los germanos durante todo el asedio de Leningrado con sus otras tres torres principales.



Saludos.

[vampicrazy]

H.M.S. Prince of Wales construido en los Astilleros Vickers

[vampicrazy]

H.M.S. Prince of Wales y el H.M.S. Repulse integrantes de la Fuerza Z, en el momento de ser hundidos por los aviones torpederos japoneses el 10 de Diciembre de 1941.

[lonesomeluigi]

22 de Septiembre de 1941, el dañado acorazado Marat (clase Gangut) se refugia en Kronstadt, desde donde bombardea las posiciones alemanas frente a Sebastopol, pero ese día es blanco del ataque de los Stukas, que le alcanzan con varios impactos de 500 t y uno de 900, lanzada por el luego famoso Hans-Ulrich Rudel, que vuelan la proa del buque, causándole 325 muertos y hundiéndole en aguas poco profundas. Aunque sin proa, el buque fue remolcado y continuó disparando contra los germanos durante todo el asedio de Leningrado con sus otras tres torres principales.

En efecto fue remolcado pero no pudo utilizar su artillería principal hasta el 31 de Octubre más de un mes después, dando un largo respiro al avance alemán.

[Lutzow]

Así es Luigi, y por aquí tenía otra imagen del Marat, en esta ocasión antes de resultar alcanzado.



Saludos.

[Lutzow]

Una buena lámina mostrándonos la acción entre el Admiral Scheer y el rompehielos Sybiriakov, que en su día narró Ritt:

Hundimiento del rompehielos Sybiriakov por el Admiral Scheer en el Mar de Kara, el 25 de agosto de 1942. La incursión del Scheer, código Operación Wunderland, tenía por objetivo destruir los barcos soviéticos que se refugiaban allí, gracias a la valentía de la tripulación del Sybiriakov, que se negó a rendirse, e incluso hizo fuego con sus cañoncitos de 76mm contra el coloso germano, ganaron tiempo para radiar la alerta, lo que frustró el plan alemán.

Saludos.

[vampicrazy]

Marat (clase Gangut), antes llamado Petropavlovsk....
Pd. Aunque desconozco si es durante el asedio de Leningrado ...

[Tomcat]

22 de Septiembre de 1941, el dañado acorazado Marat (clase Gangut) se refugia en Kronstadt, desde donde bombardea las posiciones alemanas frente a Leningrado, pero ese día es blanco del ataque de los Stukas, que le alcanzan con varios impactos de 500 t y uno de 900, lanzada por el luego famoso Hans-Ulrich Rudel, que vuelan la proa del buque, causándole 325 muertos y hundiéndole en aguas poco profundas. Aunque sin proa, el buque fue remolcado y continuó disparando contra los germanos durante todo el asedio de Leningrado con sus otras tres torres principales.



Saludos.

Aquí hay algo que no me hace "click": Si el Marat se refugia en Kronstadt (golfo de Finlandia), ¿cómo es que bombardea las posiciones alemanas frente a Sebastopol (Mar Negro)?

Saludos.

[Lutzow]

¿Sebastopol? ¿Quien ha dicho Sebastopol?... (Ya está corregida la ida de olla, gracias Tomcat... ).

Saludos.

[Lutzow]

USS Enterprise, por Don Greer.



Saludos.

[Tomcat]

El avión que sobrevuela al buque, es un bombardero-torpedero Douglas TBD Devastator.

Saludos.

[Lutzow]

Uno que no llegó a ver la luz, clase Soyuz (o Proyect-23), de los que se llegaron a establecer tres cascos, pero fueron desechados debido a los problemas técnicos en la URSS y el desvío de fondos a otras ramas del ejército. Hubiesen resultado sobre el papel unas naves temibles, de 60.000 t, 28 nudos, armados con nueve piezas de 406 mm y con un blindaje que alcanzaría los 420 mm en el cinturón acorazado y 495 en las torres principales. Obra de Y. Zaikin.



Saludos.

[Lutzow]

Nueva imagen del USS Nevada en su vano intento de escapar de la rada de Pearl Harbor.



Saludos.

[Lutzow]

La agonía del Musashi, en obra de Howard Gerrard:



Saludos.

[Lutzow]

30 de Mayo de 1942, un minisubmarino japonés lanzado desde el I-20 penetra en Diego Suarez, torpedeando al HMS Ramilllies a la altura de la torre A, causando 19 muertos, 47 heridos e importantes daños e inundaciones, que mantuvieron al acorazado fuera de servicio durante más de un año. Obra de Paul Wright.



Saludos.

[Lutzow]

Cuadro de Norman Wilkinson sobre la evacuación de Dunkerque.



Saludos.

[Lutzow]

Fondo de pantalla de Revell sobre el ataque de los Swordfish sobre el Bismarck... Bonita, pero no sé que hace disparando la torre Bruno...



Saludos.

[Lutzow]

Y ya que estamos con el Bismarck, un corte esquemático del acorazado.



Saludos.

[Lutzow]

Cuadro de Norman Wilkinson sobre Normandía. La presencia de globos cautivos y del HMS Nelson (en reserva hasta el día 10) nos indica que se trata de la llegada de refuerzos varios días después del desembarco inicial.



Saludos.

[Stephen-Maturin]

Fondo de pantalla de Revell sobre el ataque de los Swordfish sobre el Bismarck... Bonita, pero no sé que hace disparando la torre Bruno...



Saludos.

- Al parecer durante el ataque del 25/05/1941 por parte de los Swordfish del HMS Victorious se dispara con todas las piezas de artillería incluidas las pesadas de 381 mm. lo ue justificaría que en el dibujo este disparando la torre "B". Según las declaraciones derivadas de los interrogatorios de los supervivientes del DKM Bismarck estos reclamaban el derribo de un avión por la torre "A", cosa que parece poco probable, también se reclamaba el derribo de un avión por la torre 1 de 150 mm. En este ataque los alemanes reclamaban que 47 aviones no habían podido regresar al HMS Victorious, cuando realmente los atacantes fueron 7 Swordfish y 5 Fulmars y se perdieron 4 aviones, 2 de cada tipo, estas reclamaciones se hacían mas que nada para aumentar la moral de la tripulación del DKM Bismarck. La fuente es el documento secreto CB4051 (24) de agosto de 1941 sobre el interrogatorio de los supervivientes del Bismarck por parte británica.

-

[Lutzow]

No sé, ese informe no resulta muy serio al indicar la pérdida de cuatro aviones cuando en realidad ninguno fue derribado... Tendría que releer a Müllenheim-Rechberg, pero no recuerdo que este indique el uso antiaéreo de las piezas principales, lo que por otra parte no tendría ningún sentido al no disponer por entonces los alemanes de los proyectiles fragmentarios de lo que más tarde dispondría el Tirpitz... Como mucho cabría la posibilidad de disparar al mar por delante de los Swordfish para que con mucha suerte la columna de agua hiciese caer el avión, pero intentar el tiro directo como figura en la lámina me resulta un despropósito... Y en cualquier caso, mejor testigo que los pilotos británicos ninguno, ¿existe algún reporte suyo sobre el uso de las piezas de 38 cm contra sus aviones?

Saludos.

[cv-6]

Como mucho cabría la posibilidad de disparar al mar por delante de los Swordfish para que con mucha suerte la columna de agua hiciese caer el avión,

Para disparar al agua a tan corta distancia, creo que haría falta que los cañones pudieran disparar hacia abajo ¿era eso posible?

[Lutzow]

La depresión de los cañones principales del Bismarck era de -5'5 grados, lo que no sé es la distancia mínima al disparar con esa depresión...

Saludos.

[pepero]

. Tendría que releer a Müllenheim-Rechberg, pero no recuerdo que este indique el uso antiaéreo de las piezas principales, lo que por otra parte no tendría ningún sentido al no disponer por entonces los alemanes de los proyectiles fragmentarios de lo que más tarde dispondría el Tirpitz...

Saludos.

Te contesto, afirma que dispararon con la AA y con las piezas principales y secundarias. Las piezas de 380 y 150 las empleaban contra los torpedos. Disparaban a las estelas de estos.

Saludos

[Lutzow]

No lo recordaba, gracias pepero... Ya puestos mejor disparar a los torpedos que a los aviones con las piezas de 38 cm, pero obtener un blanco así sería pura chiripa...

Saludos.

[cv-6]

Supongo que la idea no era alcanzar al torpedo, sino hacer que la explosión lo desviara de su curso.

[Stephen-Maturin]

-
- Vamos por partes, respecto al informe, es un informe secreto de acceso restringido, desclasificado hace unos años, de los largos interrogatorios a 75 de los prisioneros/supervivientes del DKM Bismarck, los británicos ignoraban muchas cosas del buque e intentaban aumentar sus conocimientos del mismo con estos interrogatorios, en el mismo se menciona que algunos datos no están confirmados y son poco de fiar, en si creo que este informe es una fuente de primera mano muy importante y poco usada como documentación, en el mismo se comparan algunos datos de los combates mencionados en los interrogatorios con los datos reales que tienen los oficiales de inteligencia de la Royal Navy. Particularmente considero es un documento muy fiable, mas que muchos publicados posteriormente.

- Respecto al uso de la artillería principal para defensa antiaérea, son manifestaciones de los mencionados prisioneros, confirmado por varios ellos y se menciona que el rebufo del disparo de la torre "A" había empujado al mar a un avión o sea que no era un derribo directo, pero por lo que se deduce se usaron como elementos antiaéreos no contra torpedos. Como curiosidad en el mismo informe los prisioneros informan que el fuego antiaéreo fue tan intenso que los cañones de algunas armas ligeras debieron refrigerarse con las mangueras contraincendios. Uno de los prisioneros indica que se dispararon unos 50.000 proyectiles AA de todos los calibres, incluida artillería media y pesada, el mismo prisionero indica que una de las piezas medias disparo unos 300 proyectiles.

- De los interrogatorios los británicos dedujeron que la moral de la tripulación a pesar del éxito inicial del hundimiento del HMA Hood no era muy alta y por eso en un intento de aumentarla se les informó que se había captado una emisión británica indicando que los británicos reportaban que no habían regresado al portaaviones 47 aparatos, es en este punto que la inteligencia británica indica en el informe que las pérdidas reales fueron de 4 aparatos, parece lógico que la misma Royal Navy sepa las pérdidas reales del ataque y se mencionen en un informe secreto de difusión solo a personal de alto rango.

- Si queréis se puede abrir un post para comentar los datos de dicho informe, en el que se reflejan cosas poco conocidas.

-

-