-
- Como ya comente en otro post inicio este para comentar el documento secreto CB4051(24) sobre el interrogatorio a los supervivientes/prisioneros del Bismark por la inteligencia naval británica.
- Lo primero es leer el documento para ello pongo el enlace con el mismo: http://www.uboatarchive.net/BismarckINT.htm, esta en ingles, para los que no entiendan dicho idioma es posible obtener una traducción razonable con un traductor automático.
- De momento y hasta que alguien lo lea y haga algún comentario no voy ha hacer ningún.
-
Doc. sobre interrogatorio supervivientes del BISMARK
Moderador: pepero
- Stephen-Maturin
- Cabo Mayor
- Mensajes: 207
- Registrado: 18 Nov 2012
- Ubicación: 41º 26' N 002º 10' E
- Agradecimiento recibido: 2 veces
-
Parches
- Lutzow
- Großadmiral
- Mensajes: 71404
- Registrado: 12 Dic 2009
- Agradecido : 1968 veces
- Agradecimiento recibido: 8123 veces
-
Medallas
Parches
Re: Doc. sobre interrogatorio supervivientes del BISMARK
No lo he leído entero todavía, pero sí sus puntos esenciales... Lo primero, aparte de en uboatarchive.net, Se puede encontrar este documento en alguna página oficial británica? Porque si ha sido desclasificado así debería ser...
Respecto a los cuatro aviones supuestamente perdidos por el HMS Victorious, aparte de este documento, Se puede encontrar este dato en otras fuentes? Si es un documento desclasificado, lo lógico sería que ya supiésemos qué aviones fueron derribados y el nombre de sus tripulantes... Respecto al uso de la artillería de 38 cm contra los aviones, sigo pensando que es intentar matar moscas a cañonazos, y que el humo producido en cada disparo dificultaría la acción de la artillería AA... Además, si como se sugiere, la torre Anton consiguió derribar un avión, Por qué no se utilizó la batería principal durante el ataque procedente del HMS Ark Royal?... A mí este informe me crea muchas dudas y me gustaría leerlo en una página oficial británica...
Saludos.
Respecto a los cuatro aviones supuestamente perdidos por el HMS Victorious, aparte de este documento, Se puede encontrar este dato en otras fuentes? Si es un documento desclasificado, lo lógico sería que ya supiésemos qué aviones fueron derribados y el nombre de sus tripulantes... Respecto al uso de la artillería de 38 cm contra los aviones, sigo pensando que es intentar matar moscas a cañonazos, y que el humo producido en cada disparo dificultaría la acción de la artillería AA... Además, si como se sugiere, la torre Anton consiguió derribar un avión, Por qué no se utilizó la batería principal durante el ataque procedente del HMS Ark Royal?... A mí este informe me crea muchas dudas y me gustaría leerlo en una página oficial británica...
Saludos.
Delenda est Putinlandia
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone