El Gran Capitán

Destructor Shimakaze, único en su clase, asignado en Mayo de 1943, 2.570 toneladas, armados con seis piezas de 127 mm en tres torres dobles y quince tubos lanzatorpedos de 610 mm, con una magnífica velocidad máxima de 40 nudos, gracias a sus calderas experimentales de alta presión. Llegó tarde a las principales batallas de la guerra y su historial operativo se resume en varias misiones de escolta y la batalla de Leyte, donde no jugó un papel destacado al tener que recoger a supervivientes del Musashi. Resultó hundido por aviones estadounidenses durante la batalla de Ormoc Bay, junto a buena parte de su tripulación. Box art Hasegawa.



Saludos.

Lutzow escribió: ↑17 Oct 20202.570 toneladas, armados con seis piezas de 127 mm en tres torres dobles y quince tubos lanzatorpedos de 610 mm, con una magnífica velocidad máxima de 40 nudos

Menuda bestia. Un buen reto para mis queridos Avenger.

80.000 hp, lo que viene a ser un clase Derfflinger...

Saludos.

Bah, subo con los Capitani Romani:
8x135
8x37
4x20 dobles
2x4 TLT
110.000 cv, 41 nudos.
con 5.420 Tm. a.p.c.
Estos pasaban a las torpederas por la derecha.
El Escipión el Africano (estoy en bucle)

Para competir con los Mogador, con 92.000 CV, 39 nudos. 8x138mm
El Mogador se tragó un proyectil de 381mm en Mers el Kébir justo entre las cargas de profundidad listas para su uso en popa. No detonaron, Con la popa volada por encima de la línea de flotación, llegó a Tolón.

Poliorcetos escribió: ↑17 Oct 2020se tragó un proyectil de 381mm en Mers el Kébir justo entre las cargas de profundidad listas para su uso en popa. No detonaron,

Eso es tener suerte.

Prinzregent escribió: ↑16 Oct 2020 La fuga (Breakout), Kriegsmarine - Anthony Saunders es el titulo con el que he encontrado esta imagen que supongo que hace referencia al Bismarck.

Pués es una subida de la Pag. 80.

Lutzow escribió: ↑20 Ago 2016 21 de Mayo de 1941, el Bismarck y el Prinz Eugen parten de Noruega en busca de su destino escoltados por Bf-109 y Bf-110, cortesía de Anthony Saunders.

Aca sin ese feo sello de agua, con el texto completo como debe de ser y a gran tamaño.....Gracias Anthony por tan buena pintura.
«Break Out» The Kriegsmarine. Anthony Saunders
- El Bismarck 21 de mayo de 1941.
Como los Messerschmitt Bf-109 del 3./JG.77 y los Messerschmitt Bf-110 del ZG.76, proporcionan cobertura aérea, el orgullo de la Kriegsmarine, el acorazado Bismarck, junto con el crucero pesado Prinz Eugen, los destructores Z-10 Hans Lody (izquierda) y Z-16 Friedrich Eckholdt (derecha), y una flota de escolta de apoyo partió de las aguas noruegas hacia el mar abierto en la tarde del 21 de mayo de 1941. En dirección a las ricas cosechas de las rutas de los convoyes del Atlántico norte, su desafortunado viaje duraría sólo unos días. Después de una aplastante victoria sobre el HMS Hood, el Bismark fue capturado y hundido por la Home Fleet de la Royal Navy unos días después, el 27 de mayo de 1941.

Poliorcetos escribió: ↑17 Oct 2020 Bah, subo con los Capitani Romani:
8x135
8x37
4x20 dobles
2x4 TLT
110.000 cv, 41 nudos.
con 5.420 Tm. a.p.c.
Estos pasaban a las torpederas por la derecha.
El Escipión el Africano (estoy en bucle)

Pero a estos cacharros flotantes italianos les estornudabas cerca y se iban a pique... poca protección.

Hay que tener en cuenta que eran la respuesta italiana al tipo Mogador francés, que tampoco tenía protección. A mi entender, no debían de ser tan malos si el Scipione Africano, luego Guichen y el Attilio Regolo, luego Chateaurenault pervivieron en la marina gala hasta 1979, y el Giulio Germanico, luego San Marco, y el Pompeo Magno, luego San Giorgio, en la marina transalpina hasta 1971 y 1980 respectivamente.

Que no dejaban de ser super-destructores, no cruceros. Para actuar como destructores, cazando torpederas y explorando. El italiano al menos, tenía un blindaje ligero, antibalas. Y radar.

Poliorcetos escribió: ↑20 Oct 2020Que no dejaban de ser super-destructores

¡Superdestructores!

Es un acorazado clase Ejecutor, no sé el por qué de superdestructor.
Con la terminología francesa, son contratorpederos, nombre que lo dice todo.

En la terminología inglesa originalmente eran "torpedo boat destroyers", lo que pasa es que lo encontraron largo y lo acortaron a "destroyers", y en la italiana "cacciatorpediniere", todo cuadra.

Abrazos

Poliorcetos escribió: ↑20 Oct 2020
Es un acorazado clase Ejecutor, no sé el por qué de superdestructor.

No recuerdo que en las películas le llamen acorazado ni una sola vez (aunque le cuadraría bastante más ).

Nunca imaginé que las frikadas llegasen hasta este hilo, estamos perdidos...

Saludos.

P.S. Ese trasto de Antígono ¿no es un crucero?...

No, según la versión española de Star Wars es un superdestructor imperial
http://www.loresdelsith.net/universo/im ... /index.htm

Yo qué sé, me quedé en la primera y me suena que eran cruceros espaciales o algo así...

Saludos.

Lutzow escribió: ↑20 Oct 2020 Yo qué sé, me quedé en la primera y me suena que eran cruceros espaciales o algo así...

Saludos.

Sí, es que en el Ep. IV (es decir, la primera que se hizo) a los destructores imperiales los llaman cruceros. Luego se cambió de nombre, no sé porqué.

Pues resulta que es un Dreadnought. ¡Un monocalibre!

Aunque en la película se menciona el término "Súper Destructor Estelar" (Ackbar ordena a su hombres cocentar el fuego sobre "ese gigantesco Súper Destructor") recientemente se reveló que este tipo de naves son clasificadas como "Star Dreadnought". La traducción de este término al castellano no es sencilla y aunque creemos que la más acertada es "Acorazado Estelar" los hay que se inclinan por "Acorazado Temerario". A esta ultima opción, más adecuada en nuestra opinión para nombres propios de naves que para clases, se llega con el siguiente pensamiento:

Dread = Miedo / Nought = Cero / Miedo Cero = Sin Miedo = Temerario

La nomenclatura "Acorazado" puede llevar a confusión ya que el Imperio también contaba con "Cruceros pesados Acorazados" que nada tienen que ver con los Súper Destructores.

Ahora sí que alucino.

¿Acorazado Temerario? Vaya tela, sería acorazado estelar, y los otros cruceros acorazados, o si no se quieren liar, blindados... En fin, al final en todos los hilos terminamos debatiendo sobre frikadas, vamos a tener que banear a Antígono...

Saludos.

De frikadas nada. Estamos debatiendo sobre la Flota Imperial. Estoy (casi) seguro de que si te metieras un poco en el mundillo, te acabaría gustando. De hecho, te pega eso de la flota del Imperio Galáctico, pues basa su poder en grandes naves de guerra, como tus queridos alemanes.

Ni de coña...

Saludos.

Estos si que me parecen cacharros, con, no 2, ni 3, con 4 chimeneas. El Guépard, cabeza de serie de estos contre-torpilleurs.

Son Destructores Estelares Clase Súper (es decir, que son capaces de destruir un sistema estelar ) También pueden ser llamados Acorazados Estelares clase Ejecutor y también los denominan Naves Comandante y Superdestructores. . Arríe la bandera Grossadmiral le tenemos rodeado...

Hace tiempo que me rendí, os ponen más las frikadas que mis ladrillos sobre barquitos...

Saludos.

Gracias por la pagina sobre los temas de la guerra de las galaxias, tengo un tema para conversar con mi vecino de 45 años, fanatico de STAR WAR
No pensaron en abrir un anexo de lo que ustedes llaman frikadas

Poliorcetos escribió: ↑20 Oct 2020 Pues resulta que es un Dreadnought. ¡Un monocalibre!

Aunque en la película se menciona el término "Súper Destructor Estelar" (Ackbar ordena a su hombres cocentar el fuego sobre "ese gigantesco Súper Destructor") recientemente se reveló que este tipo de naves son clasificadas como "Star Dreadnought". La traducción de este término al castellano no es sencilla y aunque creemos que la más acertada es "Acorazado Estelar" los hay que se inclinan por "Acorazado Temerario". A esta ultima opción, más adecuada en nuestra opinión para nombres propios de naves que para clases, se llega con el siguiente pensamiento:

Dread = Miedo / Nought = Cero / Miedo Cero = Sin Miedo = Temerario

La nomenclatura "Acorazado" puede llevar a confusión ya que el Imperio también contaba con "Cruceros pesados Acorazados" que nada tienen que ver con los Súper Destructores.

Ahora sí que alucino.

Pues se puede complicar todavía más si queréis, porque en esos "cruceros pesados acorazados", la palabra que se ha traducido como acorazado es...¡¡Efectivamente!! dreadnought. En fin, mejor dejarlo aquí

Poliorcetos escribió: ↑20 Oct 2020 Pues resulta que es un Dreadnought. ¡Un monocalibre!

Aunque en la película se menciona el término "Súper Destructor Estelar" (Ackbar ordena a su hombres cocentar el fuego sobre "ese gigantesco Súper Destructor") recientemente se reveló que este tipo de naves son clasificadas como "Star Dreadnought". La traducción de este término al castellano no es sencilla y aunque creemos que la más acertada es "Acorazado Estelar" los hay que se inclinan por "Acorazado Temerario". A esta ultima opción, más adecuada en nuestra opinión para nombres propios de naves que para clases, se llega con el siguiente pensamiento:

Dread = Miedo / Nought = Cero / Miedo Cero = Sin Miedo = Temerario

La nomenclatura "Acorazado" puede llevar a confusión ya que el Imperio también contaba con "Cruceros pesados Acorazados" que nada tienen que ver con los Súper Destructores.

Ahora sí que alucino.

Sí, lo más lógico sería traducir Dreadnought por acorazado. Pero el doblaje manda en estos temas
Por cierto, no es la única saga de ciencia-ficción que utiliza el término Dreadnought:
https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Dreadnought_class
http://b5tech.com/oldb5tech/earthallian ... /nova.html
https://warhammer40k.fandom.com/es/wiki/Dreadnought
Aunque, en estos casos, el doblaje español sí utilizó el término acorazado
Y lo dejo aquí antes de que a Lutzow le dé un síncope

Metiendo el dedo en la llaga.

En el episodio V Luke es Comandante y Han Capitán. ¿Quién tiene más rango?

Por favor, eso ni se cuestiona, obviamente Luke:
http://www.loresdelsith.net/universo/alirep/index.htm
Aunque, en la siguiente entrega, Han asciende a general.

PD: Jefe no he sido yo, son ellos que me provocan