Coalición de potencias vs China

¿Que hubiese pasado si...? Situaciones hipotéticas de la Historia Militar.
Reglas del Foro
¡¡¡ Atención !!!
Este subforo está pensado para analizar sucesos históricos y el rumbo de los acontecimientos en base a decisiones que se tomaron o no. Aunque es hilo para teorías e hipótesis, siempre se ha de hacer con un mínimo de seriedad y lógica en base a la información real existente del periodo a analizar. Por abusos tomados por algunos usuarios, aquellos hilos que desemboquen en una dinámica de fantasía sin objetividad podrán ser cerrados sin previo aviso por el moderador correspondiente.
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

Imaginémonos que por el motivo que sea, se producen graves incidentes en el Mar de China Oriental y los Himalayas de forma simultanea, con muertos entre medio, provocando un conflicto bélico entre China y varias potencias. Por un lado tenemos a EE.UU, India, Australia, Japón y Taiwan y por el otro a China.

Podrían los chinos defenderse de 5 potencias de forma simultanea?

Que papel desempeñarían la UE, Rusia, los paises del ASEAN y la ONU en el conflicto?

Que pasaría con el BRICS, si 2 miembros de dicho grupo entran en guerra?

Podrían usarse armas nucleares?

Pakistán se mantendría neutral o intervendría en el conflicto a favor de China?

Que daños podría provocar un conflicto regional de dicha magnitud?, seria una versión moderna de las Guerras del Opio?


Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

No creo que China pudiera contra todos a la vez. O monta una coalición "anti-occidente" (por llamarlo) de alguna manera, o no tiene posibilidad.
China podría contra Taiwán y Japón, por número más que por otra cosa. Pero en cuanto cayera toda la potencia militar de EEUU, añadiendo más a la India abriendo un frente en el sur, tarde o temprano caería.
Quizá en ese momento China, por desesperación, acabaría usando (o amenazando con usar) armas nucleares.

Un tema muy interesante, la verdad. :dpm:
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

China tiene 300 ojivas nucleares, pero EE.UU por si solo tiene 2000 listas para lanzarse, algo que podría poner a China bajo mucha presión.

En numero de soldados, cuanto aportarían los que están inscritos en el servicio selectivo (servicio militar obligatorio) de EE.UU y las tropas de reserva de la India?

El numero de reclutados en el servicio militar obligatorio en China, cuanto podrían ser?
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

No sé los números exactos, pero EEUU puede contar, junto con las reservas, a más o menos millón y medio de hombres en poco tiempo. Si "levantaran levas", tendrían un número bastante superior; en teoría, todos los jóvenes entre 18 a 25 años; pero serían tropas sin adiestrar ni preparar, así que habría que esperar unos meses hasta que fueran útiles. De la India no tengo ni idea, pero imagino que tendrán una millonada.
China, al tener un servicio militar obligatorio, tiene en servicio activo a más de 2 millón de hombres, pero podría llamar a filas a más de 300 millones de personas :shock (varones en edad militar) en caso de necesidad. Una cifra que asusta bastante.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10411
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2139 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por fco_mig »

No sólo EE UU, para la India sería un regalo, y también para Vietnam. Y también Rusia intentaría pescar en el río revuelto, creo yo.
La cuestión es que si no lo ha intentado ya China (invadir Taiwán) es porque sabe que tiene a demasiada gente esperando que cometa ese error. Se encontraría rodeada y es muy dudoso que pudiera ella sola contra todos.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

fco_mig escribió: 27 Sep 2020 No sólo EE UU, para la India sería un regalo, y también para Vietnam. Y también Rusia intentaría pescar en el río revuelto, creo yo.
La cuestión es que si no lo ha intentado ya China (invadir Taiwán) es porque sabe que tiene a demasiada gente esperando que cometa ese error. Se encontraría rodeada y es muy dudoso que pudiera ella sola contra todos.
Ese no seria un escenario parecido al que sufrió Paraguay en la Guerra de la Triple Alianza (guerra donde exterminaron al 70% de su población masculina), o la misma China en las Guerras del Opio, cuando se aliaron Francia y Reino Unido contra los chinos?

De haber masacres en un hipotético conflicto de esas potencias contra de China, serian tan cruentas como las perpetradas por los japoneses en la II Guerra Mundial?

Cuantos muertos en total dejaría un conflicto de ese calibre?, unos 200 millones como mínimo?

Que pasaría si China pierde su capital, si esta es destruida o tomada?, podrían organizar una resistencia en dicho caso?
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10411
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2139 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por fco_mig »

Resistencia la podrían organizar. Eso está claro. Es normal teniendo un territorio tan extenso. Otra cuestión es hasta qué punto sería eficaz tal resistencia y hasta dónde llegaría la humillación.
Dudo mucho que, salvo casos puntuales, se vieran grandes matanzas. Y el número de víctimas dependería más de la extensión del uso del arma atómica, si es que llegara a emplearse; en un escenario de guerra convencional, no creo que murieran tantos millones ni mucho menos.
Pero no podemos saber qué decisión tomaría el PCCh sobre armas estratégicas no convencionales. Es el problema con las dictaduras: nunca sabes por dónde te van a salir, pues no se sienten responsables de su pueblo.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17197
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 594 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por APV »

JackHicks236 escribió: 27 Sep 2020varones en edad militar
China llamaría a filas a las mujeres también.
fco_mig escribió: 27 Sep 2020India sería un regalo
No es tan claro salvo mover un poco la línea en las montañas y glaciares es complicadísimo avanzar hacia el Tibet. Incluso una pequeña fuerza china podría embotellar les, a fin de cuentas las mejoras en las comunicaciones las han realizado los chinos hacia Tibet y su frontera, la logística india dudo que podría sostener una ofensiva ahí.
JackHicks236 escribió: 27 Sep 2020cayera toda la potencia militar de EEUU
¿Donde?

Se trata de trasladar toda la logística de EE.UU. al Pacifico Occidental y desembarcar en la costa China.
No es la Guerra del Opio, los chinos han previsto machacar con misiles en barrajes continuos todas las bases de la zona obligando a operar desde Hawai, luego una cabeza de playa en la costa china que los chinos pueden bloquear con refuerzos por todas sus carreteras y autovías.

Si pensamos el frente de Corea hay que añadir a millones de norcoreanos y un terreno montañoso e incómodo para operar.
fco_mig escribió: 27 Sep 2020Rusia intentaría pescar en el río
Es la mayor amenaza para China por su frente muy abierto en el norte, pero dudo que se meta pues pensara que es el siguiente y siempre puede hacer buenos negocios.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10411
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2139 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por fco_mig »

APV escribió: 29 Sep 2020
fco_mig escribió: 27 Sep 2020India sería un regalo
No es tan claro salvo mover un poco la línea en las montañas y glaciares es complicadísimo avanzar hacia el Tibet. Incluso una pequeña fuerza china podría embotellar les, a fin de cuentas las mejoras en las comunicaciones las han realizado los chinos hacia Tibet y su frontera, la logística india dudo que podría sostener una ofensiva ahí.
JackHicks236 escribió: 27 Sep 2020cayera toda la potencia militar de EEUU
¿Donde?

Se trata de trasladar toda la logística de EE.UU. al Pacifico Occidental y desembarcar en la costa China.
No es la Guerra del Opio, los chinos han previsto machacar con misiles en barrajes continuos todas las bases de la zona obligando a operar desde Hawai, luego una cabeza de playa en la costa china que los chinos pueden bloquear con refuerzos por todas sus carreteras y autovías.

Si pensamos el frente de Corea hay que añadir a millones de norcoreanos y un terreno montañoso e incómodo para operar.
China tiene varios kilómetros de costa, muchos de ellos abiertos y casi imposibles de defender en su totalidad. India, por otra parte, jamás iría sola a la guerra. Se limitaría a abrir un nuevo frente que mantuviera ocupado al ejército de tierra, en previsión de un muy posible colapso.
No olvidemos que China, hasta ahora, no ha demostrado ser una gran potencia naval. Y no hay por qué lanzarse desde Hawai, Australia está mucho más cerca, igual que Filipinas y el Japón. Por otra parte, casi todo el ejército de Corea del Norte es de cartón-piedra, los chinos tendrían que enviar allí tropas que harían falta en otros sitios.
Y no hace falta trasladar tanta logística. Ya tienen allí una buena parte. Estás subestimando lo que puede hacer la VII Flota de los EE UU y sus aliados. Además, ¿te crees que es tan fácil acertar con misiles? ¿Piensan que no tomarán contramedidas?
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

Estoy de acuerdo con fco_mig. La capacidad real de las Fuerzas Armadas de Corea del Norte es muy limitada, por no decir de risa.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17197
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 594 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por APV »

Hacen bulto e incrustados en las montañas de Corea un problema.
fco_mig escribió: 29 Sep 2020India, por otra parte, jamás iría sola a la guerra. Se limitaría a abrir un nuevo frente que mantuviera ocupado al ejército de tierra, en previsión de un muy posible colapso.
¿Que frente? Hablamos de ponerse a luchar en pleno Himalaya, ya se han visto las escaramuzas entre pakistaníes e indios donde el clima es más lesivo que ellos.
A los chinos les bastaría una fuerza periférica para mantener embotelladas esas montañas, y aunque avancen no hay objetivos estratégicos en la zona que afecten a China; al contrario son las llanuras indias las que quedan al sur de las montañas, con sus ciudades.
fco_mig escribió: 29 Sep 2020China tiene varios kilómetros de costa, muchos de ellos abiertos y casi imposibles de defender en su totalidad.
Sin un segundo frente no habría ningún desembarco a lo Normandia, sencillamente China tiene suficiente población para disponer fuerzas de cobertura en su costa y usando sus carreteras contraatacar esa cabeza de playa.

Porque a ver como se sostiene una cabeza de playa ante ataques masivos desde el continente. Y la VII flota es insuficiente tendrían que mandarlas todas.
fco_mig escribió: 29 Sep 2020Además, ¿te crees que es tan fácil acertar con misiles? ¿Piensan que no tomarán contramedidas?
Claro que no, por eso el objetivo es saturar para negar el uso de esas bases.
El plan militar es establecer una denegación de espacio, impidiendo que las flotas se acerquen o las bases sirvan de apoyo logístico. Y esa es la clave una invasión requiere enormes esfuerzos logísticos para ejecutarse y cuanto más atrás tengan que establecer las bases peor.

Obviamente el contraplan es defender esas bases e intentar acabar con el paraguas de ataque con ataques a tierra e ir limitando las comunicaciones. Pero sería lento y costoso.
Ignatius escribió: 27 Sep 2020ojivas nucleares
El resultado sería equivalente por el número de muertos que ocasionarían directa o indirectamente. Tanto si se bombardea China como si llegan a EE.UU. los vientos esparcirán la radiación y el invierno/otoño nuclear devastaría a ambos.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

APV escribió: 29 Sep 2020Hacen bulto e incrustados en las montañas de Corea un problema.
Bueno, en esto te doy la razón. :wink:
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

El Tíbet no podría ser un lugar estratégico?, quizás los indios obtengan ayuda logística de separatistas tibetanos, en caso de avanzar hasta el Nepal y el Tíbet, dándoles información muy valiosa de China. En una de esas, Australia y EEUU también podrían sumarse a la ofensiva India a través del Indico, pasando por Bangladesh y Birmania.

En el caso de Corea del Norte, perfectamente podrían abrir un frente en la península, si tropas japonesas, estadounidenses y surcoreanas toman Pionyang (las FFAA Japón y Corea del Sur son mucho mas poderosas de lo que algunos creen), y así forzar a China a enviar tropas a la península coreana, descuidando parte de su defensa.

Los únicos inconvenientes serian las montañas de Corea, el numero de soldados norcoreanos y sobre todo las armas nucleares y químicas de estos, que usarían con toda probabilidad, si ven que todo esta perdido para ellos.
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

A todo esto, que posición tomaría Pakistán, el 5º estado con armas nucleares en discordia, sacando a Rusia?

Sumando las armas nucleares de Pakistán, EE.UU, India, China y Corea del Norte, me sale la horripilante cifra de 2600 ojivas en posición de lanzamiento (sin incluir a Rusia).

Con razón nadie quiere dar pasos en falso en Asia.
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17197
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 594 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por APV »

Ignatius escribió: 29 Sep 2020El Tíbet no podría ser un lugar estratégico?, quizás los indios obtengan ayuda logística de separatistas tibetanos, en caso de avanzar hasta el Nepal y el Tíbet, dándoles información muy valiosa de China. En una de esas, Australia y EEUU también podrían sumarse a la ofensiva India a través del Indico, pasando por Bangladesh y Birmania.
¿El abastecimiento para un ejército moderno? La meseta tibetana está llena de montañas y ríos, y supone combatir a más de 3.500 m de altura con los efectos que tendrá para los ejércitos que vengan de la India.
Las comunicaciones favorecen a China: https://www.tibetdiscovery.com/assets/i ... -tibet.jpg

Y aunque se pusiera un pié allí no hay mucho más a donde avanzar, por los simple problemas logísticos.

En cambio hacia la India hay más ventajas para China porque pueden partirla en dos a la altura de Banglasdesh explotando los cauces fluviales o amenazar la retaguardia de la problemática Cachemira.
Ignatius escribió: 29 Sep 2020En el caso de Corea del Norte, perfectamente podrían abrir un frente en la península,
Claramente pero es el mismo problema que en 1950, más allá del cuello de botella se encuentran con las molestas cordilleras con muchas maneras de estorbar, y un invierno gélido donde luchar. Y una batalla aérea total con las fuerzas chinas con base en Manchuria.
Las posibilidades de repetir una guerra de trincheras son muchas.
fco_mig escribió: 29 Sep 2020China tiene varios kilómetros de costa
La red de carreteras chinas permite tapar cualquier brecha. Las opciones:
-Quanzhou-Fuzhou la más próxima a Taiwan pero la más fortificada, podrían bloquearle con las fuerzas desde todas direcciones.
-Hainan es una isla y si se bloquea el paso al continente se podría intentar someter, pero está lejos de todo objetivo estratégico.
-La Península de Shandong aprovechando las bases en Corea, importante para penetrar en el Mar de Bohai y amenazar la capital, pero al ser una península también puede bloquearse su avance.
Ignatius escribió: 27 Sep 2020defenderse de 5 potencias de forma simultanea?
¿Y cual es el objetivo de la guerra? porque lo de invadir China como hizo Japón y ser devorado por el territorio y el número.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

Ignatius escribió: 29 Sep 2020A todo esto, que posición tomaría Pakistán,
Fácil. En el bando contrario en el que esté la India. :lol:
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10411
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2139 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por fco_mig »

APV escribió: 29 Sep 2020
Ignatius escribió: 27 Sep 2020defenderse de 5 potencias de forma simultanea?
¿Y cual es el objetivo de la guerra? porque lo de invadir China como hizo Japón y ser devorado por el territorio y el número.
Muy sencillo: humillar al adversario y obligarle a volver al "statu quo ante". El PCCh ya tendrá luego mucho que explicar al pueblo, si es que puede.
Creo que te estás dejando llevar por las magnitudes: nadie tiene más recursos humanos que China, nadie lo niega. Pero una cosa es disponer de ciudadanos de sobras y otra entrenar soldados eficientes a tiempo. Una multitud armada sirve de poco frente a un ejército de verdad, así le superen por diez o doce a uno. Lo mismo vale para Corea del Norte, y en este caso dudo incluso que fueran " multitud ".
Estoy hablando (vuelvo a subrayarlo) en términos de guerra convencional o, máximo, nuclear táctica. El uso estratégico masivo de armas químicas, biológicas y nucleares varía el escenario... Hacia uno apocalíptico. Si alguien está pensando en esa clase de guerra, la discusión que aquí sostenemos carece de sentido.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17197
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 594 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por APV »

Me refería a que objetivos estratégicos alcanzar, porque tomar una ciudad o dos no va a suponer que ceda. Incluso aún llegando a la capital podría continuar la lucha con lo que son más territorios y población que controlar. Cuantos millones van a ser necesarios.
Por eso decía el caso japonés.

Y además eso deja las manos libres al resto de potencias, Rusia, Irán,,... para que actúen donde quieran.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

Rusia, no lo sé. Pero a Irán, si interviene, se metería de cabeza a favor de los chinos. Otra cosa es que le convenga intervenir, sabiendo que lo más probable es que peguen una paliza.
En fin, que todo podría desembocar en la III Guerra Mundial si todo se desmadra.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10411
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2139 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por fco_mig »

APV escribió: 30 Sep 2020 Me refería a que objetivos estratégicos alcanzar, porque tomar una ciudad o dos no va a suponer que ceda. Incluso aún llegando a la capital podría continuar la lucha con lo que son más territorios y población que controlar. Cuantos millones van a ser necesarios.
Por eso decía el caso japonés.

Y además eso deja las manos libres al resto de potencias, Rusia, Irán,,... para que actúen donde quieran.
Justamente. Por otra parte, basta con ocupar un par de puertos estratégicos y el dominio del aire para lograr lo que te estoy planteando. China no puede aguantar mucho tiempo sin el comercio internacional.
Y reitero que hablo en términos de guerra convencional. ¿Te has olvidado de cuántos objetivos estratégicos se necesitaron para ganar la Guerra de Crimea en el siglo XIX?
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17197
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 594 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por APV »

No es el siglo XIX (y tampoco veo muy claro porqué Rusia aceptó la paz de aquella) si vas al ejemplo de 1937-1945 China no se rindió ni con medio país ocupado.

No veo que por perder una ciudad en la costa vaya a capitular.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

Es lo bueno que tiene China, que como Rusia, puede permitirse peder terreno y hombres. Sin embargo, la gran concentración de población e industria está en las zonas del este, donde pueden ser blanco fácil para el bombardeo y el asalto.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

JackHicks236 escribió: 01 Oct 2020 Es lo bueno que tiene China, que como Rusia, puede permitirse peder terreno y hombres. Sin embargo, la gran concentración de población e industria está en las zonas del este, donde pueden ser blanco fácil para el bombardeo y el asalto.
Las mayoria de las grandes ciudades de China estan en la costa, lo que no se es como reaccionarian sus habitantes a los bombardeos y saqueos, algo que sufren mucho los sirios en Oriente Medio. Lo otro es si EE.UU y sus aliados van a respetar la poblacion civil y los monumentos que son patrimonio de la Humanidad, como la Ciudad Prohibida.

Por cierto, Reino Unido tiene pensado mandar portaaviones a las costas de Asia Oriental en 2021, por lo que podria integrarse a la potencial coalicion (en una de esas podria integrarse tambien Francia, ya que tiene territorios de ultramar en el Pacifico).
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16412
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7379 veces
Agradecimiento recibido: 5229 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por JackHicks236 »

Ignatius escribió: 07 Dic 2020Lo otro es si EE.UU y sus aliados van a respetar la poblacion civil y los monumentos que son patrimonio de la Humanidad, como la Ciudad Prohibida.
Depende. Si el asunto se pone difícil, mandarían a los B-52 a tirar abajo todo lo que pillen, como ya hicieron con los B-17 y B-29 en la II Guerra Mundial. Y en tiempos de guerra, los patrimonios de la humanidad no creo que importen mucho. Si los chinos usan la Ciudad Prohibida como, por ejemplo, Cuartel General, id haciéndoos a la idea de que esa ciudad dejará de existir.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Prinzregent
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8159
Registrado: 10 Abr 2018
Agradecido : 243 veces
Agradecimiento recibido: 976 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Prinzregent »

Primera regla de cualquier libro de estrategia militar: Jamás te metas en una guerra de conquista en Asia. Os habéis olvidado de la auténtica espada de Damocles que tiene China sobre su cabeza. Apenas tiene explotaciones petrolíferas y depende en gran medida del importado. Creo que hay planes para establecer algún oleoducto (y creo que también gasoducto) desde Rusia y los antiguos estados de la URSS de Asica Central para apoyar la veloz (y voraz) industrialización china. Si la ONU decreta un embargo total de importaciones de petróleo y derivados los chinos se verán entre la espada y la pared casi de inmediato, al tener que mantener reservas para sus fuerzas armadas y servicios de emergencia de varios millones de litros. Irán puede intentar vender su petróleo, pero la única ruta terrestre es a través de ese paraíso en la tierra conocido como Afganistán.
“¿No es extraño?; los mismos que se ríen de los adivinos se toman en serio a los economistas”. Anónimo

“Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río”. Nikita Jruchev

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

JackHicks236 escribió: 07 Dic 2020
Ignatius escribió: 07 Dic 2020Lo otro es si EE.UU y sus aliados van a respetar la poblacion civil y los monumentos que son patrimonio de la Humanidad, como la Ciudad Prohibida.
Depende. Si el asunto se pone difícil, mandarían a los B-52 a tirar abajo todo lo que pillen, como ya hicieron con los B-17 y B-29 en la II Guerra Mundial. Y en tiempos de guerra, los patrimonios de la humanidad no creo que importen mucho. Si los chinos usan la Ciudad Prohibida como, por ejemplo, Cuartel General, id haciéndoos a la idea de que esa ciudad dejará de existir.
Para los chinos, que significaria desde el punto de vista psicologico y cultural, perder la mayoria de su milenario patrimonio historico?, se sentirian muy humillados y desmoralizados o tendrian mas rabia hacia sus enemigos?

En Irak, los estadounidenses saqueron hasta los museos y borraron de un plumazo la mayoria de la historia de Mesopotamia. Ademas, el mismo Trump dijo que ellos tenian derecho a destruir el patrimonio historico de Iran, por lo que eso tambien podria aplicarse a China, aunque el Pentagono no estaba de acuerdo con sus palabras.
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

A todo esto, se imaginan que los estadounidenses y sus aliados hicieran algo como esto con ciudades como Beijing y Shanghai?:

https://i.pinimg.com/originals/fd/1d/ed ... 47a3ff.gif
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aBmW9yQ_460s.jpg
https://ep01.epimg.net/diario/imagenes/ ... normal.jpg
https://static01.nyt.com/images/2018/03 ... bo1600.jpg
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1717 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

JackHicks236 escribió: 01 Oct 2020Es lo bueno que tiene China, que como Rusia, puede permitirse peder terreno y hombres.
De hecho, es la táctica que utilizaron contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial :~i
Ignatius escribió: 08 Dic 2020En Irak, los estadounidenses saqueron hasta los museos y borraron de un plumazo la mayoria de la historia de Mesopotamia.
Los estadounidenses llegaron a plantar un campamento militar sobre los yacimientos de la antigua Babilonia; la presencia de tanques, vehículos pesados y helicópteros, ocasionó varios destrozos al yacimiento, vertidos, contaminación del suelo...incluso aparecieron graffitis en la reconstrucción hecha en su día de la ciudad. Para hacer un símil, sería como si el ejército iraquí plantase un campamento de blindados en pleno casco antiguo de Roma, y guardaran sus tanques en el Coliseo.
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Ignatius
Coronel
Coronel
Mensajes: 5149
Registrado: 28 Mar 2016
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 536 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Ignatius »

Antigono Monoftalmos escribió: 09 Dic 2020Los estadounidenses llegaron a plantar un campamento militar sobre los yacimientos de la antigua Babilonia; la presencia de tanques, vehículos pesados y helicópteros, ocasionó varios destrozos al yacimiento, vertidos, contaminación del suelo...incluso aparecieron graffitis en la reconstrucción hecha en su día de la ciudad. Para hacer un símil, sería como si el ejército iraquí plantase un campamento de blindados en pleno casco antiguo de Roma, y guardaran sus tanques en el Coliseo.
Curiosamente, mas arriba mencionaron la posibilidad de que China estableciera un cuartel general en la Ciudad Prohibida, pero hasta donde se, los chinos tienen sus cuarteles generales en la Plaza de Tiannamen, que seria un blanco militar mas probable, si bien la Ciudad Prohibida esta cerca de esa plaza y demás le podrían llegar misiles balísticos muy destructivos.

En el caso de Shanghái, Shenzhen y Cantón, sus rascacielos no estarían mas al alcance de los misiles balísticos, al ser ciudades al lado del mar?, en caso de destrucción de dichos rascacielos. no debería causar mas muertos que en Beijing, al ser una ciudad mas de altura?
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1717 veces

Medallas

Parches

Re: Coalición de potencias vs China

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

Hombre, sospecho que en caso de guerra trasladarán su cuartel general a otro sitio menos "accesible" al enemigo. Una repetición de lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial, con el gobierno trasladándose al interior de China.
Respecto a Shanghái, pues podemos inspirarnos en la Segunda Guerra Mundial otra vez, es el escenario ideal para una batalla urbana. La de 1937 duró del 19 de agosto hasta el 27 de noviembre, y no tuvo nada que envidiar a Stalingrado; los japoneses se vieron tan desesperados que llegaron a lanzar ataques con gas para apoyar el avance de sus tropas.
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Responder

Volver a “Historia Alternativa”