Moderador: Edhawk
Muy chuloLutzow escribió:Un elefante sasánida para Antígono
Depende del castillo y depende de la propiedad del castillo, obviamente los castillos reales o de las órdenes tenían alcaides (o bailíos) con mandatos temporales (eran más bien funcionarios), pero los castillos propiedad de un noble eran (además de castillo) residencia de dicho noble y su familia, y su corte.zilus79 escribió:en parte la Nobleza de la Baja Edad Media si se movia bastante y que los castillos al menos en bastantes ocasiones estubieron temporalmente ocupados por nobles u otro personajes destacados sin ser propietarios y sin ser su estancia, en ocasiones, muy larga.
Si, pero recuerdo haber leido que el Rey de Aragon tenia derecho (concedido en Cortes creo) a requisar temporalmente los castillo que no fueran de su propiedad en caso de guerra para organizar la defensa, imagino que centralizandolo todo seria mas eficaz.Antigono Monoftalmos escribió:Muy chuloLutzow escribió:Un elefante sasánida para Antígono
Pero el "piloto" va muy poco protegidoDepende del castillo y depende de la propiedad del castillo, obviamente los castillos reales o de las órdenes tenían alcaides (o bailíos) con mandatos temporales (eran más bien funcionarios), pero los castillos propiedad de un noble eran (además de castillo) residencia de dicho noble y su familia, y su corte.zilus79 escribió:en parte la Nobleza de la Baja Edad Media si se movia bastante y que los castillos al menos en bastantes ocasiones estubieron temporalmente ocupados por nobles u otro personajes destacados sin ser propietarios y sin ser su estancia, en ocasiones, muy larga.
Yo tengo estaBuscaglia escribió:Estaba leyendo Women Warlords. An illustrated History y veo que, siguiendo excavaciones soviéticas de los 50 y 60 del pasado siglo, adjudican a los sármatas la existencia de una casta guerrera de mujeres (féminas que no se casaban y que alcanzaron notorios grados de poder a juzgar por sus tumbas). ¿Conocéis alguna representación gráfica de estas hipotéticas guerreras?
Con la emoción del combate, los sentimientos a flor de piel y el enemigo a merced de su martillo, al hombre de armas se le ha olvidado bajar el visor del bacinetemclane escribió:En el lado Inglés vemos a un hombre de armas con la cruz de San Jorge sobre la armadura sin pulir, mientras un arquero tensa su arco para dispararlo a bocajarro contra el enemigo .
Sí,son templarios. La lámina es de "Templarios:caballeros de Cristo" de Ospreycv-6 escribió:¿Seguro que no son templarios?
No sé si la hipótesis se ha descartado o no, Antigono. Hay polémica con los autores de la Antigüedad que las citan -por ejemplo, algunos citan episodios con ellas durante la campaña de Alejandro, otros autores ya afirmaban que eran una pura invención- y también con las excavaciones. Pero una amazona es un peligro para la doctrina del materialismo dialéctico que regía en la URSS, con una rigidísima sucesión de modos de producción. Inventarse las excavaciones o las conclusiones de las excavaciones implicaba hacer muchas revisiones al modo de producción Antiguo. Y eso podía arruinar tu carrera o algo peor. Por eso creo en la sinceridad de los arqueólogos que abrieron las tumbas.hoff escribió:Yo tengo estaBuscaglia escribió:Estaba leyendo Women Warlords. An illustrated History y veo que, siguiendo excavaciones soviéticas de los 50 y 60 del pasado siglo, adjudican a los sármatas la existencia de una casta guerrera de mujeres (féminas que no se casaban y que alcanzaron notorios grados de poder a juzgar por sus tumbas). ¿Conocéis alguna representación gráfica de estas hipotéticas guerreras?
del tomo de Osprey dedicado a los sármatas (men-at-arms 373, escrito por R. Brzeinski y M. Mielczarek e ilustrado por G. Embleton). En el comentario a la lámina cita que las mujeres sármatas iban a la guerra y no se les permitía casarse hasta haber matado a un enemigo (según Hipócrates, Peri Aeron 17) o hasta haber "encontrado un enemigo en combate (Pomponio Mela 3, 4)
Lutzow escribió:Esta obra de Cabrera Peña sólo la he encontrado en páginas rusas, y no tengo ni idea sobre el hecho que nos muestra...
Saludos.
Más conocido como Maelys el Monstruoso, por la pequeña cara que tiene en su joroba/cuello, la de su hermano siamés que devoró en el útero de su madre. Combate que puso fin a la Guerra de los Reyes Nuevepeniquesmclane escribió:La acción: el combate singular entre Barristan Selmy y Maelys FuegoOscuro , último de los bastardos Targaryen que luchaban por usurpar el trono.
Lutzow escribió:O sea, que tiene en la chepa el careto del hermano que se zampó siendo un feto, sin dientes ni nada... Pero cómo os podéis enganchar con esas cosas?
Saludos.
Eso entendi yo leyendo la guerra de los dos Pedros.Lutzow escribió:A ver, eso es propaganda, otro invento romano que se ha seguido utilizando en todos los conflictos hasta hoy en día...
Lo de los cronistas medievales es simple desconocimiento, no sólo achacable a ellos, pues la falta de unidades regulares como ocurría en Roma hacía que ni los propios Comandantes tuviesen muy claro el número de hombres disponibles en la mayor parte de los casos (y eso que eran cuatro gatos en comparación con las tropas que podía movilizar el Imperio...)
Saludos.
