Moderador: Edhawk
Urogallo escribió:Unidos, siempre fueron más poderosos. Hasta una expedición tan frívola como la de Varna representaba una amenaza enorme para los turcos.
Si los ejércitos coaligados de Francia e Inglaterra, desperdiciados en campañas improductivas, se hubiesen volcado en Oriente...en fin.
Por la misma razón podemos preguntarnos como triunfó la Primera Cruzada, ante un enemigo que, de haber estado unido, era infinitamente más poderoso...Urogallo escribió:La cuestión se está desviando innecesariamente: La cuestión no es cristiandad VS Islam. Aquí es más bien porque Europa, que era poderosa y orgullosa, se dejó conquistar por un enemigo nuevo, que encima era islámico.
Ya se unieron en la Tercera Cruzada, con el único resultado de apuntalar las ruinas de Ultramar para que aún durasen un siglo antes de la inevitable caída. Seamos realistas, los franceses terminaron hartos de Cruzadas tras las locuras de San Luis, y tanto para ellos como para los ingleses sus intereses estaban en Francia e Inglaterra, no en Ultramar o los Balcanes...Urogallo escribió: Si los ejércitos coaligados de Francia e Inglaterra, desperdiciados en campañas improductivas, se hubiesen volcado en Oriente...en fin.
Respecto a la Primera Cruzada el factor sorpresa era relativo; los pregoneros del ejército no se cansaban de indicar que el destino final era Jerusalén, esto antes de acampar en Constantinopla... El factor de desunión musulmana resultó más importante para el triunfo final...Urogallo escribió:En el caso de la primera Cruzada podríamos alegar que existía el factor sorpresa. El resto de veces ya no funcionó tan bien.
Hay que tener en cuenta que aquí se combatía "al lado de casa" y que la economía y la sociedad se habían desarrollado mucho más. Los turcos eran ahora los que combatían en terreno contrario.
En Tirant lo Blanch se relata el intento de los mamelucos de tomar Rodas en 1444 con la destacada participación de los genoveses, que según Martorell, contaban con la colaboración de dos caballeros hospitalarios de Génova que sabotearon las nueces de las ballestas. Si la implicación genovesa es cierta no está claro, pero lo que sí se sabe es que Génova tenía intereses comerciales en Beirut y El Cairo, y una base en Rodas le hubiese ido de perlas.Urogallo escribió:Indudablemente. Y los genoveses preferían el oro turco...
Incluso ayuda descarada, como la que les dieron los egipcios en Antioquía.Lutzow escribió:El factor de desunión musulmana resultó más importante para el triunfo final...
Sir Nigel escribió:Siglo XIII, creo.
Lutzow escribió:Y luego seréis tan golfos como para quejaros de mis láminas...
Constantinopla, 1453, la imagen de la derrota... Cabrera Peña para Desperta Ferro:
Detalle:
Saludos.
De esta no nos quejamos, muy chula, chulísimaLutzow escribió:Y luego seréis tan golfos como para quejaros de mis láminas...
Constantinopla, 1453, la imagen de la derrota... Cabrera Peña para Desperta Ferro:
¡Un kalashnikov!, ¡mi Reino por un kalashnikov!Sir Nigel escribió:Siglo XIII, creo.
A lo mejor es él, puede que sea un Inmortal como Christopher Lambert o Jordi Hurtadomclane escribió:Muy buena la lámina, el que sube por la escala se parece a un profesor de plástica que tuve...
