Loïc escribió:
...y Gran Bretaña era el enemigo de siempre, ambos paises no muy lejos de una guerra algunos años antes mientras que Rusia fue el primer pais firmando una alianza tras la guerra de 1870 cuando Francia estaba totalmente aislada en Europa, el Zar fue recibido en Francia por un entusiasmo delirante, en comparacion el pobre Eduardo VII fue recibido en 1904 en un Paris casi "Antártico"
Bueno, Gran Bretaña y Francia habían estado aliadas en Crimea contra los rusos que decidieron imitar a los franceses, no a los ingleses según lo que habían visto, algo que lo dice todo del estado relativo de ambos ejércitos.
Francia tenía una "idea sagrada": recuperar Alsacia y Lorena (sabe Dios por qué Bismarck, habitualmente tan inteligente, permitió tal tontería: una cosa es pagar cinco mil millones de francos como indemnización, solo es dinero; otra muy diferente es la amputación de territorio nacional, eso no se perdona) y para ello estaban dispuestos no solo a recibir al Emperador, Zar y Autócrata de todas las Rusias en una democrácia liberal como la suya, cuyo himno era poco menos que subversivo en Rusia, sino incluso a aliarse con Gran Bretaña justo después de lo de Fachoda, en medio de un ambiente que B. Tuchman en su indispensable obra
Los cañones de agosto retrata con bastante precisión
Ormuz escribió:1. A la guerra sólo iban los pobres y por eso no les importaba que muriesen tantos. Falso. Los ricos también participaron aunque fuese en escalas superiores. La carrera política se empezaba en el ejército. Muchos parlamentarios perdieron a sus hijos o a otros familiares en ella.
No es cierto que una carrera política se empezase en el ejército me temo. Ni los dirigentes británicos ni los franceses tenían una gran experiencia como soldados, eran naciones en los que el ejército tenía menos influencia que en Alemania o Rusia; otra cosa es que con la conscripción y los "ejércitos de voluntarios" de Kitchener apareciesen en las filas británicas no solo oficiales de clase alta o media-alta, sino soldados de esa misma clase a los que en años anteriores nunca se hubiese visto vestidos de uniforme (de hecho hubo comentarios en Gran Bretaña sobre el calibre físico e intelectual superior de muchos de los voluntarios que respondían al llamado de Kitchener sobre los habituales antes de la Guerra) y que iban siendo heridos, mutilados o muertos en las sangrientas batallas, sobre todo en el Frente Occidental.
Lutzow escribió:la gran mayoría de altos mandos pensaba que la guerra sería de corta duración, de hecho toda la planificación alemana iba encaminada en este sentido, hasta el punto de que el propio Moltke llegó a decir que si el Plan Schlieffen fracasaba Alemania perdería la guerra... Por parte francesa también pensaban que el Plan 17 les conseguiría una rápida victoria...
Era a lo que se habían habituado: la mayoría de líderes, tanto políticos como militares, creían que la guerra sería corta, una cuestión de maniobra y batalla decisiva; creían en el ataque y creían en seguirlo manteniendo a pesar de las bajas, que muchos pensaban serían cuantiosas, pero no de la brutal magnitud que iban a tener; solo unos cuantos (Moltke el viejo, con la experiencia de la guerra de 1870 y Joffre y Kitchener aseguraban que iba a ser larga: Kitchener le echó tres años "e incluso más") proclamaron que sería más; el resto vaticinaron que, al estar tan entrelazadas sus economías, los estados industriales de la época no podrían soportar una guerra durante más de seis meses... :dpp: