Bueno, yo nunca he sostenido que Francia fuese "principal responsable de la Gran Guerra" (algo imposible cuando la mayor responsable fue Austria/Hungría), sí que como todos tiene su parte de culpa debido a un eterno revanchismo por perder dos provincias en una guerra que ella misma se había buscado... También el Imperio perdió territorios tras su guerra con Prusia y no se tiró 43 años pensando en la revancha.
Cierto que el Imperio Habsburgo era el menos nacionalista entre las grandes potencias, entre otras cosas porque no podía serlo, pero el nacionalismo no dejaba de afectarla y era uno de sus mayores problemas, quizá por ello decidió involucrar a toda Europa en una terrible guerra, para intentar tapar sus miserias internas... Y la anexión de Bosnia se produce en la época de madurez de los nacionalismos, no encuentro mucha lógica a que se proteste por la anexión de dos provincias con pasado germano tras una guerra y se defienda la de una provincia aprovechándose de la debilidad rusa y otomana.Viribus escribió: ↑30 May 2020Y así con todo. Comparar las anexiones en la época de madurez de los nacionalismos con los cambios de provincia en los tiempos de dominio de la lógica dinástica-patrimonial carece de todo rigor. Si esa vieja lógica hubiera seguido en marcha, la Doble Monarquía no hubiera estado "cogida por alfileres", ni hubiera tenido esos problemas internos... así que, en todo caso, eso, que habla del nacionalismo como una de las causas motrices de la guerra, es un descargo más para los Habsburgo (la menos nacional de todas las grandes potencias).
Alemania se movilizó después de Rusia, tampoco tiene sentido que pretendas que permaneciera de brazos cruzados tras este hecho cuando su supervivencia dependía de una movilización rápida... Y no estoy exculpando solo a Alemania, debes haberme entendido mal, repito que tras la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia, la primera, la que inició la Gran Guerra, el resto de fichas fuesen cayendo con lógica rapidez debido a las alianzas...Viribus escribió: ↑30 May 2020Ah, ¿y Francia se movilizó el 2 de agosto? Interesante. ¿Sabes quién lo hizo el día 1? Sí, Alemania. Es decir, es perfectamente comprensible que Alemania extendiera, mediante la declaración de guerra, la agresión a neutrales y la invasión, una guerra oriental hacia occidente "por las alianzas existentes" (lógica fatalista exculpatoria que sólo aplicas a Alemania),
Entiendo perfectamente que se estudien las causas que llevan a determinada situación, pero lo que no se puede hacer es perderse por los Cerros de Úbeda y no afrontar hechos decisivos como que en Julio de 1914 el Imperio austrohúngaro buscaba la guerra como modo de castigar a Serbia, sin importarle lo más mínimo que esta acción tendría como consecuencia un conflicto global una vez tuvieron constancia de que los rusos apoyarían a Serbia y los alemanes a ellos... Eran plenamente conscientes de que estaban llevando a toda Europa a la guerra y no hicieron nada por evitarlo.Viribus escribió: ↑30 May 2020Ah, y por cierto, hablar de causas que se remontan 40 años atrás para explicar grandes acontecimientos históricos, no sólo no es nada raro en la historiografía, sino que probablemente estemos siendo comedidos. Aunque, bueno, entiendo que pareces más interesado en tener un debate moralista sobre "validaciones" y "quién tenía derecho" y demás futesas, que sobre hechos históricos, contextualizados en su marco y circunstancias...
Saludos.