¿La primera guerra?
Moderador: Edhawk
- harry_flashman
- Coronel
- Mensajes: 6191
- Registrado: 04 May 2005
-
Medallas
Parches
¿La primera guerra?
Creo recordar que se acepta que la primera batalla registrada y documentada fue la de Qadesh. Sin embargo, aquí tenemos a un arqueólogo que afirmar encontrar pruebas de una guerra, que sería la primera registrada de la historia.
Sin embargo.
¿Bolas de adobe como munición? ¿No serían un material demasiado blando, cuando pueden tenerse piedras de verdad como proyectiles?
¿La organización de las ciudades-estados o estado en la época justifica la clasificación de 'guerra'? Porque me figuro yo que en Atapuerca y similares ya habría escaramuzas tribales?
4 de enero de 2007, 10h14
Descubren en Siria vestigios de "la primera guerra de la Humanidad"
BERLÍN (AFP) - Un arqueólogo alemán afirma haber descubierto vestigios de la "primera guerra de la Humanidad" en el noreste de Siria, en concreto bolas de adobe utilizadas en el cuarto milenio antes de Cristo, probablemente como municiones, informa el propio arqueólogo en el semanario Die Zeit, que se publica este jueves.
"Tenemos aquí el más viejo ejemplo de una guerra ofensiva", afirmó Clemens Reichel, que dirige las excavaciones en la antigua ciudad de Hamukar, en la frontera iraquí, por cuenta de la Universidad de Chicago.
Según él, hace casi 6.000 años esta ciudad, cuyas fortificaciones medían tres metros de alto, fue asediada y reducida a cenizas, probablemente por asaltantes venidos del sur de Mesopotamia, puede que de la ciudad-Estado de Uruk.
"No fue una pequeña escaramuza lo que tuvo lugar aquí", afirma Reichel, que dirige las excavaciones desde 2003 y habla de una verdadera "zona de combate". Testimonios de ésto, según él, son estas 2.300 bolas de adobe y de arcilla quemadas, descubiertas en la zona principal de la excavación.
Sin embargo.
¿Bolas de adobe como munición? ¿No serían un material demasiado blando, cuando pueden tenerse piedras de verdad como proyectiles?
¿La organización de las ciudades-estados o estado en la época justifica la clasificación de 'guerra'? Porque me figuro yo que en Atapuerca y similares ya habría escaramuzas tribales?
4 de enero de 2007, 10h14
Descubren en Siria vestigios de "la primera guerra de la Humanidad"
BERLÍN (AFP) - Un arqueólogo alemán afirma haber descubierto vestigios de la "primera guerra de la Humanidad" en el noreste de Siria, en concreto bolas de adobe utilizadas en el cuarto milenio antes de Cristo, probablemente como municiones, informa el propio arqueólogo en el semanario Die Zeit, que se publica este jueves.
"Tenemos aquí el más viejo ejemplo de una guerra ofensiva", afirmó Clemens Reichel, que dirige las excavaciones en la antigua ciudad de Hamukar, en la frontera iraquí, por cuenta de la Universidad de Chicago.
Según él, hace casi 6.000 años esta ciudad, cuyas fortificaciones medían tres metros de alto, fue asediada y reducida a cenizas, probablemente por asaltantes venidos del sur de Mesopotamia, puede que de la ciudad-Estado de Uruk.
"No fue una pequeña escaramuza lo que tuvo lugar aquí", afirma Reichel, que dirige las excavaciones desde 2003 y habla de una verdadera "zona de combate". Testimonios de ésto, según él, son estas 2.300 bolas de adobe y de arcilla quemadas, descubiertas en la zona principal de la excavación.
¡¡Gritemos bien alto Arriba España y Viva Franco antes de poner el pie en esta tierra de cabrones!! (General Moscardó, presidente del COE, a la delegación española a los JJOO de Londres-48)
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
- Zhukov
- Comandante
- Mensajes: 3442
- Registrado: 19 Jun 2005
- Ubicación: Asturies
- Contactar:
-
Medallas
Parches
- Urogallo
- General de Ejercito
- Mensajes: 16384
- Registrado: 06 Nov 2003
- Ubicación: El foro de los 1.000 años.
- Agradecido : 76 veces
- Agradecimiento recibido: 5 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Victoria total.
Gran guerra contra el neanderthal, eso si que fué una guerra con conquista con exito.Zhukov escribió:Yo creia que era cuando el Homo sapiens derroto al otro Homo "noseque" quedandonos con el mundo
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
-
- General de Ejercito
- Mensajes: 17213
- Registrado: 11 Abr 2006
- Agradecido : 10 veces
- Agradecimiento recibido: 595 veces
-
Medallas
Parches
Más bien una guerra de exterminio.Gran guerra contra el neanderthal, eso si que fué una guerra con conquista con exito
No era Meggido la primera batalla registrada o incluso Yebel yauti (como se escriba).Creo recordar que se acepta que la primera batalla registrada y documentada fue la de Qadesh. Sin embargo, aquí tenemos a un arqueólogo que afirmar encontrar pruebas de una guerra, que sería la primera registrada de la historia.
Si Jerico se fortifico por algo sería.
Por cierto el primer ejército profesional fue el de Sargón I ¿verdad?
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
- Urogallo
- General de Ejercito
- Mensajes: 16384
- Registrado: 06 Nov 2003
- Ubicación: El foro de los 1.000 años.
- Agradecido : 76 veces
- Agradecimiento recibido: 5 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Es otro de los datos del libro guinness, Jericó es la primera ciudad amurallada de la historia, ergo, la primera en la que debió librarse un asedio ( Lo siento por Troya).
En cuando a guerra de exterminio...Psé, más bien sería una cuestión de "daños colaterales", si privaron a los neanderthales que eran cazadores-recolectores de sus áreas de caza-recolección...
En cuando a guerra de exterminio...Psé, más bien sería una cuestión de "daños colaterales", si privaron a los neanderthales que eran cazadores-recolectores de sus áreas de caza-recolección...
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
- harry_flashman
- Coronel
- Mensajes: 6191
- Registrado: 04 May 2005
-
Medallas
Parches
Quizá en este caso -neandertales- habría que determinar el grado de 'humanidad' y organización social. Porque estimo que para diferenciar una guerra de una pelea, por bestia ques sea, deben requerirse unos requisitos de organización social. Lo de la 'humanidad' es por la época.
¡¡Gritemos bien alto Arriba España y Viva Franco antes de poner el pie en esta tierra de cabrones!! (General Moscardó, presidente del COE, a la delegación española a los JJOO de Londres-48)
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
-
- General de Ejercito
- Mensajes: 17213
- Registrado: 11 Abr 2006
- Agradecido : 10 veces
- Agradecimiento recibido: 595 veces
-
Medallas
Parches
En ese momento todos eran cazadores-recolectores, la agricultura fue muy posterior.En cuando a guerra de exterminio...Psé, más bien sería una cuestión de "daños colaterales", si privaron a los neanderthales que eran cazadores-recolectores de sus áreas de caza-recolección...
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
- Zhukov
- Comandante
- Mensajes: 3442
- Registrado: 19 Jun 2005
- Ubicación: Asturies
- Contactar:
-
Medallas
Parches
- Quesalid
- Suboficial Mayor
- Mensajes: 1159
- Registrado: 14 Nov 2006
-
Parches
Bueno, dos comentarios.
Por un lado, ahora unos antropólogos-arqueológos-paleontólogos o como sean han "descubierto" que los Sapiens y los Neardenthales, más que luchar, se mezclaron y que nosotros seríamos el resultado de esa mezcla. Unos más que otros, si se me permite puntualizar.
En cuanto esta primera guerra, no tengo tan claro que la guerra que cita fuera de conquista, puesto que las bolas de adobe tienen otros muchos usos que no eran bélicos. En cualquier caso, lo más problable es que después de una batalla, los reciclaran y los usaran para otros usos. Vaya, las bolas de adobe no son armas de destrucción masiva que asolaran la ciudad y ellas se quedaran en formación esperando al arqueólogode marras. Me huele a chamusquina. No me lo creo. :dpp:
Además, hay que tener en cuenta el carácter meramente simbólico que tenían muchas guerras en la antigüedad y aún hoy en la actualidad, como en algunas sociedades de cazadores-recolectores de Papúa Nueva Guinea, que son las más ampliamente estuadiadas. Allí suelen reunirse dos clanes que están enfrentados por alguna razón (que si me has echado un mal de ojo, que si no te casas con mi sobrina). Quedan para reunirse en un claro de la selva y tras los rituales de rigor (cánticos, bebidas, comidas, etc) se empiezan a arrojar lanzas a una distancia prudencial, con más o menos desorden. Finalmente, cuando ha pasado el día y se han arrojado todo lo arrojable, se van para casa. No suelen haber muertos, que los hay; sí heridos.
Saludos,
Quealid
Por un lado, ahora unos antropólogos-arqueológos-paleontólogos o como sean han "descubierto" que los Sapiens y los Neardenthales, más que luchar, se mezclaron y que nosotros seríamos el resultado de esa mezcla. Unos más que otros, si se me permite puntualizar.
En cuanto esta primera guerra, no tengo tan claro que la guerra que cita fuera de conquista, puesto que las bolas de adobe tienen otros muchos usos que no eran bélicos. En cualquier caso, lo más problable es que después de una batalla, los reciclaran y los usaran para otros usos. Vaya, las bolas de adobe no son armas de destrucción masiva que asolaran la ciudad y ellas se quedaran en formación esperando al arqueólogode marras. Me huele a chamusquina. No me lo creo. :dpp:
Además, hay que tener en cuenta el carácter meramente simbólico que tenían muchas guerras en la antigüedad y aún hoy en la actualidad, como en algunas sociedades de cazadores-recolectores de Papúa Nueva Guinea, que son las más ampliamente estuadiadas. Allí suelen reunirse dos clanes que están enfrentados por alguna razón (que si me has echado un mal de ojo, que si no te casas con mi sobrina). Quedan para reunirse en un claro de la selva y tras los rituales de rigor (cánticos, bebidas, comidas, etc) se empiezan a arrojar lanzas a una distancia prudencial, con más o menos desorden. Finalmente, cuando ha pasado el día y se han arrojado todo lo arrojable, se van para casa. No suelen haber muertos, que los hay; sí heridos.
Saludos,
Quealid
- SHG
- Soldado de 1ª
- Mensajes: 50
- Registrado: 08 Nov 2006
- Ubicación: Valencia (España)
- Urogallo
- General de Ejercito
- Mensajes: 16384
- Registrado: 06 Nov 2003
- Ubicación: El foro de los 1.000 años.
- Agradecido : 76 veces
- Agradecimiento recibido: 5 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Sería interesante conocer más sobre ese "descubrimiento" cuando en todas las obras al uso se recuerda que la hibridación entre ambas especies era imposible.Quesalid escribió:Por un lado, ahora unos antropólogos-arqueológos-paleontólogos o como sean han "descubierto" que los Sapiens y los Neardenthales, más que luchar, se mezclaron y que nosotros seríamos el resultado de esa mezcla. Unos más que otros, si se me permite puntualizar.
d
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
- Felix_Feito
- Comandante
- Mensajes: 3052
- Registrado: 13 Nov 2006
- Contactar:
-
Medallas
Parches
eso era la vieja teoria de que Austrolopitecus africanus era carnivoro y se comío y extinguió a Austrolopitecus Robustus. Ahora está demostrado que Robustus vivió mas tiempoZhukov escribió:Yo creia que era cuando el Homo sapiens derroto al otro Homo "noseque" quedandonos con el mundo
¡Pero no dispares más, hombre, que le vas a dar a alguien!
Dicho desde una trinchera republicana a otra nacional. Y pararon...
Dicho desde una trinchera republicana a otra nacional. Y pararon...
- hoff
- General de Ejercito
- Mensajes: 15573
- Registrado: 15 May 2005
- Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
- Agradecido : 157 veces
- Agradecimiento recibido: 1910 veces
-
Medallas
Parches
Así parece; los neandertharles estaban específicamente adaptados a las condiciones de las glaciaciones. Cuando estas fallaron y aparecieron los cromagnones, más flexibles y capaces de adaptarse, fueron quedando arrinconados hasta extinguirse (por más que Crichton y Al-Banderas lo nieguen), aunque aún quedan tipos como Iván Campo que tienen un aspecto ciertamente primitivo.SHG escribió:¡Nos mezclamos! ¡Me acabo de enterar!los Sapiens y los Neardenthales, más que luchar, se mezclaron y que nosotros seríamos el resultado de esa mezcla.
Tampoco pensaba que los hubiéramos exterminado, pero sí que simplemente nos adaptamos mejor.
Pero eso de que somos una mezcla es nuevo.
Un saludo
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
- Felix_Feito
- Comandante
- Mensajes: 3052
- Registrado: 13 Nov 2006
- Contactar:
-
Medallas
Parches
El neanderthal estaba mas adptado al frio y era mas robusto . Las teorias son diversas, y pese a ser totalmente moderno, los restos estas cosas no las aclaran. De momento estan tendiendo a sacar al pobre Neander de la especie y dandole la suya propia pa qeu no haya escusas ni ideas de cruzarlos
¡Pero no dispares más, hombre, que le vas a dar a alguien!
Dicho desde una trinchera republicana a otra nacional. Y pararon...
Dicho desde una trinchera republicana a otra nacional. Y pararon...
- Quesalid
- Suboficial Mayor
- Mensajes: 1159
- Registrado: 14 Nov 2006
-
Parches
hola a todos,
el topic de este hilo no es la relación entre los neardenthales y los sapiens. lamento haber introducido el tema. pero como veo que levanta interés os paso un link con una noticia curiosa al respecto.
http://www.dinopolis.com/pub/documentos ... 8b3aea.pdf
En cuanto a la mezcla de las dos especies, es una teoría que surgió el año pasado y que oí por la radio (era un programa serio). Lo que sí sé de buena tinta es que ambas especies convivieron. Lo de la mezcla es algo nuevo para mí.
Finalmente, volviendo al hilo de nuestro tema, lanzo esta pregunta: ¿deben considerarse las guerra simbólicas que comentaba en mi anterior mensaje como guerras per se o solo son guerras las de agresión o las de conquista? Ya que las simbólicas y las de agresión pueden ser muy parecidas, cuando no idénticas.
Saludos,
Quesalid
el topic de este hilo no es la relación entre los neardenthales y los sapiens. lamento haber introducido el tema. pero como veo que levanta interés os paso un link con una noticia curiosa al respecto.
http://www.dinopolis.com/pub/documentos ... 8b3aea.pdf
En cuanto a la mezcla de las dos especies, es una teoría que surgió el año pasado y que oí por la radio (era un programa serio). Lo que sí sé de buena tinta es que ambas especies convivieron. Lo de la mezcla es algo nuevo para mí.
Finalmente, volviendo al hilo de nuestro tema, lanzo esta pregunta: ¿deben considerarse las guerra simbólicas que comentaba en mi anterior mensaje como guerras per se o solo son guerras las de agresión o las de conquista? Ya que las simbólicas y las de agresión pueden ser muy parecidas, cuando no idénticas.
Saludos,
Quesalid
- Felix_Feito
- Comandante
- Mensajes: 3052
- Registrado: 13 Nov 2006
- Contactar:
-
Medallas
Parches
- harry_flashman
- Coronel
- Mensajes: 6191
- Registrado: 04 May 2005
-
Medallas
Parches
¿Devorarse es una forma de mezclarse? Yo creo que sí. Al menos, de asimilarse.Quesalid escribió:En cuanto a la mezcla de las dos especies, es una teoría que surgió el año pasado y que oí por la radio (era un programa serio). Lo que sí sé de buena tinta es que ambas especies convivieron. Lo de la mezcla es algo nuevo para mí.
¡¡Gritemos bien alto Arriba España y Viva Franco antes de poner el pie en esta tierra de cabrones!! (General Moscardó, presidente del COE, a la delegación española a los JJOO de Londres-48)
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
- Quesalid
- Suboficial Mayor
- Mensajes: 1159
- Registrado: 14 Nov 2006
-
Parches
Muy bueno, Harry
Quesalid
Winston Churchill: "Por más que la guerra me atraiga y mi mente se fascine con sus situaciones tremendas, a medida que pasan los años cada vez estoy más convencido (y puedo medir ese sentimiento aquí, donde estoy rodeado de armas) de la asquerosa y malvada locura y barbarie que es todo esto".
Winston Churchill: "Por más que la guerra me atraiga y mi mente se fascine con sus situaciones tremendas, a medida que pasan los años cada vez estoy más convencido (y puedo medir ese sentimiento aquí, donde estoy rodeado de armas) de la asquerosa y malvada locura y barbarie que es todo esto".
Buenas... los primeros conflictos que puedan ser denominados "guerra" debidamente documentados estarian localizados en mesopotamia, especificamente en las cercanias de Uruk y datan de principios del 3er milenio a.c., desechemos, por favor, cualquier dato proveniente de la biblia ya que su utilidad como fuente historica es practicamente nula.
- Urogallo
- General de Ejercito
- Mensajes: 16384
- Registrado: 06 Nov 2003
- Ubicación: El foro de los 1.000 años.
- Agradecido : 76 veces
- Agradecimiento recibido: 5 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Tsk, tsk, que afirmación tan excesiva: ¿No ha corroborado la arqueología que Jericó fué la primera ciudad fortificada en la zona de Judea?.elgriego escribió:Buenas... los primeros conflictos que puedan ser denominados "guerra" debidamente documentados estarian localizados en mesopotamia, especificamente en las cercanias de Uruk y datan de principios del 3er milenio a.c., desechemos, por favor, cualquier dato proveniente de la biblia ya que su utilidad como fuente historica es practicamente nula.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Del libro "La Biblia desenterrada" de Finkelstein,I. y Silberman N.A.; pag 91.: "Coincidiendo con las informaciones de la prensa mundial sobre la confirmacion de la conquista de Josue,se vio, simplemente, que muchas de las piezas mas importantes del rompecabezas arqueologico no encajaban. Jerico fue una de las mas relevantes.Segun hemos señalado, las ciudades de Canaan carecian de fortificaciones y no habia murallas que pudieran derrumbarse.En el caso de Jerico,no existian huellas de ningun tipo de poblamiento en el siglo XIII a. de c., y el asentamiento del Bronce Reciente, fechado en el XIV a. de c., era pequeño y pobre,casi insignificante,y,ademas, no habia sido fortificado. No habia tampoco señales de destruccion...."
este es uno de los tantos estudios arqueologicos que se estan realizando en la actualidad que relativizan cada vez mas a los relatos biblicos, de hecho, se utilizan ,hoy por hoy, como fuente historica secundaria en el estudio especifico de la sociedad del antiguo israel entre los siglos X y VII a. de c. aprox.
este es uno de los tantos estudios arqueologicos que se estan realizando en la actualidad que relativizan cada vez mas a los relatos biblicos, de hecho, se utilizan ,hoy por hoy, como fuente historica secundaria en el estudio especifico de la sociedad del antiguo israel entre los siglos X y VII a. de c. aprox.
- Satur
- General de Ejercito
- Mensajes: 15681
- Registrado: 10 Mar 2007
- Ubicación: Las Palmas, España
- Agradecido : 22 veces
- Agradecimiento recibido: 667 veces
-
Medallas
Parches
Para mi que el Reichel este quiere asegurarse la financiación de las excavaciones dando una noticia espectacular.
Cuando el líder eficaz ha dado por terminado su trabajo,
la gente dice que todo ocurrió de un modo natural.
LAO TSE.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
la gente dice que todo ocurrió de un modo natural.
LAO TSE.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
- El Terrible Sven
- Brigada
- Mensajes: 674
- Registrado: 07 Feb 2007
-
Medallas
Parches
Muy bueno lo de Iván Campo, qué mala leite... aún hay especímenes más primitivos, fíjate en las del PCTV. Qué miedo.hoff escribió:SHG escribió:
Así parece; los neandertharles estaban específicamente adaptados a las condiciones de las glaciaciones. Cuando estas fallaron y aparecieron los cromagnones, más flexibles y capaces de adaptarse, fueron quedando arrinconados hasta extinguirse (por más que Crichton y Al-Banderas lo nieguen), aunque aún quedan tipos como Iván Campo que tienen un aspecto ciertamente primitivo.
"La mayoría de la gente cree que la guerra consiste, sobre todo, en luchar. No es verdad. Consiste en esperar: el siguiente ataque, la siguiente comida y la siguiente mañana".