MINDFLARE escribió:una pregunta, lucharon en esas batallas los is3? obviamente lo pregunto para saber su fiabilidad mecanica, pues ya un t 34 era indestructible para los japoneses, y tambien otra pregunta, no tardaria la victoria rusa lo que tardaran en recorrer el terreno? o con otros mandos y tropas veteranas podrian haber resistido? seria bueno que me lo comentaran pues yo creo que los japoneses no eran adversarios a conssiderar ante un ejerdito guardia.
A grandes rasgos como se comenta en el artículo los soviéticos se encontraron con 3 grandes retos:
- El tiempo, cronológico (inminente armisticio) y también metereológico (temporada de grandes lluvias)
- El terreno, montañoso, fluvial y pantanoso según las zonas, y muy extenso.
- El enemigo, el Ejército Kwantung (ejército japonés de Manchuria) era un ejército con muchas deficiencias: por ejemplo de recluta (con manchués y coreanos, o reemplazos japoneses nuevos o bisoños), materiales (poco mecanizado) y sobre todo con una cadena de mando poco motivada y coordinada.
Por contra el Ejército Rojo, contaba parcialmente con unidades de la Guardia muy bregadas en la campaña europea. Estas unidades y sus lideres fueron quizá los que marcaron la diferencia. Su avance fue arrollador, y quedaron tan sorprendidos que en no pocas ocasiones el ritmo de avance quedo paralizado por la falta de suministros de combustible.
Pero no todo fue coser y cantar hubo zonas, como Hailar o puestos fortificados en el Amur donde se ofreció una resistencia enconada, debido a la resolución de mandos y tropa japoneses decididos. Sin embargo, sobrepasados tales puntos de resistencia, se puede decir que el ritmo de avance lo marcaba la autonomía de los medios acorazados, mecanizados y motorizados de sus unidades, así como sus abastecimientos, mantenimiento y repuestos.
Saludos.