La directriz de von Seeckt formulaba una lista con tantos temas como comités y subcomités se tenían que formar, esto es, 57 aspectos de la guerra. El liderazgo militar, desde el liderazgo de un grupo de ejército hasta formaciones de artillería, absorbió la parte simple más grande del plan (siete comités). Todas las Inspecciones debían recopilar y analizar las tácticas recientes de sus cuerpos. También se analizaron exhaustivamente la guerra blindada y la guerra de montaña. Además, se añadieron 109 oficiales y antiguos oficiales para trabajar en los comités. Von Seeckt buscó a aquellos con el mayor prestigio en terrenos especializados para aportar su experiencia: el mayor general Bruchmüller al Comité de Artillería; el mayor general von Below al Comité de Guerra de Montaña; y el mayor general von Lettow-Vorbeck al Comité de Guerra Colonial. El capitán Wegener, que había mandado la 1ª Compañía de Tanques Pesados en la guerra, fue asignado al Comité de Tanques. La mayoría de los oficiales asignados pertenecían al cuerpo del EMG, pero algunos especialistas, como Wegener, no estaban en el EMG. Esta ingente tarea de recopilación y análisis de las experiencias de la guerra ocupó a más de 400 oficiales, incluyendo todas las inspecciones y departamentos del Ministerio de Defensa.

La Sección de Entrenamiento del Truppenamt tenía la responsabilidad de recopilar y revisar el trabajo de los comités. Durante 1920 el T-4 llevaría a cabo 29 estudios posteriores sobre aspectos no cubiertos por la directriz que von Seeckt había cursado el 1 de diciembre de 1919. El estado mayor especial aéreo del Truppenamt también inició un estudio sobre la guerra aérea. Añadiendo el personal del T-4 y el estado mayor aéreo especial al de los comités y subcomités, el programa de von Seeckt desplegó a más de 500 oficiales de entre los más experimentados del Reichswehr.

La mayoría de los estudios del Reichswehr se perdió; la mayor parte de los que se conservan pertenecen al Servicio Aéreo. Un estudio sobre la batalla de contención, dirigido por el T-4, es claramente la base de esa parte de la nueva Regulación del Ejército 487: Liderazgo y Batalla de Armas Combinadas (12). La Parte 1, capítulos 1-11, fue emitida por el T-4 y firmada por von Seeckt el 1 de septiembre de 1921. La Parte 2, capítulos 12-18, fue emitida en junio de 1923 (13). En la introducción de la Parte 1, von Seeckt subraya que “esta regulación recoge la fuerza, armamento y equipo de una gran potencia militar moderna como norma, no las de un ejército alemán de 100.000 hombres según el Tratado de Versalles” (14).

Liderazgo y Batalla resume claramente el pensamiento militar de von Seeckt, una combinación de la tradición de Moltke-Schlieffen y las experiencias de guerra de von Seeckt (15). Para von Seeckt el factor primordial de la guerra (de la guerra futura) viene dado por la movilidad y maniobrabilidad. Como oficial combatiente en el Frente Oriental de la IGM, von Seeckt había comprendido perfectamente las ventajas de una guerra móvil contra una guerra estática o de trincheras, como había sido la del Frente Occidental. Cuando von Seeckt se retiró en 1926 había dejado establecidas las bases de su teoría de la Bewegungskrieg, o guerra móvil. Los principios fundamentales de una guerra mecanizada eficaz incluían:

- Descentralización de la estructuras de mando de combate para asegurar la iniciativa efectiva de los comandantes de línea de frente (Auftragstaktik)

- Rechazo de un frente continuo tipo IGM

- La concentración para el ataque en el Schwerepunkt, o centro de gravedad, de la fuerza enemiga.

- Mantenimiento de apoyo aéreo cercano

- Primacía para el mantenimiento del ímpetu ofensivo incluso careciendo de seguridad en los flancos.

Más tarde, en 1932, un grupo de altos oficiales del Reichswehr (entre el que estaban Werner von Fritsch y Ludwig Beck, comandante en jefe del OKH y jefe del estado mayor del OKH con Hitler), recopiló los estudios doctrinales que había dirigido von Seeckt y los publicó bajo el título de “Die Truppenführung”, que fue el marco de preparación y conducción de las operaciones terrestres de la IIGM.

La evolución de la doctrina militar con respecto la tecnología estuvo marcada por dos Denkschriften (el Denkschrift era un modelo que permitía a los oficiales exponer ideas o críticas en ensayos que circulaban por todo el EMG. Era un pensamiento escrito que constituía el marco del debate dentro de la oficialidad alemana) que circularon entre el Alto Mando. El primero era una propuesta de von Seeckt para la creación de un ejército profesional pequeño, elitista y altamente móvil. La guerra de maniobras para von Seeckt requería un ejército profesional, ya que solamente una fuerza de elite altamente entrenada podía usar efectivamente las complejas armas modernas y moverse con la rapidez necesaria (16). El segundo Denkschrift fue “Die Technische und Taktische Lehre des Krieges” (Lecciones Técnicas y Tácticas de las Guerras), escrito por el coronel Kurt Thorbeck en 1920 (17). En este Denkschrift, Thorbeck criticaba al EMG por no tener oficiales versados en las demandas técnicas y materiales de la guerra. Según él, la falta de familiaridad tecnológica del EMG había sido “el error básico de la guerra”. Este Denkschrift fue la espuela que azuzó la reforma de la educación y cultura militar bajo von Seeckt.

Una de las consecuencias del Denkschrift de Thorbeck fue el programa establecido por von Seeckt en el EMG alemán para dotar de experiencia tecnológica a esa organización. Antes de la IGM, para entrar en el EMG se necesitaban superar unas pruebas de ingreso, previo curso de tres años en la Kriegsakademie. A principios de los años veinte, los oficiales podían entrar en el EMG tras asistir a una universidad o colegio técnico y graduarse. Unos 10 oficiales por año (de un cuerpo de oficiales de 4.000) fueron seleccionados por el Reichswehr para asistir a programas de ingeniería civil financiados por el ejército. Al acabar el curso, los oficiales regresaban a sus quehaceres normales, con frecuencia sirviendo como especialistas en la Waffenamt, o bien se les daba la posibilidad de elegir un mando de tropas.

Además del empeño de mejorar el conocimiento tecnológico del cuerpo de oficiales del EMG, von Seeckt promovió en el Reichswehr la práctica inteligente de los juegos de guerra (sobre mapa y campaña) para contrastar sobre el terreno la validez de los conceptos recogidos en la doctrina militar.

Von Seeckt ordenó que todos los miembros del Reichswehr fueran preparados y entrenados para que pudieran desempeñar el ejercicio de sus funciones un escalafón por encima de su propio grado, y también ordenó el entrenamiento de oficiales para que pudieran servir, en un momento dado, en un cuerpo diferente al suyo. Por ejemplo, los oficiales de infantería se entrenaron para que pudieran servir como oficiales de artillería, y los oficiales de caballería para que pudieran actuar como comandantes de ametralladoras.

Para concluir esta primera parte del artículo sólo quiero hacer una breve mención a aquellos oficiales que constituyeron el armazón intelectual de la nueva doctrina militar alemana del Reichswehr bajo los auspicios de su comandante en jefe, Hans von Seeckt. Estos fueron el teniente Ernst Volckheim, líder del estudio y doctrina de la guerra mecanizada; Werner von Fritsch, Werner von Blomberg y Ludwig Beck, que en 1928 crearon el primer batallón mecanizado independiente con vehículos blindados, motocicletas y unidades de tanques (maquetas), y facilitaron la labor fundamental de los sucesores de Volckheim, los coroneles Alfred von Vollard-Bockelberg y Oswald Lutz (ambos oficiales superiores de la Inspección de Tropas de Motor desde 1928 a 1935, y Lutz, comandante de las Tropas Panzer en 1931), oficiales responsables, entre otros logros, del diseño de la primera generación alemana de tanques ligeros y medios (18). Por último, pero no menos importante, quiero nombrar al creador de la doctrina militar aérea del Reichswehr: Helmuth Wilberg.

Notas:

(1) James S. Corum, The Roots of Blitzkrieg, Hans von Seeckt and German Military Reform (Modern War Studies, University Press of Kansas, 1992), página xiv del prefacio.

(2) John W. Wheeler-Bennet, The Nemesis of Power (London: MacMillan Company, Ltd, 1953), página 77. Harold J. Gordon, Jr., The Reichswehr and the German Republic, 1919-1926 (Princeton: University Press, 1957), pp. 90-143.

(3) S. William Halpering, Germany Tried Democracy (New York: Thomas Y. Crowell Company, 1946) pp. 261-279.

(4) Mayor George D. Hardesty, Impact of German Military Resistance Movements upon Field Commanders of the German Army, 1933-1944 (Fort Leavenworth, Kansas, 1964), p. 31

(5) Heeresdienstvorschrift 487, Führung und Gefecht der verbundenen Waffen (Berlin: Verlag Offene Worte, 1921, 1923, 1925)

(6) Ibid.

(7) Barton Whaley, Covert German Rearmament, 1919-1939: Deception and Misperception (Frederick, Md.: University Publications of America, 1984) pp. 134-135, citado en James S. Corum, The Roots of Blitzkrieg, p. 34.

(8) “Die Neuorganisation des Reichswehrministeriums für das Heer”, Militär Wochenblatt 51 (25 de octubre de 1919).

(9) En la década de 1920, Erich Manstein sirvió en el T-1. Proporciona una detallada explicación del trabajo de esa sección en Aus einem Soldatenleben, 1887-1939 (Bonn: Athenäum Verlag, 1958), pp. 105-129. Rainer Wohlfeil subraya la organización del alto mando y los diversos cambios en la década de 1920 en: “Heer und Republik”, en Handbuch zur Deutschen Militärgeschichte, 1648-1939, vol. 6 (Frankfurt am Main: Bernard und Graefe Verlag, 1970), pp. 312-316. Ambas referencias citadas en James S. Corum, The Roots of Blitzkrieg, p. 36.

(10) Hans von Seeckt to Truppenamt et al., 1 de diciembre de 1919, MA/MA, RH 2/2275.

(11) Ibid.

(12) Truppenamt T-4, « Grundsätze für die Durchführung des hinhaltenden Gefechts,” 10 de diciembre de 1920, BA/MA, RH 2/2275 T-4, 187-193. Cf. Heeresdienstvorschrif 487, Führung und Gefecht der verbundenen Waffen (Berlin: Verlag Offene Worte, 1921, 1923, 1925), Parte 1, 226-228.

(13) Heeresdienstvorschrift 487, Part. 1 y 2. El Reichswehr abrevió normalmente esta regulación como FuG.

(14) Ibid.

(15) James S. Corum, The Roots of Blitzkrieg, p. 40.

(16) Denkschrift an der Heeresleitung, February 18, 1919. U. S. National Archives German Records. Von Seeckt Papers, File M-132, Roll 21, Item 110.

(17) April 12, 1920, BA/MA RH 12-2/94

(18) James S. Corum, The Roots of Blitzkrieg, pp. 130-131