Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Toda la Historia Militar desde 1453 hasta 1900

Moderador: Prinzregent

Coronel
Cabo
Cabo
Mensajes: 80
Registrado: 18 Sep 2013
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Coronel »

Errata: quise escriber "¿Ustedes que clase de Lisa Hayes creen que sería"?

Es que cuando pienso en mi adorada Lisa Hayes en Eva Green me vuelbo loco... :-B


Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6341
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1464 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por cv-6 »

Tampoco os hagáis demasiadas ilusiones, que de la película de Robotech se lleva hablando desde hace al menos 10 años (yo diría que más) y aún no he oído que nadie haya dicho claramente que se vaya a hacer.
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Coronel
Cabo
Cabo
Mensajes: 80
Registrado: 18 Sep 2013
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Coronel »

Y cuando la filmen, esperemos que no hagan un bodriazo. (Que tampoco es fácil condensar toda la serie Macross en una sola película, pero en DYRL lo hicieron bien).

De todos modos, y por mi pura curiosidad personal...¿A quién pondrías tú en los papeles de Lisa Hayes y Minmei? :P
Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6341
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1464 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por cv-6 »

Pues ahora mismo ni idea (además, si quieres poner a alguien conocido, habría que hacer que los personajes fueran unos 10 años más viejos que en la serie). Y mejor que lo dejemos aquí antes de que alguien decida mandarnos a galeras por desviación excesiva del tema :lol: :lol:
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

Coronel escribió:
En cuanto a las trincheras, me gustaría saber si las ametralladoras y el alambre de púas eran tan usados entonces como lo fueron el la I Guerra Mundial. Sería un tema interesante, porque lo cierto es que la combinación trinchera-alambre de púas-ametralladora fué la pesadilla de los generales de la IGM. ¿Hicieron tantos estragos en la guerra de secesión? ¿Porque sí o porque no?

Mmm... olfateo un buen tema para debatir en eso, je je je...
Al comienzo de la guerra, las trincheras se consideraban un asunto de cobardes, que incitaría a los hombres a no comportarse con valor. Si se consolidaba alguna posición, era aprovechando un obstaculo que ya existiese (Como en Fredericksburg)

Avanzada la guerra, ya se empezaron a utilizar masivamente fortificaciones de campaña, con bastiones muy desarrollados.

Imagen
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

Coronel escribió:Muy buena intervención: la concepción de la guerra era diferente. Efectivamente las metas adoptadas por ambos bandos eran distintas. La relativa cercanía entre las dos capitales tal vez jugara cierto papel, pero partiendo del principio de que la guerra es la política por otros medios, la estrategia de ambas partes forzosamente tenía que variar. Y has dado de lleno en el clavo al mencionar que entonces los EUA no tenían oficiales que hubieran mandado ejércitos a gran escala.)

Imagen

Indudablemente eran objetivos importantes, fundamentales, pero muy esquivos.

Ya los federales habían tenido que retirarse de su intento por tomar Richmond, y las masivas fortificaciones de la capital federal hacían imposible una ofensiva sudista que tuviese posibilidades reales.


Imagen

Cierto que ningún oficial de los EEUU había mandado antes tropas a gran escala. ¿Pero quién lo había hecho aparte de algunos oficiales durante la guerra de Crimea? Y eso que en ese caso habían contado con la ventaja de que los ejércitos prácticamente no se movían.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

Schweijk escribió:Volviendo a la presunta superioridad del soldado sureño respecto a sus enemigos, Fuller, en "Batallas decisivas del mundo occidental", afirma que el carácter mayoritariamente agrícola benefició al Sur, pero no porque sus hombres estuvieran más hechos a las penalidades o al manejo de las armas, sino porque su menor tendencia a la disciplina (que en muchas ocasiones supuso un inconveniente) hacía que tuvieran mayor iniciativa, lucharan en orden más abierto y les daba ventaja en las escaramuzas y las acciones de guerrilla.

Reproduce un testimonio del soldado sudista William Watson, que al hablar de los federales dice:

«Lo que más les perjudicaba era su estricta adhesión a la rigidez militar y a la disciplina impuesta, manteniéndose unos junto a otros y conservando su línea en terreno despejado, con lo que se convertían en blancos muy visibles para el fuego de sus oponentes, que combatían en líneas abiertas y se arrodillaban disminuyendo así su visibilidad... Sabedores de la superioridad de sus armas sobre las nuestras, no cesaban de retroceder para mantenernos a distancia, mientras nosotros los seguíamos a fin de disminuirla. Esto último representaba una ventaja para nosotros, porque el avance nos mantenía envueltos en densa humareda, mientras que su retroceso los colocaba en una atmósfera clara, donde se les veía perfectamente.»

Además los confederados portaban un equipo más ligero, de 15 o 20 kilos, mientras que el de los nordistas era de unos 30.
Imagen

Hombre, los tigres de Louisianna muy campesinos no eran...

En todo caso, habría que analizar mucho mejor esta idea desde un punto de vista estadístico.Es cierto que los hombres del Sur procedían de un país agrario, y que el Norte empezaba a ser industrial. Pero aún así debía haber una proporción de campesinos también muy grande. No dejamos de estar a mediados del XIX.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Oficiales de la Guerra de Secesión americana

Mensaje por Urogallo »

Coronel escribió:Cv-6 Es también interesante eso que dices: buena observación. Evidentemente Lee no podía hacerlo todo,y%20es%20cierto%20también%20que%20la%20mayoría%20de%20los%20pocos%20oficiales%20bien%20preparados%20que%20tenían%20los%20USA%20en%20esa%20época%20estaban%20en%20el%20bando%20del%20Sur, así que mucha parte del mérito recae sobre ellos. Pero es que en el bando del Norte ese problema les costó mucho más caro, y les trajo muchos más problemas, así que creo que la intervención de Lee debió ser valiosa en ese sentido: porque los sureños controlaron esa desventaja mucho más y mucho mejor que los del norte. Por otra parte, el sólo hecho de asegurarse de que los oficiales a cargo fueran más competentes era en sí mismo un mérito de Lee que los generales del Norte no siempre conseguían. En todo caso, ambos lados tuvieron que luchar con "ciudadanos en uniforme" más que con verdaderos soldados, pero mientras que en el Norte los generales no parecían capaces de compensar esa desventaja, a los del Sur ese mismo problema no les causaba tantos problemas.
.


Imagen

De 1080 oficiales en activo sólo 313 (La matrícula del Pato Donald) abandonaron sus cargos para servir a la Confederación.


https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ ... _Civil_War

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_C ... ry_Academy
In September 1860 an unknown group of cadets held a mock election in the Corps for President. Some 214 of the 278 cadets voted, 99 of them for the Southern Democrat candidate John C. Breckinridge, 47 for the Northern Democrat Stephen A. Douglas, 44 for the Constitutional Union candidate John Bell, and 24 for Republican Abraham Lincoln.
http://www.historynet.com/americas-civi ... -point.htm


A este no lo conocía:

https://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gis_de_Trobriand
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por APV »

Urogallo escribió:Cierto que ningún oficial de los EEUU había mandado antes tropas a gran escala. ¿Pero quién lo había hecho aparte de algunos oficiales durante la guerra de Crimea? Y eso que en ese caso habían contado con la ventaja de que los ejércitos prácticamente no se movían.
Discrepo, en Europa tenían la experiencia de las guerras napoleónicas, luego los diversos conflictos europeos (en parte derivados de las oleadas revolucionarias) donde movieron fuerzas muy superiores a las de la guerra de México.
Urogallo escribió:De 1080 oficiales en activo sólo 313 (La matrícula del Pato Donald) abandonaron sus cargos para servir a la Confederación.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-WkKFeWLvU
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

APV escribió:
Urogallo escribió:Cierto que ningún oficial de los EEUU había mandado antes tropas a gran escala. ¿Pero quién lo había hecho aparte de algunos oficiales durante la guerra de Crimea? Y eso que en ese caso habían contado con la ventaja de que los ejércitos prácticamente no se movían.
Discrepo, en Europa tenían la experiencia de las guerras napoleónicas, luego los diversos conflictos europeos (en parte derivados de las oleadas revolucionarias) donde movieron fuerzas muy superiores a las de la guerra de México.
Urogallo escribió:De 1080 oficiales en activo sólo 313 (La matrícula del Pato Donald) abandonaron sus cargos para servir a la Confederación.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-WkKFeWLvU
Entonces cambio mi postura:

- No quedaba ninguno vivo de las guerras napoleónicas.

- Pero si bastantes polacos y húngaros disponibles que en 1830 habían dirigido amplias fuerzas. En realidad, según lo escribo recuerdo que los dirigentes militares de las dos revueltas (Polonia 1830 y Hungria 1848) eran ambos polacos, y seguramente estaban disponibles.

Pero, acabo de buscarlo, tampoco estaban vivos. Josef Ben había muerto en 1850.

Imagen

Paskevich, la contraparte rusa, en 1856

Imagen

Imagen

Radetzky en el 58
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por APV »

Urogallo escribió:Entonces cambio mi postura:

- No quedaba ninguno vivo de las guerras napoleónicas.

- Pero si bastantes polacos y húngaros disponibles que en 1830 habían dirigido amplias fuerzas. En realidad, según lo escribo recuerdo que los dirigentes militares de las dos revueltas (Polonia 1830 y Hungria 1848) eran ambos polacos, y seguramente estaban disponibles.
No se trata de que fueran los generales de las guerras napoleónicas, sino de que hubiera su experiencia en ese campo entre los cuadros. Los estadounidenses no habían operado más que a nivel de Cuerpo de Ejército (en la práctica por los efectivos era una división), y de sus jefes solo quedaba Scott.

Si quedaban militares que habían servido durante esos conflictos (no necesariamente el comandante en jefe), por ejemplo Eduard von Bonin era a finales de la década de 1850 ministro de defensa y había mandado tropas en la guerra de Schleswig, Benedek había sido jefe de estado mayor de Radetzky,...
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

APV escribió:
Urogallo escribió:Entonces cambio mi postura:

- No quedaba ninguno vivo de las guerras napoleónicas.

- Pero si bastantes polacos y húngaros disponibles que en 1830 habían dirigido amplias fuerzas. En realidad, según lo escribo recuerdo que los dirigentes militares de las dos revueltas (Polonia 1830 y Hungria 1848) eran ambos polacos, y seguramente estaban disponibles.
No se trata de que fueran los generales de las guerras napoleónicas, sino de que hubiera su experiencia en ese campo entre los cuadros. Los estadounidenses no habían operado más que a nivel de Cuerpo de Ejército (en la práctica por los efectivos era una división), y de sus jefes solo quedaba Scott.

Si quedaban militares que habían servido durante esos conflictos (no necesariamente el comandante en jefe), por ejemplo Eduard von Bonin era a finales de la década de 1850 ministro de defensa y había mandado tropas en la guerra de Schleswig, Benedek había sido jefe de estado mayor de Radetzky,...
Hay que tener en cuenta que varios comandantes extranjeros ofrecieron su experiencia en los EEUU. Pero a nivel organizativo estos se desempeñaron muy bien. Prodigiosamente bien, de hecho. Otra cosa es a nivel operativo.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70979
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Lutzow »

En Solferino ambos bandos movieron Ejércitos de 100.000 hombres para arriba, en la Guerra entre Prusia y Austria ciento de miles, y para que hablar de la Guerra Franco-Prusiana. No sólo era cuestión del recuerdo de las Guerras Napoleónicas, los ejércitos europeos del siglo XIX eran mucho mayores que el de EE.UU., y por lo tanto la cualificación de los Altos Mandos encargados de dirigirlos, más adecuada a su número...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Trancos-Alatriste
Capitán
Capitán
Mensajes: 2359
Registrado: 29 Dic 2006
Ubicación: Extremadura
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 9 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Trancos-Alatriste »

Urogallo escribió:
Schweijk escribió:Volviendo a la presunta superioridad del soldado sureño respecto a sus enemigos, Fuller, en "Batallas decisivas del mundo occidental", afirma que el carácter mayoritariamente agrícola benefició al Sur, pero no porque sus hombres estuvieran más hechos a las penalidades o al manejo de las armas, sino porque su menor tendencia a la disciplina (que en muchas ocasiones supuso un inconveniente) hacía que tuvieran mayor iniciativa, lucharan en orden más abierto y les daba ventaja en las escaramuzas y las acciones de guerrilla.

Reproduce un testimonio del soldado sudista William Watson, que al hablar de los federales dice:

«Lo que más les perjudicaba era su estricta adhesión a la rigidez militar y a la disciplina impuesta, manteniéndose unos junto a otros y conservando su línea en terreno despejado, con lo que se convertían en blancos muy visibles para el fuego de sus oponentes, que combatían en líneas abiertas y se arrodillaban disminuyendo así su visibilidad... Sabedores de la superioridad de sus armas sobre las nuestras, no cesaban de retroceder para mantenernos a distancia, mientras nosotros los seguíamos a fin de disminuirla. Esto último representaba una ventaja para nosotros, porque el avance nos mantenía envueltos en densa humareda, mientras que su retroceso los colocaba en una atmósfera clara, donde se les veía perfectamente.»

Además los confederados portaban un equipo más ligero, de 15 o 20 kilos, mientras que el de los nordistas era de unos 30.
Imagen

Hombre, los tigres de Louisianna muy campesinos no eran...

En todo caso, habría que analizar mucho mejor esta idea desde un punto de vista estadístico.Es cierto que los hombres del Sur procedían de un país agrario, y que el Norte empezaba a ser industrial. Pero aún así debía haber una proporción de campesinos también muy grande. No dejamos de estar a mediados del XIX.
Por ejemplo, los temibles soldados de Wisconsin.
"Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo." Plutarco.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

La Brigada de Hierro

Mensaje por Urogallo »

Trancos-Alatriste escribió:
Por ejemplo, los temibles soldados de Wisconsin.
Yo también estaba pensando en la Brigada de Hierro.


https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Brigade


Imagen
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

Urogallo escribió:" Hay un hombre de West Point con el Norte, por Missouri creo. No lo han descubierto y espero que no lo hagan nunca. Se llama Sam Grant y lo conozco de México... es lo mejor que tienen..."


Richard S. Ewell sobre el "desconocido" Grant en 1861.

Imagen

Los federales y los confederados se organizaban en base a reglamentos militares desarrollados en tiempos de las guerras napoleónicas. No tenían muy en cuenta un hecho bastante relevante. Los mosquetes napoleónicos tenían un alcance efectivo de hasta 80 metros. Un fusil de anima rayada y bala minié alcanzaba hasta los 380.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Trancos-Alatriste
Capitán
Capitán
Mensajes: 2359
Registrado: 29 Dic 2006
Ubicación: Extremadura
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 9 veces

Medallas

Parches

Re: La Brigada de Hierro

Mensaje por Trancos-Alatriste »

Urogallo escribió:
Trancos-Alatriste escribió:
Por ejemplo, los temibles soldados de Wisconsin.
Yo también estaba pensando en la Brigada de Hierro.


https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Brigade


Imagen
Exacto. En esa brigada también había regimientos de Indiana y Michigan.

Michigan en aquella época no sé, pero Indiana era otra zona predominantemente rural.
"Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo." Plutarco.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Kearny

Kearnye el magnífico. Este si tenía experiencia en ejércitos europeos.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
hoff
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15510
Registrado: 15 May 2005
Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
Agradecido : 154 veces
Agradecimiento recibido: 1814 veces

Medallas

Parches

Re: La Brigada de Hierro

Mensaje por hoff »

Trancos-Alatriste escribió:
Urogallo escribió:
Trancos-Alatriste escribió:
Por ejemplo, los temibles soldados de Wisconsin.
Yo también estaba pensando en la Brigada de Hierro.


https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Brigade


Imagen
Exacto. En esa brigada también había regimientos de Indiana y Michigan.

Michigan en aquella época no sé, pero Indiana era otra zona predominantemente rural.
Los propios sudistas (en especial las tropas que se llevó Hood para la campaña de Chickamauga) creían que "los yanquis del oeste no eran como los del este). Los estados noroccidentales eran más rurales que los del Este, en el sentido de que no tenían grandes ciudades (Chicago aún no había despegado) como Nueva York, Boston o Filadelfia, o tantas poblaciones de mediano tamaño como esos estados nororientales.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente


Alonso de Ercilla (1539-1594)
Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6341
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1464 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por cv-6 »

Urogallo escribió:" Hay un hombre de West Point con el Norte, por Missouri creo. No lo han descubierto y espero que no lo hagan nunca. Se llama Sam Grant y lo conozco de México... es lo mejor que tienen..."

Ya que ha salido el tema ¿de dónde venía el mote "Sam" del general Grant?
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Avatar de Usuario
Schweijk
Coronel
Coronel
Mensajes: 6434
Registrado: 07 Ago 2010
Ubicación: A orillas del Moldava.
Agradecido : 13 veces
Agradecimiento recibido: 63 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Schweijk »

cv-6 escribió:¿de dónde venía el mote "Sam" del general Grant?
Su verdadero nombre era Hiram Ulysses Grant. El congresista Thomas L. Hamer apoyó su ingreso en la academia de West Point, pero por error lo escribió "Ulysses S. Grant". Sus compañeros cadetes transformaron esa "S." en "Sam".
"No sé lo que hay que hacer, esto no es una guerra".

Lord Kitchener

-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Trancos-Alatriste
Capitán
Capitán
Mensajes: 2359
Registrado: 29 Dic 2006
Ubicación: Extremadura
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 9 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Trancos-Alatriste »

A John Bell Hood también le llamaban "Sam". A Longstreet le llamaban "Pete". Y a Lewis Armistead le llamaban "Lo".
"Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo." Plutarco.
Avatar de Usuario
Pablorojo
Comandante
Comandante
Mensajes: 3542
Registrado: 30 Mar 2006
Agradecido : 66 veces
Agradecimiento recibido: 89 veces

Medallas

Parches

Re: A.P. Hill: Mejor general de la Guerra de Secesión americ

Mensaje por Pablorojo »

Urogallo escribió:
Un Hill con un aspecto notablemente ortodoxo y saludable.

El momento de gloria de Hill y de su "división ligera" (Nombre impuesto por él mismo y al que luego trataron de hacer honor) es sin duda su llegada in extremis a Antietam desde Harpers Ferry, a un ritmo simplemente asesino. Y después de hacer una marca extrema, blindar el indefenso flanco de Lee.

Me pregunto si eso compensaría la insubordinación extrema que tuvo con Longstreet, estándo a punto de retarle a duelo (Lo que demuestra que no era un caballero, dos oficiales de distinta graduación no pueden librar un duelo)

Lee, en una de sus actuaciones "elegantes" se lo transfirió a Jackson. Mal precedente. Jackson no tenía buen recuerdo de su época de estudiantes (Hill no se contagió de gonorrea precisamente por orinar sentado) y llegó a imputarle cargos por incompetencia y abandono del deber. No obstante, Lee volvió a "olvidar" la cuestión a pesar de que Hill exigió una corte marcial (Un <tribunal militar) para dilucidar responsabilidades.

No obstante, está claro que Lee no olvidaba, y le humillón ¿Premeditadamente? cuándo le entregó sus tropas a Longstreet para el asalto del tercer día.

Y a partir de ahí no volvió a hacer nada al derechas...si es que lo había hecho antes. ¿Y no había nadie mejor para mandar el C.E de Stonewall?


Anécdota del día: Según la leyenda piadosa, tanto Jackson como Lee llamaron a Hill en sus últimas palabras. "Diganle a Hill que prepare un asalto"

A pesar de sus meteduras de pata y de sus disputas con sus superiores, se le consideraba el general más "amable" de los confederados, lo que sin duda lo convirtió en un subordinado con el que era fácil trabajar, y esto podría explicar la actitud de Lee ante alguien que no hacía preguntas y obedecía (Aunque luego metiese la pata)

Por si fuera poco tuvo el detalle de no sobrevivir a la guerra, buscándo deliberadamente la muerte (Había declarado que no quería sobrevivir a la Confederación) Lee tuvo un cierto reproche a esta decisión: "El está en paz, nosotros nos quedamos para soportar el destino"

¿Resumen?

Hill vivió de las rentas de haber salvado situaciones difíciles. Si le hubiesen matado dirigiendo la carga en Antietam, hoy sería mas famoso que Jackson. Pero como tantos oficiales, vivió para caer en la decadencia y los errores.
Toda la interna de la reestructuración de los cuerpos del Ejército de Lee luego de Chancellorsville tiene muchas aristas......inicialmente se pensó en Hill para mandar el C.E. de Stonewall Jackson, pero al parecer este no era bien visto por los oficiales de Estado Mayor, algunos de ellos habían ayudado a Stonewall a formular cargos durante la controversia Jackson-Hill, por lo que A.P. Hill se haría cargo del recién creado Tercer Cuerpo y no del de Jackson, y por lo tanto con staff recién formado.
El tema de los oficiales de staff según algunos historiadores tendría una considerable importancia para este tipo de nombramientos que muchas veces se ha pasado por alto,pues al inicio de la guerra civil cuando un General era transferido a otro destino, se consideraba que el staff era suyo y se largaba con todos estos oficiales, pero luego esto fue frenado , tanto por Lee como por Bragg, para que los oficiales de estado mayor fueran patrimonio del Cuerpo de Ejército, independientemente del cambio de generales.


Saludos.
"Cuando Stalin dice " bailen!! ", un hombre sensato baila."
Nikita S. Krushchev.

"Nadie respeta a un país con un mal ejército, pero todos respetan a un país con un buen ejército. Brindo a la salud del Ejército Finlandés !"
Josef Stalin. 1948.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

Muy interesante. Y no es algo inusual, en el ejército británico cada oficial (de la Armada o del Ejército) tenía una "corte" particular que esperaba de él promociones y cargos. En caso de abandonarlos, quedaban totalmente desprotegidos, sin cargo concreto ni posibilidades de ascenso, ya que el sustituto traería a sus propios protegidos.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

D.H Hill y la orden 191

Mensaje por Urogallo »

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_South_Mountain

Imagen


https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Order_191

Ejemplos de que la incapacidad de Mc Clellan era increible...
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Pablorojo
Comandante
Comandante
Mensajes: 3542
Registrado: 30 Mar 2006
Agradecido : 66 veces
Agradecimiento recibido: 89 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Pablorojo »

Urogallo escribió:Muy interesante. Y no es algo inusual, en el ejército británico cada oficial (de la Armada o del Ejército) tenía una "corte" particular que esperaba de él promociones y cargos. En caso de abandonarlos, quedaban totalmente desprotegidos, sin cargo concreto ni posibilidades de ascenso, ya que el sustituto traería a sus propios protegidos.
Uno de los afectados por esta medida fue el Obispo Polk, que cuando se lo nombró al mando de un Ejército en Mississippi, creo que en 1863, se le impidió llevarse su staff pues dichos oficiales ya habían sido designados como dependientes de forma permanente del Ejército de Braxton Bragg.....
"Cuando Stalin dice " bailen!! ", un hombre sensato baila."
Nikita S. Krushchev.

"Nadie respeta a un país con un mal ejército, pero todos respetan a un país con un buen ejército. Brindo a la salud del Ejército Finlandés !"
Josef Stalin. 1948.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Leonidas Polk: Mejor general de la Guerra de Secesión americ

Mensaje por Urogallo »

Pablorojo escribió:
Urogallo escribió:Muy interesante. Y no es algo inusual, en el ejército británico cada oficial (de la Armada o del Ejército) tenía una "corte" particular que esperaba de él promociones y cargos. En caso de abandonarlos, quedaban totalmente desprotegidos, sin cargo concreto ni posibilidades de ascenso, ya que el sustituto traería a sus propios protegidos.
Uno de los afectados por esta medida fue el Obispo Polk, que cuando se lo nombró al mando de un Ejército en Mississippi, creo que en 1863, se le impidió llevarse su staff pues dichos oficiales ya habían sido designados como dependientes de forma permanente del Ejército de Braxton Bragg.....
Imagen

Seguro que esos oficiales mantendrían el elevado tono moral del último obispo-guerrero.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Coronel
Cabo
Cabo
Mensajes: 80
Registrado: 18 Sep 2013
Agradecimiento recibido: 1 vez

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Coronel »

tienes razón cv-6 a lo mejor planteo ese tema en la sección sol y sombra; allí podríamos conversar a gusto, me imagino.

Es interesante que las trincheras fueran originalmente vistas de esa manera tan despectiva. En todo caso, sin las ametralladoras ni el alambre de púas, no eran tan peligrosas para los atacantes como en la I Guerra Mundial.

Tengo otra duda: ¿En la guerra de Secesión nadie se aventuró a usar masivamente las ametralladoras contra las cargas de caballería? He oído decir que desde el principio se podìa adivinar que la ametralladora anularía la carga de caballería si se le daba suficiente espacio para disparar desde una distancia lo bastante lejana, pero que al parecer, el amor que la mayoría de los generales sentían por la carga de caballería como arma táctica les impedía darse cuenta en ese momento de que la ametralladora podía neutralizarla.

Si eso es cierto, sería un caso interesante de inercia de la mentalidad militar tradicional sobre la innovación.

Ah, el eterno duelo estratégico entre la tradición y la innovación... :- se podrìa escribir tanto sobre ese tema.
Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6341
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1464 veces

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por cv-6 »

Si no recuerdo mal, las ametralladoras no empezaron a fabricarse en grandes cantidades hasta después de la guerra.
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Mejor general de la Guerra de Secesión americana?

Mensaje por Urogallo »

Y no hubo cargas de caballería clásicas.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Responder

Volver a “Historia Militar Moderna y Contemporánea”