El proceso en el que por medio de la comparación, lograste sacarle la información que posiblemente sea la correcta de estas dos fuentes (de tanto Apiano, como de Tito Livio) ha sacado a relucir la situación convulsa en la que se encontraba la política de esa región norteafricana, dándole más sentido político al trasfondo general que comentamos más arriba, el hecho de que los cartagineses hayan decidido irse a lar armas.
Entonces podemos decir de que tenemos tres hechos diferentes ocurridos en momentos distintos y que esas fuentes la hacen entender como dos únicos o incluso un solo hecho: Es decir que
en primera instancia el destierro de los cuarenta de Massinisa se dio en el país de los emporios como dices, que estaba en disputa en ese momento, causado por los partidarios de una Cartago "libre" o por recuperar territorios que en el pasado les pertenecian en propiedad; estos a su vez corrieron, como era de esperarse, hasta donde el Rey Numida para que actuara de forma tajante (militarmente) contra Cartago, ya que estos interfirieron en su proceso de dominio en estas ciudades que expulsaron a sus partidarios. Massinisa (que se dice que lo quería también) actúa de una forma astuta, pero a la vez conservadora, debido a que como dices, este estaba implicado en las guerras de los Romanos en los estados celtíberos, por lo que no se encontraba en posición para atacar de forma directa (ya que de hacerlo no habría tenido el apoyo del senado Romano, que de seguro lo hubiesen rechazado, porque no les convenía políticamente a ojos de los demás reinos extranjeros que veían con malos términos a la forma ya sabida de actuar contra Cartago), por lo que envió a sus dos hijos a parlamentar con el mismo senado de Cartago, ya que su facción revoltosa fue la causante de lo anterior (sabiendo que si estos le rechazaban de forma hostil, habría tenido el casus beli apropiado para atraer a los romanos a la guerra), aqui en
segunda instancia ocurre el siguiente hecho y es que los hijos de Massinisa no lograron parlamentar ya que se les cerro las puertas de la ciudad de Cartago, que en esos momentos había ya recibido a la embajada romana. Cuando estos hijos del rey Numida se retiraron, fueron atacados y expulsados del territorio cartagines por el comandante de las fuerzas auxiliares (que fue convencido por los revolucionarios de atacarle). La embajada romana (que había llegado para arbitrar entre los Numidas y Cartagineses para llegar a una paz) al enterarse de que habían no solo rechazado darle entrada a los hijos de su aliado, sino también reunido una fuerza militar y a su vez atacado a los numidas en retirada, les insto en parar con esa actitud, cosa que el senado Cartagines (sabiendo lo que se les venia encima) resolvió en seder a las demandas romanos, no obstante aquí la facción contraria a los romanos y a Massinisa hizo al pueblo levantarse contra esta decisión y aquí ocurrió en
tercera instancia la reacción armada del pueblo en contra del senado (que describes en la pagina anterior del hilo), lo que causo que la embajada romana saliera en apuros de la ciudad y que las otras facciones del senado cartaginés terminaran expulsadas. Los embajadores regresaron a Roma para informarles lo que paso, cosa que termino en disuadir al senado romano de declararle la guerra por tercera vez a Cartago y apoyar a Massinisa.
Y dejas claro de que si los Cartagineses no hubiesen salido a atacar a los numidas, posiblemente con la embajada romana ya ahí, habrían solucionado en quedarse con el país de los emporios, así que el actuar de los de Cartago resulto en parte contraproducente; sin embargo como te mencione anteriormente, detrás de esa actitud estaba ya las memorias de un pueblo cansado de que los romanos siempre actuaran a favor de los Numidas, como había ocurrido durante casi 40 años, por lo que la suma de todo los hechos acumulados, terminaron por desencadenar la Tercera Guerra Punica.
Al final puse a la embajada romana ya dentro de Cartago, porque si dicen que a los hijos de Massinisa no se les permitió entrar a la ciudad, esta embajada que supuestamente iba con ellos, no habría podido hablar con el senado para que terminaran con sus actos de intentos de guerrear. No tiene sentido que una embajada vaya primero a encontrarse con los Numidas, para después entrar a la ciudad, si pueden llegar a la ciudad directamente para mediar entre estos hijo de Massinisa y el senado cartagines. Para mi es algo que confunde de las dos fuentes. Ademas que es lo que entendí de lo que escribiste aquí:
Bernardo Pascual escribió: No hay que confundir el destierro de los partidarios de Masinisa con el recibimiento de Gulussa con cajas destempladas, el cual sucede a continuación ya en Cartago, con los emisarios romanos presentes.
No se si al final capte de forma correcta lo que estas tratando de demostrar, si es así, espero que me corrijas. Saludos...
“Muchos de los que viven merecen morir, y muchos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos”.
-Gandalf
“¡Español sois, sin duda! Y lo soy, lo he sido y lo seré mientras que viva,
y aun después de ser muerto ochenta siglos.”
Miguel de Cervantes en La gran Sultana