APV escribió: ↑08 Ago 2022
soni escribió: ↑07 Ago 2022En resumidas cuentas: los Estados Unidos de América decidirán cómo y cuándo Ucrania doblegará a su invasor, y cual será el alto precio que dicho invasor deberá pagar.
¿A EE.UU. le interesa que paren?
Sabe que Rusia ha metido hasta el fondo la pata, su influencia global ha quedado debilitada, ha tenido que retirar fuerzas de Oriente Medio y África donde había empezado a ejercer influencia estos últimos años.
La economía rusa se ha dañado mucho y sus fuerzas armadas tardarán décadas en reconstruir el personal y material que están perdiendo. Mientras la industria americana ha obtenido un amplio mercado para su armamento.
La naturaleza del régimen ruso hace que Putin se vea incapaz de parar pues sus medios propagandísticos han creado un ideario del que es difícil escapar (incluso algunos sectores lo consideraban blando).
La carta del invierno es de un solo uso, las economías y gobiernos europeos ya están rearticulando sus fuentes de energía, con los problemas del cambio. Lo que está claro es que para el año la independencia respecto a los recursos rusos será total.
Quizás su salida es declarar la victoria (aceptando repliegues parciales pues dudo que Ucrania renuncie a Jersón) y retirarse de la vida política afrontando que su sucesor le echara las culpas (Yelsin supo elegir un sucesor muy adecuado que no lo traicionó, Putin tiene que lidiar con esa elección).
Concuerdo con su análisis.
La lógica tiende a imponerse:
Rusia puede argumentar que se enfrenta a un conjunto de naciones que sostienen militarmente a Ucrania.
Técnicamente es cierto. Pero sabemos que eso no significa que pueda vencer.
De facto, Rusia se encuentra sumergida en una horrible trampa.
Será erosionada militar y económicamente hasta ser convertirda en una sombra empequeñecida de lo que alguna vez fue.
En mi opinión es un hecho incontestable:
Militarmente ha sido durísimamente golpeada. Sus mejores unidades (hombres y equipos) seriamente diezmados.
Obligada a conformar BTG con sujetos provenientes de penales o con cero experiencia militar. Cuya misión es convertirse en carne de cañón lanzado en oleadas para conseguir una ganancia de unos pocos cientos de metros.
Obligada a utilizar equipos de combate absolutamente obsoletos pues entre la corrupción y las sanciones no pueden suplir las enormes bajas que cada día sufren en el territorio ucraniano.
El ejército ucraniano, a día de hoy, puede permitirse enviar a cientos de hombres a naciones amigas en este momento (Ejemplo:UK.) a instruirse en el uso de armamento OTAN.
Además está gradualmente siendo dotado de equipo militar occidental. (Ejemplo: Himars.)
La pregunta que me formulo después de poner sobre la mesa lo anteriormente descrito, es quién decide qué equipos (y en qué número) ha de recibir el ejército ucraniano para seguir oponiéndose ( no venciendo por el momento) al ejército de la federación rusa.
Sospecho que la Inteligencia de Estados Unidos.
Es un dato irrefutable que el presupuesto militar de los Estados Unidos es estratosférico.
Que tienen sobrada tecnología (satélites militares) para conocer la posición geográfica del ejército ruso (en cualquier parte del mundo) y hacer un seguimiento de sus movimientos siempre que quieran.
Imagino que dentro de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos debe haber personal cualificado que ya habrá diseñado todas las contraofensivas que el ejército ucraniano deberá desarrollar.
Imagino que estamos en la fase de desgaste y erosión.
Desconozco por supuesto, cuándo ha de llegar la fase de recuperación de territorios y expulsión del ejército invasor.
Sólo sé que los hombres (los pone Ucrania), el armamento y la máquina de hacer dólares (los pone Estados Unidos y algunos aliados) están disponibles para cuando se inicie esa fase.
La cuestión es: Hasta qué siglo quiere Estados Unidos que retroceda Rusia.
:
