Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, George Barros, Layne Philipson, Nicole Wolkov y Frederick W. Kagan
27 de enero, 7:40 ET
Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.
Según los informes, los expertos del Kremlin le dijeron a Bloomberg que el presidente ruso, Vladimir Putin, está preparando una nueva ofensiva para recuperar la iniciativa que podría comenzar en febrero o marzo de 2023. Funcionarios rusos, asesores del Kremlin y otras figuras conocedoras no especificadas que hablaron bajo condición de anonimato supuestamente le dijeron a Bloomberg que Putin busca llevar a cabo una nueva gran ofensiva y que cree que la tolerancia de Rusia para aceptar bajas permitirá a Rusia ganar la guerra a largo plazo a pesar de los fracasos rusos hasta ahora.[1] Este informe es consistente con la evaluación y pronóstico actual de ISW de que el Kremlin probablemente se esté preparando para llevar a cabo una acción estratégica decisiva, muy probablemente en el óblast de Lugansk, en los próximos seis meses con la intención de recuperar la iniciativa y poner fin a la actual serie de éxitos operativos de Ucrania.[2 ] ISW evaluó previamente que la acción estratégica decisiva en el Óblast de Luhansk podría ser una gran ofensiva o una operación defensiva rusa para derrotar y explotar una contraofensiva ucraniana.[3]
Los recientes ataques terrestres rusos limitados en el óblast de Zaporizhia pueden estar destinados a dispersar a las fuerzas ucranianas y establecer las condiciones para una ofensiva en Lugansk.[4] Rusia está redistribuyendo elementos de la 2ª División de Fusileros Motorizados de Bielorrusia al Óblast de Luhansk.[5] Este desarrollo reciente sugiere que la ofensiva rusa planificada a la que se hace referencia en el Bloomberg Lo más probable es que el informe esté dirigido al Óblast de Luhansk, aunque también podría ocurrir en el área de Vuhledar en el oeste de Donetsk. Es muy poco probable que esta nueva ofensiva apunte al norte de Ucrania desde Bielorrusia. Sigue sin haber indicios de que las fuerzas rusas estén formando grupos de ataque en Bielorrusia; Los elementos rusos en Bielorrusia utilizan en gran medida la infraestructura y la capacidad de formación bielorrusas para las rotaciones de formación.[6] Los milbloggers rusos también descartan cada vez más la noción de un segundo ataque contra Kyiv como una operación de información y sugieren que el objetivo más probable para una ofensiva rusa sería el este de Ucrania o el vecino Óblast de Kharkiv.[7]
El Kremlin confirmó que el presidente ruso Vladimir Putin está emitiendo indultos preventivos para los convictos que sirven en operaciones rusas en Ucrania. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el 27 de enero que no puede proporcionar información adicional sobre los decretos presidenciales sobre indultos porque están protegidos por "varias clasificaciones de secreto".[8] La declaración de Peskov confirma que Putin ha estado emitiendo indultos presidenciales preventivos a los convictos, la mayoría de los cuales probablemente sean reclutados en las filas del Grupo Wagner. La miembro del Consejo de Derechos Humanos de Rusia, Eva Merkacheva, declaró a principios de enero que los convictos reclutados por Wagner son indultados antes de ser liberados de las colonias penales.[9] ISW evaluó previamente que estos indultos presidenciales preventivos pueden estar impulsando un mayor reclutamiento dentro de las colonias penales y probablemente faculten a Wagner para operar con mayor impunidad en el teatro.[10]
Una investigación visual realizada por un medio de la oposición rusa confirmó que las autoridades rusas están deportando niños del Óblast de Kherson ocupado a la Crimea ocupada. El medio de la oposición rusa Verstka examinó fotos publicadas en un sitio web de "Adopción en el Óblast de Moscú" que mostraban a 14 niños de dos a cinco años del Óblast de Kherson en el orfanato Yolochka en Simferopol, Crimea ocupada.[11] Verstka señaló que el orfanato Yolochka está subordinado al Ministerio de Salud de Crimea y se especializa en el cuidado de niños con problemas del sistema nervioso, trastornos mentales y del comportamiento, problemas de audición y visión y VIH.[12] El mandato oficial de trabajo del orfanato Yolochka prevé la educación de sus niños con "patriotismo y ciudadanía" sobre la base de que "Crimea está ubicada en el sur de Rusia" y la generación de "conciencia de uno mismo como ciudadano de la Rusia multinacional".[ 13] Salida rusa RIA Novosti informó sobre Yolochka en 2020 y afirmó que los niños bajo el cuidado de Yolochka estaban gravemente desnutridos y descuidados por el liderazgo del orfanato, lo que provocó la intervención de la ex comisionada de Derechos del Niño designada por el Kremlin, Anna Kuznetsova (predecesora de la actual Comisionada de Derechos del Niño, Maria Lvova-Belova) .[14] La investigación de Verstka confirma que elementos de la infraestructura de ocupación rusa en las áreas ocupadas de Ucrania están activamente involucrados en la deportación y manejo de niños ucranianos, como ISW ha evaluado previamente.[15] El director de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Filippo Grandi, reiteró el 27 de enero que Rusia viola constantemente "los principios fundamentales de la protección infantil" al dar en adopción a niños ucranianos.[16]
Funcionarios rusos negaron el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre explosiones en la Planta de Energía Nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) el 26 de enero, sin acusar a las fuerzas ucranianas de ser responsables de estas explosiones. El Director General de la OIEA, Rafael Grossi, informó el 26 de enero que los observadores de la OIEA en la ZNPP le informaron sobre explosiones y detonaciones cerca de la instalación que indicaban actividad militar cercana.[17] La referencia a la actividad militar es notable ya que el OIEA habitualmente no comenta sobre las actividades del ejército ruso en y cerca de la ZNPP. Funcionarios rusos afirmaron que no se produjeron explosiones cerca de la planta y que los observadores de la IAEA probablemente escucharon sonidos de un duelo de artillería a una distancia considerable de la ZNPP.[18] El diputado de ocupación del óblast de Zaporizhia, Vladimir Rogov, afirmó que el OIEA estaba desempeñando un papel político para apoyar a Ucrania y amplificó la afirmación del jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergey Naryshkin, de que las fuerzas ucranianas están utilizando plantas de energía nuclear en toda Ucrania para almacenar equipo militar. [19] El hecho de que los funcionarios rusos no enmarcaran el evento como un bombardeo de provocación ucraniano de la planta diverge de la respuesta rusa rutinaria a los informes de explosiones cerca de la ZNPP. Es probable que los funcionarios rusos continúen utilizando interacciones con el OIEA para presionarlo para que reconozca su propiedad de la ZNPP, y reconozca de facto su anexión ilegal del Óblast de Zaporizhia.
Es probable que el comando militar ruso esté intentando restringir la cobertura de primera línea de los milbloggers para recuperar el control sobre el espacio de información ruso antes de una posible nueva ofensiva. Alexander Kots—miembro de la Comisión Rusa de Derechos Humanos bajo la presidencia de Vladimir Putin y un destacado milblogger—declaró que hay rumores de que las autoridades rusas requerirán que los corresponsales de guerra usen chalecos de prensa azul brillante para identificarse como periodistas en la zona de combate.[ 20] Kots y otros milbloggers criticaron la decisión rumoreada, afirmando que los chalecos de alta visibilidad solo ayudarán a las fuerzas ucranianas a atacar deliberadamente a los corresponsales de guerra incrustados en las unidades rusas.[21] Algunos milbloggers incluso admitieron que habían estado ocultando sus etiquetas de "PRENSA" durante años y señalaron que esto permitió que cientos de corresponsales de guerra trabajaran de forma independiente en el frente sin órdenes formales de nadie. [22] El primer viceministro de Información de la República Popular de Donetsk (DNR), Danil Bezsonov, también argumentó que los generales que están introduciendo estas regulaciones deberían ser responsables de la muerte de cada corresponsal de guerra después de convertirlos en un objetivo fácilmente visible sobre el terreno.[23] Un milblogger acusó al Ministerio de Defensa ruso (MoD) de introducir deliberadamente nuevos requisitos burocráticos que limitarán la capacidad de los milblogger para operar en primera línea.[24]
Estos planes de restricciones, si existen, son probablemente parte de los esfuerzos del Jefe del Estado Mayor General de Rusia, General de Ejército Valery Gerasimov, para profesionalizar las Fuerzas Armadas rusas. ISW informó anteriormente que los milblogueros rusos y figuras nacionalistas habían criticado las regulaciones introducidas por el comando militar ruso que exigen que los militares de las fuerzas convencionales rusas se afeiten y les prohiben usar vehículos personales y teléfonos celulares en el frente.[25] Es probable que Gerasimov y el Ministerio de Defensa de Rusia estén intentando formalizar la orientación para los reporteros integrados en las unidades rusas, que es una práctica estándar en las fuerzas armadas profesionales destinadas a mantener la seguridad operativa en el frente.
El comando militar ruso también puede estar intentando resucitar sus esfuerzos de censura previamente infructuosos dirigidos a la comunidad crítica de milblogger. ISW informó anteriormente que el Ministerio de Defensa ruso realizó varios intentos fallidos de promover la autocensura entre los milbloggers de diferentes facciones nacionalistas, incluidos los milbloggers afiliados a Wagner, en el verano y el otoño de 2022.[26] El comando militar ruso también intentó anteriormente promover la autocensura entre los milbloggers al promover la narrativa de que los milbloggers rusos han estado violando la seguridad operativa rusa al subir imágenes de combate o revelar las posiciones rusas en línea.[27] No está claro si el presidente ruso, Vladimir Putin, está apoyando estas restricciones dado que había estado apaciguando a los milbloggers pro-guerra reuniéndose con ellos, permitiéndoles operar de manera autónoma en el frente y tolerando sus críticas. [28] El Kremlin también continúa integrando a algunos milbloggeros selectos ofreciéndoles permitirles presentar programas de televisión en las emisoras estatales rusas.[29] El Ministerio de Defensa ruso puede estar realizando su propia línea de esfuerzo para silenciar a los milbloggers independientes de Putin. ISW continuará monitoreando para ver si Putin anula los esfuerzos del Ministerio de Defensa ruso para silenciar a los milbloggers.
Sin embargo, el esfuerzo del Ministerio de Defensa ruso para restringir a los milbloggeros integrados en unidades convencionales no silenciará todas las críticas en línea a los milbloggeros. Un milblogger ruso observó que las medidas restrictivas, como los chalecos de prensa distribuidos por el gobierno, consolidarán aún más a Wagner Group como la fuente dominante de información de primera línea independiente, ya que Wagner no cumplirá con tales restricciones. La táctica del Ministerio de Defensa ruso para suprimir información de primera línea crearía un vacío en el espacio de información para que los milbloggers afiliados a Wagner, que tienen un disgusto significativamente mayor por el Ministerio de Defensa ruso, lo llenen. El uso de formaciones militares no convencionales por parte de Rusia también socavará la eficacia de tales regulaciones.
Conclusiones clave
Según se informa, los expertos del Kremlin le dijeron a Bloomberg que el presidente ruso, Vladimir Putin, está preparando una nueva ofensiva para recuperar la iniciativa que podría comenzar en febrero o marzo de 2023.
El Kremlin confirmó que el presidente ruso Vladimir Putin está emitiendo indultos preventivos para los convictos que sirven en operaciones rusas en Ucrania.
Una investigación visual realizada por un medio de la oposición rusa confirmó que las autoridades rusas están deportando niños del Óblast de Kherson ocupado a la Crimea ocupada.
Las autoridades rusas negaron las explosiones reportadas cerca de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) el 26 de enero.
Es probable que el comando militar ruso esté intentando restringir la cobertura de primera línea de los mibloggers para recuperar el control sobre el espacio de información ruso antes de la nueva ofensiva. Estas restricciones, si se planean, son probablemente parte de los esfuerzos del Jefe del Estado Mayor General de Rusia, General de Ejército Valery Gerasimov, para profesionalizar las Fuerzas Armadas Rusas.
Las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones de contraofensiva cerca de Kreminna el 26 y 27 de enero.
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres alrededor de Bakhmut, en las afueras occidentales de la ciudad de Donetsk y en el oeste de Donetsk Oblast.
Las fuentes rusas no informaron que las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas localizadas en el óblast de Zaporizhia el 27 de enero.
Los funcionarios rusos afirmaron que la edad de reclutamiento no cambiará en el próximo ciclo de reclutamiento de primavera de 2023.
Las autoridades de ocupación rusas continúan intensificando los esfuerzos para integrar los territorios ocupados en las estructuras legales y administrativas rusas.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.
Contraofensivas ucranianas: este de Ucrania
Esfuerzo principal ruso: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y uno de apoyo);
Esfuerzo principal subordinado ruso: capturar la totalidad del óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso: eje sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Contraofensivas ucranianas (esfuerzos ucranianos para liberar los territorios ocupados por Rusia)
Este de Ucrania: (Óblast de Kharkiv Oriental-Óblast de Lugansk Occidental)
Según se informa, las fuerzas rusas llevaron a cabo una operación de reconocimiento en vigor en el noreste del Óblast de Kharkiv el 27 de enero. Un milblogger afirmó que las fuerzas rusas atravesaron las defensas ucranianas cerca de Ternova (38 km al noreste de la ciudad de Kharkiv) penetrando 500 metros de profundidad.[30]
Las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones de contraofensiva cerca de Kreminna el 26 y el 27 de enero. El secretario del Consejo General de Rusia Unida, Andrey Turchak, afirmó que Kreminna es el segmento más desafiante de la línea del frente debido a los intentos de Ucrania de romper las líneas defensivas rusas luego de su visita informada a el área el 26 de enero.[31] Turchak también afirmó que las fuerzas aerotransportadas rusas mantienen defensas en la dirección de Kreminna. Un milblogger ruso afirmó el 26 de enero que el 254º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia (144º División de Fusileros Motorizados, 20º Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar Occidental) repelió los asaltos ucranianos e intercambió fuego a una distancia de 50-100 metros de las fuerzas ucranianas cerca de Kreminna.
Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental
Esfuerzo principal subordinado ruso: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres alrededor de Bakhmut el 27 de enero. El Estado Mayor ucraniano informó que las tropas ucranianas repelieron los ataques rusos contra Bakhmut; al noreste de Bakhmut cerca de Verkhnokamyanske (30 km al noreste) y Paraskoviivka (6 km al norte); y al suroeste de Bakhmut cerca de Klishchiivka (6 km al suroeste).[34] Las imágenes geolocalizadas muestran a la artillería ucraniana golpeando un cruce ruso en el río Bakhmutivka, justo al noroeste de Sil, lo que indica que las fuerzas rusas han avanzado al noroeste de Soledar hasta aproximadamente este punto.[35] Fuentes ucranianas también confirmaron que las tropas rusas capturaron Krasnopolivka (justo al noroeste de Soledar) y Dvorichchia (justo al suroeste de Soledar). [36] Un milblogger ruso afirmó que los combatientes del Grupo Wagner en el área de Soledar están tratando de atravesar las defensas ucranianas cerca de Blahodatne (directamente al oeste de Soledar). [37] Las imágenes de combate geolocalizadas muestran a las tropas ucranianas enfrentándose a los combatientes del Grupo Wagner en el suburbio de Miasokombinat, en el noreste de Bajmut, lo que indica que Wagner continúa avanzando progresivamente dentro de Bajmut mismo.[38] Un milblogger ruso también afirmó que los combates continúan en las afueras del sur de Paraskoviivka.[39] Fuentes rusas afirmaron además que las fuerzas de Wagner al suroeste de Bakhmut en el área de Klishchiivka están tratando de avanzar hacia el noroeste hacia Ivanivske para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[40] lo que indica que Wagner continúa avanzando progresivamente dentro de Bajmut mismo.[38] Un milblogger ruso también afirmó que los combates continúan en las afueras del sur de Paraskoviivka.[39] Fuentes rusas afirmaron además que las fuerzas de Wagner al suroeste de Bakhmut en el área de Klishchiivka están tratando de avanzar hacia el noroeste hacia Ivanivske para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[40] lo que indica que Wagner continúa avanzando progresivamente dentro de Bajmut mismo.[38] Un milblogger ruso también afirmó que los combates continúan en las afueras del sur de Paraskoviivka.[39] Fuentes rusas afirmaron además que las fuerzas de Wagner al suroeste de Bakhmut en el área de Klishchiivka están tratando de avanzar hacia el noroeste hacia Ivanivske para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[40]
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres a lo largo de las afueras del oeste de la ciudad de Donetsk el 27 de enero. El Estado Mayor de Ucrania declaró que las tropas ucranianas repelieron los ataques rusos en las afueras del noroeste de la ciudad de Donetsk cerca de Vodyane y Nevelske y en las afueras del suroeste cerca de Marinka.[41] Imágenes geolocalizadas del 14 de enero muestran que las fuerzas rusas han avanzado dentro de Vodyane.[42] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas de la República Popular de Donetsk (DNR) capturaron Vodyane el 26 de enero.[43] Las imágenes geolocalizadas de las posiciones de la infantería rusa muestran que las tropas rusas también han avanzado marginalmente en Pisky, también en las afueras del noroeste de la ciudad de Donetsk.[44] Un milblogger ruso afirmó que las tropas rusas que luchaban en el oeste de Marinka tomaron la iniciativa.[45]
Las fuerzas rusas realizaron un ataque terrestre en el oeste de Donetsk Oblast el 27 de enero. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas ucranianas repelieron un ataque ruso en Vuhledar, 30 km al suroeste de la ciudad de Donetsk.[46] Las imágenes de combate geolocalizadas sugieren que las tropas rusas capturaron Mykilske, en las afueras del sureste de Vuhledar.[47] El asesor de la República Popular de Donetsk (DNR), Yan Gagin, afirmó que se están librando feroces batallas en las afueras de Vuhledar y que las tropas rusas se han atrincherado en las afueras del sureste y este del asentamiento.[48] Fuentes rusas, incluido el Ministerio de Defensa ruso (MoD), informaron que el 155 º La Brigada de Infantería Naval y otros elementos del Distrito Militar Este y DNR están operando en el área.[49] Las imágenes de las redes sociales muestran a las tropas rusas disparando contra Vuhledar con un sistema de artillería termobárica TOS-1A.[50] El uso de un activo de artillería a nivel de distrito militar sugiere que el comando ruso puede estar priorizando los avances en el área de Vuhledar. Los milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas ucranianas se están reubicando desde Bakhmut para defender Vuhledar.[51]
Esfuerzo de apoyo: Eje Sur (objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y asegurar las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)
Fuentes rusas no informaron que las fuerzas rusas continuaran con operaciones ofensivas localizadas en el Óblast de Zaporizhia el 27 de enero. Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas lanzaron ofensivas localizadas a lo largo de la línea de contacto en el Óblast de Zaporizhia en días anteriores y capturaron varios asentamientos.[52] ISW no ha visto ninguna confirmación visual de que las fuerzas rusas hayan capturado asentamientos en el área y continúa evaluando que las fuentes rusas probablemente hicieron estas afirmaciones para distraer la atención de la falta de progreso en la ofensiva rusa para capturar Bakhmut.[53] La falta de informes sobre operaciones ofensivas rusas localizadas en el óblast de Zaporizhia sugiere que estas operaciones probablemente tuvieron un alcance limitado.
Las fuerzas rusas continuaron con los ataques rutinarios de artillería y MLRS al oeste de Hulyaipole y en los oblasts de Kherson y Dnipropetrovsk el 27 de enero.[54] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas continuaron atacando la ciudad de Kherson.[55]
Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)
Los funcionarios rusos afirmaron que la edad de reclutamiento no cambiará en el próximo ciclo de reclutamiento de primavera de 2023. La administración del Óblast de San Petersburgo publicó el 26 de enero un proyecto de resolución sobre el servicio militar obligatorio de sus ciudadanos de abril a julio de 2023 que establece que la edad de servicio militar obligatorio se mantiene entre los 18 y los 27 años[56]. El presidente del Comité de Defensa de la Duma rusa, Andrei Kartapolov, declaró el 26 de enero que el Ministerio de Defensa ruso (MoD) no tiene motivos para adoptar un nuevo aumento de la edad de reclutamiento para el próximo ciclo de reclutamiento de primavera.[57] Kartapolov había declarado el 11 de enero que los funcionarios rusos podrían elevar el umbral superior para la edad de reclutamiento a 30 años en el ciclo de reclutamiento de primavera de 2023.
Figuras rusas de alto rango continúan criticando a los ciudadanos rusos que huyeron del país para evitar la movilización. El patriarca Kirill de Moscú (jefe de la Iglesia ortodoxa rusa controlada por el Kremlin) pronunció un discurso ante la Duma estatal rusa el 26 de enero y afirmó que los ciudadanos rusos que huyeron del país por temor a la movilización probablemente lo hicieron debido a "falsos valores importados de fuera" de Rusia y que necesitan ayuda espiritual.[60] El patriarca Kirill señaló la huida de ciudadanos rusos en respuesta a la movilización como evidencia de que el gobierno ruso necesita adoptar estándares educativos que enfaticen el "patriotismo".[61] Servicio,
Los funcionarios rusos propusieron un proyecto de ley que permitiría a las autoridades rusas asignar bienes confiscados con fines de defensa. El gobierno ruso propuso un proyecto de ley el 27 de enero que permitiría a los funcionarios rusos enviar bienes de la industria ligera confiscados en casos de infracciones administrativas al Ministerio de Defensa (MoD) ruso y al Ministerio de Situaciones de Emergencia.[63] Según se informa, la Agencia Federal Rusa de Administración de Bienes destruye estos bienes confiscados de acuerdo con el código administrativo existente.[64] Salida rusa RBK informó el 17 de enero que la comisión de actividades legislativas del gobierno ruso aprobó el proyecto de ley después de que el Ministerio de Finanzas ruso lo propusiera inicialmente.[65] Es probable que este cambio en el código administrativo no produzca suficientes materiales nuevos para compensar notablemente los problemas sistémicos del Ministerio de Defensa ruso en el aprovisionamiento de las fuerzas rusas en Ucrania.
La inteligencia ucraniana informó que las fuerzas rusas están experimentando una escasez significativa de comandantes subalternos en las unidades de primera línea en Ucrania. El representante de la Dirección Principal de Inteligencia Militar (GUR) de Ucrania, Andriy Chernyak, informó el 27 de enero que las fuerzas rusas tienen vacantes aproximadamente el 40 por ciento de los puestos de comandante subalterno en unidades en la línea del frente.[66] Chernyak declaró que estas vacantes en los comandantes de pelotón y compañía contribuyen a que las unidades rusas realicen asaltos sin mando y una interacción adecuada entre formaciones.[67] Un milblogger ruso argumentó el 27 de enero que muchos comandantes militares rusos continúan enfrentando desafíos burocráticos que obstaculizan la capacidad del ejército ruso para abordar problemas y capacitar a nuevo personal. [68] Es probable que los esfuerzos de generación de fuerzas rusas desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania no hayan logrado producir suficiente personal adecuadamente capacitado que pueda llenar estas vacantes, muchas de las cuales probablemente sean el resultado de un gran número de bajas. ISW informó anteriormente que una investigación independiente de fuente abierta encontró que los oficiales rusos representan una parte considerable de las muertes militares rusas confirmadas en Ucrania.[69]
Fuentes ucranianas informaron que el Grupo Wagner está intentando reclutar prisioneros ucranianos deportados de los territorios ocupados. El Centro de Resistencia de Ucrania informó el 27 de enero que los funcionarios de ocupación rusos deportaron a 3.500 prisioneros de los oblasts de Zaporizhia y Kherson a Crimea ocupada por Rusia, donde el Grupo Wagner está tratando de reclutarlos actualmente.[70]
Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas anexadas; integrar por la fuerza a los civiles ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobierno rusos)
Las autoridades de ocupación rusas continúan intensificando los esfuerzos para integrar los territorios ocupados en las estructuras legales y administrativas rusas. El Jefe de Ocupación de Kherson, Vladimir Saldo, firmó un decreto el 24 de enero que reemplaza la Administración Civil-Militar del Óblast de Kherson con el nombre legal de Administración del Óblast de Kherson, afirmando que la medida comenzará los esfuerzos de normalización durante el "tiempo de paz".[71] Saldo afirmó que la El decreto pone a las autoridades del Óblast de Kherson ocupado y otros organismos gubernamentales en línea con la legislación rusa de acuerdo con la Ley Federal Rusa "Sobre los Principios Generales de Organización del Poder Público en el Tema de la Federación Rusa". El decreto reconoce el Óblast de Kherson ocupado como un sujeto federal (región) de Rusia con una estructura de autoridad ejecutiva que incluye al Gobernador del Óblast de Kherson (Saldo), ministerios, departamentos, servicios y otros departamentos.[72] Saldo publicó una lista de oportunidades de empleo en la Administración del Óblast de Kherson el 27 de enero, lo que sugiere que las autoridades de ocupación rusas continúan luchando para reclutar y mantener suficiente fuerza laboral prorrusa en los territorios ocupados.[73] El jefe de la República Popular de Lugansk (LNR), Leonid Pasechnik, afirmó el 27 de enero que los funcionarios de LNR presentaron un proyecto de ley al Ministerio de Comercio de Rusia para transferir el Óblast de Lugansk ocupado a la zona horaria de Moscú, que está una hora por delante de la hora de Ucrania y no participa en horario de verano.[74] ministerios, departamentos, servicios y otros departamentos.[72] Saldo publicó una lista de oportunidades de empleo en la Administración del Óblast de Kherson el 27 de enero, lo que sugiere que las autoridades de ocupación rusas continúan luchando para reclutar y mantener suficiente fuerza laboral prorrusa en los territorios ocupados.[73] El jefe de la República Popular de Lugansk (LNR), Leonid Pasechnik, afirmó el 27 de enero que los funcionarios de LNR presentaron un proyecto de ley al Ministerio de Comercio de Rusia para transferir el Óblast de Lugansk ocupado a la zona horaria de Moscú, que está una hora por delante de la hora de Ucrania y no participa en horario de verano.[74] ministerios, departamentos, servicios y otros departamentos.[72] Saldo publicó una lista de oportunidades de empleo en la Administración del Óblast de Kherson el 27 de enero, lo que sugiere que las autoridades de ocupación rusas continúan luchando para reclutar y mantener suficiente fuerza laboral prorrusa en los territorios ocupados.[73] El jefe de la República Popular de Lugansk (LNR), Leonid Pasechnik, afirmó el 27 de enero que los funcionarios de LNR presentaron un proyecto de ley al Ministerio de Comercio de Rusia para transferir el Óblast de Lugansk ocupado a la zona horaria de Moscú, que está una hora por delante de la hora de Ucrania y no participa en horario de verano.[74] lo que sugiere que las autoridades de ocupación rusas continúan luchando para reclutar y mantener suficiente fuerza laboral prorrusa en los territorios ocupados.[73] El jefe de la República Popular de Lugansk (LNR), Leonid Pasechnik, afirmó el 27 de enero que los funcionarios de LNR presentaron un proyecto de ley al Ministerio de Comercio de Rusia para transferir el Óblast de Lugansk ocupado a la zona horaria de Moscú, que está una hora por delante de la hora de Ucrania y no participa en horario de verano.[74] lo que sugiere que las autoridades de ocupación rusas continúan luchando para reclutar y mantener suficiente fuerza laboral prorrusa en los territorios ocupados.[73] El jefe de la República Popular de Lugansk (LNR), Leonid Pasechnik, afirmó el 27 de enero que los funcionarios de LNR presentaron un proyecto de ley al Ministerio de Comercio de Rusia para transferir el Óblast de Lugansk ocupado a la zona horaria de Moscú, que está una hora por delante de la hora de Ucrania y no participa en horario de verano.[74]
Las autoridades de ocupación rusas continúan sus esfuerzos para cerrar las comunidades cristianas bautistas evangélicas ucranianas y establecer la Iglesia Ortodoxa del Patriarca de Moscú, afiliada al Kremlin, como la religión dominante en el Óblast ocupado de Zaporizhia. El jefe de ocupación del Óblast de Zaporizhia, Yevgeny Balitsky, afirmó el 27 de enero que visitó al Patriarca de la Iglesia Ortodoxa del Patriarcado de Moscú, Kirill, en Moscú siguiendo la invitación de Kirill.[75] Balitsky afirmó que él y el patriarca Kirill discutieron temas de las relaciones entre la iglesia y el estado, el funcionamiento de las iglesias en la región y los cambios en la vida espiritual en el óblast ocupado de Zaporizhia.[76] ISW informó el 26 de enero que los funcionarios de ocupación rusos en el Óblast de Zaporizhia están intentando establecer la Iglesia Ortodoxa del Patriarcado de Moscú, afiliada al Kremlin, como la fe dominante en la región.[77]
Actividad significativa en Bielorrusia (ISW evalúa que es muy poco probable que las fuerzas rusas o bielorrusas ataquen el norte de Ucrania a principios de 2023 y, por lo tanto, ha reestructurado esta sección de la actualización para alejarse del anterior pronóstico de advertencia de curso de acción más peligroso sobre una ofensiva rusa contra el norte Ucrania informará sobre actividades significativas en Bielorrusia. ISW continuará informando diariamente sobre la actividad militar rusa y bielorrusa observada en Bielorrusia).
Todavía no hay indicios de que las fuerzas rusas estén formando un grupo de ataque en Bielorrusia a partir del 27 de enero. El Estado Mayor de Ucrania reiteró que no ha observado a las fuerzas rusas en Bielorrusia formando un grupo de ataque a partir del 27 de enero.[78]
El ejército ruso está ampliando su presencia de la fuerza aérea en Bielorrusia. El Ministerio de Defensa de Bielorrusia (MoD) informó el 27 de enero que los elementos aéreos rusos y bielorrusos continúan desplegándose en los aeródromos de Bielorrusia bajo la rúbrica de ejercicios de vuelo táctico conjuntos continuos.[79] El Estado Mayor de Ucrania informó que las unidades rusas continúan entrenando en Bielorrusia y que Rusia está aumentando sus fuerzas de aviación en Bielorrusia bajo la apariencia de ejercicios conjuntos.[80]
Algunos elementos bielorrusos están practicando ejercicios de cruce de ríos. El Ministerio de Defensa de Bielorrusia informó el 27 de enero que elementos de zapadores bielorrusos no especificados realizaron un ejercicio de cruce de puente de pontones en el río Neman en Grodno, Bielorrusia.[81] El Ministerio de Defensa de Bielorrusia informó el 26 de enero que elementos de la 38.ª Brigada de Asalto Aerotransportado de Guardias Separados de Bielorrusia realizaron un ejercicio de cruce de río en BTR-82A en un lugar no especificado.[82]
Las fuerzas mecanizadas de Bielorrusia continúan realizando ejercicios en Bielorrusia. El Ministerio de Defensa de Bielorrusia informó el 27 de enero que elementos no especificados del 339° Batallón Mecanizado Separado de Bielorrusia realizaron tareas de entrenamiento de combate no especificadas en el Campo de Entrenamiento de Uruchcha cerca de Minsk, Bielorrusia.[83] El Ministerio de Defensa de Bielorrusia también informó que un batallón mecanizado no especificado de la 11.ª Brigada Mecanizada Separada de Bielorrusia se desplegó en un área no especificada para una prueba de preparación para el combate. El 26 de enero, elementos no especificados de la 6.ª Brigada Mecanizada de Guardias Separados de Bielorrusia llevaron a cabo ejercicios de fuego real con armas pequeñas y BMP-2 en el campo de entrenamiento Gozhsky en Grodno, Bielorrusia.[84]
Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.