La batalla de Łomża, 1915

[Bruno Stachel]

Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_%C5%81om%C5%BCa

La batalla de Łomża fue una serie de batallas a gran escala entre los ejércitos imperiales alemán e imperial ruso en la primavera de 1915 en el territorio de las actuales Polonia y Lituania.

Tras repeler la ofnsiva alemana en los ríos Bobr y Narew, el jefe de Estado Mayor del Frente Noroeste, Nikolai Ruzsky, debía asegurar el éxito y retomar el plan de enero para la invasión de Alemania. En la noche del 27 de febrero, el comandante del 1er Ejército, el general de caballería Alexander Litvinov, envió a Ruzsky propuestas para el desarrollo de la operación: un ataque sobre Willenberg y Janowo, que supuestamente mejoraría la situación en todo el frente. Sin embargo, para abastecer desde Płock y Mława y apoyar la ofensiva con las fuerzas de dos cuerpos siberianos y la 38.ª división de infantería, Litvinov solicitó reforzar al 1er Ejército con una nueva división, o preferiblemente un cuerpo.

Para entonces, el Cuartel General ruso había abandonado el desarrollo de una nueva ofensiva en Prusia Oriental. El 1 de marzo el general de infantería Nikolai Yanushkevich anunció a Ruzsky: no se dejaría arrastrar hacia Prusia Oriental, sino que asestaría golpes cortos y contundentes, perseguiría solo hasta la frontera y en ningún caso debilitaría a los ejércitos en la orilla izquierda del Vístula. El 2 de marzo Ruzsky dio una directiva sobre la ofensiva general de los ejércitos del frente: el 10º a Lipsk y Sopotskin para despejar la Selva Primordial de Augustów de los alemanes y una posible salida hacia Augustów, Kalvarija y Suwałki; el 12º, desde Łomża y Novogrod; el 1º, a Mława y Khorzhel. Los ejércitos 2º y 5º mantendrían posiciones en Bzura, Rawka y Pilica. Al mismo tiempo, el comandante en jefe no perdía la esperanza de capturar la parte sur de los lagos de Masuria como base para futuras acciones. El equilibrio de poder era favorable para el ejército ruso. Las tropas alemanas de la costa del mar Báltico, en la zona fronteriza con Płock, se pusieron a la defensiva en posiciones equipadas. Considerando las pérdidas sufridas, eran muy inferiores a las tropas rusas en efectivos, ametralladoras y artillería.

Ofensiva general rusa a principios de marzo
El 1 de marzo regimientos del 1er Cuerpo de Ejército (22ª y 24ª Divisiones de Infantería, al mando del general de infantería A. Dushkevich), transferidos desde la otra orilla del Vístula, llegaron al 12º Ejército. En la mañana del 2 de marzo, lanzaron una ofensiva, pero sufrieron numerosas bajas por fuego de fusileros y artillería (solo en la 22ª División: 40 oficiales y 3500 soldados) y se situaron a entre 200 y 500 pasos de las posiciones alemanas con la esperanza de tomarlas en un ataque nocturno. Junto con la 22.ª División de Infantería, avanzó la 2ª División de Infantería de la Guardia, al mando del teniente general Pavel Pototsky, que logró tomar la zona alta 74,4 al sur de la aldea de Chude. Con el destacamento del teniente general S. Savvich, la 10ª División de Fusileros Siberianos tomó la aldea de Kierzek, fuertemente fortificada y defendida por cuatro batallones Landsturm y la 75ª Brigada de Infantería, y capturó prisioneros (10 oficiales y 260 soldados) y dos ametralladoras. El comandante del 38º Regimiento de Fusileros Siberianos, coronel B. Dzerozhinsky, murió en la batalla. El V Cuerpo de Ejército avanzó lentamente, encontrando también una resistencia cada vez más feroz por parte de los alemanes. Para intensificar los ataques, la 62ª División de Infantería se unió al 12º Ejército, retirado del frente del 5º Ejército en el río Rawka.

En una semana, el 10º Ejército ruso logró recuperarse de la derrota sufrida en la Segunda Batalla de los Lagos de Masuria. El 1 de marzo, el nuevo comandante del ejército, el general de infantería E. Radkevich, volvió a liderar las tropas en la ofensiva contra Lipsk. El III Cuerpo de Ejército Siberiano y el XXVI Cuerpo de Ejército, reforzados por los restos de los regimientos del XX Cuerpo de Ejército que habían escapado del cerco, avanzaron.

El avance del 10º Ejército ruso no encontró una resistencia tan tenaz como en las conspiraciones de sus vecinos de la izquierda. Ya el 26 de febrero, el comandante del 10º Ejército alemán, coronel general Hermann von Eichhorn, concluyó que era imposible atacar dos fuertes fortalezas rusas con fuerzas limitadas. Informó de ello a P. von Hindenburg y tomó medidas para retirar secretamente las tropas a partir del 28 de febrero a una posición fortificada a orillas del río Bóbr, hacia Lipsk y el canal de Augustów.

El 2 de marzo E. Radkevich dio la orden de ataque. El destacamento del mayor general V. Maidel (1ª División de Caballería, 1ª Brigada de Infantería Separada) se atrincheró en las orillas del río Niemen y comenzó a reparar los puentes. El flanco sur del ejército fue derrotado, respondiendo a un contraataque de la 2ª División de Infantería y la 80ª División de Reserva alemanas. Se capturaron hasta 900 soldados rusos, y los trofeos de los cuerpos de ejército 2º y XXVI rusos ascendieron a tan solo 67 prisioneros. El 5 de marzo, la ofensiva cesó en casi todo el sector del 10º Ejército ruso. Los alemanes también sufrieron daños considerables, y en la noche del 6 de marzo, el XXI Ejército alemán y los cuerpos de reserva XXXIX y XL se retiraron a una posición fortificada junto al Canal de Augustow, al sur de Augustow y Suwalki.

El 12º Ejército ruso, a pesar de su significativa superioridad en fuerzas los días 3 y 4 de marzo, no pudo completar sus tareas. La Guardia, el V Cuerpo de Ejército y el destacamento de Savvich libraron tenaces batallas por Błędowo y Lipniki. La ofensiva del Cuerpo de la Guardia también fue repelida. Se decidió reforzar el grupo de ataque con una brigada del III Cuerpo del Cáucaso.

[Bruno Stachel]

Segunda ofensiva alemana en Przasnysz
El 8º Ejército alemán formó una sección del XXXVIII Cuerpo de Reserva (comandado por el general de caballería Georg von der Marwitz, las 75ª División de Reserva y la 4ª de Caballería, la Reserva de Königsberg y la 5ª Brigada de Infantería) con la misión de hacer retroceder a los rusos más allá del río Narew y bloquear los cruces cerca de Nowogród. El 4 de marzo, el grupo de Marwitz atacó al Cuerpo de la Guardia y derrotó a la 2ª División de Caballería de Lipnik. La retirada de la caballería arrastró consigo a la 5ª Brigada de Fusileros. El avance del grupo alemán de Marwitz fue frenado en tenaces batallas el 5 de marzo.

Las tropas del 1er Ejército ruso se mostraron muy activas. El 3 de marzo el I y el II Cuerpos Siberianos comenzaron a combatir cerca de Dębsk. El I Cuerpo de Ejército de Turkestán y el XXVII Cuerpo de Ejército ocuparon Stump-Pole; una brigada de la 79ª División de Infantería de Novogeorgievsk se incorporó a la batalla, pero los alemanes detuvieron cualquier avance.

Considerando la amenaza de una ruptura del frente cerca de Mlava, el general de artillería M. von Gallwitz, tras reunirse con los comandantes de cuerpo y con el jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo de Todas las Fuerzas Alemanas en el Este, el teniente general E. Ludendorff, decidió lanzar un contraataque cubriendo el flanco del II Cuerpo de Ejército Siberiano. La operación fue confiada al grupo del teniente general C. von Morgen, aunque este prefería atacar al I Cuerpo de Caballería, por su menor defensa. El grupo de Morgen fue reforzado por dos regimientos de la 76.ª División de Reserva y la 5ª Brigada de la Guardia. La ofensiva debía comenzar después del 7 de marzo. El 6 de marzo el destacamento de caballería del Teniente General V. Himetz, del 1er y II Cuerpos Siberianos, volvió a fracasar en su intento de penetrar las posiciones alemanas fortificadas con alambre de púas, a pesar de la ayuda de la 17ª División de Infantería. El I Cuerpo de Ejército de Turkestán, junto con la 38ª División de Infantería, volvió a luchar por la aldea de Pieńpole, que perdió durante la noche. El flanco izquierdo del 1.er Ejército logró avanzar; durante los cinco días de la ofensiva, el 1er Ejército capturó a 10 oficiales y 727 soldados alemanes, además de capturar 4 ametralladoras.

El 7 de marzo se repitió la situación en el flanco derecho del 1.er Ejército. Partes del I Cuerpo de Caballería y del II Cuerpo de Ejército Siberiano no pudieron tomar Rycice y fueron repelidas mediante contraataques. Los regimientos de fusileros siberianos 1º y 4º rompieron dos hileras de alambre de púas en Grzybowo-Kapuśnik, pero fueron rodeados y apenas lograron llegar a sus trincheras, con la pérdida de 390 prisioneros. El cuerpo de Turkestán capturó Budy Sułkowskie, defendida por el 61º Regimiento de Infantería Landwehr, pero el contraataque del 99º Regimiento Landwehr expulsó a los tiradores de la aldea y perdió hasta 900 prisioneros.

El 8 de marzo el grupo de Morgen lanzó una ofensiva con las fuerzas de las divisiones de reserva 1ª y 76ª y la 11ª brigada de reserva. Durante el día, el 42º Regimiento de Infantería y la 5ª Brigada de la Guardia se unieron al ataque. Los atacantes tomaron una sólida posición rusa en Grabowo (2000 prisioneros). La amenaza de un desvío y el fracaso del ataque nocturno obligaron a los generales V. Oranovsky y A. Sychevsky a retirarse. Con el éxito continuado, el 9 de marzo, durante el día, partes del grupo Morgen repelieron a las tropas rusas a Przasnysz. La amenaza de quedar aislados obligó a A. Sychevsky a iniciar la retirada del II Cuerpo Siberiano a Przasnysz. A las 21:00, el comandante del 1er Ejército ordenó la retirada a las posiciones de Przasnysz, y el cuerpo de caballería realizó tareas de reconocimiento en el flanco derecho y aseguró la comunicación con el 12º Ejército, defendiendo tenazmente los cruces del Orzyc. Siguiendo al cuerpo siberiano, bajo la presión del enemigo, el Turkestán y el XXVII Cuerpo de Ejército se retiraron.

N. Ruzsky, preocupado por la situación del 1.er Ejército, asignó dos cuerpos para apoyarlo: el XXIII Cuerpo de Ejército (3ª División de la Guardia y 62.ª División de Infantería), que ya había llegado, y el II Cuerpo del Cáucaso, que cruzaba los puentes de Novogeorgievsk (Granaderos del Cáucaso y 51.ª División de Infantería). Al anochecer del 10 de marzo, los cosacos de la 4ª División de Cosacos del Don lograron detener el avance alemán. Ante la arremetida alemana, el cuerpo siberiano se retiró de nuevo a Przasnysz. Tras capturar 1200 prisioneros en un día, las tropas del grupo de Morgen ocuparon Kluczewo y Rzęgnowo.

El 11 de marzo, las tropas alemanas del grupo Morgen continuaron su avance. El número de prisioneros alcanzó los 1400. Tras detectar el reconocimiento aéreo la aproximación de tropas rusas desde Ostrołęka a Rusetsk (XXIII Cuerpo de Ejército), se enviaron las Brigadas 3ª de Infantería y 9.ª del Landwehr. Por la mañana, las tropas rusas del 1er Ejército se atrincheraron en nuevas posiciones cerca de Przasnysz, obligando a los alemanes a atrincherarse a 1500 pasos de distancia. Considerando que 9 cuerpos y 5 divisiones de caballería operaban contra sus 6 cuerpos y 3 divisiones de caballería incompletos desde el lado ruso, Gallwitz ordenó detener los ataques, pasar a la defensiva y defender firmemente las líneas conquistadas, impidiendo que los rusos abandonaran sus líneas defensivas en Przasnysz. El 12 de marzo, unidades del 1er Ejército ya habían logrado repeler a los alemanes en Stegna con las fuerzas de la 4ª Brigada de Caballería y la 8ª División de Caballería. La 15ª División de Caballería ocupó Lipa. Bajo el intenso fuego de artillería del II Cuerpo Siberiano, los alemanes abandonaron Mchowo y Kijowice. La segunda ofensiva del grupo de ejércitos de Gallwitz sobre Przasnysz fue detenida.

[Bruno Stachel]

Ofensiva de los ejércitos rusos 1er y 12º
El 13 de marzo Ruzski ordenó reanudar el ataque en la frontera sur de Prusia Oriental, avanzando con las fuerzas de los ejércitos 1er y 12º. Las tropas rusas del 1.er Ejército lanzaron la ofensiva, pero encontraron una fuerte resistencia a lo largo de todo el frente y solo lograron ocupar los puntos ya despejados por los alemanes. Litvinov decidió apoyar los ataques de los cuerpos siberianos moviéndose para cubrir a los cuerpos de ejército XIX y XXIII. En la noche del 14 de marzo, el I Cuerpo de Turkestán ocupó de nuevo Grudusk.

Al evaluar los resultados de la jornada, Gallwitz concluyó que era necesario a toda costa obligar a los ejércitos rusos a pasar a la defensiva, para lo cual, de ser posible, atacar Różan y Ostrołęka con dos cuerpos. El 16 de marzo, Gallwitz ordenó al teniente general C. von Morgen recuperar Gmina Jednorożec: la 36ª División de Reserva logró recuperar la aldea, devolver dos cañones y capturar a 2.000 prisioneros. Las tropas rusas del 19º Cuerpo de Ejército también fueron repelidas, y los ataques del 1er Cuerpo de Turkestán también fueron repelidos.

En el Cuartel General ruso, el desarrollo de la operación en Przasnysz se siguió con gran preocupación. A mediados de marzo, los combates más intensos se produjeron en los Cárpatos. Además, los alemanes asestaron breves golpes en el frente desde Pilica hasta Nida, lo que volvió a hacer que el Estado Mayor del Comandante Supremo cuestionara la conveniencia de operaciones ofensivas simultáneas en diferentes direcciones. El Departamento de Guerra ruso anunció una drástica reducción de las existencias de fusiles y munición de artillería. Se requerían 1,75 millones de proyectiles al mes, y su entrega fue muy inferior a la estimada. Había escasez de fusiles en el frente: solo se producían unos 60.000 al mes, mientras que incluso en Austria-Hungría, las fábricas producían 64.000 fusiles y 950.000 proyectiles de artillería al mes.

El 13 de marzo, el Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo General de Infantería, N. Yanushkevich, telegrafió a Ruzsky: «Debido a la extrema dificultad de reponer las bajas de personal debido a la escasez de fusiles y a la necesidad de ahorrar suministros de armas de fuego, el Comandante Supremo le pide que tenga presentes estas circunstancias al establecer las tareas más cercanas a los ejércitos del frente que se le han confiado, así como que limite, según sea necesario, a los comandantes de los ejércitos subordinados a usted la asignación a las tropas de tareas ofensivas privadas que no se deriven directamente de la tarea general de los ejércitos del frente y que solo conduzcan a pérdidas humanas innecesarias y al gasto de armas de fuego».

El 14 de marzo, Yanushkévich volvió a señalar a Ruzski la necesidad de consolidar y mejorar la posición actual. Al día siguiente, Ruzski solicitó aclaraciones al intendente general de la Stavka, general de infantería Yuri Danilov, quien formuló la tarea inmediata para los ejércitos del Frente Noroeste: mantener una cabeza de puente en la orilla izquierda del río Vístula, detener el avance enemigo entre el Vístula y el Niemen y derrotarlo para ocupar posiciones más ventajosas para la defensa de Bobr y Tsarev. Para acciones más amplias, según Danilov, era necesario equipar, ante todo, a nuestro ejército y ahorrar en armas de fuego. En la noche del 17 de marzo, Ruzski emitió una orden para continuar la ofensiva. La ofensiva del 1er y el 12º Ejército, del 17 al 24 de marzo, no tuvo éxito, a pesar de los continuos ataques con enormes pérdidas de efectivos.

El 25 de marzo, se produjo una pausa temporal. Gallwitz envió a P. von Hindenburg un informe sobre la operación, estimando las bajas rusas en 100.000 hombres (incluidos 42.000 prisioneros) y las suyas en 37.000-38.000. Concluyó que no se logró ningún éxito decisivo durante el combate, pero que se hizo todo lo posible para frustrar cualquier intento ruso de penetrar el frente. La actividad operativa en el frente de los ejércitos 1er y el 12º comenzó a disminuir. Esto se hizo especialmente evidente tras la destitución de Ruzsky, el 26 de marzo, y de su intendente general, M. Bonch-Bruyevich, por motivos de salud. El 30 de marzo, el general de infantería M. Alekseyev, anteriormente jefe del Estado Mayor de los ejércitos del Frente Suroccidental, fue nombrado nuevo comandante en jefe.

El 28 de marzo, A. Litvinov creó el grupo M. Pleshkov para futuras acciones, uniendo los cuerpos de ejército siberianos XIX, XXIII y I y el destacamento de M. Grabbe bajo su mando. Sin embargo, el reconocimiento realizado reveló que las posiciones enemigas eran prácticamente una trinchera continua, a veces ubicada en varios niveles, con zanjas, empalizadas, alambradas de púas, alambradas y redes. El ataque tuvo que ser abandonado. Las tropas recibieron la orden de P. Pleve el 29 de marzo de "reforzarse lo más posible en las posiciones que ocupaban y defenderlas con la mayor tenacidad".

[Bruno Stachel]

Ofensiva del 10º Ejército ruso
En el sector del 10º Ejército ruso, también durante la primera quincena de marzo, se intentó desarrollar una ofensiva contra Marijampolė, Augustów y Suwałki. Los días 7 y 8 de marzo, el 3er Cuerpo ruso avanzó hacia Simnas. Sin embargo, el destacamento ruso de Kaunas sufrió grandes pérdidas y fue detenido en Marijampolė. El resto del cuerpo se mantuvo inmóvil y no pudo avanzar, y el XV Cuerpo fue asignado a la reserva del comandante en jefe. Tras interceptar mensajes de radio rusos sobre el movimiento del II Cuerpo , el comandante del 10º Ejército alemán, X. von Eichhorn, decidió lanzar un breve contraataque, para lo cual se reunió un grupo operativo al mando del teniente general Otto von Lauenstein (Divisiones de infantería 31ª, 77ª y 78ª Reserva, 1ª División de Caballería). El 9 de marzo los alemanes intentaron pasar a la ofensiva desde la segunda mitad del día, y en todo el frente del 10º Ejército, el avance ruso se detuvo; los alemanes se defendieron tenazmente. El 10 de marzo el grupo de Lauenstein atacó y repelió a la 73ª División de Infantería. Los refuerzos de la 56ª División de Infantería rusa fueron derrotados y parcialmente rodeados, rompiendo el frente con gran dificultad, dejando tres cañones. El 12 de marzo la caballería de N. Kaznakov con vehículos blindados fue enviada a la retaguardia alemana, y el destacamento de Kaunas continuó avanzando hacia Marijampolė. El III Cuerpo intentó pasar a la ofensiva, pero fue detenido. Las tropas rusas perdieron 5400 prisioneros y varios cañones. En los días siguientes, los combates comenzaron a amainar.

El 15 de marzo el 10º Ejército alemán volvió a la defensiva. Esta vez no fue posible destruir al menos una parte del 10º Ejército ruso, dejando 5.400 prisioneros en manos de los alemanes. El cuerpo ruso logró escapar del ataque. El cuartel general del 10º Ejército debía transferir al grupo de ejércitos de Gallwitz el control del 1.er cuerpo de ejército, compuesto por la 2ª división de infantería y la 78ª división de reserva. Posteriormente, en este sector del frente, las acciones de los bandos se caracterizaron por intentos ofensivos episódicos con fuerzas relativamente pequeñas. El 16 de marzo, los destacamentos rusos en el flanco derecho del 10º Ejército intensificaron sus operaciones. Su objetivo era capturar Tauragė y Memel, seguido de un ataque sobre Tilsit. El destacamento de Apukhtin (1ª brigada de la 68.ª división de infantería, 7ª y 16ª brigadas de la milicia estatal: 10 escuadrones, 18 cañones) se acercó a Tauragė y comenzó una batalla por la ciudad. Los alemanes opusieron una resistencia extremadamente tenaz y no se retiraron hasta el 20 de marzo.

El 18 de marzo, el destacamento de Potapov capturó Memel con un ataque sorpresa y se fortificó frente a la ciudad. La masacre y el saqueo comenzaron en la ciudad. El mando del 10º Ejército alemán evaluó la amenaza y envió importantes fuerzas a Memel: las divisiones de caballería 4ª y 6ª y 6ª, y 6 batallones de infantería. Los cosacos de la vanguardia, al encontrarse con el enemigo, se retiraron apresuradamente. El 21 de marzo, debido al intenso bombardeo y a la amenaza de desembarco, Potapov retiró sus tropas de Memel, pero recibió la orden del cuartel general del ejército de regresar y abandonar la ciudad solo en caso de una ofensiva de fuerzas enemigas superiores, tras haber tomado o destruido previamente todo objeto de valor. Se tomaron rehenes entre la población.

El comandante del 10º Ejército, general de infantería E. Radkevich, decidió aprovechar el éxito inesperado del flanco derecho y lanzar una ofensiva a lo largo de todo el frente, mientras que los cuerpos del flanco izquierdo (III Cuerpo de Ejército Siberiano y II Cuerpo de Ejército) debían impedir que el enemigo abandonara el bosque de Augustow. El 22 de marzo el centro del ejército lanzó una ofensiva para expulsar al enemigo de las posiciones en Marijampolė, Suwałki y Augustów. Sin embargo, los avances fueron escasos. El uso de vehículos blindados en la batalla solo se justificó parcialmente: los alemanes resistieron con tenacidad, y un vehículo se perdió por fuego de artillería y ametralladoras, junto con su tripulación.

En la tarde del 21 de marzo, el destacamento de Potapov abandonó Memel bajo presión enemiga. En total, Potapov perdió 149 hombres, 4 ametralladoras y un cañón. El destacamento de Apukhtin se trasladó a Tilsit, pero el 24 de marzo fue derrotado, perdiendo 8 oficiales y 600 soldados, incluyendo la desaparición del comandante del 270º Regimiento de Infantería de Gátchina, el coronel. Del 25 al 26 de marzo, las tropas del 10º Ejército encontraron una resistencia tan fuerte que, incluso si triunfaban, no podrían conservar lo capturado. Del 28 al 29 de marzo, en todo el frente del 10º Ejército, los alemanes lanzaron contraataques, creando en ocasiones una situación amenazante. La lucha en esos días fue especialmente tenaz. Del 30 al 31 de marzo, la actividad combativa comenzó a decaer. La ofensiva del 10º Ejército finalizó con un ligero avance y varias derrotas parciales, especialmente en el flanco derecho. Del 18 al 31 de marzo, el 10.º Ejército perdió 2244 muertos, 3290 desaparecidos y 6031 heridos. Dos oficiales y 429 soldados alemanes fueron hechos prisioneros. Augustów y Suwałki no fueron repelidos.

[Bruno Stachel]

Durante la primera batalla de la operación Przasnysz y Łomża, la última sección del frente ruso-alemán entre los ríos Vístula y Bobr se convirtió en una línea defensiva continua fortificada por ambos bandos. Posteriormente, ambos oponentes dedicaron varios meses (de abril a mediados de julio) a la creación de nuevas zonas defensivas en las profundidades de sus posiciones y a encontrar, en la medida de lo posible, los puntos débiles de las defensas del otro. El mando alemán no logró el éxito de la Segunda Batalla de los Lagos de Masuria, especialmente ante el limitado reabastecimiento de personal y munición, lo que obligó al jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo de Todas las Fuerzas Alemanas en el Este, el teniente general E. Ludendorff, a hablar de un "fracaso de esperanzas". El mando ruso, desde el Mando Supremo hasta el cuartel general de los ejércitos del Frente Noroeste, tampoco logró cumplir con las tareas previstas: capturar Prusia Oriental. Tampoco fue posible repeler al enemigo del territorio del Imperio ruso, a pesar de la constante superioridad de fuerzas.

Las tenaces batallas que se libraron durante dos meses a lo largo de toda la línea del frente, desde Memel hasta la desembocadura del río Narew, demostraron que las tropas rusas lograron superar las consecuencias negativas de la Segunda Batalla de los Lagos de Masuria. A pesar de que la ofensiva fue detenida por la tenaz y hábil resistencia de las tropas alemanas, las acciones activas de los ejércitos del Frente Noroeste privaron a los alemanes de la oportunidad de brindar asistencia efectiva a las tropas austrohúngaras en los Cárpatos y obligaron al mando de las Potencias Centrales en el Este a convencerse del fracaso de la idea principal de la campaña de invierno, proclamada incluso en una reunión en Oppeln el 19 de diciembre de 1914: los ataques de flanco no condujeron a la retirada de las tropas rusas a través del río Vístula y de los Cárpatos, y menos aún del curso medio del río Bug. Además, el bando ruso logró reservar hasta dos cuerpos para el desarrollo de la ofensiva de los ejércitos del Frente Suroccidental y mantuvo la amenaza teórica de una nueva invasión de Prusia Oriental, tanto desde el sur como desde el este.

Ambos bandos sufrieron grandes pérdidas y no lograron los principales objetivos establecidos por el mando. Las batallas de Przasnysz-Łomża demostraron con suficiente evidencia la ventaja de los defensores sobre los atacantes, basada principalmente en la preparación de posiciones defensivas sólidas y profundas, equipadas con un gran número de cañones y ametralladoras, y, por parte de los alemanes, en el uso de morteros. Los trofeos de las tropas alemanas a finales de febrero-abril de 1915 fueron mucho más modestos que los de la Segunda Batalla de los Lagos de Masuria: 67.343 prisioneros, 45 cañones y 78 ametralladoras, y estandartes de los regimientos 249 del Danubio y 250 del Báltico. Dolorosa para el lado ruso fue la pérdida de varios aviones y casi una docena de vehículos blindados (las tripulaciones de estos últimos a partir de marzo se negaron a entrar en batalla bajo el fuego de artillería enemigo). Las tropas rusas capturaron 127 oficiales, 12.562 soldados (de los cuales 69 eran austrohúngaros), capturaron 76 ametralladoras, 4 morteros, 16 cañones, 2 aviones que hicieron un aterrizaje de emergencia, la bandera del 34º Regimiento de Fusileros alemán.

[Bruno Stachel]

Análisis de la batalla
Al estudiar las razones del fracaso de las acciones ofensivas, el comandante del 1er Ejército, A. Litvinov, señaló como principales: “inexactitudes, ambigüedades y contradicciones” en los informes de combate, “la provisión de material para consideraciones y órdenes operativas”, y que “los comandantes y sus cuarteles generales están ubicados demasiado lejos de las tropas, controlándolas solo con la ayuda de medios técnicos y evitando la influencia personal en las unidades subordinadas” (por parte alemana, E. Ludendorff reprochó esto a K. von Morgen), “la escasa supervisión del personal durante la batalla”, lo que llevó a un gran número de “desplazamientos arbitrarios a la retaguardia” y a “un gran porcentaje de heridos en los dedos”.

La orden del Comandante Supremo ruso, del 25 de marzo de 1915, también señaló “la actitud insuficientemente cuidadosa de los oficiales al mando para salvar las fuerzas de personal y caballería”, “fenómenos de consecuencias criminales”: “es costumbre evaluar el éxito del trabajo de combate... por el número de bajas sufridas”. "Reducir las piezas es una pérdida inútil de tiempo y esfuerzo", "la inteligencia es muy deficiente".

De hecho, la eficacia del reconocimiento (cuya ejecución se vio seriamente obstaculizada por la presencia de líneas fortificadas y barreras), el uso más amplio de la aviación, la interceptación de radiogramas y conversaciones telefónicas, y la exageración de los resultados de las batallas influyeron significativamente en la toma de decisiones posteriores. No es casualidad que, desde febrero, los ejércitos hayan elaborado informes semanales sobre el estado de la munición a lo largo de la línea operativa del cuartel general de los ejércitos del Frente Noroeste ruso, y que, desde marzo, hayan comenzado a informar diariamente sobre las pérdidas sufridas. Pero en general (y esto también era típico de las tropas alemanas), la insuficiente eficacia de la actividad de combate, las tareas no resueltas por las tropas fueron causadas por la subestimación mutua de las fuerzas del enemigo, sus capacidades de resistencia prolongada y recuperación después de las derrotas sufridas, la pérdida en varios casos por parte del alto mando del comando y control, la baja calidad de la información sobre el enemigo y la eficacia de sus propias acciones, las dificultades para abastecer y reponer tropas.