Guerra en Ucrania.

[hoff]

El unicejo al que se han cargado, a ver... Hay señales. Que semejante modelo se fije en tí... No sé... Señales...

Timos de este tipo por internet existen desde los inicios de la red.

[Antigono Monoftalmos]

Nadie hace comentarios sobre su fotografía?, nota de humor aparte, pone la bomba y no escapa?, muy raro. Me creo que el FSB tenga listas de gente a acusar tras un atentado o sabotaje ucraniano en el que estén ciegos.

Me lo puedo imaginar:

- Han matado al comandante Shageev.
- Detenga a los sospechosos habituales.

https://www.youtube.com/watch?v=HXuBnz6vtuI

Precisamente, me ha venido a la cabeza esa escena de Casablanca

[Xistro]

NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

En Koledino, región de Moscú, drones atacaron el almacén de Wildberries.

Incendio en la planta de defensa Kamensky en la región de Rostov.

En Domodedovo, las fuerzas de defensa atacaron el centro logístico Severnoye Domodedovo.

En Chekhov, región de Moscú, la defensa aérea rusa atacó edificios residenciales.

En Donetsk, territorio temporalmente ocupado, el centro comercial Galaktika fue atacado.

Ucrania se sumó a la decisión de la UE sobre las sanciones contra Irán debido al apoyo militar de Teherán a Rusia.

La Armada ucraniana atacó las posiciones del sistema de misiles costeros ruso Bastion.

Se atacó la zona de concentración de la unidad de misiles enemiga en Reserva, Crimea.

Un puente ferroviario en la región de Zaporiyia, utilizado por los ocupantes para garantizar la logística militar y el movimiento de personal, fue alcanzado.

Almacenes de material, medios técnicos y municiones en Karlivka, región de Donetsk.

The Times: Ucrania ha utilizado drones de fabricación británica por primera vez en ataques de largo alcance dentro de Rusia, dirigidos a refinerías de petróleo cerca de Moscú, Yaroslavl, Volgogrado y Belgorod.

Ucrania ha inutilizado 7 de los 10 centros logísticos más grandes de Wildberries, - Ministerio de Defensa.

Los misiles balísticos ucranianos pueden alcanzar objetivos en Rusia en 3-6 meses, — Fedorov.

Se han reportado dos incendios cerca de Feodosia en instalaciones de las Fuerzas de Defensa Aérea rusas.

Se ha declarado un incendio en depósitos de municiones en el aeródromo de Hvardiyske en Crimea.

[Panzer Meyer]

Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 16 de agosto de 2026

Las fuerzas ucranianas han atacado siete de los diez centros logísticos más grandes de Wildberries desde julio de 2026 como parte de la campaña de ataques ucraniana en curso destinada a degradar la base industrial de defensa (BID) rusa y la red logística de doble uso. El Ministerio de Defensa de Ucrania informó el 16 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron otro almacén de Wildberries entre el 15 y el 16 de agosto, lo que significa que las fuerzas ucranianas han atacado y paralizado las operaciones en siete de los diez centros logísticos más grandes de Wildberries.[1] El Ministerio de Defensa de Ucrania informó que los ataques nocturnos de Ucrania entre el 15 y el 16 de agosto alcanzaron el centro logístico más grande de Wildberries (con un área de 250.000 metros cuadrados) en el Parque Industrial Koledino en Podolsk, óblast de Moscú (a unos 420 kilómetros de la frontera internacional). El Servicio de Prensa de Wildberries confirmó que los ataques ucranianos causaron un incendio en las instalaciones y obligaron a la empresa a reorganizar sus cadenas logísticas.[2] El gobernador del óblast de Moscú, Andrey Vorobyov, también reconoció el ataque a las instalaciones de Wildberries en Podolsk.[3] Imágenes geolocalizadas publicadas el 16 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando el almacén en Koledino, provocando un incendio.[4]

El Ministerio de Defensa de Ucrania informó que las fuerzas ucranianas también atacaron un almacén en Domodedovo, óblast de Moscú (a unos 430 kilómetros de la frontera internacional), en la noche del 15 al 16 de agosto.[5] Imágenes geolocalizadas publicadas el 16 de agosto muestran un incendio en el complejo logístico Severnoye Domodedovo.[6] El gobernador del óblast de Moscú, Andrey Vorobyov, reconoció el ataque ucraniano en Domodedovo.[7]

Funcionarios ucranianos han señalado que las fuerzas ucranianas están atacando los almacenes de Wildberries, ya que la empresa está involucrada en el suministro al ejército ruso, incluyendo componentes para drones y equipos de navegación.[8] Reuters informó a principios de agosto de 2026 que los ataques ucranianos habían destruido al menos 1,18 millones de metros cuadrados de espacio de almacén de Wildberries, lo que representa una quinta parte de la capacidad total de almacén de Wildberries en ese momento, y el impacto de la campaña de ataques ucranianos en la empresa no ha hecho más que aumentar desde entonces.[9] ISW continúa evaluando que una campaña de ataques ucranianos contra los centros logísticos de Wildberries está ejerciendo una presión adicional sobre la economía rusa y las defensas aéreas ya sobrecargadas.[10] La incapacidad de Rusia para proteger los centros logísticos más grandes de Wildberries a pesar de la campaña ucraniana en curso contra dichos objetivos demuestra cómo Rusia carece de un número suficiente de defensas aéreas para proteger toda la infraestructura necesaria en su retaguardia.

Conclusiones clave
Las fuerzas ucranianas han atacado siete de los diez centros logísticos más grandes de Wildberries desde julio de 2026, como parte de la campaña de ataques ucraniana en curso destinada a degradar la base industrial de defensa rusa (DIB) y su red logística de doble uso.
Las fuerzas ucranianas atacaron una instalación industrial de defensa rusa en el óblast de Rostov la noche del 15 al 16 de agosto.
Ni las fuerzas ucranianas ni las rusas realizaron avances confirmados el 16 de agosto.
Rusia lanzó durante la noche contra Ucrania un número indeterminado de misiles antibuque Onyx, misiles balísticos Iskander-M/S-400/KN-23, misiles de crucero Kh-59/69 y 106 drones.

Operaciones ucranianas en la Federación Rusa
Consulte el texto principal para obtener más informes sobre las operaciones ucranianas en Rusia.

Las fuerzas ucranianas atacaron una instalación industrial de defensa rusa en el óblast de Rostov la noche del 15 al 16 de agosto. El Estado Mayor ucraniano informó el 16 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron la planta Kamensky en Kamensk-Shakhtinsky, óblast de Rostov (aproximadamente a 178 kilómetros del frente) la noche del 15 al 16 de agosto, causando un incendio en la instalación.[11] El Estado Mayor ucraniano informó que la planta Kamensky produce combustible sólido para cohetes para municiones del sistema de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) ruso y varios misiles y armamento de aviación. El Estado Mayor ucraniano confirmó que el ataque de Ucrania del 10 de agosto contra la planta petroquímica Zapsibneftekhim en Tobolsk, óblast de Tyumen, dañó la unidad central de fraccionamiento de gas de la planta.[12] El Estado Mayor ucraniano también confirmó que un ataque ucraniano contra la refinería de petróleo Orsknefteorgsintez en Orsk, óblast de Orenburg, el 11 de agosto dañó la unidad de hidrocraqueo de la refinería, tres unidades de procesamiento primario de petróleo y una unidad de destilación secundaria para fracciones de petróleo ligero.[13]

Apoyo ruso: Eje Norte
Objetivo ruso: Crear zonas de amortiguación defendibles en el óblast de Sumy a lo largo de la frontera internacional.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Sumy los días 15 y 16 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[14] Un bloguero militar ruso afirmó el 16 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron hasta Khrapivshchyna (al norte de la ciudad de Sumy) y están combatiendo allí.[15]

Las fuerzas rusas siguen explotando el terreno cubierto de hierba en el norte del óblast de Járkov para llevar a cabo misiones de infiltración. El subcomandante de un batallón ucraniano que opera en la dirección de Sumy declaró el 16 de agosto que las fuerzas rusas están realizando reconocimientos aéreos cerca del frente y siguen utilizando diariamente pequeños grupos de infantería de uno a tres soldados para penetrar entre las posiciones ucranianas a pesar de las bajas.[16] El subcomandante señaló que la hierba en la zona tiene más de dos metros de altura (unos 6,5 pies), lo que dificulta a las fuerzas ucranianas la identificación de los pequeños grupos rusos. El subcomandante afirmó que las fuerzas rusas están realizando fuego de contrabatería y no muestran signos de escasez de armas. El subcomandante declaró que el minado remoto y los ataques con drones rusos están complicando la logística ucraniana.

Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1 : Óblast de Járkov
Objetivo ruso: Hacer retroceder a las fuerzas ucranianas desde la frontera internacional para crear una zona de amortiguación defendible con el óblast de Belgorod y acercarse hasta estar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Járkov.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Járkov el 15 y 16 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[17] El Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó el 16 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Kudiivka (al norte de la ciudad de Járkov).[18] Fuentes rusas intentaron presentar la supuesta toma de Kudiivka como la "puerta de entrada" a la ciudad de Járkov, ya que el asentamiento se encuentra en la ruta más corta a la ciudad a lo largo de la carretera E-105 Járkov-Ciudad de Belgorod.[19] Las fuerzas rusas han estado avanzando a lo largo de otras carreteras igualmente directas a la ciudad de Járkov desde la dirección vecina de Lyptsi desde que las fuerzas rusas lanzaron su ofensiva en esta área en mayo de 2024. Una fuente que informa sobre el Grupo de Fuerzas del Norte ruso refutó la afirmación del Ministerio de Defensa ruso, afirmando que las fuerzas rusas están luchando dentro de Kudiivka pero no han establecido ningún bastión.[20] La fuente agregó que hay fuerzas rusas al oeste de Kudiivka aisladas del grupo principal

El control ruso del fuego sobre las principales carreteras del norte del óblast de Járkov está dificultando las evacuaciones de civiles. El jefe de la Administración Militar de la ciudad de Vovchansk, Tamaz Hambarashvili, declaró el 16 de agosto que aún hay 300 personas viviendo en Vovchanskyi Hromada, la mayoría de las cuales se encuentran al sur de la línea del frente.[21] Hambarashvili afirmó que las fuerzas rusas están realizando constantes ataques con drones y expandiendo las disputadas "zonas grises" en la zona. Hambarashvili informó que las fuerzas rusas controlan todas las líneas terrestres de comunicación (GLOC), de modo que solo las fuerzas ucranianas pueden llevar a cabo evacuaciones.

Las fuentes siguen informando de cómo el patrón de mentiras sobre los avances rusos dentro de la cadena de mando rusa está provocando pérdidas sobre el terreno. Una fuente que informaba sobre el Grupo de Fuerzas del Norte de Rusia afirmó el 16 de agosto que Vilcha (al noreste de la ciudad de Járkov) es actualmente una "zona gris" en disputa, a pesar de que las autoridades rusas afirmaron que las fuerzas rusas tomaron el asentamiento en diciembre de 2025.[22] La fuente afirmó que las fuerzas rusas ahora entran en Vilcha "prácticamente a ciegas" bajo el fuego de la artillería y los drones ucranianos, ya que nadie mantuvo un mapa fiable de los campos minados que ambos bandos colocaron en los meses posteriores a su supuesta toma.

Las fuerzas rusas siguen atacando infraestructura religiosa en Ucrania. [23] La Catedral de San Nicolás el Taumaturgo de la Iglesia Católica Griega Ucraniana informó el 15 de agosto que la metralla de un reciente ataque con misiles y drones rusos contra la ciudad de Járkov dañó las ventanas y las áreas circundantes de la iglesia. [24]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en la dirección de Velykyi Burluk los días 15 y 16 de agosto, pero no avanzaron ya que las fuerzas ucranianas contraatacaron.[25]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 2: Río Oskil
Objetivo ruso: Cruzar el río Oskil en el óblast de Járkov y avanzar hacia el oeste, hacia el este del óblast de Járkov y el norte del óblast de Donetsk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Kupyansk los días 15 y 16 de agosto, pero no avanzaron.[26] Una fuente que informaba sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó el 16 de agosto que las fuerzas ucranianas mantenían posiciones en el oeste de Kupyansk, en las afueras del sur de la ciudad, pero que las fuerzas rusas controlaban el norte y el este de Kupyansk.[27]

Una fuente que informaba sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó que las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Borova el 16 de agosto, mientras que las fuerzas ucranianas continuaron los contraataques cerca de Ridkodub y Nove (ambas al sureste de Borova).[28]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 3: Óblast de Donetsk
Objetivo ruso: Capturar la totalidad del óblast de Donetsk, territorio reclamado por los aliados de Rusia en el Donbás, y avanzar hacia el óblast de Dnipropetrovsk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Sloviansk los días 15 y 16 de agosto, pero no lograron avanzar. [29]

Orden de batalla: Una fuente que informa sobre la Agrupación Occidental de Fuerzas rusas informó el 16 de agosto que elementos del 673.º Batallón Separado de Misiles Antiaéreos de la 144.ª Brigada de Fusileros Motorizados rusa (18.º Ejército de Armas Combinadas [CAA], Distrito Militar Sur [SMD]) están operando en la dirección de Lyman.[30] Esta es la primera vez que ISW ha observado a esta unidad involucrada en operaciones de combate en Ucrania.

Las fuerzas ucranianas expulsaron recientemente a infiltrados rusos de una zona en el oeste de Kostyantynivka. Imágenes geolocalizadas publicadas el 15 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas operando en el oeste de Kostyantynivka, una zona en la que ISW había observado previamente la presencia de infiltrados rusos.[31] El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 16 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Pershomarivka (al norte de Kostyantynivka y al este de Kramatorsk).[32] Un bloguero militar ruso afirmó el 16 de agosto que las fuerzas rusas cruzaron el río Kazennyi Torets al suroeste de Druzhkivka, probablemente para flanquear Druzhkivka desde el oeste.[33]

Las fuerzas rusas continúan intensificando sus ataques con bombas planeadoras contra líneas de comunicación terrestres (GLOC) en el Cinturón de la Fortaleza para facilitar futuras operaciones ofensivas. El jefe de la Administración Militar de la ciudad de Sloviansk, Vadym Lyakh, informó el 16 de agosto que las fuerzas rusas atacaron continuamente Sloviansk desde la noche del 15 de agosto hasta altas horas de la noche del 16 de agosto con bombas planeadoras FAB-250, drones de visión en primera persona (FPV) y drones de ataque de ala fija Molniya-2.[34] El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania informó el 16 de agosto que las fuerzas rusas atacaron zonas residenciales de Sloviansk con bombas planeadoras.[35] Un bloguero militar ruso publicó el 16 de agosto imágenes que supuestamente mostraban las consecuencias de un ataque con bombas planeadoras rusas contra la Fábrica de Construcción de Maquinaria Novokramatorsk en Kramatorsk.[36] Otro bloguero militar ruso afirmó que las fuerzas rusas están atacando edificios altos en Druzhkivka con bombas planeadoras y están intensificando sus ataques contra los GLOC ucranianos que conducen a Kramatorsk para aumentar la presión sobre la aglomeración Kramatorsk-Sloviansk.[37] Las fuerzas rusas están llevando a cabo una campaña de interdicción aérea en el campo de batalla (BAI) contra el Cinturón de la Fortaleza que se basa más en ataques con bombas planeadoras y tiene como objetivo crear condiciones para futuras operaciones ofensivas contra Sloviansk y Kramatorsk.[38]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el área táctica de Dobropillya entre el 15 y el 16 de agosto, pero no avanzaron.[39]

Las fuerzas rusas continuaron atacando Dobropillya con bombas planeadoras de alto explosivo para reducir la cobertura urbana de la infantería ucraniana y las tripulaciones de drones. El Ministerio de Defensa ruso publicó imágenes el 16 de agosto que supuestamente muestran a las fuerzas rusas realizando ataques con bombas planeadoras FAB-500 contra estaciones de control terrestre de drones ucranianas en Dobropillya.[40] Imágenes geolocalizadas publicadas el 15 de agosto muestran a las fuerzas rusas realizando ataques con bombas planeadoras contra un sitio de despliegue temporal ucraniano en Dobropillya.[41]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en las direcciones de Pokrovsk y Novopavlivka los días 15 y 16 de agosto, pero no avanzaron.[42]

Los blogueros militares rusos siguen amplificando las afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso (MoD) sobre los avances rusos exagerados en la dirección de Oleksandrivka como parte de la campaña sistemática de guerra cognitiva rusa destinada a generar efectos informativos. Un bloguero militar afiliado al Kremlin afirmó el 15 de agosto que las fuerzas rusas controlan Yalta, Piddubne y Myrne (todas al este de Oleksandrivka), asentamientos que las fuerzas ucranianas liberaron durante la contraofensiva de 2026 en la dirección de Oleksandrivka, y que las fuerzas rusas están tomando nuevas posiciones en Rybalske y sus alrededores (al suroeste de Oleksandrivka).[43] El bloguero militar afirmó que las fuerzas rusas hicieron retroceder a las fuerzas ucranianas de la cadena de asentamientos entre Yehorivka (al sur de Oleksandrivka) y Voskresenka (al este de Oleksandrivka), pero señaló que las fuerzas ucranianas mantienen una presencia en los cortavientos adyacentes. El bloguero militar afirmó que el estado actual del frente, refiriéndose a su naturaleza porosa y la falta de líneas contiguas, permitió a los infiltrados ucranianos izar banderas en asentamientos controlados por las fuerzas rusas en un intento de minimizar los éxitos ucranianos durante la contraofensiva en la dirección de Oleksandrivka en 2026. Otro bloguero militar ruso afirmó que las fuerzas ucranianas mantienen posiciones en muchas áreas cerca de Verbove (al sureste de Oleksandrivka) y que las fuerzas rusas avanzaron hacia Rybalske (al suroeste de Oleksandrivka).[44] ISW estima que las fuerzas ucranianas liberaron al menos 626 kilómetros cuadrados de territorio tácticamente significativo en la dirección de Oleksandrivka entre enero y agosto de 2026, y que las fuerzas ucranianas restablecieron elementos de maniobra mecanizada táctica durante la operación.[45]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance medio contra activos militares rusos en el óblast ocupado de Donetsk. El Estado Mayor ucraniano informó el 16 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron almacenes rusos de municiones y equipos en Karlivka ocupada (aproximadamente a 34 kilómetros de la línea del frente).[46] Imágenes publicadas el 15 de agosto muestran un gran incendio en el centro comercial Galaktika en la ciudad ocupada de Donetsk (aproximadamente a 50 kilómetros de la línea del frente).[47] El jefe del Centro Ucraniano para el Estudio de la Ocupación y ex funcionario de Mariupol, Petro Andryushchenko, informó el 16 de agosto que los ataques ucranianos contra la logística rusa en el óblast ocupado de Donetsk obligan a las fuerzas rusas a cambiar constantemente las rutas logísticas, desplegar cada vez más sistemas de guerra electrónica (EW) en el transporte y asignar al menos tres grupos de fuego móviles para escoltar cada convoy militar ruso.[48] Andryushchenko señaló que los ataques ucranianos degradaron significativamente la logística rusa en el óblast ocupado de Donetsk.

Apoyo ruso: Eje Sur
Objetivo ruso: Mantener las posiciones de primera línea, asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos y avanzar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Zaporiyia.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Hulyaipole los días 15 y 16 de agosto, pero no avanzaron.[49]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el oeste del óblast de Zaporiyia los días 15 y 16 de agosto, pero no realizaron avances confirmados. [50] Un bloguero militar ruso afirmó el 16 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron al oeste de Novoandriivka (al oeste de Orikhiv). [51]

Las fuerzas ucranianas continúan atacando puentes en el óblast ocupado de Zaporiyia para interrumpir las operaciones logísticas rusas. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron un puente ferroviario cerca de Svitlodolynske (a unos 50 kilómetros del frente), utilizado por las fuerzas rusas para el abastecimiento logístico, la noche del 15 al 16 de agosto.[52]

Según informes, las fuerzas rusas atacaron un puente en la ciudad de Zaporiyia en un esfuerzo continuo por interrumpir la logística ucraniana. Blogueros militares rusos afirmaron el 16 de agosto que las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con bomba planeadora contra el puente Probrazhensky sobre el río Dniéper en la ciudad de Zaporiyia.[53]

Ni las fuentes ucranianas ni las rusas informaron de actividad terrestre en dirección a Jersón el 16 de agosto.

Las fuerzas ucranianas están atacando lanzadores de misiles cuasibalísticos Onyx y Zirkon en la Crimea ocupada. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron un emplazamiento de concentración de unidades de misiles rusas en Rezervne, ocupada (a unos 250 kilómetros del frente), la noche del 15 al 16 de agosto.[54] La Armada ucraniana informó que las fuerzas ucranianas atacaron un sistema de misiles costeros ruso Bastion-M, que las fuerzas rusas utilizaron para lanzar misiles de crucero antibuque Onyx y Zirkon contra Ucrania, en Crimea ocupada la noche del 15 al 16 de agosto.[55] Imágenes geolocalizadas publicadas el 16 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando el sistema Bastion-M al suroeste de Rezervne.[56]

Campaña rusa de ataques aéreos, misiles y drones
Objetivo ruso: Ataca la infraestructura militar y civil ucraniana en la retaguardia y en el frente.
Nota: El ejército ucraniano dejó de informar sobre la cantidad de misiles rusos disparados y la cantidad de misiles interceptados a partir del 11 de agosto. [57]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con misiles balísticos, misiles de crucero y drones contra Ucrania en la noche del 15 al 16 de agosto. La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas rusas lanzaron un número no especificado de misiles antibuque Onyx y misiles balísticos Iskander-M/S-400/KN-23 desde las regiones de Kursk, Bryansk y Voronezh; un número no especificado de misiles de crucero Kh-59/69 desde el espacio aéreo sobre la región de Belgorod y la región ocupada de Kherson; y 106 drones de tipo Shahed, Gerbera y Parodiya desde las direcciones de las ciudades de Kursk, Oryol y Bryansk; Millerovo, región de Rostov; Primorsko-Akhtarsk, Krai de Krasnodar; la ciudad ocupada de Donetsk; y Crimea ocupada.[58] Según los informes, las fuerzas rusas atacaron intensamente las regiones de Kiev, Poltava y Dnipropetrovsk. La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas ucranianas derribaron tres misiles Kh-59/69 y 85 drones, que vehículos de ataque rusos no especificados impactaron 13 lugares y que cayeron escombros en tres lugares. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, informó que misiles balísticos rusos impactaron Kremenchuk, en el óblast de Poltava, y Kryvyi Rih, en el óblast de Dnipropetrovsk, matando a dos civiles e hiriendo a 14 en Kryvyi Rih.[59] Zelensky agregó que los ataques en la ciudad y el óblast de Kiev hirieron a seis personas, y el Centro de Comunicaciones Estratégicas de Ucrania informó que las fuerzas rusas atacaron un mercado de libros en la ciudad de Kiev.[60] La planta minera y metalúrgica ArcelorMittal en Kryvyi Rih, en el óblast de Dnipropetrovsk, confirmó que un ataque con misiles rusos mató a dos trabajadores, hirió a 13 y detuvo parcialmente la producción.[61] El Ministerio de Defensa ruso (MoD) confirmó que las fuerzas rusas atacaron una planta metalúrgica en Kryvyi Rih y afirmó que también atacaron empresas industriales de defensa en la ciudad de Kiev y una refinería de petróleo en Kremenchuk, óblast de Poltava.[62]

Las fuerzas rusas continúan atacando intensamente la infraestructura portuaria del óblast de Odesa, incluso con drones a reacción. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas atacaron cuatro buques de carga seca, tanques de combustible y almacenes en el puerto de la ciudad de Odesa; un buque de carga seca en el Mar Negro, al este de la ciudad de Odesa; un taller industrial de defensa en Bilhorod-Dnistrovskyi; y un estacionamiento de patrulleras de la Armada ucraniana en Vylkovo en la mañana y durante el día del 16 de agosto.[63] El jefe de la Administración Militar del óblast de Odesa, Oleh Kiper, informó que las fuerzas rusas atacaron edificios residenciales y una oficina de correos en un centro comercial en la noche del 15 al 16 de agosto y durante el día del 16 de agosto, incluso con drones a reacción.[64]

Zelensky informó el 16 de agosto que los ataques rusos alcanzaron 13 regiones ucranianas en la semana pasada (del 9 al 15 de agosto), durante la cual las fuerzas rusas lanzaron más de 1.550 drones de ataque, casi 1.560 bombas planeadoras y 62 misiles, la mayoría de los cuales eran misiles balísticos.[65]

Actividad significativa en Bielorrusia
Los esfuerzos rusos por aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia.
Nada significativo que reportar.

Nota: ISW no recibe material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información de dominio público y se basa ampliamente en informes y redes sociales de Rusia, Ucrania y Occidente, así como en imágenes satelitales y otros datos geoespaciales disponibles comercialmente para la elaboración de estos informes. Las referencias a todas las fuentes utilizadas se incluyen en las notas al final de cada actualización.

[Xistro]

La liberación de la región de Dnipropetrovsk de las tropas rusas aún continúa — fuentes de Suspilne en el Estado Mayor. Los combates prosiguen en la zona de Dachne.

[Xistro]

Amenaza ucraniana:

Los rusos han tenido algunos problemas con los misiles balísticos en el norte. Habrá más, - Sternenko

[Xistro]

Ataque esta noche:

Planta Kamensky. Resultados del ataque: el Estado Mayor confirmó que la planta Kamensky, en la región de Rostov, sufrió la destrucción de dos talleres y daños en otros cuatro dedicados a la producción de explosivos y pólvora.

La planta Kamensky es una empresa del complejo militar-industrial ruso que produce combustible sólido para cohetes, destinado a la munición de los sistemas de lanzacohetes múltiples "Uragan", "Smerch" y "Tornado-S", así como para diversos sistemas de misiles y armamento aéreo.

[Xistro]

La primera bomba aérea guiada ucraniana ha superado las pruebas necesarias y ya se está adquiriendo para las necesidades del ejército, — coronel Voloshyn

La primera bomba aérea guiada nacional "Vyrivniuvach" ha superado las pruebas necesarias y ya se está adquiriendo.

La bomba aérea tiene un cabezal de combate de 250 kg, está diseñada para golpear objetivos en profundidad detrás de las líneas enemigas y cuesta casi tres veces menos que la JDAM estadounidense. Su alcance de vuelo es de 10 a 130 km.

[Xistro]

Nuevo dron ucraniano:

"Dovbush" llegará a Siberia.

El Ministerio de Defensa codificó un dron ucraniano con un alcance de más de 2.000 km. Puede permanecer en el aire durante más de un día. Esto es suficiente para realizar trabajo de combate en objetos en los Urales y en la parte occidental de Siberia.

Durante las pruebas, el "Dovbush T40" mostró una serie de ventajas sobre sus contrapartes:
visibilidad ultrabaja para el radar;
alto rendimiento del motor con un sistema de inyección electrónica;
significativa resistencia a la guerra electrónica.

[Aliskander]

La primera bomba aérea guiada ucraniana ha superado las pruebas necesarias y ya se está adquiriendo para las necesidades del ejército, — coronel Voloshyn

La primera bomba aérea guiada nacional "Vyrivniuvach" ha superado las pruebas necesarias y ya se está adquiriendo.

La bomba aérea tiene un cabezal de combate de 250 kg, está diseñada para golpear objetivos en profundidad detrás de las líneas enemigas y cuesta casi tres veces menos que la JDAM estadounidense. Su alcance de vuelo es de 10 a 130 km.

Eso puede tener un pequeño efecto en los frentes. Sin bombas guiadas, los rusos hubieran avanzado mucho menos de lo que lo han hecho.

Salu2

[Aliskander]

Un ejército de drones, otro que viene de camino:

https://www.escenariomundial.com/2026/0 ... mich-2000/



Aquí también hablan de él:

https://x.com/i/status/2089219929073435084

A ver si la próxima sorpresa recibe un nombre que tenga algo de 2.500 en sus siglas.

Salu2

[Xistro]

GRANDES NOTICIAS PRINCIPALES DE HOY

Se confirmó la destrucción de dos y daños en cuatro talleres más de la planta "Kamensky" en la región de Rostov para la producción de explosivos y pólvora.

Se informa que hay una escasez casi total de gasolina en las estaciones de servicio de Moscú y la Circunvalación de Moscú.

Ayer hubo un incendio en la Planta de Reparación de Aviones de Yevpatoriya.

Cerca del pueblo de Klyuchi en el distrito de Simferópol, también hubo un potente incendio alrededor de una estación de distribución de gas.

La UE planea adoptar el paquete de sanciones más extenso contra Rusia en otoño, - Kallas

Se golpeó el lugar de almacenamiento, preparación y lanzamiento de drones de ataque en el área de Hvardiyske en Crimea.

Se golpeó la estación de control terrestre del dron "Orion" en Novofedorivka (Crimea).

Los soldados también golpearon un relé terrestre para el control de drones de ataque del tipo "Geran"/"Gerbera" en Olenivka

Punto de comunicación y energía del relé de UAV en la Punta Tendrivska en la región de Jersón.

Bloomberg: Petrolero griego que transporta petróleo ruso atacado en el Mar Negro después de cargar en el Consorcio de Oleoductos del Caspio.

Marina: Se utilizaron misiles de crucero Neptune para atacar la Planta Química de Kamensk en la región de Rostov.

[Aliskander]

https://x.com/i/status/2088310785508302975



Parece que falla en derribar el dron en el mar y luego se ve en la necesidad de sobrepasarlo. El humo de los motores genera es casi tanta noticia como el hecho en si.

Salu2

[Panzer Meyer]

Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 17 de agosto de 2026

Líneas principales
Rusia está ampliando los sitios de lanzamiento para sus drones de ataque de largo alcance a lo largo de la frontera con Ucrania y Bielorrusia, probablemente para intensificar sus ataques contra Ucrania y posiblemente la OTAN. El Telegraph informó el 16 de agosto que Rusia ha construido 59 nuevas vías de lanzamiento de drones en 10 sitios diferentes a lo largo de su frontera con Ucrania y Bielorrusia y que cada base puede albergar más de 1000 drones.[1] El Telegraph citó un análisis de una empresa de inteligencia de drones que sugiere que alrededor de 20 de las nuevas vías de lanzamiento son extremadamente largas, lo que indica que las fuerzas rusas pueden usarlas para lanzar drones de ataque propulsados ​​a reacción Geran-4 y Geran-5 que pueden volar a un alcance de 450 a 850 kilómetros y de 950 a 1000 kilómetros, respectivamente.[2] Es probable que Rusia esté construyendo estos sitios de lanzamiento adicionales en el oeste de Rusia para aumentar su capacidad de lanzar salvas de drones de largo alcance más grandes como parte de los paquetes de ataque regulares de Rusia en Ucrania. Es probable que Rusia también busque utilizar específicamente los drones Geran-4 y Geran-5 propulsados ​​por reactores para atacar más profundamente en el oeste de Ucrania aprovechando la mayor velocidad y capacidad de supervivencia de los drones para penetrar las defensas aéreas ucranianas.[3] Es probable que Rusia también esté trasladando sus sitios de lanzamiento de drones al oeste de Rusia en un intento de proteger la infraestructura rusa de drones de los drones ucranianos. Las fuerzas ucranianas han atacado con éxito puntos de lanzamiento de drones de ataque unidireccionales rusos cerca de la ciudad ocupada de Donetsk, por ejemplo, por lo que establecer puntos de lanzamiento alternativos más lejos en Rusia podría mejorar su capacidad de supervivencia.[4] Rusia también podría estar preparándose para utilizar su constelación de satélites Rassvet (la versión rusa de Starlink) aprovechando nuevos sitios de lanzamiento, lo que podría permitir a las fuerzas rusas realizar ataques de mayor precisión contra la retaguardia y los sistemas de defensa aérea de Ucrania desde múltiples direcciones.[5] Las nuevas bases de lanzamiento de drones rusas también podrían apoyar futuros paquetes de ataque rusos contra la OTAN, si el Kremlin decide hacerlo, ya que las bases permitirían un mayor volumen de salvas y las estaciones de lanzamiento apoyarían alcances de drones en territorio de la OTAN.

Un probable vehículo de ataque ruso —al parecer un misil de crucero/munición merodeadora rusa Banderol— se estrelló en un campo de maíz en Moldavia el 17 de agosto, demostrando una vez más cómo el Kremlin ha aceptado el riesgo de que vehículos de ataque rusos alcancen países fronterizos con Ucrania durante los ataques rusos contra el oeste de Ucrania. El Ministerio de Defensa moldavo informó que un objeto aéreo no identificado entró en el espacio aéreo moldavo el 17 de agosto y probablemente explotó cerca de Talmaza (a unos 20 kilómetros de la frontera con Ucrania), provocando un incendio.[6] La Fuerza Aérea ucraniana informó el 17 de agosto que una munición merodeadora rusa Banderol voló hacia el espacio aéreo moldavo desde el óblast de Odesa.[7] El Ministerio de Asuntos Exteriores moldavo condenó la violación del espacio aéreo moldavo y declaró que la guerra rusa contra Ucrania sigue poniendo en peligro la seguridad de Moldavia.[8] El Centro Ucraniano para la Lucha contra la Desinformación informó el 17 de agosto que al menos 12 probables drones y misiles rusos entraron en el espacio aéreo europeo entre el 15 de julio y el 15 de agosto.[9] Las incursiones cada vez más frecuentes de drones rusos en el espacio aéreo europeo y de la OTAN demuestran que el presidente ruso Vladimir Putin ha adoptado una política temeraria que acepta el riesgo de que los drones rusos entren en el espacio aéreo europeo y de la OTAN como una consecuencia aceptable de sus ataques contra las zonas más occidentales de Ucrania. ISW sigue considerando que estas incursiones de drones forman parte de la campaña rusa de la "Fase Cero", cuyo objetivo es crear las condiciones informativas y psicológicas para posibles provocaciones futuras contra la OTAN, incluyendo provocaciones de falsa bandera, incursiones de drones, sabotaje, interferencias de guerra electrónica y sobrevuelos.[10] ISW sigue considerando que la OTAN podría necesitar negociar posibles acuerdos de defensa aérea con Ucrania como medida de autodefensa contra los ataques de drones rusos contra países de la OTAN, independientemente de si las incursiones de drones rusos son accidentales o intencionadas.[11]

Según informes, la intensificación de la campaña de ataques con misiles de Rusia contra Ucrania contribuyó a un número récord de víctimas civiles mensuales en julio de 2026. La Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania (UN HRMMU) informó el 12 de agosto que la violencia relacionada con el conflicto en Ucrania causó la muerte de al menos 437 civiles, incluidos 17 niños, e hirió a al menos 2610, incluidos 166 niños, en julio de 2026, la mayor cantidad de víctimas civiles en Ucrania desde mayo de 2022 y la mayor cantidad de niños heridos desde abril de 2022.[12] La UN HRMMU señaló que la tasa de víctimas civiles de julio de 2026 representa un aumento de alrededor del 30 por ciento con respecto al récord anterior de al menos 293 muertos y 1990 heridos en junio de 2026 y que la gran mayoría de las víctimas civiles se encuentran en áreas controladas por Ucrania.[13] La Unidad de Monitoreo de Riesgos de la ONU informó que los ataques con misiles y drones de largo alcance, en particular los ataques contra grandes centros de población en Ucrania, siguen siendo la principal causa del elevado número de víctimas civiles, con 183 muertos y 967 heridos, lo que representa aproximadamente el 38 % del total de víctimas civiles en junio de 2026. La Unidad de Monitoreo de Riesgos de la ONU informó que los ataques con drones de corto alcance de Rusia causaron el mayor número de víctimas civiles cerca del frente hasta el momento en la guerra, en julio de 2026. Las fuerzas rusas han intensificado recientemente los ataques con misiles contra Ucrania y lanzaron al menos 376 misiles en julio de 2026, la mayor cantidad de misiles lanzados en un mes desde que Rusia comenzó los ataques a gran escala con misiles y drones contra Ucrania.[14]

Conclusiones clave
Rusia está ampliando las plataformas de lanzamiento de sus drones de ataque de largo alcance a lo largo de la frontera con Ucrania y Bielorrusia, probablemente para intensificar sus ataques contra Ucrania y posiblemente contra la OTAN.
Según los informes, un probable vehículo de ataque ruso —un misil de crucero/munición merodeadora Banderol de fabricación rusa— se estrelló en un campo de maíz en Moldavia el 17 de agosto, lo que demuestra una vez más cómo el Kremlin ha aceptado el riesgo de que vehículos de ataque rusos alcancen países fronterizos con Ucrania durante los ataques rusos contra el oeste de Ucrania.
Según los informes, la intensificación de la campaña de ataques con misiles de Rusia contra Ucrania contribuyó a que en julio de 2026 se registrara un número récord de víctimas civiles en un solo mes.
Fuentes ucranianas proporcionaron una evaluación actualizada de los daños causados ​​por un reciente ataque ucraniano contra la región de Rostov. Rusia lanzó 128 drones contra Ucrania durante la noche.
Ni las fuerzas rusas ni las ucranianas avanzaron el 17 de agosto.

No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque estas actividades tienen amplia cobertura en los medios occidentales y no afectan directamente a las operaciones militares que evaluamos y pronosticamos. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos, y específicamente en los combates en zonas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente las violaciones rusas del derecho internacional humanitario y de los Convenios de Ginebra, así como los crímenes de lesa humanidad, aunque no los describamos en estos informes.

Operaciones ucranianas en la Federación Rusa
Fuentes ucranianas proporcionaron una evaluación actualizada de los daños de combate (BDA) de un reciente ataque ucraniano contra el óblast de Rostov. El Estado Mayor ucraniano publicó imágenes satelitales recopiladas recientemente de las consecuencias del ataque ucraniano del 16 de agosto contra la planta Kamensky en Kamensk-Shakhtinsky, óblast de Rostov (aproximadamente a 178 kilómetros de la línea del frente), que muestran que el ataque destruyó dos talleres de producción de explosivos y pólvora y dañó otros cuatro talleres de producción.[15] Un canal de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) informó el 17 de agosto que las imágenes satelitales indican que las fuerzas ucranianas también atacaron varios sistemas de defensa aérea rusos cerca de la planta Kamensky.[16]

Apoyo ruso: Eje Norte
Objetivo ruso: Crear zonas de amortiguación defendibles en el óblast de Sumy a lo largo de la frontera internacional.
Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en el norte del óblast de Sumy los días 16 y 17 de agosto, pero no avanzaron.[17]

Esfuerzo principal ruso: el este de Ucrania.
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1 : Óblast de Járkov
Objetivo ruso: Hacer retroceder a las fuerzas ucranianas desde la frontera internacional para crear una zona de amortiguación defendible con el óblast de Belgorod y acercarse hasta estar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Járkov.
Las fuerzas rusas llevaron a cabo recientemente una misión de infiltración en el norte del óblast de Járkov. Imágenes geolocalizadas publicadas el 16 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando un edificio ruso en el centro de Kudiivka (al norte de la ciudad de Járkov) después de lo que ISW evalúa como una misión de infiltración rusa.[18] Una fuente que informa sobre el Grupo de Fuerzas del Norte de Rusia afirmó el 17 de agosto que las fuerzas rusas continúan las misiones de infiltración en Kozacha Lopan (justo al noroeste de Kudiivka) y que algunos infiltrados casi han llegado al sur de Kozacha Lopan.[19] La fuente afirmó que las fuerzas rusas también se han infiltrado cada vez más cerca de Ivanivka (al noreste de la ciudad de Járkov y al sureste de Vovchansk).

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Velykyi Burluk los días 16 y 17 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[20] Un bloguero militar ruso afirmó el 16 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron en el centro de Kupyne (al noreste de Velykyi Burluk).[21]

La aviación táctica rusa está llevando a cabo ataques con misiles y bombas planeadoras contra infraestructura de drones ucraniana no lejos de la frontera entre Ucrania y Rusia, en el norte del óblast de Járkov. El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 17 de agosto que elementos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) atacaron dos centros de control terrestre de drones ucranianos cerca de Hryhorivka (probablemente refiriéndose al asentamiento al este de Velykyi Burluk y a unos nueve kilómetros de la frontera) y Prykolotne (entre las direcciones de Járkov y Velykyi Burluk y a unos 20 kilómetros de la frontera) con un misil táctico aire-superficie Kh-39 y dos bombas planeadoras guiadas FAB-1500.[22]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 2: Río Oskil
Objetivo ruso: Cruzar el río Oskil en el óblast de Járkov y avanzar hacia el oeste, hacia el este del óblast de Járkov y el norte del óblast de Donetsk.

Las fuerzas rusas llevaron a cabo recientemente una misión de infiltración en Kupyansk. Imágenes geolocalizadas publicadas el 17 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando a militares rusos en el norte de Kupyansk después de lo que ISW considera una misión de infiltración rusa.[23] Una fuente que informa sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó el 17 de agosto que las fuerzas rusas tomaron el noroeste de Kupyansk y áreas del microrreino de Yuvileynyi (suroeste de Kupyansk) y reanudaron las operaciones ofensivas hacia Myrove (justo al noroeste de Kupyansk).[24]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Borova el 16 y 17 de agosto, pero no avanzaron.[25] Una fuente que informa sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó que hay informes de combates intensificados cerca de Shyikivka (al este de Borova), pero aún no hay imágenes de avances en la zona.[26] La fuente informó que las fuerzas ucranianas contraatacaron cerca de Ridkodub, Nove, Katerynivka y Zelena Dolyna (todas al sureste de Borova).

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 3: Óblast de Donetsk
Objetivo ruso: Capturar la totalidad del óblast de Donetsk, territorio reclamado por los aliados de Rusia en el Donbás, y avanzar hacia el óblast de Dnipropetrovsk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Sloviansk los días 16 y 17 de agosto, pero no avanzaron.[27] Una fuente que informaba sobre el Grupo de Fuerzas del Norte de Rusia afirmó el 17 de agosto que había combates cerca de las zonas boscosas alrededor de Lyman.[28]

Las fuerzas rusas están atacando la infraestructura de drones ucraniana más allá del sector de Sloviansk. El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 17 de agosto que drones rusos tipo Geran atacaron un depósito cerca de Havrylivka, en el óblast de Járkov (probablemente refiriéndose al asentamiento junto a la carretera M-03 que une Járkov y Sloviansk), con drones cuadricópteros destinados a operar en dirección a Sloviansk y un depósito de municiones cerca de Novomykolaivka, en el óblast de Donetsk (al oeste de Kramatorsk y a unos 40 kilómetros del frente).[29]

Es probable que las fuerzas ucranianas hayan expulsado a infiltrados rusos de una zona del este de Kostyantynivka. Un vídeo geolocalizado publicado el 17 de agosto muestra a las fuerzas ucranianas expulsando a las fuerzas rusas del este de Kostyantynivka, una zona en la que ISW había observado previamente indicios de infiltración rusa y donde fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas habían avanzado.[30]

El Ministerio de Defensa ruso sigue afirmando que las fuerzas rusas han tomado territorios lejos del frente de batalla evaluado por ISW. El 17 de agosto, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas habían tomado Andriivka (al oeste de Druzhkivka).[31] ISW solo ha observado evidencia para evaluar que las fuerzas rusas han avanzado hasta unos 15 kilómetros de Andriivka y se han infiltrado hasta unos 11 kilómetros.

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en las direcciones de Dobropillya y Pokrovsk los días 16 y 17 de agosto, pero no avanzaron.[32]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en las direcciones de Novopavlivka y Oleksandrivka el 16 y 17 de agosto, pero no avanzaron.[33] La emisora ​​ucraniana Suspilne informó el 17 de agosto que fuentes del Estado Mayor ucraniano declararon que las fuerzas rusas continúan ocupando Dachne (al sur de Novopavlivka en la frontera entre el óblast de Donetsk y Dnipropetrovsk).[34] El observador militar ucraniano Kostyantyn Mashovets informó el 17 de agosto que pequeños grupos rusos mantienen una presencia en la disputada "zona gris" en el sector de Filiya-Novopavlivka-Horikhove (al sur de Novopavlivka).[35]

Mashovets informó que las fuerzas rusas están tratando de contraatacar desde Fedorivka (al este de Oleksandrivka) en las direcciones de Voskresenka y Oleksandrohrad (ambas al noroeste de Fedorivka) como parte de los esfuerzos para llegar a los grupos rusos bloqueados cerca de Sichneve (justo al oeste de Voskresenka), Voskresenka y Oleksandrohrad.[36] Mashovets agregó que las fuerzas ucranianas han bloqueado a pequeños grupos de infantería rusos bastante adentro de las áreas controladas por Ucrania en el óblast de Dnipropetrovsk, incluyendo cerca de Hai (justo al sur de Oleksandrivka), Radisne (suroeste de Oleksandrivka) y Vyshneve (sur de Hai).[37] Mashovets informó que las fuerzas ucranianas están luchando actualmente por Pryvilne y Pavlivka (ambas al sur de Oleksandrivka).

Las fuerzas rusas están utilizando drones tipo Geran para atacar la infraestructura de drones ucraniana en el óblast de Dnipropetrovsk. El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 17 de agosto que drones Geran rusos atacaron un almacén de drones cerca de Dmytrivka (cerca de la carretera M-30 Pavlohrad-Pokrovsk y a unos 50 kilómetros del frente).[38]

Las fuerzas ucranianas continúan su campaña de ataques de alcance intermedio contra los activos energéticos del ejército ruso en el óblast de Donetsk ocupado. El 1.er Cuerpo de Ejército de Ucrania informó el 17 de agosto que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo la campaña "Infierno-2" durante el último mes (desde mediados de julio de 2026 aproximadamente) para atacar los activos de almacenamiento y suministro de combustible militar ruso en el óblast de Donetsk ocupado.[39] El 1.er Cuerpo de Ejército informó por primera vez el 12 de julio que llevó a cabo su operación "Infierno", que incluyó ataques con drones contra una base logística en Novoamvrosiivka ocupada (a unos 110 kilómetros del frente), dañando tanques e infraestructura y bloqueando las vías del ferrocarril.[40]

Apoyo ruso: Eje Sur
Objetivo ruso: Mantener las posiciones de primera línea, asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos y avanzar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Zaporiyia.
Es probable que las fuerzas ucranianas hayan expulsado a infiltrados rusos de una zona al suroeste de Hulyaipole. Un vídeo geolocalizado publicado el 16 de agosto muestra a las fuerzas rusas bombardeando posiciones ucranianas en el centro de Hulyaipilske (al suroeste de Hulyaipole), una zona en la que ISW había observado previamente indicios de la presencia de infiltrados rusos.[41] Otro vídeo geolocalizado publicado el 17 de agosto muestra a militares rusos izando banderas en el centro y suroeste de Novosoloshyne (al oeste de Hulyaipole), y el Ministerio de Defensa ruso afirmó el 17 de agosto que las fuerzas rusas habían tomado el asentamiento.[42]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en el oeste del óblast de Zaporiyia los días 16 y 17 de agosto, pero no avanzaron.[43]

Las fuerzas rusas continúan atacando gasolineras en el oeste del óblast de Zaporiyia. Un vídeo geolocalizado publicado el 29 de junio muestra a las fuerzas rusas realizando ataques con drones en primera persona (FPV) contra varias gasolineras en la ciudad de Zaporiyia.[44] Vladimir Rogov, miembro del consejo de administración de ocupación del óblast de Zaporiyia, afirmó el 16 de agosto que las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con un dron Geran-4 contra una gasolinera en el raión de Dniprovskyi, en la ciudad de Zaporiyia.[45]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con drones al norte del embalse de Kakhovka. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania informó el 17 de agosto que las fuerzas rusas realizaron un ataque con drones contra trabajadores de emergencia que respondían a un bombardeo ruso previo de un edificio en Marhanets, óblast de Dnipropetrovsk (al norte de Enerhodar, al otro lado del embalse).[46]

Ni las fuentes rusas ni las ucranianas informaron de actividad terrestre en el óblast de Jersón el 17 de agosto.

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques con drones de alcance intermedio contra objetivos militares rusos en el óblast ocupado de Jersón. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron un repetidor de comunicaciones y un punto de suministro eléctrico para drones rusos en el istmo de Tendra, en el óblast de Jersón (a unos 43 kilómetros del frente), la noche del 16 al 17 de agosto.[47]

Las fuerzas rusas continúan atacando gasolineras en el óblast de Jersón. Imágenes geolocalizadas publicadas el 29 de julio muestran a las fuerzas rusas realizando ataques con drones FPV contra dos gasolineras en la ciudad de Jersón, dos gasolineras en Molodizhne y un tanque de gas en Darivka (ambas al noreste de la ciudad de Jersón).[48]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques con drones de alcance intermedio contra objetivos militares rusos en la Crimea ocupada. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron una instalación de almacenamiento, preparación y lanzamiento de drones de ataque rusos cerca de Hvardiiske (a unos 190 kilómetros del frente); una estación de control terrestre de drones rusos tipo Orion en la Novofedorivka ocupada (a unos 185 kilómetros del frente); y un repetidor terrestre para guiar drones de ataque rusos tipo Geran y Gerbera en la Olenivka ocupada (a unos 135 kilómetros del frente) la noche del 16 al 17 de agosto.[49]

Campaña rusa de ataques aéreos, misiles y drones
Objetivo ruso: Ataca la infraestructura militar y civil ucraniana en la retaguardia y en el frente.
Nota: El ejército ucraniano dejó de informar sobre la cantidad de misiles rusos disparados y la cantidad de misiles interceptados a partir del 11 de agosto. [50]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con drones contra Ucrania la noche del 16 al 17 de agosto. La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas rusas lanzaron 128 drones de tipo Shahed, Gerbera y Parodiya —incluidos drones Shahed propulsados ​​a reacción— desde las ciudades de Kursk y Oryol; Primorsko-Akhtarsk, Krai de Krasnodar; y la ciudad ocupada de Donetsk.[51] La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas ucranianas derribaron 106 drones, que un número indeterminado de drones impactaron en 14 lugares y que cayeron escombros en dos lugares. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas atacaron infraestructura civil en el óblast de Cherníhiv, infraestructura postal en el óblast de Donetsk e infraestructura portuaria y un buque civil con bandera de Togo en el óblast de Odesa.[52] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que drones rusos atacaron una patrullera en el puerto de la ciudad de Odesa y una terminal de atraque en el puerto de Izmail durante la noche.[53]

La empresa energética estatal ucraniana Naftogaz informó el 17 de agosto que las fuerzas rusas llevaron a cabo 13 ataques con drones y misiles contra sus instalaciones en todo el país durante la última semana (desde el 10 de agosto).[54] Naftogaz señaló que las fuerzas rusas atacaron varias veces una instalación no especificada durante la semana y que atacaron particularmente la infraestructura minera. Naftogaz informó que las fuerzas rusas han atacado sus instalaciones 293 veces desde principios de 2026.

Oficiales militares ucranianos siguen señalando cómo Rusia está utilizando cada vez más drones tipo Geran propulsados ​​por reactores, que son más difíciles de contrarrestar. El coronel Artem Skurativsky, jefe del departamento de defensa aérea del 7.º Cuerpo de Reacción Rápida de las Fuerzas de Asalto Aéreo de Ucrania, declaró el 17 de agosto que las fuerzas ucranianas lograron una tasa de interceptación promedio del 80 al 93 por ciento de los drones rusos Geran-2 y Shahed-136, lo que obligó a Rusia a adaptar aún más sus drones para incluir drones propulsados ​​por reactores como los Geran-3, que pueden volar más rápido para evadir las defensas aéreas y tienen mayor alcance.[55] Skurativsky afirmó que el Geran-3 puede volar desde la frontera bielorrusa hasta la ciudad de Kiev en 35 minutos, cuatro veces más rápido que las versiones anteriores del Geran. Skurativsky señaló, sin embargo, que los drones tienen desventajas, como su mayor tamaño, que los hace más detectables por los radares, y su gran firma de radiación, que los hace vulnerables a los sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS). Skurativsky informó que los drones a reacción Geran-3 representan aproximadamente el 20 por ciento del total de drones tipo Geran que las fuerzas rusas utilizan en sus series de ataques a gran escala, y que estas fuerzas siguen dependiendo en gran medida del Geran-2 en dichos ataques. Sin embargo, Skurativsky señaló que el mayor uso de drones a reacción indica el aumento de la capacidad de producción de Rusia, como han informado recientemente otros funcionarios ucranianos.[56]

Actividad significativa en Bielorrusia
Los esfuerzos de Rusia por aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia.
Nada significativo que reportar.

Nota: ISW no recibe material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información de dominio público y se basa ampliamente en informes y redes sociales de Rusia, Ucrania y Occidente, así como en imágenes satelitales y otros datos geoespaciales disponibles comercialmente para la elaboración de estos informes. Las referencias a todas las fuentes utilizadas se incluyen en las notas al final de cada actualización.

[hoff]

https://x.com/i/status/2088310785508302975



Parece que falla en derribar el dron en el mar y luego se ve en la necesidad de sobrepasarlo. El humo de los motores genera es casi tanta noticia como el hecho en si.

Salu2

¿No andaban los ucranianos preguntando por cazas ligeros del tipo Aero L-159, más económicos y adecuados para esta tarea?

[Aliskander]

https://www.zona-militar.com/2026/06/18 ... 39-skyfox/

Según ésto, no va a ser posible, es una pena.

[Aliskander]

Llevo unos días viendo un video de la fragata Admiral Makarov ardiendo tras el ataque de hace unos días a Novorossiysk, pero son muchos los comentarios que leo que se trata de IA.

Salu2

[Xistro]

GRANDES NOTICIAS DE HOY

Drones ucranianos atacaron Moscú y la región.

EXPLOSIONES en Lugansk, Donetsk y Melitopol.

Se desató un incendio durante la noche en el borde del aeródromo militar de Kirovskoye.

Se ha detectado un incendio en depósitos de equipo militar en Sebastopol.

La subestación eléctrica de 330/220/110/35 kV "Sebastopol" fue atacada durante la noche.

El depósito de municiones en Karlivka, región de Donetsk, fue alcanzado.

Soldados ucranianos golpearon cinco puntos de control de UAV enemigos.

Un punto de control de los ocupantes rusos en el distrito de Terni de la región de Donetsk también fue alcanzado.

Hoy se observó humo en JSC "BPO "SIBPRIBORMASH" en Biysk. Los locales reportaron un incendio.

Los rusos han retirado más de $15 mil millones de los bancos en dos meses por temor a la confiscación de depósitos para la guerra, — WP

La UE está preparando el paquete de sanciones más grande contra Rusia: 1.600 personas y empresas podrían estar sujetas a restricciones

Apagón masivo de Internet en Rusia, la mayoría de los servicios dejan de funcionar.

[Panzer Meyer]

Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 18 de agosto de 2026

Líneas principales
El banco estatal ruso Vnesheconombank (VEB) despidió al economista jefe Andrey Klepach tras las informaciones de los medios de comunicación sobre una evaluación económica negativa que ofreció y que contradice la teoría de la victoria del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania. Klepach presentó una evaluación de los desafíos económicos y geopolíticos de Rusia al Club Nikitsky de la Bolsa de Moscú el 21 de mayo, concluyendo que la economía de guerra rusa se encuentra estancada debido a que el elevado gasto en defensa, la política monetaria restrictiva, las sanciones y las huelgas en Ucrania limitan el crecimiento y la inversión.[1] El medio de comunicación ruso independiente Moscow Times informó sobre la evaluación de Klepach el 14 de agosto, y otros medios rusos difundieron sus declaraciones el 15 de agosto.[2] El medio de comunicación ruso independiente The Bell informó el 16 de agosto, citando una fuente cercana a Klepach, que el director ejecutivo (CEO) de VEB, Igor Shuvalov, despidió a Klepach ese mismo día tras una "llamada de arriba", y otra fuente confirmó que el despido de Klepach estaba relacionado con su evaluación económica.[3] Bell señaló que Klepach fue economista jefe de VEB durante 12 años y viceministro de Desarrollo Económico durante seis años antes de eso. Ocupó ese cargo bajo la presidencia de Elvira Nabiullina, presidenta del Banco Central de Rusia, y del actual ministro de Defensa ruso, Andrey Belousov, cuando ambos eran ministros de Desarrollo Económico. En su evaluación del 21 de mayo, Klepach afirmó que Rusia puede sostener una guerra de desgaste sin colapsar, pero que no puede hacerlo sin arriesgarse a una crisis social y a quedarse aún más rezagada con respecto a Estados Unidos, China y Ucrania en los ámbitos económico y tecnológico. Klepach declaró que los ataques ucranianos contra la infraestructura rusa de puertos, petróleo, productos químicos y logística representan una barrera macroeconómica notable para la expansión económica rusa, la cual, según él, probablemente se ralentizará hasta alcanzar un crecimiento anual cercano a cero en 2026.

Klepach afirmó que el gasto en defensa ruso ha aumentado considerablemente desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, lo que ha provocado que el complejo militar-industrial ruso desplace cada vez más a la economía civil, aumentando las limitaciones en los sectores industriales civiles y provocando su contracción.

Klepach afirmó que el elevado gasto en defensa de Rusia y su estricta política monetaria, probablemente refiriéndose al alto tipo de interés de referencia que alcanzó un máximo del 21 por ciento en junio de 2025 y que actualmente se sitúa en el 14 por ciento, están "apretando" la economía, estimando que la inversión disminuirá un 2,5 por ciento en términos reales en 2026 y que probablemente no experimentará crecimiento alguno en 2027.[4] El Kremlin continúa presionando al Banco Central para que reduzca el tipo de interés de referencia con el fin de proyectar estabilidad económica y ampliar el capital disponible para la industria de defensa rusa a pesar de las continuas presiones inflacionarias fiscales.

Putin articuló claramente una teoría de victoria en Ucrania basada en una guerra de desgaste prolongada en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) el 7 de junio de 2024.[5] La teoría de Putin supone que las fuerzas rusas podrán continuar avances graduales y progresivos indefinidamente; impedir que Ucrania lleve a cabo operaciones contraofensivas operacionalmente significativas y exitosas; y que Rusia puede prevalecer en una guerra de desgaste superando la voluntad ucraniana y la de sus aliados externos.[6] ISW ha observado anteriormente que Rusia tiene cada vez más dificultades para mantener su método de librar una guerra de desgaste prolongada, ya que las pérdidas superan las tasas de reclutamiento y aumentan los costos financieros y materiales, y que el Kremlin está exagerando sus avances tácticos para presentar la apariencia de ganancias militares continuas.[7] ISW ha evaluado, de hecho, que el ejército ruso está desinformando sistemáticamente a Putin sobre el estado del frente, en parte debido a la cultura generalizada de mentira dentro de las fuerzas armadas rusas a la que los blogueros militares se refieren como "informes hermosos".[8] Es probable que Putin esté más al tanto de los problemas económicos de Rusia que de la situación militar, pero está decidido a presentar una apariencia de estabilidad económica a pesar de la evidencia de los problemas económicos que Rusia sigue atravesando.[9]

Hay pruebas considerables de que la evaluación de Klepach sobre los problemas económicos rusos se ajusta a la realidad, lo que socava la validez de la teoría de la victoria de Putin. El periódico económico ruso Vedomosti informó el 18 de agosto que las empresas rusas transfirieron 384 mil millones de rublos (unos 4,5 millones de dólares) en contribuciones "voluntarias" al presupuesto federal ruso en 2026, aproximadamente una vez y media el monto total recaudado a través de este mecanismo en 2025. Putin pidió personalmente a los principales líderes empresariales de Rusia que hicieran dichas contribuciones el 26 de marzo de 2026, para aliviar la carga de la prolongada guerra de desgaste sobre el tesoro ruso.[10] Klepach afirmó que el Kremlin podría recortar los gastos en 600 mil millones de rublos (unos 7,1 mil millones de dólares) en 2027 en comparación con 2026, lo que refleja la realidad de la presión sobre el tesoro ruso a pesar de esta medida y el aumento de los ingresos por los precios más altos del petróleo crudo.[11] ISW continúa evaluando que el gobierno ruso ha adoptado políticas económicas subóptimas para sostener su guerra en Ucrania, lo que ha dado lugar a muchos de los problemas económicos actuales de Rusia, incluyendo un gasto bélico aumentado e insostenible, una inflación creciente, una escasez significativa de mano de obra y reducciones en el fondo soberano de riqueza de Rusia, que imponen desafíos complejos a la política monetaria y macroeconómica de Rusia, preocupaciones que Klepach reconoce.[12]

La población rusa también está reaccionando a la percepción de declive económico de maneras que pueden perjudicar aún más la política económica y fiscal rusa . El Washington Post informó el 18 de agosto, citando datos del Banco Central de Rusia, que los rusos retiraron 286.400 millones de rublos (unos 4.500 millones de dólares) en junio de 2026, 7.300 millones de dólares en julio de 2026 y 3.400 millones de dólares en las dos primeras semanas de agosto de 2026.[13] Un alto ejecutivo de Sberbank, la mayor institución financiera minorista de Rusia, señaló que los retiros en 2026 podrían llegar a ser casi el doble que los de 2022. Una corrida bancaria, combinada con otros factores que contribuyen al declive económico ruso, podría plantear serios desafíos internos para el Kremlin en el período previo a las elecciones a la Duma Estatal del 18 al 20 de septiembre de 2026. La importancia de estos desafíos se ve incrementada por los informes que indican que Putin está considerando y preparando una movilización a gran escala después de las elecciones.[14] Es poco probable que la economía rusa colapse rápidamente a menos que ocurra algún otro shock importante, pero el deterioro económico de Rusia aumenta los costos internos que Putin debe afrontar al exigir aún más sacrificios del pueblo ruso por su guerra fallida.[15]

El Kremlin sigue reiterando su determinación de impedir que el deterioro de la situación económica de Rusia reduzca sus objetivos bélicos maximalistas, negándose a entablar negociaciones significativas para poner fin a la guerra. El asesor presidencial ruso Yuriy Ushakov enfatizó el 18 de agosto que la posición negociadora de Rusia descarta congelar el frente actual, reiterando así el compromiso de Rusia de continuar la guerra.[16] El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, había declarado de manera similar el 14 de agosto que Rusia no está dispuesta a aceptar un alto el fuego que congele el frente actual y reiteró el compromiso de Rusia de continuar la guerra hasta que Rusia pueda lograr un acuerdo en sus propios términos.[17] Los altos funcionarios del Kremlin siguen negándose a negociar, probablemente porque deben actuar conforme a la creencia de Putin de que las fuerzas rusas pueden ganar la guerra de desgaste mediante avances graduales y progresivos de forma indefinida, superando el apoyo occidental a Ucrania y la capacidad de Ucrania para defenderse.[18] El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha reiterado repetidamente su compromiso con las negociaciones de paz y su voluntad de hacer concesiones significativas para poner fin a la guerra, a pesar de los esfuerzos rusos por presentar falsamente a Ucrania como la parte intransigente en los esfuerzos de paz.[19]

El presidente moldavo, Maia Sandu, declaró el 18 de agosto que Rusia lanza deliberadamente algunos de sus drones al espacio aéreo moldavo y de la OTAN. Sandu afirmó que las autoridades moldavas pueden diferenciar, basándose en las trayectorias de los drones, entre los drones rusos lanzados intencionadamente para violar el espacio aéreo moldavo y de la OTAN y aquellos que lo hicieron accidentalmente.[20] Cabe destacar que Sandu es el primer jefe de Estado o alto funcionario europeo en declarar explícitamente que las fuerzas rusas lanzan intencionadamente algunos de sus drones al espacio aéreo europeo. ISW continúa evaluando que tales incursiones con drones forman parte de la campaña rusa de la "Fase Cero", cuyo objetivo es crear las condiciones informativas y psicológicas para posibles provocaciones futuras contra la OTAN, incluyendo provocaciones de falsa bandera, sabotaje, interferencias de guerra electrónica (EW) y sobrevuelos.[21]

Zelensky presentó la candidatura del ministro de Defensa interino, Yevheniy Khmara, para el cargo de ministro de Defensa ante la Verkhovna Rada (Parlamento) el 18 de agosto.[22] El presidente de la Verkhovna Rada ucraniana, Ruslan Stefanchuk, informó el 18 de agosto que la Verkhovna Rada consideraría la candidatura próximamente. Zelensky nombró a Khmara ministro de Defensa interino el 16 de julio.[23]

Conclusiones clave
El banco estatal ruso Vnesheconombank (VEB) despidió a su economista jefe, Andrey Klepach, tras las informaciones publicadas en los medios de comunicación sobre una evaluación económica negativa que ofreció y que contradice la teoría de la victoria del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania.
Existen pruebas considerables de que la evaluación que hace Klepach de los problemas económicos rusos se ajusta a la realidad, lo que socava la validez de la teoría de la victoria de Putin.
La población rusa también está reaccionando a la percepción de declive económico de maneras que pueden dañar aún más la política económica y fiscal rusa.
El Kremlin sigue reiterando su determinación de impedir que el deterioro de la situación económica de Rusia reduzca sus objetivos bélicos maximalistas, negándose a entablar negociaciones significativas para poner fin a la guerra.
La presidenta moldava, Maia Sandu, declaró el 18 de agosto que Rusia lanza deliberadamente algunos de sus drones al espacio aéreo moldavo y de la OTAN.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, presentó la candidatura del ministro de Defensa interino Yevheniy Khmara como ministro de Defensa para la aprobación de la Verjovna Rada (Parlamento) el 18 de agosto.
Las fuerzas rusas avanzaron recientemente en la zona táctica de Kostyantynivka-Druzhkivka, y las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente en dirección a Sloviansk.
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de largo alcance contra Rusia la noche del 17 al 18 de agosto. Rusia lanzó 147 drones contra Ucrania durante la noche.

Operaciones ucranianas en la Federación Rusa
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de largo alcance contra la infraestructura industrial de defensa y energía en el óblast de Moscú la noche del 17 al 18 de agosto. La fuente de la oposición rusa Astra informó el 18 de agosto que imágenes geolocalizadas indican que drones ucranianos atacaron la planta química Karbolit en Orekhovo-Zuyevo, óblast de Moscú (a unos 510 kilómetros de la frontera internacional), causando el colapso de una plataforma metálica crítica.[24] El operador de energía del óblast de Moscú, Mosoblenergo, informó que los ataques ucranianos dañaron una organización de la red eléctrica de "nivel superior" en el óblast de Moscú, cerrando 109 subestaciones transformadoras y dejando a 5000 clientes y 46 instalaciones públicas en Likino-Dulyovo y Orekhovo-Zuyevo sin energía.[25]

Es probable que las fuerzas ucranianas atacaran otra instalación de Wildberries en el óblast de Moscú el 18 de agosto. Astra informó que las fuerzas ucranianas probablemente atacaron una instalación logística de Wildberries en Atlant-Park en Obukhovo, pero que la instalación no se incendió.[26] Las fuerzas ucranianas atacaron otro almacén de Wildberries en Podolsk, óblast de Moscú (a unos 420 kilómetros de la frontera internacional) durante la noche del 15 al 16 de agosto.[27]

Las imágenes satelitales proporcionaron una evaluación actualizada de los daños de combate (BDA, por sus siglas en inglés) de un reciente ataque ucraniano contra la infraestructura de bombarderos estratégicos en el óblast de Samara. Las imágenes satelitales capturadas el 15 de agosto muestran que los ataques de Ucrania del 14 al 15 de agosto contra el Centro de Cohetes Espaciales Progress en la ciudad de Samara (aproximadamente a 1488 kilómetros de la frontera internacional) impactaron dos veces el Edificio 106A, que según se informa es responsable de la modernización de los bombarderos Tu-95.[28]

Apoyo ruso: Eje Norte
Objetivo ruso: Crear zonas de amortiguación defendibles en el óblast de Sumy a lo largo de la frontera internacional.
Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en el norte del óblast de Sumy los días 17 y 18 de agosto, pero no avanzaron, ya que las fuerzas ucranianas contraatacaron en la zona.[29] Los blogueros militares rusos afirmaron el 18 de agosto que las fuerzas ucranianas contraatacaron cerca de Mohrytsia y Sadky (ambas al noreste de la ciudad de Sumy).[30]

Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1 : Óblast de Járkov
Objetivo ruso: Hacer retroceder a las fuerzas ucranianas desde la frontera internacional para crear una zona de amortiguación defendible con el óblast de Belgorod y acercarse hasta estar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Járkov.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Járkov el 17 y 18 de agosto, pero no avanzaron.[31] Una fuente que informaba sobre la Agrupación Norte de Fuerzas rusas afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas perdieron más territorio del que ganaron cerca de Vovchansk (al noreste de la ciudad de Járkov) durante el último mes (desde aproximadamente mediados de julio de 2026).[32] La fuente refutó las afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso (MoD) sobre las amplias ganancias rusas en la zona.

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques en primera línea contra activos militares rusos en el óblast de Belgorod. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron dos estaciones de control terrestre de drones rusos en Ustinka (a unos 12 kilómetros de la línea del frente y al noreste de la ciudad de Járkov) y Zhuravlovka (a unos dos kilómetros de la línea del frente y al norte de la ciudad de Járkov) el 17 de agosto o durante la noche del 17 al 18 de agosto.[33]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en la dirección de Velykyi Burluk el 18 de agosto, pero no avanzaron.[34]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 2: Río Oskil
Objetivo ruso: Cruzar el río Oskil en el óblast de Járkov y avanzar hacia el oeste, hacia el este del óblast de Járkov y el norte del óblast de Donetsk.
Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en la dirección de Kupyansk los días 17 y 18 de agosto, pero no avanzaron.[35]

Las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente en dirección a Borova. Imágenes geolocalizadas publicadas el 15 de agosto muestran a las fuerzas rusas atacando una posición ucraniana al norte de Novomykhailivka (sureste de Borova), lo que indica que las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente en la zona.[36]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 3: Óblast de Donetsk
Objetivo ruso: Capturar la totalidad del óblast de Donetsk, territorio reclamado por los aliados de Rusia en el Donbás, y avanzar hacia el óblast de Dnipropetrovsk.
Según informes, las fuerzas ucranianas expulsaron recientemente a los infiltrados rusos de Lyman. Una fuente que informaba sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas reconoció el 18 de agosto que las fuerzas rusas se habían infiltrado en el noreste y sureste de Lyman durante los últimos meses, pero que ahora solo permanecen en la zona sureste, lo que indica que las fuerzas ucranianas probablemente expulsaron a los infiltrados del norte y centro de Lyman.[37]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Orikhuvatka (al sureste de Sloviansk).[38] Los blogueros militares rusos afirmaron que las fuerzas rusas también tomaron Yurkivka (al sureste de Orikhuvatka).[39]

Las fuerzas rusas continúan intentando avanzar hacia Lyman, pero según los informes no están logrando avances tácticos en las inmediaciones de la ciudad. El coronel Viktor Trehubov, portavoz de la Fuerza de Tarea Conjunta de Ucrania, informó el 18 de agosto que las fuerzas rusas han estado atacando los flancos norte y sur de Lyman, incluyendo hacia Drobysheve (justo al norte de Lyman) y Yampil (al sureste de Lyman), durante varios meses, pero solo han logrado avances entre Lyman y la dirección de Sloviansk cerca de Raihorodok (al noreste de Sloviansk y al suroeste de Lyman).[40] Trehubov agregó que el mando militar ruso no ha redesplegado unidades "de élite" o "especiales" en la dirección de Lyman y solo está reabasteciendo fuerzas con nuevos reclutas.

Orden de batalla: Las imágenes geolocalizadas publicadas el 17 de agosto muestran elementos de la 11.ª Brigada de Tanques rusa (25.º Ejército de Armas Combinadas [CAA], Distrito Militar Central [CMD]) operando cerca de Ozerne (al sureste de Lyman).[41] ISW observó previamente elementos de la 11.ª Brigada de Tanques operando cerca de Kozacha Lopan (al norte de la ciudad de Kharkiv) el 17 de julio y en dirección a Lyman el 3 de junio, lo que sugiere que los elementos de la brigada están divididos entre los dos sectores.[42]

Según informes, las fuerzas rusas están adaptando sus tácticas de ataque contra la logística ucraniana en los alrededores de Kramatorsk. Blogueros militares rusos afirman que las fuerzas rusas están ocultando drones "esperadores" equipados con micrófonos a lo largo de las carreteras alrededor de Kramatorsk, que se activan al detectar el sonido de vehículos ucranianos que se aproximan.[43]

Es probable que las fuerzas rusas hayan consolidado algunas posiciones en Kostyantynivka que habían infiltrado previamente. Imágenes geolocalizadas publicadas entre el 6 y el 18 de agosto indican que las fuerzas rusas han expandido el frente de batalla en el este y el centro de Kostyantynivka.[44]

Los blogueros militares rusos siguen refutando algunas afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso sobre la toma de territorios en la zona táctica de Kostyantynivka-Druzhkivka. Un bloguero militar ruso respondió a la afirmación del Ministerio de Defensa ruso del 17 de agosto de que las fuerzas rusas habían tomado Andriivka (al oeste de Druzhkivka), señalando que el asentamiento se encuentra a 15 kilómetros más allá de la línea del frente previamente conocida.[45] La evaluación del frente realizada por el bloguero militar coincide con la evaluación del ISW.[46]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo recientemente una misión de infiltración en dirección a Dobropillya. Un vídeo geolocalizado publicado el 18 de agosto muestra a dos militares rusos izando banderas en dos zonas del centro de Krasnopodillya (al sur de Dobropillya) tras lo que ISW considera misiones de infiltración rusas.[47] El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas habían tomado Krasnopodillya.[48] Un bloguero militar ruso afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas habían avanzado al oeste de Novyi Donbas (al sureste de Dobropillya) y al norte de Krasnoyarske (al sur de Dobropillya).[49]

La destrucción casi total de un asentamiento en la zona de Dobropillya por parte de Rusia demuestra los desafíos que supone para las fuerzas rusas el uso de bombas planeadoras para configurar el campo de batalla. Un bloguero militar ruso afirmó el 17 de agosto que Krasnyi Kut (al noreste de Dobropillya), que según él es una "zona gris" en disputa, está casi completamente destruida, de modo que las fuerzas rusas tienen dificultades para establecerse en los edificios del asentamiento.[50] Las fuerzas rusas han recurrido a las bombas planeadoras para convertir los asentamientos en ruinas y así crear cobertura y ocultación para las fuerzas rusas que entran en ellos, y los comentarios del bloguero militar sugieren que las fuerzas rusas han arrasado prácticamente Krasnyi Kut, de modo que ni siquiera pueden esconderse entre sus ruinas.[51]

Las fuerzas rusas están intentando establecer el control de fuego sobre las zonas cercanas a Dobropillya antes de intentar asaltar la ciudad. El bloguero militar ruso afirmó que grupos de infantería rusos ya están operando en los accesos a Dobropillya, pero señaló que las fuerzas rusas aún necesitan establecer firmemente una cabeza de playa en los asentamientos vecinos y organizar rutas de suministro estables para llevar a cabo un asalto a Dobropillya.[52] El bloguero militar ruso también afirmó que una futura toma rusa de Torske (justo al sureste de Krasnyi Kut, al otro lado del río Kazennyi Torets) permitirá a las fuerzas rusas establecer el control de fuego sobre la zona entre los ríos Kazennyi Torets y Hruzka debido a la elevación táctica de Torske.[53]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en las direcciones de Pokrovsk, Novopavlivka y Oleksandrivka los días 17 y 18 de agosto, pero no avanzaron.[54]

El jefe del óblast de Dnipropetrovsk, Oleksandr Hanzha, anunció el 18 de agosto evacuaciones obligatorias de 16 asentamientos en el raión de Synelnykivsky, óblast de Dnipropetrovsk.[55]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance intermedio contra objetivos militares rusos en el óblast ocupado de Donetsk. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron un depósito de municiones ruso en Karlivka (a unos 35 kilómetros del frente) y una estación de control terrestre de drones cerca de Terny (a unos 10 kilómetros del frente) el 17 de agosto o la noche del 17 al 18 de agosto.[56] Una fuente rusa afirmó el 18 de agosto que drones ucranianos atacaron un depósito de municiones ruso en Yalynske, ocupada (a unos 36 kilómetros del frente), el 15 de agosto.[57] Imágenes geolocalizadas publicadas el 18 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando un camión de carga militar ruso en la carretera E-40 Luhansk-Alchevsk, al sureste de Luhanske (a unos 35 kilómetros del frente).[58]

Apoyo ruso: Eje Sur
Objetivo ruso: Mantener las posiciones de primera línea, asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos y avanzar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Zaporiyia.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Hulyaipole los días 17 y 18 de agosto, pero no avanzaron debido al contraataque de las fuerzas ucranianas.[59]

Los blogueros militares rusos siguen caracterizando los esfuerzos rusos en dirección a Hulyaipole como un intento de rodear Orikhiv desde el noreste, al tiempo que niegan las recientes afirmaciones oficiales rusas sobre avances rusos al noreste de Orikhiv. Un bloguero militar ruso afiliado al Kremlin refutó el 17 de agosto la afirmación del Ministerio de Defensa ruso del mismo día de que las fuerzas rusas se apoderaron de Novosoloshyne (al oeste de Hulyaipole y a unos 10 kilómetros de la presencia rusa más cercana estimada por ISW) como prematura, alegando que las fuerzas rusas entraron en el asentamiento "hace algún tiempo" y recientemente izaron una bandera rusa en el asentamiento, pero no lo han tomado.[60] El bloguero militar reconoció que las fuerzas ucranianas mantienen una presencia en los campos entre Lisne, Danylivka y Lyubitske (justo al norte y al este de Novosoloshyne) de tal manera que las fuerzas rusas no pueden establecer rutas de suministro sostenibles a sus unidades de vanguardia en Novosoloshyne. El bloguero militar evaluó que las fuerzas rusas probablemente pretenden eliminar el enclave ucraniano cerca de Vozdvzyzhvika (justo al este de Lisne) y tomar Kopani (al sureste de Lisne) para enderezar el frente y liberar fuerzas para atacar Lisne y Lyubitske. El bloguero militar calificó la futura toma rusa de Novosoloshyne como necesaria para establecer una cabeza de puente estable en la orilla occidental del río Verkhnya Tersa.

Otro bloguero militar ruso afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas están intentando rodear Orikhiv desde la dirección de Hulyaipole y pretenden avanzar hacia Novomykolaivka (al noreste de Orikhiv y al noroeste de Hulyaipole) desde el sureste.[61] Novomykolaivka se encuentra a lo largo de la carretera H-15 Ciudad de Zaporizhzhia-Ciudad de Donetsk y está a más de 40 kilómetros de las posiciones rusas más cercanas evaluadas por ISW en la dirección norte de Hulyaipole y a más de 75 kilómetros de las posiciones rusas al sur de Orikhiv. El bloguero militar alegó que los avances rusos cerca de Novosoloshyne pretenden flanquear a las fuerzas ucranianas cerca de Omelnyk (entre Orikhiv y Novosoloshyne a lo largo de la carretera T-0408).

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el oeste del óblast de Zaporiyia los días 17 y 18 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[62] Un bloguero militar ruso afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron en el centro de Bilohirya y al norte y dentro de Mala Tokmachka (ambas al sureste de Orikhiv).[63]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques en primera línea y de alcance intermedio contra la infraestructura y la logística de drones rusos en el óblast ocupado de Zaporiyia. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron estaciones de control terrestre de drones rusos cerca de Novoivanika (uno de los múltiples asentamientos situados aproximadamente entre dos y 95 kilómetros de la línea del frente), Nove (uno de los múltiples asentamientos situados aproximadamente entre cuatro y 110 kilómetros de la línea del frente) y Mali Shcherbaky (a lo largo de la línea del frente al oeste de Orikhiv) el 17 de agosto o la noche del 17 al 18 de agosto.[64] Imágenes geolocalizadas publicadas el 17 de agosto muestran las consecuencias de un ataque ucraniano contra dos camiones en la carretera E-58 Mariupol-Berdyansk, al noroeste de Berdyanske (aproximadamente a 90 kilómetros del frente).[65]

Según informes, las fuerzas rusas están utilizando un nuevo tipo de ojiva en drones de vigilancia para amenazar las líneas de comunicación terrestres (GLOC) en el óblast de Jersón, que las fuerzas ucranianas han intentado proteger con redes. Yevhen Yevtushenko, jefe de la administración militar del raión de Nikopol en el óblast de Dnipropetrovsk, publicó una foto el 18 de agosto e informó que las fuerzas rusas están utilizando un nuevo tipo de munición en dirección a Jersón.[66] Yevtushenko informó que las fuerzas rusas están desplegando drones de ataque con visión en primera persona (FPV) equipados con la ojiva, que se coloca sobre las redes que las fuerzas ucranianas han instalado sobre las carreteras. El dron permanece en modo de espera y la ojiva detona al activarse. Yevtushenko afirmó que la ojiva detona por orden del operador, ante cualquier movimiento de la ojiva o un cambio en el campo magnético, incluso cuando personas con armas o vehículos se acercan a ella. Yevtushenko informó que la ojiva puede detonar incluso cuando se agota la batería del dron FPV que la transporta.

Las fuerzas ucranianas continuaron atacando la infraestructura energética en la Crimea ocupada. El canal de Telegram Crimean Wind, con sede en Crimea, afirmó que las fuerzas ucranianas atacaron la principal subestación eléctrica en la Sebastopol ocupada la noche del 17 al 18 de agosto, causando breves cortes de energía.[67] El operador energético de la ocupación de Crimea, Krymenergo, reconoció el 18 de agosto que los ataques con drones ucranianos contra las instalaciones de suministro eléctrico del sur de Crimea durante la noche causaron cortes de energía en el sur de Crimea.[68]

Es probable que las fuerzas ucranianas atacaran un buque que transportaba carga rusa frente a la costa del Krai de Krasnodar. Bloomberg informó el 17 de agosto, citando fuentes no especificadas, que actores no identificados atacaron el petrolero Skiros, administrado por Grecia , en el Mar Negro después de que cargara carga de origen ruso en la terminal del Consorcio del Oleoducto Caspio (CPC) cerca de Novorossiysk, Krai de Krasnodar, el 16 de agosto.[69] Lloyd's List, una empresa de inteligencia marítima, informó que las fuerzas ucranianas podrían haber llevado a cabo el ataque.[70] Según informes, Ucrania acordó en julio de 2026 detener sus ataques con drones contra petroleros que utilizan la terminal del CPC en Novorossiysk siempre que los buques no fueran rusos, no estuvieran sujetos a sanciones ucranianas y no transportaran carga rusa.[71]

Campaña rusa de ataques aéreos, misiles y drones
Objetivo ruso: Ataca la infraestructura militar y civil ucraniana en la retaguardia y en el frente.
Nota: El ejército ucraniano dejó de informar sobre la cantidad de misiles rusos disparados y la cantidad de misiles interceptados a partir del 11 de agosto.[72]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con drones contra Ucrania la noche del 17 al 18 de agosto. Las Fuerzas Aéreas Ucranianas informaron que las fuerzas rusas lanzaron 147 drones de tipo Shahed, Gerbera y Parodiya —incluidos drones Shahed propulsados ​​a reacción— desde las ciudades de Kursk y Oryol; Millerovo, óblast de Rostov; Primorsko-Akhtarsk, krai de Krasnodar; la ciudad ocupada de Donetsk; y Crimea ocupada.[73] La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas ucranianas derribaron 111 drones, que un número indeterminado de drones impactaron en 19 lugares y que cayeron restos en tres lugares. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas atacaron infraestructura civil, industrial y logística en los óblasts de Kiev, Odesa, Járkov, Cherníhiv y Dnipropetrovsk, e infraestructura civil y portuaria, incluyendo un buque civil, en el óblast de Mykolaiv.[74] El Ministerio de Energía de Ucrania informó el 18 de agosto que los ataques rusos causaron cortes de energía en las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporiyia, Odesa, Cherníhiv, Jersón y Járkov.[75] El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas atacaron un buque de carga en el Mar Negro al sureste de la ciudad de Odesa durante el día del 18 de agosto.[76] Imágenes geolocalizadas publicadas el 18 de agosto muestran las consecuencias de un ataque de un dron ruso Geran contra dos locomotoras diésel con vagones de carga cerca de Shakhtarske, en la región de Dnipropetrovsk, en la noche del 17 al 18 de agosto.[77]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con munición merodeadora Banderol contra el óblast de Járkov en la mañana del 18 de agosto, que resultó en numerosas bajas civiles. El jefe de la Administración Militar del óblast de Járkov, Oleh Synehubov, informó el 18 de agosto que las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con misiles contra Pechenihy, en el óblast de Járkov, matando al menos a diez civiles, hiriendo al menos a ocho y dañando la infraestructura civil.[78] El alcalde de Pechenihy, Oleksandr Gusarov, informó que las fuerzas rusas utilizaron dos municiones merodeadoras Banderol para atacar el asentamiento.[79] El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, confirmó el ataque ruso contra zonas residenciales de Pechenihy.[80] Un video geolocalizado publicado el 18 de agosto muestra las consecuencias del ataque ruso en una calle residencial de Pechenihy.[81]

Actividad significativa en Bielorrusia
Los esfuerzos de Rusia por aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia.
Nada significativo que reportar.

Nota: ISW no recibe material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información de dominio público y se basa ampliamente en informes y redes sociales de Rusia, Ucrania y Occidente, así como en imágenes satelitales y otros datos geoespaciales disponibles comercialmente para la elaboración de estos informes. Las referencias a todas las fuentes utilizadas se incluyen en las notas al final de cada actualización.

[Lutzow]

Drones ucranianos eliminando infantería rusa. OJO, imágenes duras: https://x.com/Skelya425/status/2089752329444610282

[Aliskander]

Un ejército de drones:

https://x.com/CasetaBosque/status/2090057874474926403



La vigilancia de las aguas es ahora cosa de mil ojos, es difícil el que no te avisten.

Esos drones funcionan como multiplicadores de fuerza, como enlaces de datos, como repetidores. Aquí sueltan sus drones:



Salu2

[Xistro]

NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

¡Incendio en la refinería de petróleo de Ufa!

Una subestación eléctrica se incendió en Cheboksary (República de Chuvashia).

Hoy, 103 soldados ucranianos regresaron a casa tras ser capturados en Rusia.

Explosiones en Novomoskovsk (óblast de Tula) y Dzerzhinsk (óblast de Nizhni Nóvgorod).

Fire Point ha obtenido todos los permisos necesarios y está construyendo una planta de combustible sólido para cohetes en Dinamarca.

El Ministerio Federal de Medio Ambiente de Alemania planea destinar hasta 50 millones de euros a la reparación del Nuevo Confinamiento Seguro (arco de protección) sobre la Unidad 4 destruida de Chernóbil. - WELT

La subestación de 110 kV "Shebekino", en la región de Bélgorod, fue atacada.

La Rada Suprema nombró a Khmara como Ministro de Defensa de Ucrania.

Partisanos de "ATESH" destruyeron tres torres de comunicación.

EXPLOSIONES en Yalta (Crimea) durante la noche. Gurzuf se encuentra sin electricidad. Parte del área metropolitana de Yalta también está sin luz.

Al menos cinco buques de carga de cereales fueron atacados cerca de los puertos rusos de Novorossiysk y Tuapse, en el Mar Negro, según Bloomberg.

La Rada Suprema apoyó el nombramiento de Andriy Sybiha como Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania.

[Panzer Meyer]

Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 19 de agosto de 2026

Líneas principales
El presidente ruso Vladimir Putin está intentando presentar el mal desempeño económico de Rusia bajo una luz positiva, ya que no puede ocultar el daño que más de cuatro años de guerra y los ataques de largo alcance ucranianos han causado a la economía rusa. Putin afirmó que el crecimiento del PIB de Rusia se sitúa actualmente en torno al uno por ciento, calificando el crecimiento de "modesto" pero positivo.[1] Putin reconoció que la "presión externa" y los "ataques terroristas" —el eufemismo del Kremlin para la campaña de ataques de largo alcance de Ucrania— están afectando el crecimiento económico de Rusia. Putin reconoció tácitamente que los ataques ucranianos contra las instalaciones de Wildberries a finales de julio y agosto de 2026, que están imponiendo crecientes costos operativos y financieros a Rusia, significan que algunos almacenes y logísticas requieren "restauración", pero afirmó que toda la infraestructura comercial está funcionando eficazmente.[2] Putin buscó tranquilizar al público ruso asegurándole que está tomando las medidas apropiadas para abordar los desafíos económicos de Rusia antes de las próximas elecciones a la Duma Estatal de septiembre. Intentó presentar al gobierno ruso como prioritario en cuestiones de calidad de vida para los ciudadanos rusos, incluso mientras el Kremlin también intenta preparar a la sociedad rusa para hacer más sacrificios por su guerra fallida. El pueblo ruso ha estado sintiendo cada vez más los efectos de la guerra en forma de inflación creciente y aumento del precio de los bienes, escasez de gasolina y escasez de mano de obra.[3] Es probable que Putin esté reconociendo el daño que las huelgas ucranianas están causando a la economía rusa para proyectar una imagen de sí mismo y de su partido Rusia Unida como conscientes de las dificultades económicas y sociales del pueblo ruso y para evitar parecer ajenos a la realidad económica antes de las elecciones.

Putin ha podido presentar al público ruso una imagen ficticia del desempeño militar ruso en el campo de batalla con mayor facilidad que la que puede ocultar sobre la situación económica. El Kremlin ha llevado a cabo una amplia campaña de censura destinada a controlar la narrativa del progreso de la invasión a gran escala desde 2022, lo que facilita a Putin presentar una visión mucho más positiva del avance de la guerra de la que realmente respalda la situación militar.[4] Sin embargo, los ataques de largo alcance ucranianos han obligado a Putin a reconocer públicamente los efectos económicos que más de cuatro años de guerra han tenido en Rusia, ya que la población y el sector empresarial rusos perciben esos ataques y sus consecuencias de una manera que la censura no puede controlar.

La escasez de gasolina continúa en toda Rusia, incluso en áreas que Putin ha tratado de proteger de las consecuencias negativas de la guerra. El periódico estatal ruso Izvestia informó el 18 de agosto, citando datos de la aplicación móvil rusa colaborativa GdeBENZ (que proporciona a los rusos disponibilidad y precios de combustible en tiempo real), que la gasolina estaba disponible en solo el 28 por ciento de todas las estaciones de servicio rusas, frente al 41 por ciento de la semana anterior.[5] Según los informes, la disponibilidad de combustible ha disminuido en varias regiones rusas que son objetivos frecuentes de los ataques ucranianos de largo alcance, incluida la región de Moscú.[6] La línea directa de la petrolera estatal rusa Gazprom Neft reconoció al medio de comunicación empresarial ruso RBK que ha instituido cuotas de gasolina en algunas estaciones de servicio en la ciudad de Moscú, pero afirmó que estaba haciendo esfuerzos para aumentar el suministro.[7] Los corresponsales de Izvestia confirmaron el 17 de agosto que 21 estaciones de servicio en la ciudad de Moscú y la región de Moscú estaban experimentando distintos niveles de escasez de gasolina, en particular de gasolina de alta calidad. Los corresponsales informaron que solo siete de las 21 gasolineras vendían gasolina AI-92, seis vendían AI-95 y solo cinco vendían gasolina AI-98. El Kremlin ha intentado durante mucho tiempo proteger a los residentes de las zonas urbanas del oeste de Rusia, en particular Moscú y San Petersburgo, de los efectos de su guerra en Ucrania.[8] La renovada escasez de gasolina en toda Rusia, incluyendo Moscú, como resultado de la campaña de ataques a larga distancia de Ucrania, indica que la capacidad del Kremlin para proteger a los residentes de Moscú se está volviendo precaria.

Los intentos del gobierno ruso por aliviar la escasez de gasolina están teniendo efectos acumulativos, incluso en otros sectores económicos clave. El periódico económico ruso Kommersant informó el 19 de agosto que Rusia también está experimentando escasez de aceite para motores debido a la menor disponibilidad de materias primas y las dificultades para importarlo.[9] Kommersant informó el 18 de agosto que la Comisión del Gobierno ruso para el Desarrollo Económico y la Integración se reunió a mediados de agosto de 2026 para discutir una posible prohibición de la exportación de hidrocarburos aromáticos.[10] Los hidrocarburos aromáticos se utilizan en gasolina de menor calidad, pero son necesarios para varios productos relacionados con la defensa, incluidos sintéticos, cauchos y polímeros. Kommersant señaló que las refinerías producen hidrocarburos aromáticos y deciden cuánto liberar al mercado interno en lugar de usarlos para producir gasolina. Kommersant señaló que las refinerías rusas ahora están utilizando más hidrocarburos aromáticos para producir gasolina de menor octanaje con el fin de aliviar la actual escasez de combustible en Rusia tras un decreto del 2 de julio que les permite hacerlo.[11] La reasignación de hidrocarburos aromáticos a la producción de gasolina de menor calidad está exacerbando la escasez en otros sectores, incluida la disponibilidad de aceite para motores, ya que el uso de gasolina de menor octanaje requiere más aceite para el mantenimiento de los vehículos. Los intentos del gobierno ruso por aumentar el suministro interno de gasolina están incrementando la presión sobre otros sectores de la industria petroquímica rusa y sobre la producción industrial que depende de productos derivados del petróleo distintos de la gasolina o el diésel. Sin embargo, ni siquiera estas medidas han resuelto la persistente escasez de combustible en Rusia.

Según informes, la preocupación del Kremlin por el desorden social resultante de la escasez de combustible ha llevado al despliegue de fuerzas paramilitares en algunas áreas. Una fuente interna rusa afirmó el 18 de agosto que Putin desplegó unidades de Rosgvardia (la fuerza de seguridad interna rusa, fuertemente militarizada) en gasolineras del óblast de Moscú.[12] Según informes, personal de Rosgvardia se ha desplegado en al menos 13 gasolineras en Rusia y Crimea ocupada en medio de la continua escasez de combustible en el verano de 2026.[13] Putin está desplegando personal adicional de Rosgvardia para patrullar gasolineras, probablemente para controlar los disturbios civiles y la violencia que se producen en las gasolineras debido a la grave escasez de combustible y las restricciones de venta.[14] El despliegue de personal de Rosgvardia por parte de Putin también sugiere que el Kremlin espera que la crisis del combustible en Rusia y la violencia relacionada con el combustible se prolonguen. El despliegue de tropas de Rosgvardia indica que el Kremlin no tiene confianza en la capacidad de las fuerzas policiales regulares rusas para controlar la magnitud de la violencia relacionada con el combustible.

El Kremlin también está ampliando las facultades legales de las fuerzas de emergencia rusas, probablemente en parte anticipándose a un descontento público más generalizado. La comisión legislativa rusa aprobó el 18 de agosto un proyecto de ley que permite a las fuerzas de rescate del Ministerio de Situaciones de Emergencia ruso usar la fuerza física y armas de fuego si no pueden cumplir con sus deberes por medios no violentos, según una fuente dentro del Kremlin y otra fuente dentro de la comisión legislativa.[15] El proyecto de ley permite a las fuerzas de rescate usar armas de fuego para prevenir intentos de apoderarse de equipo militar y para proteger al personal del Ministerio de Situaciones de Emergencia. El vicepresidente del Comité de Seguridad y Lucha contra la Corrupción de Rusia informó que el proyecto de ley también proporcionará una herramienta legal para que las fuerzas de rescate rusas contrarresten los ataques con drones ucranianos durante las evacuaciones en la Ucrania ocupada y en situaciones de emergencia. Los funcionarios rusos están presentando el proyecto de ley únicamente como una medida contra los drones. El proyecto de ley proporciona al Kremlin medios adicionales para reprimir los disturbios internos, incluso mediante medios violentos si fuera necesario. Es probable que el Kremlin esté modificando la ley de defensa civil de Rusia anticipándose al descontento público ante la continua escasez de gasolina en el país y, posiblemente, anticipándose a una movilización involuntaria que, según se informa, Putin está considerando para después de las elecciones a la Duma Estatal de septiembre.

Las autoridades rusas están restringiendo las concentraciones masivas en la Plaza Roja de Moscú, probablemente por temor a protestas y disturbios internos. Los organizadores del festival de música militar Spasskaya Bashnya (Torre del Salvador) anunciaron el 17 de agosto la cancelación del festival, originalmente programado del 21 al 30 de agosto, "por razones ajenas al control de los organizadores".[16] Rusia ha celebrado el festival de música Spasskaya Bashnya anualmente en la Plaza Roja desde 2007 (excepto en 2020), y en él participan bandas militares del Ministerio de Defensa ruso, Rosgvardia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) y otros organismos federales de seguridad.[17] Las autoridades rusas también cancelaron un concierto anual en la Plaza Roja para el Día de Rusia, previsto para el 12 de junio.[18] El Centro para la Lucha contra la Desinformación de Ucrania señaló que las cancelaciones de eventos masivos en la Plaza Roja se producen tras las protestas contra la decisión del Tribunal Supremo ruso de prohibir al partido opositor Yabloko participar en las elecciones a la Duma Estatal del 18 al 20 de septiembre.[19] Los grandes eventos públicos en la Plaza Roja probablemente atraerían una gran presencia de seguridad que gestionar incluso sin temor a protestas o disturbios civiles, y la cancelación de estos eventos indica que las autoridades rusas han optado por preservar la capacidad de sus fuerzas de seguridad en medio de las nuevas exigencias contrapuestas impuestas por los efectos de la guerra en general y de la campaña de ataques de Ucrania en particular.

La Verkhovna Rada (Parlamento) confirmó el 19 de agosto el nombramiento de Yevheniy Khmara como Ministro de Defensa de Ucrania por parte del Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. El Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky nombró a Khmara ministro de defensa interino el 16 de julio y presentó su candidatura para el cargo a la Verkhovna Rada el 18 de agosto.[20] La Verkhovna Rada también confirmó la reelección de Andriy Sybiha, quien se desempeñaba como Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania desde septiembre de 2024.[21]

Rusia y Ucrania llevaron a cabo recientemente un intercambio de prisioneros de guerra. El Estado Mayor ucraniano informó el 19 de agosto que Rusia devolvió a Ucrania a 103 militares ucranianos, la mayoría de ellos heridos o gravemente enfermos.[22] El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 19 de agosto que Ucrania devolvió a 103 militares rusos que fueron enviados inmediatamente a Bielorrusia para recibir asistencia psicológica y médica.[23]

Conclusiones clave
El presidente ruso, Vladimir Putin, intenta presentar el pobre desempeño económico de Rusia bajo una luz positiva, ya que no puede ocultar el daño que más de cuatro años de guerra y los ataques de largo alcance ucranianos han causado a la economía rusa.
La escasez de gasolina continúa en toda Rusia, incluso en zonas que Putin ha intentado proteger de las consecuencias negativas de la guerra.
Los intentos del gobierno ruso por paliar la escasez de gasolina están teniendo efectos acumulativos, incluso en otros sectores económicos clave.
Según se informa, la preocupación del Kremlin por los disturbios sociales derivados de la escasez de combustible ha llevado al despliegue de fuerzas paramilitares en algunas zonas.
Las autoridades rusas están restringiendo las concentraciones masivas en la Plaza Roja de Moscú, probablemente por temor a protestas y disturbios internos.
La Verjovna Rada (Parlamento) confirmó el nombramiento de Yevheniy Khmara como ministro de Defensa de Ucrania por parte del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky el 19 de agosto.
Rusia y Ucrania llevaron a cabo recientemente un intercambio de prisioneros de guerra.
Las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente en el norte del óblast de Járkov, y las fuerzas rusas avanzaron recientemente en dirección a Kupyansk.
Las fuerzas ucranianas atacaron durante la noche del 18 al 19 de agosto el complejo de refinerías de petróleo de Ufa, que incluye tres refinerías independientes, en Ufa, República de Bashkortostán (a unos 1.200 kilómetros de la frontera internacional).
Las fuerzas rusas lanzaron durante la noche dos misiles balísticos Iskander-M y 65 drones contra Ucrania.

Operaciones ucranianas en la Federación Rusa
Las fuerzas ucranianas atacaron el centro de refinación de petróleo de Ufa, que incluye tres refinerías separadas, en Ufa, República de Bashkortostán (a unos 1200 kilómetros de la frontera internacional) durante la noche del 18 al 19 de agosto. Imágenes geolocalizadas publicadas el 19 de agosto muestran humo saliendo del centro de refinación de petróleo de Ufa.[24] El jefe del Centro Ucraniano para la Lucha contra la Desinformación, el teniente Andriy Kovalenko, y el jefe de la República de Bashkortostán, Radiy Khabirov, confirmaron el ataque ucraniano.[25] El medio de defensa ucraniano Militarnyi evaluó que el ataque ucraniano destruyó la unidad de refinación primaria AVT-6 en la refinería de petróleo de Bashneft en Ufa.[26]

El Estado Mayor de Ucrania confirmó el 19 de agosto que el ataque de Ucrania del 14 al 15 de agosto contra el Centro de Lanzamiento Espacial Progress en el óblast de Samara alcanzó el taller de ensamblaje de motores del vehículo de lanzamiento Soyuz.[27] El Centro Progress es el principal centro de producción de Rusia para los vehículos de lanzamiento Soyuz, que Rusia necesita para lanzar satélites para su constelación Rassvet (el análogo ruso de Starlink).[28] El Estado Mayor de Ucrania informó que el ataque del 14 al 15 de agosto también causó un incendio en un taller de mantenimiento de aeronaves en la planta de aviación Aviakor en la ciudad de Samara.

Según informes, fuerzas ucranianas atacaron buques graneleros en puertos rusos del Mar Negro o en sus inmediaciones en los últimos días. Bloomberg informó el 18 de agosto, citando fuentes familiarizadas con el asunto, que actores no identificados atacaron al menos cinco buques graneleros cerca de los puertos de Novorossiysk y Tuapse, en el Krai de Krasnodar, los días 17 y 18 de agosto, lo que constituye la primera confirmación de ataques contra buques graneleros en puertos rusos.[29] Las fuentes indicaron que las autoridades rusas están restando importancia a los ataques. Ucrania ofreció recientemente una moratoria sobre los ataques contra objetivos marítimos en el Mar Negro, pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia rechazó esta propuesta el 14 de agosto.[30]

Apoyo ruso: Eje Norte
Objetivo ruso: Crear zonas de amortiguación defendibles en el óblast de Sumy a lo largo de la frontera internacional.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Sumy los días 18 y 19 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[31] Un bloguero militar ruso afirmó el 18 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron al este de Volkhivka (al noroeste de la ciudad de Sumy y a unos 20 kilómetros de la línea del frente).[32]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de medio alcance y en primera línea contra objetivos militares rusos en el óblast de Kursk. Imágenes geolocalizadas publicadas el 17 y 18 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando un puente con una bomba guiada GBU-39 en Zvannoye, óblast de Kursk (a unos 27 kilómetros de la línea del frente) y un vehículo minador en Sudzha (a unos 10 kilómetros de la línea del frente).[33]

Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1 : Óblast de Járkov
Objetivo ruso: Hacer retroceder a las fuerzas ucranianas desde la frontera internacional para crear una zona de amortiguación defendible con el óblast de Belgorod y acercarse hasta estar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Járkov.
Las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente en el norte del óblast de Járkov. Imágenes geolocalizadas publicadas el 18 de agosto indican que las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente al norte de Bilyi Kolodyaz (al norte de la ciudad de Járkov).[34] Blogueros militares rusos afirmaron el 19 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron al este y en el noroeste de Kozacha Lopan y al este de Vysoka Yaruha.[35]

Las fuerzas rusas siguen realizando ataques con bombas planeadoras contra objetivos militares ucranianos en la retaguardia. Un vídeo geolocalizado publicado el 19 de agosto muestra a las fuerzas rusas atacando un sistema de artillería ucraniano con cuatro bombas planeadoras FAB-500 en el norte de Slatyne.[36] Las fuerzas rusas dependen cada vez más de las bombas planeadoras para atacar objetivos militares en la retaguardia ucraniana y facilitar el avance de la infantería rusa a lo largo del frente, ya que son menos vulnerables a los ataques con drones ucranianos que los sistemas de artillería.

Las fuerzas ucranianas frustraron recientemente una misión rusa de izamiento de bandera en dirección a Vovchansk. El Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania informó el 18 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron a personal ruso que intentaba izar la bandera en esa dirección.[37] Las misiones rusas de izamiento de bandera forman parte de la estrategia de guerra cognitiva del Kremlin para proyectar una falsa impresión de avances rusos.[38]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en la dirección de Velykyi Burluk los días 18 y 19 de agosto, pero no avanzaron.[39]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 2: Río Oskil
Objetivo ruso: Cruzar el río Oskil en el óblast de Járkov y avanzar hacia el oeste, hacia el este del óblast de Járkov y el norte del óblast de Donetsk.
Las fuerzas rusas avanzaron recientemente en dirección a Kupyansk. Una fuente que informaba sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó el 19 de agosto que las unidades de asalto rusas tomaron la parte oriental de Kivshrivka (al sureste de Kupyansk), lo que respalda el informe del observador militar ucraniano Kostyantyn Mashovets del 13 de agosto, según el cual las fuerzas rusas se habían consolidado en las afueras nororientales de Kivshrivka.[40] Un bloguero militar ruso afirmó el 18 y 19 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron al este de Mala Shapkivka (al norte de Kupyansk), al norte y al sur de Radkivka (al noroeste de Kupyansk) y en el noroeste de Kupyansk.[41]

Una fuente que informa sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó que las fuerzas rusas atacaron en dirección a Borova el 19 de agosto mientras las fuerzas ucranianas contraatacaban en la zona, pero ISW no ha observado evidencia de que las fuerzas rusas avanzaran.[42]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance medio contra objetivos militares rusos en el óblast ocupado de Luhansk. El Estado Mayor ucraniano informó el 19 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron un depósito de drones ruso cerca de Lobacheve, ocupada (aproximadamente a 86 o 118 kilómetros de la línea del frente), un almacén de material y apoyo técnico cerca de Kadiivka, ocupada (aproximadamente a 62 kilómetros de la línea del frente), y equipo y personal rusos cerca de Lysychansk, ocupada (aproximadamente a 36 kilómetros de la línea del frente).[43]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 3: Óblast de Donetsk
Objetivo ruso: Capturar la totalidad del óblast de Donetsk, territorio reclamado por los aliados de Rusia en el Donbás, y avanzar hacia el óblast de Dnipropetrovsk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Sloviansk los días 18 y 19 de agosto, pero no avanzaron, ya que las fuerzas ucranianas contraatacaron al este de Lyman.[44]

Orden de batalla: Elementos del Batallón de Sistemas No Tripulados Phobos ruso (según informes de la Brigada de Fuerzas de Sistemas No Tripulados [USF] Smersh) están operando en dirección a Sloviansk.[45] Esta es la primera vez que ISW ha observado a la Brigada USF Smersh o a su Batallón Phobos operando en Ucrania. ISW observó informes del Grupo de Drones Phobos ruso (según informes de la 70.ª División de Fusileros Motorizados, 18.º Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar Sur) operando en dirección a Kherson en noviembre de 2025.[46] No está claro si el Batallón USF Phobos y el Grupo de Drones Phobos son la misma unidad.

Las fuerzas rusas continúan realizando misiones de infiltración en pequeños grupos dentro y cerca de Kostyantynivka para eludir las posiciones de la línea del frente ucraniana e interceptar la logística ucraniana.[47] Imágenes geolocalizadas publicadas el 18 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas bombardeando posiciones rusas en el suroeste de Kostyantynivka y al noreste de Osykove (al noroeste de Kostyantynivka) después de lo que ISW evalúa como misiones de infiltración rusas.[48]

Fuentes rusas continúan exagerando sus afirmaciones de avance en dirección a Kostyantynivka . El 19 de agosto, publicaron imágenes que supuestamente mostraban a soldados rusos ondeando banderas en Novomykolaivka para afirmar que las fuerzas rusas habían tomado la aldea.[49] ISW tiene motivos para considerar que las imágenes probablemente fueron manipuladas o alteradas mediante inteligencia artificial. El Kremlin ha estado llevando a cabo una campaña de guerra cognitiva utilizando afirmaciones exageradas de avance e imágenes alteradas con IA para crear la falsa percepción de que las fuerzas rusas están logrando avances significativos en todo el teatro de operaciones.[50]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en dirección a Dobropillya los días 18 y 19 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[51] El Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó el 19 de agosto que el Grupo Central de Fuerzas ruso se había apoderado de Vodyanske (al este de Dobropillya).[52]

Según informes, las fuerzas rusas están concentrando efectivos para una futura ofensiva hacia Dobropillya. El comandante de una brigada ucraniana que opera en dirección a Pokrovsk informó el 19 de agosto que las fuerzas rusas están intentando llegar a la carretera Rodynske-Kryvorizhzhia (al sureste y suroeste de Dobropillya, respectivamente) para avanzar hacia Dobropillya.[53] El comandante señaló que las fuerzas rusas están acumulando infantería para prepararse para futuras operaciones ofensivas, un enfoque que no han utilizado en al menos dos o tres meses. El comandante agregó que las fuerzas rusas tienen que recorrer aproximadamente de 10 a 15 kilómetros desde Pokrovsk en tres o cuatro días para llegar al frente.

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Pokrovsk los días 18 y 19 de agosto, pero no avanzaron.[54]

Ni las fuentes rusas ni las ucranianas informaron de actividad terrestre en la dirección de Novopavlivka el 19 de agosto.

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en la dirección de Oleksandrivka los días 18 y 19 de agosto, pero no avanzaron.[55]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance intermedio contra activos militares rusos y logística de retaguardia en el óblast de Donetsk. El Estado Mayor ucraniano informó el 19 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron depósitos de drones rusos cerca de Novopetrykivka y Novotroitske, ciudades ocupadas (aproximadamente a 39 y 70 kilómetros del frente, respectivamente).[56] Un video geolocalizado publicado el 19 de agosto muestra un ataque con dron ucraniano contra un vehículo ruso en la carretera T-0515 Kramatorsk-Donetsk, cerca de la entrada al aeropuerto de Donetsk, cerca de la ciudad ocupada de Donetsk (aproximadamente a 64 kilómetros del frente).[57]

Apoyo ruso: Eje Sur
Objetivo ruso: Mantener las posiciones de primera línea, asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos y avanzar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Zaporiyia.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Hulyaipole entre el 18 y el 19 de agosto, pero no avanzaron, ya que las fuerzas ucranianas contraatacaron.[58]

La zona de peligro en dirección a Hulyaipole puede aumentar debido a que la dinámica estacional puede afectar su crecimiento. El comandante de un regimiento ucraniano informó el 19 de agosto que la zona de peligro en dirección a Hulyaipole no está aumentando actualmente como lo hizo en el invierno de 2025-2026, pero que el crecimiento de la zona de peligro suele ser estacional.[59] Filatov señaló que la zona de peligro puede expandirse significativamente en otoño e invierno como sucedió en 2025.

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el oeste del óblast de Zaporiyia los días 18 y 19 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[60] Un bloguero militar ruso afirmó el 19 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Mala Tokmachka (al este de Orikhiv).[61]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance medio contra activos militares rusos en el óblast ocupado de Zaporiyia. Imágenes geolocalizadas publicadas el 15 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando un camión ruso KamAZ en la carretera H-30 Berdyansk-Tokmak, al este de Sofiivka (aproximadamente a 74 kilómetros del frente).[62] Imágenes publicadas el 19 de agosto muestran una serie de camiones y camiones cisterna rusos en llamas en la carretera M-14 Berdyansk-Mariupol, probablemente tras ataques ucranianos.[63] La Armada ucraniana informó el 19 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron un sistema de lanzacohetes múltiple de cohetes ruso BM-27 Uragan de 220 mm en el raión ocupado de Nikopolskyi.[64]

Ni las fuentes rusas ni las ucranianas informaron de actividad terrestre en dirección a Jersón el 19 de agosto.

Las fuerzas rusas continúan con sus tácticas de "safari humano", cazando deliberadamente a civiles en la ciudad de Jersón. El 19 de agosto, funcionarios ucranianos informaron que un dron ruso con visión en primera persona (FPV) atacó intencionalmente un minibús en la ciudad de Jersón, matando a cuatro civiles e hiriendo a otros cinco.[65] Un video geolocalizado publicado el 19 de agosto muestra las consecuencias del ataque.[66] ISW continúa evaluando que el uso de drones FPV por parte de Rusia para atacar objetivos civiles en la retaguardia cercana de Ucrania, especialmente en la ciudad de Jersón, es indicativo de una cultura generalizada dentro del ejército ruso que busca convertir en arma e institucionalizar el daño intencional a civiles como una herramienta de guerra deliberada.[67]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance medio contra objetivos militares rusos en la Crimea ocupada el 19 de agosto. El Estado Mayor ucraniano informó ese mismo día que las fuerzas ucranianas atacaron un repetidor terrestre utilizado para controlar drones de ataque rusos Geran cerca de Olenivka, ocupada (probablemente uno de los tres asentamientos situados a unos 130 a 230 kilómetros de la línea del frente).[68] El canal de Telegram Crimean Wind, con sede en Crimea, afirmó el 19 de agosto que los ataques ucranianos inutilizaron la subestación de Darsan en Yalta, ocupada (a unos 260 kilómetros de la línea del frente), y que se produjeron explosiones cerca de Hurzuf, ocupada; la central térmica de Saki, ocupada; una central eléctrica móvil de turbina de gas, ocupada; la subestación de Malorichenske, ocupada; y la subestación de Alushta, ocupada (entre unos 175 y 260 kilómetros de la línea del frente).[69] Los datos del Sistema de Información de Incendios para la Gestión de Recursos (FIRMS) de la NASA muestran anomalías de calor en un depósito de almacenamiento de la Flota del Mar Negro rusa cerca de la ocupada Sebastopol (aproximadamente a 230 kilómetros de la línea del frente) y en un centro de comunicaciones ruso cerca de Annivka (aproximadamente a 200 kilómetros de la línea del frente).[70] Crimean Wind también informó que la escasez de combustible, las interrupciones de energía, los problemas logísticos y las huelgas ucranianas provocaron que la ocupación hotelera en la Crimea ocupada cayera aproximadamente un 35 por ciento en julio de 2026 y un 30 por ciento en agosto de 2026.[71]

Campaña rusa de ataques aéreos, misiles y drones
Objetivo ruso: Ataca la infraestructura militar y civil ucraniana en la retaguardia y en el frente.
Nota: El ejército ucraniano dejó de informar regularmente sobre la cantidad de misiles rusos disparados y la cantidad de misiles interceptados a partir del 11 de agosto. [72]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con misiles y drones contra Ucrania la noche del 18 al 19 de agosto. La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas rusas lanzaron dos misiles balísticos Iskander-M y 65 drones de ataque tipo Shahed y Gerbera, municiones merodeadoras Banderol y drones señuelo tipo Parodiya desde las direcciones de las ciudades de Kursk y Oryol; la ciudad ocupada de Donetsk; y la ciudad ocupada de Hvardiiske, Crimea.[73] La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas ucranianas derribaron 56 drones y dos municiones merodeadoras Banderol, que un número indeterminado de drones y misiles impactaron en 10 lugares, y que los restos de los drones cayeron en tres lugares. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas atacaron infraestructura energética, de transporte, residencial, agrícola, comercial, industrial y civil en las regiones de Cherníhiv, Járkov, Jersón, Kiev, Micoláiv, Zaporiyia y Zhytómyr.[74] El operador energético estatal ucraniano Ukrenergo informó que los ataques rusos causaron cortes de energía en las regiones de Zaporiyia, Dnipropetrovsk, Járkov y Sumy.[75]

Los ataques rusos contra Ucrania están causando importantes trastornos a la economía ucraniana. El 19 de agosto, The Economist informó que los ataques rusos están causando daños significativos a la economía ucraniana, con pérdidas estimadas en 500 millones de dólares para las empresas ucranianas y la infraestructura industrial y agrícola del país.[76] The Economist señaló que los ataques rusos contra la infraestructura portuaria en el óblast de Odesa podrían interrumpir la capacidad de Ucrania para exportar 50 millones de toneladas de productos agrícolas ya cosechados.

Actividad significativa en Bielorrusia
Los esfuerzos rusos por aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia.
Nada significativo que reportar.

Nota: ISW no recibe material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información de dominio público y se basa ampliamente en informes y redes sociales de Rusia, Ucrania y Occidente, así como en imágenes satelitales y otros datos geoespaciales disponibles comercialmente para la elaboración de estos informes. Las referencias a todas las fuentes utilizadas se incluyen en las notas al final de cada actualización.

[Watersome]

Khmara nuevo ministro de Defensa en Ucrania. No añado nada mas porque no tengo ni idea de quien es, pero desde luego ocupa un puesto relevante.

Fedorov ha optado por hacer campaña directa para presidente de Ucrania asi que dudo mucho Zelensky le de ni la hora.

[hoff]

Khmara nuevo ministro de Defensa en Ucrania. No añado nada mas porque no tengo ni idea de quien es, pero desde luego ocupa un puesto relevante.

Fedorov ha optado por hacer campaña directa para presidente de Ucrania asi que dudo mucho Zelensky le de ni la hora.

Fedorov se ha lanzado a una campaña política para la presidencia de Ucrania, desde decir que puede haber elecciones porque no es Putin quien decide cuando debe haberlas, a sopesar un viaje a Washington (que "adora" a Zelenski).

Por lo que he leído, Khamara es un militar, vicejefe de los Servicios de Seguridad Ucranianos que dirigió el Centro de Operaciones Especiales Alpha, dedicado a la campaña de drones de largo alcance contra Rusia y estuvo implicado previamente en la operación para la liberación de la Isla de las Serpientes. https://kyivindependent.com/parliament- ... -minister/

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

Los drones ucranianos atacaron el terminal petrolero de Tamanneftegaz de Rusia durante la noche, una de las mayores instalaciones de exportación de petróleo del Mar Negro.

El ataque provocó un incendio en el extremo oeste del complejo y dañó un patio de equipos, un tanque de almacenamiento y tuberías.

[Xistro]

GRANDES NOTICIAS DE HOY

EXPLOSIONES en la refinería TANECO de Nizhnekamsk.

El bombardero de primera línea Su-34 fue alcanzado esta noche en el aeródromo de Akhtubinsk

El terminal de petróleo "Tamangazneft" en el krai de Krasnodar y la subestación "Taman" de 500 kV fueron atacados.

La disponibilidad de gasolina en Rusia ha caído significativamente de nuevo.

¡Los aeródromos de Donetsk y Primorsko-Akhtarsk fueron alcanzados!

El número de muertos por el ataque nocturno ruso en Kyiv ha subido a 16.

Definitivamente responderemos al último golpe ruso. Responderemos con largo alcance, — Zelensky

Algunas estaciones de servicio de Lukoil en Moscú han dejado de atender a los clientes debido a suministros críticos de gasolina bajos

ATESH: El comandante de la 64ª Brigada de Fusileros Motorizados —Brigada de Carniceros de Bucha— resultó herido cerca de Hulyaipole

Una poderosa explosión sacudió el área de la Central Térmica de Saky en Crimea

Se escucharon explosiones cerca del aeródromo de Saky en Novofedorivka

[Panzer Meyer]

Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 20 de agosto de 2026

Líneas principales
Las fuerzas rusas lanzaron un ataque combinado masivo de drones y misiles contra Ucrania, continuando con un patrón de almacenamiento de misiles balísticos y de crucero durante varios días para acumular suficientes para ataques importantes que causen bajas civiles significativas. La Fuerza Aérea Ucraniana informó el 20 de agosto que las fuerzas rusas lanzaron una cantidad no especificada de misiles balísticos y cuasibalísticos; misiles de crucero superficie-superficie y aire-superficie; misiles de crucero lanzados desde buques; municiones merodeadoras tipo Banderol; drones de ataque tipo Shahed; y drones señuelo tipo Gerbera y Parodiya en la noche del 19 al 20 de agosto.[1] La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas ucranianas derribaron la mayoría de los drones y misiles de crucero, que objetivos aéreos no especificados impactaron en 28 lugares y que cayeron escombros en dos lugares. Las fuerzas ucranianas interceptaron aproximadamente el 88,6 por ciento de los misiles de crucero rusos, y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky informó el 20 de agosto que las fuerzas ucranianas generalmente interceptan el 93 por ciento de los misiles de crucero.[2] La Fuerza Aérea Ucraniana dejó de informar regularmente sobre el número de misiles balísticos rusos lanzados e interceptados a partir del 11 de agosto.[3]




Los ataques con misiles balísticos rusos dañaron edificios residenciales, un hospital infantil, una escuela, instalaciones industriales e infraestructura de combustible en la ciudad de Kiev y el óblast de Kiev, matando al menos a 12 personas e hiriendo al menos a 40 solo en la ciudad de Kiev.[4] El primer ministro ucraniano, Serhiy Koretskyi, informó que los ataques rusos contra la ciudad de Kiev duraron casi nueve horas y señaló que las fuerzas rusas también atacaron instalaciones de la Cruz Roja y almacenes de alimentos cerca de Boryspil, en el óblast de Kiev.[5] Funcionarios ucranianos también informaron que las fuerzas rusas atacaron infraestructura civil, crítica y energética en los óblasts de Chernihiv, Cherkasy, Odesa y Mykolaiv, una estación de servicio en el óblast de Kharkiv e infraestructura logística en el óblast de Zhytomyr.[6]

El jefe de la Administración Militar del Óblast de Zhytomyr, Vitaliy Bunechko, informó el 19 de agosto que las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con drones a reacción contra un departamento de policía en la ciudad de Zhytomyr, Óblast de Zhytomyr, durante el día. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania señaló que el ataque causó la muerte de tres personas, incluidos dos policías, e hirió a 53.[7] Los ataques rusos continúan infligiendo daños sustanciales que afectan de manera desproporcionada a la población civil, a pesar de la alta tasa de interceptación ucraniana de todos los proyectiles, excepto los misiles balísticos y cuasibalísticos. Las fuerzas rusas continúan lanzando oleadas prolongadas de misiles balísticos y de crucero, así como drones de largo alcance, para saturar los sistemas de defensa aérea ucranianos y agotar a los defensores aéreos y a la población civil.[8] ISW continúa evaluando que las fuerzas rusas seguirán acumulando misiles de crucero y balísticos para realizar ataques combinados a gran escala de forma periódica.[9]

Rusia continúa estableciendo condiciones para reforzar sus programas de ataque con misiles norcoreanos, incluyendo misiles balísticos KN-30 modernizados. La Dirección Principal de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR) confirmó el 20 de agosto que Corea del Norte transfirió a Rusia alrededor de 50 misiles balísticos KN-23, KN-24 y KN-30 (Hwansong-11C) hasta julio de 2026.[10] El KN-30 es una versión mejorada del misil balístico KN-23 y es capaz de transportar una ojiva de hasta 2500 kilogramos.[11] ISW no ha observado evidencia de que las fuerzas rusas utilicen el KN-30 contra Ucrania. Según informes, la GUR agregó que Rusia comenzó a desplegar seis lanzadores para misiles norcoreanos en el óblast de Voronezh y que los lanzadores podrán lanzar un total de 120 misiles.[12] Según informes, los misiles norcoreanos podrían alcanzar las regiones de Sumy, Kharkiv, Chernihiv, Poltava, Kyiv, Dnipropetrovsk y Zaporizhia, desde la región de Voronezh. El experto militar ucraniano Anatoly Khrapchinsky afirmó que las fuerzas rusas no siempre utilizan todos sus lanzadores en cada paquete de ataque, señalando que Rusia cuenta con unos 160 lanzadores Iskander, cada uno con capacidad para dos misiles, pero que, en promedio, lanzan solo entre 16 y 26 misiles por paquete de ataque. Khrapchinsky añadió que los misiles rusos Iskander-M tienen una precisión de entre cinco y veinte metros, mientras que los misiles norcoreanos KN-23 suelen fallar su objetivo por cientos de metros o incluso kilómetros. Además, los misiles norcoreanos portan una ojiva significativamente más grande, de hasta una tonelada —en comparación con la ojiva estándar de 480 kilogramos de los Iskander-M rusos—, lo que genera cráteres y ondas expansivas de mayor tamaño.

Drones aéreos rusos penetraron el espacio aéreo moldavo y rumano, y un dron naval ruso fue destruido cerca de una plataforma de gas natural rumana el 20 de agosto, lo que demuestra que el Kremlin ha aceptado el riesgo de que su guerra contra Ucrania cause daños a otros estados, incluidos los estados de la OTAN. El Ministerio de Defensa moldavo informó que un dron, probablemente ruso, del tipo Shahed-136/Geran-2 entró en el espacio aéreo moldavo cerca de Kotlovyna, óblast de Odesa, voló en el espacio aéreo moldavo durante seis minutos y luego partió hacia el espacio aéreo ucraniano cerca de Etilua, Gagauzia (aproximadamente a seis kilómetros de la frontera con Ucrania) en la mañana del 20 de agosto.[13] El Ministerio de Defensa Nacional rumano informó que un dron de origen no especificado se estrelló en un área deshabitada a cuatro kilómetros al noreste de Grindu, condado de Tulcea (aproximadamente a cinco kilómetros de la frontera con Ucrania) en la mañana del 20 de agosto, causando un incendio.[14] El Ministerio de Defensa Nacional de Rumania informó que un avión de combate F-16 rumano destruyó un dron naval a unas 80 millas al este de Constanza (a lo largo de la costa del Mar Negro, aproximadamente a 116 kilómetros de la frontera con Ucrania) cerca de la plataforma de gas natural Neptune Deep en la mañana del 20 de agosto.[15] Las autoridades rumanas no especificaron el origen del dron naval, pero el ministro de Defensa rumano, Radu-Dinel Miruță, declaró que el dron naval no era ucraniano.[16] Es probable que tales incidentes sean una consecuencia intencionada de los paquetes de ataque rusos que ahora llevan sistemas no tripulados rusos tan cerca del espacio aéreo o las aguas de los estados de la OTAN y Moldavia que los drones cruzan regularmente estas fronteras.

El presidente moldavo, Maia Sandu, declaró el 18 de agosto que Rusia lanza deliberadamente algunos de sus drones al espacio aéreo moldavo y de la OTAN, y que las autoridades pueden evaluar la intención basándose en la trayectoria de los drones.[17] ISW no puede confirmar la intención de las incursiones de drones rusos en el espacio aéreo de otros estados, pero el efecto neto de estos incidentes normaliza la incursión de armas rusas y los daños causados ​​en territorio moldavo y de la OTAN. Las fuerzas rusas podrían prevenir tales violaciones del espacio aéreo y las aguas soberanas de otros estados rediseñando sus paquetes de ataque y desviando las trayectorias de los vehículos de ataque fuera del territorio de la OTAN y de Moldavia. El hecho de que las fuerzas rusas no hayan ajustado sus campañas de ataque, junto con la creciente frecuencia de estos incidentes, indica que el Kremlin pretende normalizar estas violaciones contra la OTAN.

Es probable que el Kremlin provoque la elección de un número significativo de veteranos de guerra rusos en Ucrania a la Duma Estatal en las elecciones de septiembre de 2026, particularmente como miembros del Partido Rusia Unida, como parte de un esfuerzo concertado para militarizar la sociedad rusa y consolidar una élite ultranacionalista y partidaria de la guerra. El presidente ruso Vladimir Putin declaró el 19 de agosto que Rusia debe prepararse con anticipación para el regreso de los militares rusos del frente en Ucrania cuando termine la guerra y debe facilitar su reintegración a la fuerza laboral y la sociedad rusas.[18] El subdirector de la Compañía Estatal de Radiodifusión y Televisión de Rusia, corresponsal de guerra cooptado por el Kremlin y candidato del Partido Rusia Unida, Yevgeny Poddubny, afirmó el 19 de agosto que el Partido Rusia Unida tiene la intención de elegir entre 40 y 100 veteranos de guerra a la Duma Estatal en las próximas elecciones de la Duma del 18 al 20 de septiembre.[19] La Duma Estatal rusa consta de 450 diputados elegidos para mandatos de cinco años y actualmente incluye 310 diputados del gobernante Partido Rusia Unida.[20] El Kremlin parece tener como objetivo que los veteranos de combate constituyan hasta aproximadamente el 22 por ciento de la Duma recién elegida, lo que sugiere que el Kremlin pretende militarizar aún más al gobierno ruso y construir un cuadro de veteranos ultranacionalistas leales que apoyarán las políticas agresivas del Kremlin.[21] El secretario del Consejo General del Partido Rusia Unida, Vladimir Yakushev, declaró el 8 de junio que 20 graduados del programa Tiempo de Héroes —una iniciativa del gobierno ruso que coloca a veteranos rusos de la guerra en Ucrania en puestos de poder locales, regionales y federales— han ganado la votación preliminar de Rusia Unida.[22] Yakushev declaró que 10 de los veteranos se presentarán en listas de partidos en las elecciones a la Duma de septiembre de 2026, mientras que los otros 10 competirán en circunscripciones uninominales. Otro destacado bloguero militar vinculado al Kremlin afirmó el 20 de agosto que el Kremlin está promoviendo cada vez más a veteranos rusos en el gobierno ruso porque un diputado de la Duma con experiencia en combate posee una "legitimidad especial" que es "difícil de cuestionar públicamente".[23] El bloguero militar enfatizó que los veteranos rusos de la guerra en Ucrania deberían convertirse en última instancia en "una nueva élite" que moldeará y determinará el futuro de Rusia.[24] Es probable que estos blogueros militares rusos cooptados por el Kremlin estén preparando a la sociedad rusa para una Duma Estatal más militarizada después de las elecciones de septiembre de 2026.

El gobierno ruso continúa respondiendo de manera inadecuada a la escasez de gasolina y parece estar enfocado en estrategias de mitigación y soluciones ad hoc en lugar de abordar el problema directamente. El viceprimer ministro y ministro de Economía ruso, Alexander Novak, afirmó el 19 de agosto que el Kremlin está "monitoreando" la crisis de escasez de gasolina en todas las regiones rusas y señaló que Rusia comenzó a importar combustible, prohibió las exportaciones de combustible e introdujo combustible de menor calidad en respuesta.[25] Novak afirmó que varias refinerías rusas completarán las reparaciones y reanudarán las operaciones de refinación "pronto", y que "la situación mejorará significativamente". Los ataques de largo alcance de Ucrania continúan teniendo consecuencias acumulativas en toda la economía rusa. El Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania (SZRU) informó el 19 de agosto que el aumento de los precios del combustible está afectando el transporte y los flujos de carga rusos.[26] El SZRU señaló que el costo del transporte de carga por carretera aumentó entre un 4,5 y un 5,5 por ciento y que las empresas rusas están tratando de cambiar los flujos de carga al ferrocarril y al mar, un esfuerzo que solo puede mitigar parcialmente el problema debido a los tiempos de tránsito más largos de estas formas de transporte. El SZRU informó que los costos del transporte de mercancías por carretera aumentaron significativamente en las rutas entre la República Popular China (RPC) y Rusia debido al colapso del suministro de combustible en el Krai de Zabaikalsky. Ninguna de las soluciones que han intentado las autoridades rusas parece haber reducido significativamente la escasez de gasolina en Rusia ni los efectos acumulativos asociados a ella en la economía rusa.[27]

Ni el Kremlin ni los blogueros militares rusos parecen creer que Rusia podrá interceptar por completo los ataques ucranianos en un futuro próximo. Los funcionarios rusos están transfiriendo cada vez más la responsabilidad de la defensa aérea a empresas individuales y gobiernos regionales para intentar contrarrestar el efecto de los ataques ucranianos de largo alcance, pero todas estas entidades tienen dificultades para contrarrestar los drones ucranianos.[28] Los blogueros militares rusos también siguen reconociendo los problemas persistentes que enfrenta Rusia en la lucha contra los ataques ucranianos. Dos destacados blogueros militares rusos reconocieron el 20 de agosto que los funcionarios rusos y las empresas privadas tienen expectativas muy poco realistas sobre el establecimiento de defensas aéreas para objetivos estratégicos e industriales, ya que ni las empresas industriales ni las fuerzas rusas están equipadas para repeler adecuadamente los drones y misiles ucranianos.[29] Un destacado bloguero militar afiliado al Kremlin reconoció el 19 de agosto que Rusia no puede esperar interceptar por completo los drones ucranianos de largo alcance y que necesita protección pasiva, incluyendo redes antidrones, refugios y redundancia de infraestructura para proteger los activos industriales.[30] Este bloguero militar afirmó que el gobierno federal ruso, los gobiernos regionales y las empresas industriales deberían seguir compartiendo la responsabilidad de la defensa contra los ataques ucranianos. Los blogueros militares rusos abogaron por establecer un enfoque escalonado que incluyera nuevas adaptaciones de la defensa aérea e infraestructura defensiva.[31] ISW continúa evaluando que es probable que Rusia no logre satisfacer adecuadamente sus crecientes necesidades de defensa aérea a través de su propia producción industrial de defensa y que no pueda cubrir tanto el frente como su vasta retaguardia.[32] El enfoque escalonado y descentralizado que proponen los funcionarios y blogueros militares rusos requerirá tiempo y recursos significativos y no necesariamente superaría las importantes necesidades de defensa aérea de Rusia ni sus limitaciones geográficas. Las fortificaciones defensivas alrededor de sitios industriales y comerciales clave en toda Rusia también socavarían la capacidad del Kremlin para proyectar una imagen de normalidad ante el público ruso, algo que ha intentado hacer continuamente.[33]

Conclusiones clave
Las fuerzas rusas lanzaron un ataque masivo combinado con drones y misiles contra Ucrania, continuando con la práctica habitual de acumular misiles balísticos y de crucero durante varios días para reunir la cantidad suficiente para realizar ataques importantes que causen numerosas bajas civiles.
Rusia sigue poniendo condiciones para reforzar sus programas de ataque con misiles norcoreanos, incluidos misiles balísticos KN-30 modernizados.
Drones aéreos rusos penetraron el espacio aéreo moldavo y rumano, y un dron naval ruso fue destruido cerca de una plataforma rumana de gas natural el 20 de agosto, lo que demuestra que el Kremlin ha aceptado el riesgo de que su guerra contra Ucrania cause daños a otros estados, incluidos los estados de la OTAN.
Es probable que el Kremlin propicie la elección de un número significativo de veteranos de guerra rusos que participaron en la guerra de Ucrania a la Duma Estatal rusa en las elecciones de septiembre de 2026, en particular como miembros del partido Rusia Unida, como parte de un esfuerzo concertado para militarizar la sociedad rusa y cohesionar una élite ultranacionalista y partidaria de la guerra.
El gobierno ruso sigue respondiendo de forma inadecuada a la escasez de gasolina y parece estar centrado en estrategias de mitigación y soluciones puntuales en lugar de abordar el problema directamente.
Ni el Kremlin ni los blogueros militares rusos parecen creer que Rusia vaya a ser capaz de interceptar por completo los ataques ucranianos en un futuro próximo.
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de largo alcance contra la infraestructura petrolera y los activos militares rusos la noche del 19 al 20 de agosto.
Las fuerzas rusas avanzaron recientemente en el norte del óblast de Sumy y en dirección a Pokrovsk.

No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque estas actividades tienen amplia cobertura en los medios occidentales y no afectan directamente a las operaciones militares que evaluamos y pronosticamos. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos, y específicamente en los combates en zonas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente las violaciones rusas del derecho internacional humanitario y de los Convenios de Ginebra, así como los crímenes de lesa humanidad, aunque no los describamos en estos informes.

Operaciones ucranianas en la Federación Rusa
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de largo alcance contra la infraestructura petrolera y los activos militares rusos la noche del 19 al 20 de agosto. El Estado Mayor ucraniano informó el 20 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron la terminal petrolera de Tamanneftegaz en Volna, Krai de Krasnodar (a unos 270 kilómetros del frente), provocando un incendio en las instalaciones.[34] La terminal tiene una capacidad de procesamiento de hasta 19,9 millones de toneladas de petróleo, productos derivados del petróleo y gases licuados de hidrocarburos al año, y transfiere petróleo y productos derivados del petróleo desde el transporte ferroviario a los buques. Los datos del Sistema de Información de Incendios para la Gestión de Recursos (FIRMS) de la NASA muestran anomalías de calor en la terminal tras los ataques ucranianos.[35] El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas también atacaron la refinería de petróleo TANEKO en Nizhnekamsk, República de Tartaristán (a unos 1000 kilómetros de la frontera internacional), provocando un incendio en las instalaciones.[36] La refinería puede procesar hasta 16 millones de toneladas de petróleo crudo por año y produce combustibles para motores y otros productos petrolíferos refinados. Imágenes geolocalizadas publicadas el 19 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando la refinería de Nizhnekamsk.[37] El alcalde de Nizhnekamsk, Radmir Velyaev, reconoció que drones ucranianos atacaron Nizhnekamsk.[38] La Dirección Principal de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR) informó el 20 de agosto que las fuerzas ucranianas también atacaron Primorsko-Akhtarsk, Krai de Krasnodar (aproximadamente a 230 kilómetros de la línea del frente) y los aeródromos y sitios de lanzamiento de drones de la ciudad ocupada de Donetsk durante la noche, que las fuerzas rusas utilizan para lanzar drones de largo alcance contra Ucrania.[39] La GUR informó que las fuerzas ucranianas también atacaron una estación de radar rusa Nebo-U y una estación de radar móvil de largo alcance Nebo-UM cerca del aeródromo de Primorsko-Akhtarsk.

Apoyo ruso: Eje Norte
Objetivo ruso: Crear zonas de amortiguación defendibles en el óblast de Sumy a lo largo de la frontera internacional.
Las fuerzas rusas avanzaron recientemente en el norte del óblast de Sumy. Imágenes geolocalizadas publicadas el 19 de agosto indican que las fuerzas rusas avanzaron recientemente en el sur de Pokrovka (al sureste de la ciudad de Sumy) y al sur de Pokrovka.[40] Un bloguero militar ruso afirmó que las fuerzas rusas avanzaron hacia el centro de Budky y el noreste de Volfyne (ambos al noroeste de la ciudad de Sumy).[41]

Orden de batalla: Los operadores de drones del 3.er Batallón de la Brigada de Drones Grom-Kaskad rusa (según se informa, de la 4.ª Fuerza Aérea y Ejército de Defensa Aérea, Fuerzas Aeroespaciales Rusas [VKS]) están operando al este de Buhruvate (al sur de la ciudad de Sumy).[42] ISW no ha observado previamente evidencia de que el 3.er Batallón de la Brigada de Drones Grom-Kaskad esté involucrado en operaciones de combate en Ucrania.

Esfuerzo principal ruso: el este de Ucrania.
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1 : Óblast de Járkov
Objetivo ruso: Hacer retroceder a las fuerzas ucranianas desde la frontera internacional para crear una zona de amortiguación defendible con el óblast de Belgorod y acercarse hasta estar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Járkov.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Járkov los días 19 y 20 de agosto, pero no avanzaron debido al contraataque de las fuerzas ucranianas.[43] Un bloguero militar ruso afirmó el 20 de agosto que las fuerzas ucranianas contraatacaron cerca de Ternova (al noreste de la ciudad de Járkov).[44]

Un bloguero militar ruso afirmó que las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas al noreste de Velykyi Burluk el 20 de agosto, pero ISW no ha observado evidencia de que las fuerzas rusas avanzaran.[45] Un bloguero militar ruso afirmó que las fuerzas rusas avanzaron al noreste de Dovzhanka.[46]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 2: Río Oskil
Objetivo ruso: Cruzar el río Oskil en el óblast de Járkov y avanzar hacia el oeste, hacia el este del óblast de Járkov y el norte del óblast de Donetsk.
Según informes, las fuerzas rusas están intensificando los ataques en la dirección de Kupyansk, probablemente en preparación para futuros ataques terrestres. El portavoz de una brigada ucraniana que opera en la dirección de Kupyansk informó el 20 de agosto que las fuerzas rusas han intensificado los ataques con artillería, morteros, drones y bombas guiadas, principalmente contra posiciones logísticas ucranianas en la retaguardia.[47]

Una fuente que informa sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó que las fuerzas rusas atacaron en las direcciones de Borova y Kupyansk el 20 de agosto mientras las fuerzas ucranianas contraatacaban al norte de Kupyansk, pero ISW no ha observado evidencia de que las fuerzas rusas avanzaran.[48] La fuente afirmó que grupos de infiltración rusos están operando en Cherneshchyna, Novoyehorivka, Novoserhiivka y Druzhelyubivka (todas al sureste de Borova).

Las fuerzas rusas siguen utilizando imágenes alteradas por IA para hacer falsas afirmaciones de avance. Según se informa, una fuente vinculada a la inteligencia militar ucraniana informó el 18 de agosto que fuentes rusas están difundiendo cada vez más imágenes generadas por IA para exagerar los avances rusos en dirección a Borova, incluyendo imágenes que supuestamente muestran a militares rusos operando en Oskil (al suroeste de Borova y a unos 16 kilómetros del límite más lejano de los avances rusos).[49]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 3: Óblast de Donetsk
Objetivo ruso: Capturar la totalidad del óblast de Donetsk, territorio reclamado por los aliados de Rusia en el Donbás, y avanzar hacia el óblast de Dnipropetrovsk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Sloviansk los días 19 y 20 de agosto, pero no avanzaron.[50]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el área táctica de Kostyantynivka-Druzhkivka los días 19 y 20 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[51] Blogueros militares rusos afirmaron el 20 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Mykolaivka (al noreste de Kostyantynivka) e Izhivka (al norte de Kostyantynivka), y avanzaron al norte de Novomykolaivka (al sureste de Druzhkivka).[52] El Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó el 20 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Mykolaipillya (al oeste de Kostyantynivka).[53] Un video geolocalizado publicado por una fuente rusa el 20 de agosto supuestamente muestra a militares rusos ondeando banderas rusas en Mykolaipillya, pero el análisis visual indica que el video puede haber sido alterado o generado por IA.[54]

Las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente al sur de Dobropillya. Imágenes geolocalizadas publicadas el 20 de agosto indican que las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente en el noroeste de Vodyanske (al sur de Dobropillya).[55] El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 20 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Matyasheve (inmediatamente al sureste de Dobropillya).[56] Blogueros militares rusos afirmaron que las fuerzas rusas avanzaron en el sur de Dobropillya , al sureste de Kucheriv Yar, al sur de Zolotyi Kolodyaz y al este de Rubizhne (todo al noreste de Dobropillya).[57] Un bloguero militar afiliado al Kremlin afirmó que las fuerzas rusas están concentrando infantería de asalto al oeste de Krasnyi Kut (al noreste de Dobropillya).[58]

Las fuerzas rusas avanzaron recientemente al suroeste de Pokrovsk. Imágenes geolocalizadas publicadas el 19 de agosto indican que las fuerzas rusas avanzaron recientemente en el noroeste de Udachne (suroeste de Pokrovsk).[59]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en las direcciones de Novopavlivka y Oleksandrivka los días 19 y 20 de agosto, pero no avanzaron.[60]

Apoyo ruso: Eje Sur
Objetivo ruso: Mantener las posiciones de primera línea, asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos y avanzar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Zaporiyia.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en la dirección de Hulyaipole y el oeste del óblast de Zaporiyia los días 19 y 20 de agosto, pero no avanzaron.[61]

Blogueros militares rusos cuestionan la supuesta toma de Mala Tokmachka (al este de Orikhiv). Un bloguero militar ruso vinculado al Kremlin refutó el 20 de agosto las afirmaciones de otros blogueros militares sobre la toma de Mala Tokmachka por las fuerzas rusas.[62] El bloguero afirmó que no existen grabaciones objetivas de una presencia rusa sostenida en Mala Tokmachka y que las fuerzas rusas no pueden consolidar sus posiciones dentro del asentamiento sin tomar las alturas al norte del río Konka, que discurre al norte de Orikhiv y de Mala Tokmachka.[63] El bloguero también añadió que pequeños grupos de asalto de la 42.ª División de Fusileros Motorizados (58.º Ejército de Armas Combinadas [CAA], Distrito Militar del Sur [SMD]) realizan incursiones en Novodanylivka (al suroeste de Mala Tokmachka) y luego se retiran a sus posiciones originales. Sin embargo, otro bloguero militar ruso reiteró el 20 de agosto las afirmaciones previas sobre la toma de Mala Tokmachka por las fuerzas rusas.[64]

Ni las fuentes rusas ni las ucranianas informaron de actividad terrestre en dirección a Jersón el 20 de agosto.

Las fuerzas rusas siguen empleando tácticas de "safari humano", atacando a civiles en la ciudad de Jersón. La Administración Militar del Óblast de Jersón informó el 19 y 20 de agosto que las fuerzas rusas atacaron una ambulancia, un autobús, un mercado y a dos civiles en la ciudad de Jersón, hiriendo al menos a 10 civiles.[65] Un video geolocalizado publicado el 19 de agosto muestra un dron ruso lanzando una granada sobre un civil en el sur de la ciudad de Jersón.[66] ISW continúa evaluando que el uso de drones por parte de Rusia para atacar objetivos civiles en la retaguardia cercana de Ucrania, especialmente en la ciudad de Jersón, es indicativo de la cultura militar rusa que instrumentaliza el daño institucional y civil como una herramienta de guerra deliberada.[67]

Los ataques ucranianos contra la infraestructura energética están causando cortes de energía en la Crimea ocupada. Un canal local de Telegram con sede en Crimea afirmó que las fuerzas ucranianas atacaron una subestación en Nasypne (a unos 268 kilómetros del frente) durante la noche del 19 al 20 de agosto.[68] Las fuerzas ucranianas atacaron varias subestaciones en la Crimea ocupada entre el 18 y el 19 de agosto, incluida una subestación clave que conecta las redes eléctricas del suroeste de Rusia con la Crimea ocupada.[69] El operador energético de la ocupación de Crimea, Krymenergo, afirmó el 20 de agosto que los ataques ucranianos causaron cortes de energía en el centro, oeste y este de Crimea y que la situación energética en el noroeste y este de Crimea es "complicada".[70]

Una fuente de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) proporcionó una evaluación actualizada de los daños de batalla (BDA) de un reciente ataque ucraniano contra activos navales de la Flota del Mar Negro rusa. La fuente OSINT informó el 19 de agosto que los ataques ucranianos del 12 de agosto causaron daños críticos a las fragatas rusas Proyecto 11356R Admiral Makarov y Admiral Essen .[71] La fuente OSINT informó que las fuerzas ucranianas atacaron los sistemas de comunicaciones de las fragatas y los sistemas críticos para el lanzamiento de misiles de crucero Kalibr.

Campaña rusa de ataques aéreos, misiles y drones
Objetivo ruso: Ataca la infraestructura militar y civil ucraniana en la retaguardia y en el frente.
Véase el texto principal sobre los ataques con drones y misiles rusos contra Ucrania durante la noche.

Actividad significativa en Bielorrusia
Los esfuerzos rusos por aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia.
Nada significativo que reportar.

Nota: ISW no recibe material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información de dominio público y se basa ampliamente en informes y redes sociales de Rusia, Ucrania y Occidente, así como en imágenes satelitales y otros datos geoespaciales disponibles comercialmente para la elaboración de estos informes. Las referencias a todas las fuentes utilizadas se incluyen en las notas al final de cada actualización.

[Xistro]

Mala noticia:

Rusia está desplegando seis lanzadores para misiles balísticos norcoreanos KN-30 en la región de Vorónezh, — ISW.

La instalación puede proporcionar el lanzamiento de hasta 120 misiles, que pueden llegar fácilmente a Kyiv y seis otras regiones de Ucrania.

El KN-30 es un misil más pesado con una ojiva declarada de hasta 2,5 toneladas, lo que es aproximadamente cinco veces más que la del Iskander.

[Panzer Meyer]

Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 21 de agosto de 2026

Líneas principales
Según informes, Corea del Norte desplegó operadores de drones en el óblast de Kursk para apoyar la guerra de Rusia en Ucrania, lo que permitirá a las fuerzas norcoreanas adquirir valiosas habilidades tácticas y tecnológicas cruciales para la guerra contemporánea. El subdirector de la Dirección Principal de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR), el general de división Vadym Skibitskyi, informó el 21 de agosto que 8.500 nuevos soldados norcoreanos que ya operan principalmente en el óblast de Kursk incluyen una unidad de drones de 400 personas cuyos operadores podrían vigilar y atacar objetivos en Ucrania.[1] Skibitskyi agregó que las tropas norcoreanas desplegadas no lucharán dentro de Ucrania, sino que reforzarán las áreas de retaguardia de Rusia y liberarán personal ruso. Skibitsky informó que Corea del Norte ha desplegado o rotado alrededor de 25.000 soldados a través del ejército ruso hasta el momento y que el presidente ruso Vladimir Putin podría solicitar al dictador norcoreano y secretario general del Partido de los Trabajadores de Corea (PTC), Kim Jong Un, hasta 50.000 soldados norcoreanos adicionales en septiembre de 2026. ISW observó previamente evidencia de fuerzas norcoreanas operando drones de reconocimiento y visión en primera persona (FPV) junto con tropas rusas en el óblast de Kursk durante su primer despliegue ruso en agosto y octubre de 2025, lo que proporcionó a las tropas norcoreanas valiosas experiencias tácticas y técnicas.[2] Elementos del innovador Centro Rubikon ruso para Tecnologías Avanzadas No Tripuladas han estado operando en el área fronteriza internacional del óblast de Sumy-Kursk durante un período prolongado y podrían transmitir valiosas lecciones aprendidas de ofensivas rusas anteriores (particularmente en las direcciones de Pokrovsk y Hulyaipole) a las fuerzas norcoreanas si operan juntas.[3] Los servicios de inteligencia ucranianos sugieren que las tropas norcoreanas actualmente solo operan dentro de Rusia, pero cualquier posible despliegue de fuerzas norcoreanas en la propia Ucrania supondría una escalada drástica de la participación de Corea del Norte en la guerra de Ucrania, lo que obligaría a la comunidad internacional, en particular a Corea del Sur, a reevaluar sus posiciones diplomáticas.

Las fuerzas ucranianas están adaptando sus tácticas y desarrollando internamente soluciones tecnológicas para atacar los lanzadores de misiles balísticos y drones a reacción rusos de manera que eviten la necesidad de asistencia material extranjera en medio de la escasez mundial de interceptores de defensa aérea. Fuentes informaron al Financial Times (FT) el 21 de agosto que Ucrania está buscando aprobación para usar drones equipados con Starlink para atacar lanzadores de misiles balísticos rusos hasta a 200 kilómetros dentro de Rusia.[4] La autorización para acceder a Starlink sobre segmentos geográficamente definidos de Rusia permitiría a las fuerzas ucranianas realizar ataques más precisos contra los lanzadores móviles terrestres de misiles balísticos rusos, dada la integración de drones equipados con Starlink por parte de Ucrania durante la campaña de ataque intermedio contra la logística rusa en la Ucrania ocupada.[5] Los paquetes combinados de ataque con drones y misiles rusos cambiaron en el verano de 2026 para depender de misiles balísticos y cuasibalísticos para explotar la escasez de interceptores de misiles balísticos y Patriot de Ucrania.[6] La solicitud de Ucrania para restringir el uso de Starlink demuestra una alternativa para contrarrestar los misiles balísticos terrestres rusos que no requiere el envío de interceptores de misiles desde Estados Unidos y otros socios ucranianos. El acceso satelital fiable y de baja latencia sobre Rusia también permitiría a Ucrania atacar con eficacia y precisión las plataformas móviles de lanzamiento de misiles terrestres en Rusia y compensar la escasez generalizada de misiles tierra-aire (SAM).

El Ministerio de Defensa de Ucrania informó el 21 de agosto que Ucrania desarrolló el dron interceptor a reacción Alexa Spatium, capaz de interceptar drones de ataque, drones de reconocimiento, helicópteros y otros objetivos rusos Geran-3, Geran-4 y Geran-5, también a reacción.[7] Las fuerzas rusas han priorizado recientemente la producción y el uso de drones Geran-4 y Geran-5, más rápidos y a reacción, en paquetes combinados de ataque con drones.[8] La capacidad de los drones Geran-4 y Geran-5 para alcanzar y mantener velocidades de vuelo más altas en comparación con los drones con motor de pistón complica la capacidad de Ucrania para alcanzarlos e interceptarlos.[9] Un interceptor de drones a reacción eficaz puede proporcionar un método de interceptación rentable y reducir la necesidad de sistemas de defensa antiaérea convencionales (SAM) y sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS), lo que a su vez redefinirá la carrera tecnológica ofensiva-defensiva.[10]

Un alto funcionario ruso reiteró la continua falta de voluntad del Kremlin para entablar negociaciones significativas que pongan fin a la guerra en Ucrania. El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, declaró el 21 de agosto que Rusia solo aceptará una propuesta de paz que se ajuste a los objetivos bélicos del presidente ruso Vladímir Putin y refleje la "realidad sobre el terreno".[11] Los objetivos bélicos maximalistas y repetidos de Putin incluyen la capitulación total de Ucrania, la instalación de un gobierno títere prorruso en Kiev y severas limitaciones al ejército ucraniano y a las aspiraciones de Ucrania de ingresar en la OTAN.[12] La continua invocación por parte de los funcionarios rusos de la "realidad del campo de batalla" no aborda la disminución del ritmo de avance de Rusia ni sus éxitos tácticos graduales y progresivos, sino que exige que Ucrania ceda ante las inquebrantables demandas de Rusia.[13] La declaración de Ryabkov confirma el compromiso de Putin de continuar la guerra en Ucrania a pesar de la creciente presión económica y militar.[14] El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha reiterado repetidamente su compromiso con las negociaciones de paz y su voluntad de hacer concesiones significativas para poner fin a la guerra, a pesar de los esfuerzos rusos por pintar falsamente a Ucrania como la parte intransigente en los esfuerzos de paz.[15]

Conclusiones clave
Según los informes, Corea del Norte desplegó operadores de drones en el óblast de Kursk para apoyar la guerra de Rusia en Ucrania, lo que permitirá a las fuerzas norcoreanas adquirir valiosas habilidades tácticas y tecnológicas fundamentales para la guerra contemporánea.
Las fuerzas ucranianas están adaptando sus tácticas y desarrollando a nivel nacional soluciones tecnológicas para atacar los lanzadores de misiles balísticos y los drones a reacción rusos de manera que se evite la necesidad de asistencia material extranjera en medio de la escasez mundial de interceptores de defensa aérea.
Un alto funcionario ruso reiteró la continua falta de voluntad del Kremlin para entablar negociaciones significativas que pongan fin a la guerra en Ucrania.
Las fuerzas ucranianas atacaron aeródromos militares e infraestructura petrolera rusos. Las fuerzas rusas lanzaron 135 drones de ataque de largo alcance contra Ucrania.
Ni las fuerzas rusas ni las ucranianas realizaron avances confirmados.

Operaciones ucranianas en la Federación Rusa
Las fuerzas ucranianas continúan atacando la infraestructura militar y petrolera rusa en Rusia. El 21 de agosto, funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas ucranianas atacaron el aeródromo de Akhtubinsk en el óblast de Astracán, dañando un bombardero polivalente Su-34, y un sitio ruso de almacenamiento y lanzamiento de drones en Primorsko-Akhtarsk, Krai de Krasnodar, el 20 de agosto.[16] El Centro Estatal de Pruebas de Vuelo 929 de Rusia (Fuerzas Aeroespaciales Rusas [VKS]) tiene su base en el aeródromo de Akhtubinsk, y fuentes ucranianas informaron que los ataques también causaron un derrame de combustible en el aeródromo.[17] Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas ucranianas también atacaron la refinería de petróleo Lukoil Permnefteorgsintez en Perm, Krai de Perm, y el aeródromo de Marinovka en el óblast de Volgogrado durante la noche del 20 al 21 de agosto.[18] Imágenes geolocalizadas publicadas el 21 de agosto muestran un incendio en la refinería de petróleo de Perm, y un proyecto ucraniano de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) informó que las fuerzas ucranianas probablemente atacaron un parque de tanques o la unidad de purificación de aceite fenólico en la refinería de petróleo de Perm.[19] El gobernador del Krai de Perm, Dmitry Makhonin, reconoció que los ataques ucranianos dañaron una instalación industrial en el Krai de Perm.[20]

Las fuerzas ucranianas prosiguen su campaña de supresión y destrucción de defensas aéreas enemigas (SEAD/DEAD) contra los sistemas de defensa aérea rusos. Un vídeo geolocalizado publicado el 21 de agosto muestra las consecuencias de un ataque ucraniano contra un lanzador de misiles de defensa aérea ruso S-300 cargado, situado al oeste de Kholdonoye, en el óblast de Belgorod (a unos 69 kilómetros de la frontera internacional).[21]

Comunicaciones filtradas de funcionarios de la ciudad de Moscú indican que las autoridades rusas reconocen la incapacidad de Rusia para proteger las refinerías de petróleo de Moscú de los ataques ucranianos. El medio de noticias ruso independiente Agenstvo informó el 21 de agosto que obtuvo comunicaciones filtradas del vicealcalde de Moscú, Alexander Gorbenko, de junio de 2026, en las que uno de los subordinados de Gorbenko reconoció que Rusia no puede defender las refinerías de petróleo de Moscú y que las fuerzas ucranianas solo están ampliando su capacidad de ataque.[22] Según se informa, el subordinado de Gorbenko pidió la descentralización del refinado de petróleo de Moscú en una serie de minirrefinerías. El espacio informativo ruso está reconociendo cada vez más públicamente que Rusia no podrá interceptar completamente los paquetes de ataque ucranianos en un futuro cercano.[23] Las comunicaciones oficiales de Moscú filtradas sugieren que los funcionarios de Moscú, un área que el Kremlin ha tratado de proteger de los impactos de la guerra en Ucrania, también están reconociendo en privado esta misma realidad.

Apoyo ruso: Eje Norte
Objetivo ruso: Crear zonas de amortiguación defendibles en el óblast de Sumy a lo largo de la frontera internacional.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Sumy los días 20 y 21 de agosto, pero no avanzaron ya que las fuerzas ucranianas contraatacaron en la zona.[24]

Según informes, las fuerzas rusas están transfiriendo unidades Spetsnaz al norte del óblast de Sumy para combatir la escasez de personal. Una fuente que informa sobre la Agrupación de Fuerzas del Norte de Rusia afirmó el 20 de agosto que elementos de las fuerzas Spetsnaz Akhmat chechenas rusas llegarán cerca de Turya (al este de la ciudad de Sumy) para reforzar elementos del 3.er Batallón de la 34.ª Brigada de Fusileros Motorizados Independiente (49.º Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar del Sur) debido a la escasez de personal.[25] Los elementos de la 34.ª Brigada de Fusileros Motorizados Independiente rusa se encuentran actualmente divididos entre el norte del óblast de Sumy, la dirección de Velykyi Burluk y la dirección de Oleksandrivka.[26]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance intermedio contra activos militares rusos en las regiones de Kursk y Belgorod. Imágenes geolocalizadas publicadas el 21 de agosto muestran a las fuerzas ucranianas atacando un cañón autopropulsado ruso 2S5 Hyacinth-S al noreste de Borki, en la región de Kursk (aproximadamente a 7 kilómetros de la frontera con Ucrania).[27] La ​​agencia de noticias del Ministerio de Defensa de Ucrania, ArmyInform, publicó imágenes el 20 de agosto que muestran a operadores de drones ucranianos atacando un camión ruso cerca de Gruzskoye, en la región de Belgorod (aproximadamente a siete kilómetros de la frontera con Ucrania) y un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Grad (MLRS) en una ubicación no especificada de la zona fronteriza de la región de Belgorod.[28]

Esfuerzo principal ruso: el este de Ucrania.
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1 : Óblast de Járkov
Objetivo ruso: Hacer retroceder a las fuerzas ucranianas desde la frontera internacional para crear una zona de amortiguación defendible con el óblast de Belgorod y acercarse hasta estar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Járkov.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Járkov los días 20 y 21 de agosto, pero no avanzaron debido al contraataque de las fuerzas ucranianas al noreste de la ciudad de Járkov.[29] El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 21 de agosto que las fuerzas rusas lanzaron cinco bombas planeadoras FAB-500 contra puntos de despliegue temporales ucranianos cerca de Blahodatne (al noreste de la ciudad de Járkov).[30]

Un bloguero militar ruso y una fuente que informaba sobre la Agrupación Norte de Fuerzas rusas afirmaron el 21 de agosto que las fuerzas rusas continuaban las operaciones ofensivas en la dirección de Velykyi Burluk, pero ISW no ha observado evidencia de que las fuerzas rusas avanzaran.[31]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 2: Río Oskil
Objetivo ruso: Cruzar el río Oskil en el óblast de Járkov y avanzar hacia el oeste, hacia el este del óblast de Járkov y el norte del óblast de Donetsk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Kupyansk los días 20 y 21 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[32] Un bloguero militar ruso afirmó el 21 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron en el centro, sur y este de Kupyansk y en las afueras del sur de la ciudad.[33]

Las fuerzas ucranianas prosiguieron su campaña de ataques de corto y medio alcance contra equipos de transporte y activos militares rusos en la dirección de Kupyansk. Una brigada ucraniana informó el 21 de agosto que las fuerzas ucranianas destruyeron dos vehículos UAZ rusos, un tractor blindado, una antena de guerra electrónica (EW) y un cañón autopropulsado Hyacinth-S en la dirección de Kupyansk.[34]

Un bloguero militar ruso y una fuente que informaba sobre la Agrupación Occidental de Fuerzas rusas afirmaron que las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en la dirección de Borova el 21 de agosto, pero no avanzaron.[35]

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 3: Óblast de Donetsk
Objetivo ruso: Capturar la totalidad del óblast de Donetsk, territorio reclamado por los aliados de Rusia en el Donbás, y avanzar hacia el óblast de Dnipropetrovsk.
Las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente o mantuvieron posiciones en dirección a Sloviansk. Un video geolocalizado publicado el 20 de agosto muestra a las fuerzas rusas atacando una posición ucraniana en el sur de Rai-Oleksandrivka (sureste de Sloviansk), lo que indica que las fuerzas ucranianas mantienen posiciones en el sur de Rai-Oleksandrivka, contrariamente a las afirmaciones rusas.[36]

Las fuerzas rusas parecen estar intensificando sus esfuerzos para infiltrarse en Mykolaivka (al este de Sloviansk), un objetivo táctico que les permitiría obtener posiciones más favorables desde las cuales lanzar ataques hacia Sloviansk y el Cinturón de Fortalezas. Varios blogueros militares rusos afirmaron el 20 de agosto que las fuerzas rusas están intensificando sus esfuerzos para infiltrarse y avanzar cerca de Mykolaivka.[37] El ISW también observó informes el 20 de agosto sobre la infiltración de fuerzas rusas en Mykolaivka (al este de Sloviansk), pero el ISW no ha podido verificar estos informes de forma independiente hasta el 21 de agosto.[38] Las fuerzas rusas han fracasado en gran medida en su ofensiva de primavera-verano de 2026 en esta dirección, a pesar de que probablemente priorizaron las operaciones ofensivas contra Sloviansk desde el noreste a través de Lyman a principios del verano de 2026.[39] Ciertas limitaciones geográficas y accidentes geográficos dificultan considerablemente los avances rusos hacia Sloviansk desde el noreste a través de Lyman y directamente hacia el este a través de Mykolaivka, dado que el río Siverskyi Donets fluye al norte y noreste de Sloviansk y existen varios canales y embalses directamente al este de Sloviansk.[40] Es probable que las fuerzas rusas consideren Mykolaivka un objetivo táctico primordial, ya que su posible captura permitiría realizar asaltos hacia el oeste en dirección a Sloviansk, sorteando terrenos con dificultades para la canalización. Sin embargo, es sumamente improbable que las fuerzas rusas logren avances tácticos u operacionales significativos en dirección a Sloviansk a través de Lyman o hacia el oeste desde Mykolaivka, considerando que necesitarían hacer algo más que simplemente infiltrarse en Mykolaivka para crear las condiciones para futuros ataques contra Sloviansk.[41] Sloviansk, y la parte norte del Cinturón de Fortalezas en general, han planteado importantes desafíos operacionales a las fuerzas rusas desde la primera invasión de Ucrania en 2014. Por ejemplo, en 2022, las fuerzas rusas no lograron rodear Sloviansk desde el noroeste a través de Izyum ni desde el noreste a través de Lyman.

Las fuerzas rusas avanzaron recientemente de forma marginal en el oeste de Kostyantynivka. Imágenes geolocalizadas publicadas el 20 de agosto muestran un ataque aéreo ucraniano contra un edificio ocupado por Rusia en el oeste de Kostyantynivka, lo que indica que las fuerzas rusas probablemente han consolidado posiciones en el edificio.[42] ISW continúa evaluando que las fuerzas rusas no controlan toda ni siquiera la mayor parte de Kostyantynivka, pero que las misiones de infiltración rusas en toda la ciudad siguen debilitando las defensas ucranianas. Un bloguero militar ruso afirmó el 21 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron al oeste de Mykolaipillya y hacia el centro de Novohryhorivka (ambas al oeste de Kostyantynivka).[43]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Dobropillya el 21 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[44] Un bloguero militar ruso afirmó el 21 de agosto que las fuerzas rusas avanzaron al sur de Hruzke (al noreste de Dobropillya) y hacia el este de Rubizne (al noreste de Dobropillya) y tomaron el este y el centro de Dobropillya (el menor de los dos asentamientos llamados "Dobropillya" al suroeste del asentamiento más grande).[45]

Las fuerzas rusas continuaron las misiones de infiltración para identificar y explotar los puntos débiles en las defensas ucranianas en la dirección de Pokrovsk, pero no avanzaron el 20 o 21 de agosto.[46] Un comandante de batallón ucraniano que operaba en la dirección de Pokrovsk declaró el 21 de agosto que las fuerzas rusas disminuyeron el uso de vehículos blindados en esta dirección después de que las fuerzas ucranianas repelieran un asalto mecanizado ruso de 10 a 20 kilómetros detrás de la línea del frente unas semanas antes.[47]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas limitadas cerca y al noreste de Novopavlivka los días 20 y 21 de agosto, pero no avanzaron.[48]

Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en la dirección de Oleksandrivka el 21 de agosto, pero no realizaron avances confirmados.[49] El Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó el 21 de agosto que las fuerzas rusas tomaron Zelene, óblast de Zaporiyia (suroeste de Oleksandrivka).[50] Zelene está aproximadamente a 17 kilómetros del área más cercana evaluada tomada por Rusia.

Las fuerzas rusas están intensificando el uso de artillería contra las fuerzas ucranianas en la dirección de Oleksandrivka. El portavoz de una brigada ucraniana que opera en la dirección de Oleksandrivka informó el 21 de agosto que las fuerzas rusas aumentaron el uso de artillería y probablemente redesplegaron reservas de artillería adicionales en la zona.[51]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance intermedio contra la infraestructura de drones de ataque rusos en el óblast ocupado de Donetsk. El Estado Mayor ucraniano informó el 21 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron un sitio de almacenamiento, preparación y lanzamiento de drones de ataque rusos cerca de la ciudad ocupada de Donetsk, en el óblast de Donetsk (aproximadamente a 64 kilómetros de la línea del frente) y un puesto de mando en la ciudad ocupada de Zaporiyia, en el óblast de Donetsk (aproximadamente a 96 kilómetros de la línea del frente).[52]

Apoyo ruso: Eje Sur
Objetivo ruso: Mantener las posiciones de primera línea, asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos y avanzar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Zaporiyia.
Las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente o mantuvieron posiciones en dirección a Hulyaipole. Un video geolocalizado publicado el 20 de agosto muestra a las fuerzas rusas atacando una posición ucraniana al norte de Verkhnya Tersa (al noroeste de Hulyaipole), lo que indica que las fuerzas ucranianas mantienen posiciones al norte de Verkhnya Tersa, contrariamente a las afirmaciones rusas.[53]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo recientemente misiones de infiltración en el oeste del óblast de Zaporiyia. El observador militar ucraniano Kostyantyn Mashovets informó el 21 de agosto que las fuerzas rusas se infiltraron recientemente entre Charivne y Luhivske, a lo largo de Luhivske, en el sureste de Bilohirya, al sur de Mala Tokmachka y en el noroeste de Mala Tokmachka (todo al sureste de Orikhiv).[54] Mashovets también informó el 21 de agosto que las fuerzas rusas se infiltraron recientemente en el este de Novodanylivka (al sur de Orikhiv) y en el suroeste de la propia Orikhiv.[55]

Es probable que las fuerzas rusas intensifiquen las operaciones ofensivas en el oeste del óblast de Zaporiyia. Mashovets informó que las fuerzas rusas, principalmente el 5.º Ejército de Armas Combinadas (CAA) y el 35.º CAA (Agrupación Oriental de Fuerzas [GoF]), probablemente intensificarán las operaciones ofensivas en dirección a Orikhiv tras varios meses de avances lentos y costosos, avanzando solo entre 2,5 y 5,5 kilómetros (probablemente en profundidad) en algunas zonas.[56] Mashovets informó que las fuerzas rusas intentaron previamente penetrar en Orikhiv flanqueándolo, incluso a través de Novoandriivka (al oeste de Orikhiv) y Mala Tokmachka (al sureste de Orikhiv). Mashovets señaló que estos intentos no tuvieron éxito y que, según se informó, el mando ruso abandonó este esfuerzo.[57] Mashovets informó que las fuerzas rusas podrían estar priorizando un asalto frontal hacia Orikhiv a través de Novodanylivka y hacia el noreste, en dirección a Mala Tokmachka, tras fracasar en su intento de flanquear Orikhiv. Mashovets informó que las fuerzas ucranianas desalojaron eficazmente a los infiltrados rusos de Mala Tokmachka y que solo quedan unos pocos efectivos rusos aislados en el asentamiento. Mashovets señaló que la situación ha empeorado para las fuerzas ucranianas más al oeste de Orikhiv, ya que las fuerzas rusas han comenzado a contraatacar al sureste de la ciudad de Zaporizhzhia.[58]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance medio contra objetivos militares rusos en el óblast ocupado de Zaporiyia. El Estado Mayor ucraniano informó el 21 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron un puesto de mando ruso en Kobylne, en el óblast ocupado de Zaporiyia (a unos 35 kilómetros del frente).[59]

Ni las fuentes rusas ni las ucranianas informaron de actividad terrestre en dirección a Jersón el 21 de agosto.

Las fuerzas rusas continúan con sus tácticas de "safari humano", persiguiendo a civiles en la ciudad de Jersón. Funcionarios del óblast de Jersón informaron el 20 de agosto que operadores de drones rusos atropellaron y mataron a un ciclista en Daryivka (al noreste de la ciudad de Jersón), y atropellaron e hirieron a dos civiles, entre ellos una persona mayor, en el microridio central de la ciudad de Jersón el 21 de agosto.[60]

Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance intermedio contra activos militares rusos en la Crimea ocupada entre el 20 y el 21 de agosto, mientras persistían los cortes de energía en la península ocupada. El Estado Mayor ucraniano informó el 21 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron un almacén de material y equipo ruso en la ocupada Novosilske (a unos 116 kilómetros del frente), dos estaciones de retransmisión de drones terrestres en la ocupada Sterehushche (a unos 102 kilómetros del frente), tres estaciones de retransmisión cerca de la ocupada Olenivka (uno de los múltiples asentamientos entre 120 y 248 kilómetros del frente) y una estación de retransmisión en la ocupada Chornomorske (a 109 o 294 kilómetros del frente).[61] Un video geolocalizado publicado el 20 de agosto muestra las consecuencias de un ataque ucraniano contra un camión de carga ruso en la carretera E-97 Oleshky-Armyansk-Simferopol al oeste de la ocupada Pyatykhatka (a unos 90 kilómetros del frente).[62] Los operadores de energía de ocupación rusos Krymenergo y Sevastopolenergo afirmaron que partes de Crimea ocupada permanecen sin energía e iniciaron horarios de energía restringidos debido a un gran ataque con drones ucranianos.[63]

La venta y el uso de gasolina de menor calidad en la Crimea ocupada está causando problemas mecánicos en los automóviles civiles. Un canal local de Telegram con sede en Crimea afirmó el 21 de agosto que los automóviles se están averiando debido al uso de gasolina estándar Euro-2 y Euro-3, que es de menor calidad que la estándar Euro-5 que Rusia ha seguido en los últimos años y que aumenta el desgaste de los vehículos.[64] El gobierno ruso aprobó una ley que permite la producción y venta de gasolina estándar Euro-2 y Euro-3 para mitigar la escasez debido a la campaña de ataques a larga distancia de Ucrania contra las refinerías de petróleo rusas.[65] Los esfuerzos de Rusia para mitigar la escasez de combustible también han creado tensión en otras áreas, como el suministro de aceite de motor, del cual los vehículos requieren más cuando usan gasolina de menor calidad.[66]

Es probable que las fuerzas ucranianas atacaran buques que transportaban carga rusa frente a la costa del Krai de Krasnodar. La compañía naviera turca Akkon Lines informó el 21 de agosto que un dron naval atacó el buque portacontenedores RMS TEAM, con bandera de Barbados y probablemente de propiedad turca, en el Mar Negro, lo que provocó que la tripulación abandonara el barco.[67] Es probable que el RMS TEAM navegara hacia Novorossiysk, Krai de Krasnodar, en el momento del ataque.[68] Un video publicado el 21 de agosto muestra las consecuencias de un ataque con dron contra el buque de carga VOLGO-BALT 226, de propiedad turca y con bandera de Comoras, en el Mar Negro, dañando el puente y los camarotes del buque, pero sin causar víctimas.[69] El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, reconoció el 21 de agosto que las fuerzas ucranianas atacaron objetivos no especificados en el Mar Negro.[70]

Campaña rusa de ataques aéreos, misiles y drones
Objetivo ruso: Ataca la infraestructura militar y civil ucraniana en la retaguardia y en el frente.
Nota: El ejército ucraniano dejó de informar regularmente sobre la cantidad de misiles rusos disparados y la cantidad de misiles interceptados a partir del 11 de agosto. [71]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con drones contra Ucrania la noche del 20 al 21 de agosto. La Fuerza Aérea Ucraniana informó el 21 de agosto que las fuerzas rusas lanzaron 135 drones de ataque tipo Shahed y Gerbera, así como drones señuelo tipo Parodiya, desde las direcciones de las ciudades de Kursk y Oryol; Millerovo, óblast de Rostov; Primorsko-Akhtarsk, krai de Krasnodar; la ciudad ocupada de Donetsk; y Crimea ocupada.[72] La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas ucranianas derribaron 107 drones, que 27 drones impactaron en 16 lugares y que los restos de los drones cayeron en tres lugares. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas atacaron infraestructura comercial, residencial, logística y energética en los óblasts de Cherníhiv, Cherkasy, Dnipropetrovsk, Donetsk, Járkov, Kiev, Odesa, Sumy y Zaporiyia.[73] El Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania informó el 21 de agosto que las fuerzas rusas atacaron el cruce fronterizo internacional de Tabaky entre Ucrania y Moldavia en el óblast de Odesa por segunda noche consecutiva.[74] El Ministerio de Energía de Ucrania informó el 21 de agosto que el bombardeo ruso de instalaciones energéticas causó cortes de energía en los óblasts de Donetsk, Sumy, Kherson y Kharkiv.[75]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque con drones en la región de Dnipropetrovsk el 21 de agosto. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, informó ese mismo día que las fuerzas rusas atacaron un centro comercial en Kryvyi Rih, en la región de Dnipropetrovsk, y que 30 minutos después realizaron un segundo ataque con drones contra el personal de emergencia que acudía al lugar, causando la muerte de cinco personas y heridas a al menos 52.[76] Un video geolocalizado publicado el 21 de agosto muestra a las fuerzas rusas llevando a cabo este ataque con drones.[77]

Actividad significativa en Bielorrusia
Los esfuerzos rusos por aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia.
Nada significativo que reportar.

Nota: ISW no recibe material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información de dominio público y se basa ampliamente en informes y redes sociales de Rusia, Ucrania y Occidente, así como en imágenes satelitales y otros datos geoespaciales disponibles comercialmente para la elaboración de estos informes. Las referencias a todas las fuentes utilizadas se incluyen en las notas al final de cada actualización.