Líneas principales
El ritmo de avance de las fuerzas rusas aumentó ligeramente en agosto de 2026, pero la ofensiva rusa de primavera-verano de 2026 no logró alcanzar maniobras operativas ni derrumbar rápidamente las líneas ucranianas. Los avances rusos siguen siendo lentos y limitados. El ISW ha observado evidencia que permite estimar que las fuerzas rusas consolidaron posiciones o tomaron aproximadamente 90,35 kilómetros cuadrados de territorio en Ucrania en agosto de 2026, con un promedio de 2,91 kilómetros cuadrados tomados por día. Incluyendo las infiltraciones rusas, las fuerzas rusas avanzaron o se infiltraron en aproximadamente 123,53 kilómetros cuadrados, a un ritmo promedio de 3,98 kilómetros cuadrados por día. Las principales ganancias territoriales de las fuerzas rusas en agosto de 2026 se han producido en la zona del Cinturón de la Fortaleza, en el óblast de Donetsk. Incluso allí, las fuerzas rusas solo lograron avances tácticos marginales y hasta el momento no han logrado completar la toma de Kostyantynivka. Las fuerzas rusas mantienen una presencia (ya sea mediante avances o infiltraciones) en el 72,23 por ciento de Kostyantynivka y no han logrado tomar completamente el asentamiento, incluso después de meses de crecientes infiltraciones y combates urbanos.[1] Los avances rusos en agosto de 2026 siguen siendo una fracción de las ganancias rusas durante el mismo período en 2025, incluso incluyendo las infiltraciones. Las fuerzas rusas tomaron 505,55 kilómetros cuadrados en agosto de 2025, por ejemplo, lo que pone de manifiesto cómo el ritmo de avance de las fuerzas rusas continúa ralentizándose. Las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones de contraofensiva en todo el teatro de operaciones en agosto de 2026, especialmente en las direcciones de Lyman y Oleksandrivka, y el ISW ha observado evidencia para estimar que las fuerzas ucranianas liberaron al menos 129,81 kilómetros cuadrados en agosto de 2026.[2] Es muy probable que esta cifra sea conservadora, ya que la metodología del ISW subestima el alcance de los posibles avances ucranianos en la contraofensiva en curso en dirección a Lyman, y es probable que la recopilación de datos adicionales revele el alcance total de dichos avances en otoño de 2026. El ISW seguirá actualizando su evaluación a medida que se disponga de más información.
Las fuerzas rusas continuaron sufriendo una alta tasa de bajas en agosto de 2026 por segundo mes consecutivo, pagando un precio cada vez más alto por ganancias limitadas en el campo de batalla. El Estado Mayor ucraniano informó el 1 de septiembre que las fuerzas rusas sufrieron 42.020 bajas en agosto de 2026, el segundo mes consecutivo en que las fuerzas rusas sufrieron más de 40.000 bajas en un solo mes.[3] Las fuerzas rusas sufrieron un promedio de 340 bajas por kilómetro cuadrado de territorio tomado o infiltrado y 465 bajas por kilómetro cuadrado tomado en agosto de 2026. El sistema actual de generación de fuerzas de Rusia, basado en el reclutamiento de voluntarios, sigue teniendo dificultades para reclutar suficientes soldados para reemplazar las pérdidas actuales, y aún no está claro cuánto tiempo podrán las fuerzas rusas mantener su ritmo ofensivo actual con su tasa de bajas actual sin algún tipo de movilización.[4]
Altos funcionarios alemanes y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, atribuyeron explícitamente a Rusia el ataque con drones del 5 de agosto contra el aeropuerto de Leipzig/Halle, en Alemania.[5] El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, y el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, declararon el 1 de septiembre que Rusia es responsable del ataque en el aeropuerto de Leipzig/Halle. Dobrindt afirmó que Alemania y sus socios europeos identificaron claramente la participación rusa en la planificación y ejecución de esta "operación híbrida" y señaló que los perpetradores emplearon tácticas consistentes con el modus operandi ruso conocido, incluyendo la configuración del dron, sus componentes, la tecnología de ignición y la carga explosiva. Las autoridades alemanas descubrieron un dron con explosivos cerca de un avión de carga ucraniano Antonov durante la noche del 4 al 5 de agosto e informaron que un segundo dron colisionó con otro avión de carga que estaba abortando su aterrizaje debido al primer incidente con drones.[6] Este ataque no es simplemente una “operación híbrida”, sino un ataque en una serie de ataques, todos parte de la campaña continua más amplia de Rusia “Fase Cero”, que tiene como objetivo establecer las condiciones informativas y psicológicas para una posible amenaza convencional futura contra la OTAN mediante la realización de ataques que pongan a prueba los límites de las respuestas occidentales.[7]
Otros incidentes recientes en Alemania y Polonia se ajustan al patrón ruso de provocaciones contra estados europeos y de la OTAN, pero aún no se han atribuido oficialmente a Rusia. El ministro del Interior del estado alemán de Brandeburgo, Jan Redmann, confirmó el 1 de septiembre que la policía y los servicios de emergencia alemanes encontraron y desactivaron una cantidad de "dos dígitos" de artefactos explosivos cerca de la central eléctrica de carbón de Janschwalde en Brandeburgo, Alemania.[8] El ministro del Interior polaco, Marcin Kierwinski, declaró el 1 de septiembre que un incendio en la planta de producción polaca de WB Electronics en Skarzysko-Kamienna el 31 de agosto probablemente fue provocado.[9] El medio de comunicación polaco Defence 24 informó el 31 de agosto que se produjo un gran incendio en el almacén de JFG Composites en Lublin, Polonia, lo que marca dos incidentes de incendios significativos (probablemente provocados) en sitios industriales de defensa en Polonia en menos de 24 horas.[10] Estos incidentes se ajustan al patrón conocido de ataques de sabotaje rusos contra entidades de la base industrial de defensa europea que Rusia ha estado intensificando desde 2025.[11]
Están surgiendo detalles adicionales sobre los esfuerzos del Comandante en Jefe ucraniano, Mayor General Mykhailo Drapatyi, para establecer nuevos comandos operativos para defender el óblast de Donetsk. El medio de noticias ucraniano Hromadske informó el 1 de septiembre que la formación que comandará el Brigadier General Andriy Biletsky tendrá un área de responsabilidad (AoR) que se extiende desde la dirección de Lyman hasta el área de Kramatorsk-Kostyantynivka en el Cinturón de la Fortaleza, y que la formación bajo el mando del Comandante Brigadier General Denys Prokopenko tendrá un AoR sobre el sector de Dobropillya al sur.[12] Hromadske informó que Drapatyi nombró al ex Subcomandante del 7.º Cuerpo de Reacción Rápida de las Fuerzas de Asalto Aéreo, Coronel Emil Ishkulov, como comandante del 11.º Cuerpo de Ejército y al Brigadier General Valeriy Skred, Comandante interino del 19.º Cuerpo de Ejército, para comandar el 19.º Cuerpo de Ejército. Tanto el XI como el XIX Cuerpo de Ejército son responsables de la zona de Sloviansk-Kramatorsk (el Cinturón de la Fortaleza) y reportarán al mando de Biletsky. Hromadske citó a una fuente del Estado Mayor ucraniano que afirmó que la prioridad de las nuevas formaciones es detener el avance de las fuerzas rusas. Zelensky anunció la creación de dos nuevas formaciones para apoyar la defensa ucraniana en el óblast de Donetsk bajo el mando de Biletsky y Prokopenko el 26 de agosto.[13]
Las fuerzas rusas están cambiando sus tácticas de ataque para maximizar el daño a la población civil, utilizando drones propulsados por reactores en lugar de drones con motores de pistón, más lentos y menos efectivos, probablemente porque los drones propulsados por reactores son más difíciles de interceptar. El coronel Yuriy Ihnat, portavoz de la Fuerza Aérea Ucraniana, declaró el 1 de septiembre que las fuerzas rusas lanzaron cinco veces más drones propulsados por reactores en julio de 2026 en comparación con junio de 2026 y más de 2800 drones propulsados por reactores en agosto de 2026.[14] Ihnat señaló que la tasa de interceptación de Ucrania contra drones estándar con motores de pistón es de entre el 90 y el 95 por ciento, mientras que la tasa de interceptación contra drones propulsados por reactores es menor, alrededor del 60 por ciento. Las fuerzas rusas comenzaron a utilizar regularmente drones a reacción como parte de sus ataques diarios por primera vez en agosto de 2026. Rusia intensificó el uso de ataques con drones a reacción a finales de abril de 2026 en respuesta a la alta tasa de interceptación de drones con motor de pistón por parte de Ucrania. Rusia aumentó la proporción de drones a reacción en sus ataques a alrededor del 56 por ciento en agosto de 2026, a pesar de disminuir el número total de drones de largo alcance lanzados contra Ucrania. Rusia utilizó 6.583 drones de largo alcance contra Ucrania en abril de 2026, mientras que solo utilizó 4.943 en agosto de 2026, cuando Rusia había priorizado la producción de los drones a reacción Geran-4 y Geran-5.
Las fuerzas rusas han adoptado recientemente nuevas tácticas, atacando ciudades ucranianas de forma continua durante todo el día, además de realizar ataques nocturnos. Los ataques anteriores de Rusia concentraban la mayoría de los ataques en la noche, sin lanzar grandes andanadas de drones durante el día. Cabe destacar que Rusia no está aumentando significativamente el número total de vehículos de ataque como parte de los nuevos ataques diurnos, pero está utilizando una cantidad comparable de vehículos durante todo el día. Rusia ha estado realizando oleadas continuas de ataques con drones, tanto de día como de noche, contra Ucrania, apuntando particularmente a la ciudad de Kiev, desde el 27 de agosto.[15] Los ataques rusos desde finales del verano de 2026 han estado apuntando cada vez más a centros comerciales, almacenes de alimentos y otras instalaciones civiles privadas.[16] Es probable que el uso continuado de estas tácticas por parte de Rusia tenga como objetivo aumentar los daños a la población civil y obligar a los ucranianos a buscar refugio con mayor frecuencia, lo que resultaría en importantes interrupciones en la vida diaria y la economía ucraniana, probablemente desmoralizando a la población de Ucrania.[17]
El presidente ruso Vladimir Putin está aumentando la fuerza que garantiza su seguridad personal y la seguridad de los altos funcionarios rusos. Putin firmó un decreto el 31 de agosto que amplía el personal del Servicio Federal de Protección (FSO) de Rusia, la agencia de seguridad estatal rusa responsable de la protección física de los altos funcionarios del gobierno, de 785 a 812 personas, el cuarto aumento del personal del FSO desde febrero de 2022.[18] El FSO aumentó drásticamente la seguridad alrededor de Putin y sus altos funcionarios en la primavera de 2026 en medio de los ataques con drones ucranianos y la intensificación de los asesinatos e intentos de asesinato contra altos funcionarios rusos en toda Rusia.[19] Ha habido al menos cinco intentos de asesinato contra altos funcionarios militares rusos desde diciembre de 2025, incluida la detonación de un artefacto explosivo improvisado (IED) dirigido contra el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS), el coronel general Alexander Chayko, el 1 de agosto.[20] Es probable que Putin esté respondiendo aumentando la seguridad personal para apoyar la estabilidad del régimen y la seguridad de su círculo íntimo. Putin ha tomado otras medidas para mejorar su seguridad personal, como pasar tiempo en búnkeres subterráneos, acercar los sistemas de defensa aérea a sus residencias y censurar masivamente el espacio informativo ruso.[21]
Putin llevó a cabo una importante reorganización en los organismos policiales rusos el 31 de agosto, probablemente en preparación para una posible movilización tras las elecciones a la Duma Estatal. Putin destituyó a 13 funcionarios rusos, entre ellos Alexey Anikin, director de la Dirección General del Ministerio de Situaciones de Emergencia; Sergey Kuzmin, jefe del Departamento de Investigación Criminal de la Dirección General del Ministerio del Interior; Anastasia Leletina, subdirectora del Departamento del Ministerio de Justicia; Sergey Savochkin, subdirector de la Dirección General de Investigación Criminal del Ministerio del Interior; y Andrey Guzev, jefe del Comité de Investigación de la región de Kursk, entre otros, según la fuente interna rusa VChK-OGPU.[22] Según la fuente, Putin nombró a 15 funcionarios rusos para diversos organismos encargados de hacer cumplir la ley, entre ellos Aleksandr Akulov, subdirector del Departamento de Protección de los Intereses Nacionales frente a la Influencia Externa del Ministerio de Justicia de Rusia; Mikhail Vanichkin, jefe del Departamento de Moscú de la Dirección Principal de Investigación Criminal del Ministerio del Interior; Vladimir Lavrushenko, subdirector de la Dirección Principal del Ministerio de Situaciones de Emergencia de la región de Moscú; Andrey Maslov, vicepresidente del Comité de Investigación; y Andrei Fishman, jefe de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la región de Penza. ISW no puede confirmar la información por el momento. De ser cierta, esta reorganización de las fuerzas del orden sería sustancial, especialmente dado que afectaba a funcionarios responsables de las regiones de Kursk y Penza, que podrían ser particularmente vulnerables a disturbios civiles en caso de una posible movilización. ISW ha observado que agentes de las fuerzas del orden rusas llevan a cabo esfuerzos de reclutamiento coercitivo en las regiones de Penza y Kursk desde al menos junio de 2026.[23] El Kremlin ha estado estableciendo condiciones para la movilización involuntaria de reservistas desde al menos octubre de 2025, aunque la existencia de tales condiciones no significa que el propio Putin haya decidido llevar a cabo la movilización.[24] ISW continúa evaluando que cualquier movilización obligatoria es una decisión personal de Putin y depende de su percepción de las realidades del campo de batalla y la estabilidad del régimen.[25]
Conclusiones clave
El ritmo de avance de las fuerzas rusas aumentó ligeramente en agosto de 2026, pero la ofensiva rusa de primavera-verano de 2026 no logró alcanzar la maniobra operativa ni derrumbar rápidamente las líneas ucranianas. Los avances rusos siguen siendo lentos y limitados.
Las fuerzas rusas continuaron sufriendo una elevada tasa de bajas en agosto de 2026 por segundo mes consecutivo, pagando un precio cada vez más alto por los limitados avances en el campo de batalla.
Altos funcionarios alemanes y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, atribuyeron explícitamente a Rusia el ataque con drones del 5 de agosto contra el aeropuerto alemán de Leipzig/Halle.
Están surgiendo detalles adicionales sobre los esfuerzos del comandante en jefe ucraniano, el general de división Mykhailo Drapatyi, para establecer nuevos comandos operativos para defender la región de Donetsk.
Las fuerzas rusas están modificando sus tácticas de ataque para maximizar el daño a la población civil, utilizando drones propulsados por reactores en lugar de drones con motores de pistón, más lentos y menos eficaces, probablemente porque los drones propulsados por reactores son más difíciles de interceptar.
El presidente ruso, Vladimir Putin, está reforzando las fuerzas que garantizan su seguridad personal y la de los altos funcionarios rusos.
El 31 de agosto, Putin llevó a cabo una importante reorganización en los organismos policiales rusos, probablemente en preparación para una posible movilización tras las elecciones a la Duma Estatal.
Ni las fuerzas rusas ni las ucranianas avanzaron el 1 de septiembre.
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de largo alcance contra refinerías de petróleo y objetivos militares rusos.
Durante la noche, Rusia lanzó contra Ucrania un número indeterminado de misiles balísticos Iskander-M, KN-23 y S-400, misiles antibuque Zirkon, misiles de crucero Kalibr lanzados desde el mar, misiles antirradar Kh-31P y municiones merodeadoras tipo Banderol.
Las fuerzas rusas también lanzaron 218 drones de ataque tipo Shahed durante la noche del 31 de agosto al 1 de septiembre y 99 drones de ataque durante el día del 1 de septiembre.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque estas actividades tienen amplia cobertura en los medios occidentales y no afectan directamente a las operaciones militares que evaluamos y pronosticamos. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos, y específicamente en los combates en zonas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente las violaciones rusas del derecho internacional humanitario y de los Convenios de Ginebra, así como los crímenes de lesa humanidad, aunque no los describamos en estos informes.
Operaciones ucranianas en la Federación Rusa
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de largo alcance contra refinerías de petróleo y activos militares rusos. La Dirección Principal de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR) informó el 1 de septiembre que las fuerzas ucranianas atacaron la terminal de exportación de petróleo de Novatek en Ust-Luga, en el óblast de Leningrado (aproximadamente a 864 kilómetros de la frontera internacional).[26] Una imagen publicada el 1 de septiembre supuestamente muestra humo elevándose sobre la terminal de exportación de petróleo de Ust-Luga después de un ataque ucraniano.[27] El gobernador del óblast de Leningrado, Alexander Drozhdenko, reconoció el 31 de agosto que un ataque ucraniano dañó el área del puerto de Ust-Luga.[28] El Estado Mayor ucraniano confirmó el 1 de septiembre que los ataques ucranianos del 30 de agosto destruyeron un lanzador de drones ruso y un sitio de almacenamiento de drones en el puerto de drones de Tsimbulov en Tsimbulov, óblast de Oryol.[29]
Apoyo ruso: Eje Norte
Objetivo ruso: Crear zonas de amortiguación defendibles en el óblast de Sumy a lo largo de la frontera internacional.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Sumy el 1 de septiembre, pero no realizaron avances confirmados.[30] Los blogueros militares rusos afirmaron el 1 de septiembre que las fuerzas rusas entraron en Ulanove y avanzaron cerca de Potapivka y Sadky (todas al noroeste de la ciudad de Sumy).[31]
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques contra la logística militar rusa en el óblast de Belgorod. El Estado Mayor ucraniano informó el 1 de septiembre que las fuerzas ucranianas atacaron un almacén de combustible y lubricantes en Borisovka, óblast de Belgorod (uno de los múltiples asentamientos situados entre cuatro y 49 kilómetros de la frontera internacional).[32]
Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1 : Óblast de Járkov
Objetivo ruso: Hacer retroceder a las fuerzas ucranianas desde la frontera internacional para crear una zona de amortiguación defendible con el óblast de Belgorod y acercarse hasta estar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Járkov.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en el norte del óblast de Járkov y en la dirección de Velykyi Burluk el 31 de agosto y el 1 de septiembre, pero no avanzaron, ya que las fuerzas ucranianas contraatacaron.[33]
Según informes, las fuerzas rusas están estableciendo posiciones más densas en algunas áreas en dirección a Velykyi Burluk. Un bloguero militar ruso afirmó el 1 de septiembre que la distancia entre las unidades rusas está disminuyendo entre Vasylivka y Vilkhuvatka (al norte y noreste de Velykyi Burluk, respectivamente), lo que implica que las fuerzas rusas están estableciendo las mismas o más posiciones en un área más pequeña.[34] El bloguero militar no especificó el motivo de este cambio, e ISW no ha podido confirmar su afirmación.
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 2: Río Oskil
Objetivo ruso: Cruzar el río Oskil en el óblast de Járkov y avanzar hacia el oeste, hacia el este del óblast de Járkov y el norte del óblast de Donetsk.
Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en la dirección de Kupyansk el 1 de septiembre, pero no realizaron avances confirmados, ya que las fuerzas ucranianas contraatacaron.[35] Fuentes rusas publicaron imágenes el 31 de agosto afirmando mostrar a militares rusos operando en Velyka Shapkivka (al noroeste de Kupyansk) y al norte de Kupyansk-Vuzlovyi (al sur de Kupyansk) para afirmar que las fuerzas rusas habían avanzado en la zona.[36] ISW tiene motivos para evaluar que estas imágenes pueden haber sido manipuladas o generadas por inteligencia artificial (IA).
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Borova el 1 de septiembre, pero no avanzaron debido al contraataque de las fuerzas ucranianas.[37] Una fuente que informaba sobre el Grupo de Fuerzas Occidentales Rusas afirmó el 1 de septiembre que las fuerzas ucranianas contraatacaron al norte de Shykivka (al oeste de Borova), cerca de Ridkodub y Nove, y hacia Katerynivka (todo al sureste de Borova).[38] Algunos blogueros militares rusos reconocieron que las fuerzas ucranianas avanzaron y lograron avances tácticamente significativos en la zona.[39]
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance intermedio contra objetivos militares rusos en el óblast ocupado de Luhansk. El Estado Mayor ucraniano informó el 1 de septiembre que las fuerzas ucranianas atacaron una concentración de vehículos militares rusos en Verknokamyanka, ocupada (a unos 116 kilómetros del frente).[40] Según imágenes geolocalizadas publicadas el 31 de agosto, las fuerzas ucranianas atacaron un lanzador de misiles tierra-aire Buk-M3 cerca de la carretera M-30 que une Luhansk y Donetsk, al este de Yurivka, ocupada (a unos 80 kilómetros del frente).[41]
Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 3: Óblast de Donetsk
Objetivo ruso: Capturar la totalidad del óblast de Donetsk, territorio reclamado por los aliados de Rusia en el Donbás, y avanzar hacia el óblast de Dnipropetrovsk.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Sloviansk el 31 de agosto y el 1 de septiembre, pero no avanzaron.[42] Una fuente que informaba sobre la Agrupación Occidental de Fuerzas rusas y un bloguero militar ruso reconocieron el 1 de septiembre que las fuerzas ucranianas estaban contraatacando tanto al norte como al sur de Lyman (al noreste de Sloviansk).[43]
Orden de batalla: Imágenes geolocalizadas publicadas el 31 de agosto muestran al batallón ruso de sistemas no tripulados Argos atacando una torre de comunicaciones ucraniana en Donetske, óblast de Donetsk.[44] Esta es la primera evidencia que ISW ha observado de este batallón operando en Ucrania.
Según informes, las fuerzas rusas están reforzando la zona en dirección a Sloviansk y atacando Sloviansk con artillería de tubo. Un oficial del XI Cuerpo de Ejército de Ucrania declaró que Rusia redesplegó elementos de la 123.ª Brigada de Fusileros Motorizados Independiente (3.er Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar Sur) desde las cercanías de Siversk para reforzar el esfuerzo en Sloviansk.[45] El jefe de la Administración Militar de Sloviansk, Vadym Lyakh, declaró que las fuerzas rusas se encuentran ahora a entre siete y diez kilómetros de Sloviansk y dentro del alcance de la artillería de Sloviansk.[46] Las declaraciones de Lyakh sugieren que las fuerzas rusas están bombardeando Sloviansk con artillería de tubo, probablemente en preparación para operaciones ofensivas en la zona.
Las fuerzas rusas llevaron a cabo recientemente una misión de infiltración al sur de Druzhkivka. Las fuerzas ucranianas atacaron a un militar ruso en Raiske (al sur de Druzhkivka), según imágenes geolocalizadas publicadas el 31 de agosto, que ISW evalúa que ocurrieron después de una misión de infiltración rusa.[47]
Un bloguero militar ruso afirmó el 1 de septiembre que las fuerzas rusas tomaron Fedorivka (al norte de Kostyantynivka) en una fecha no especificada desde el 1 de agosto.[48]
Las fuerzas rusas han comenzado a bombardear los accesos a Oleksiyevo-Druzhkivka con artillería de tubo, probablemente para preparar operaciones ofensivas en la zona. Una brigada ucraniana que opera en la dirección de Kostyantynivka informó el 1 de septiembre que las fuerzas rusas comenzaron a usar artillería de tubo para bombardear los accesos a Oleksiyevo-Druzhkivka después de haber usado previamente solo sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS).[49] La brigada informó que las fuerzas rusas buscan interceptar la logística ucraniana hacia Druzhkivka y están llevando a cabo fuertes ataques aéreos desde las afueras occidentales de Oleksiyevo-Druzhkivka hacia Raiske (al sur de Druzhkivka).
Las fuerzas rusas llevaron a cabo recientemente una misión de infiltración cerca de Dobropillya. Las fuerzas ucranianas atacaron una posición rusa en Hannivka (justo al noreste de Dobropillya) tras una probable misión de infiltración rusa, según imágenes geolocalizadas publicadas el 31 de agosto.[50]
Los blogueros militares rusos siguen exagerando los avances rusos en la zona táctica de Dobropillya como parte de la estrategia de guerra cognitiva del Kremlin para magnificar sus logros. Fuentes rusas publicaron el 31 de agosto imágenes que, según afirman, muestran a las fuerzas rusas izando una bandera en Novoandriivka (al noreste de Dobropillya).[51] ISW tiene motivos para considerar que las imágenes probablemente fueron manipuladas o alteradas mediante inteligencia artificial. Un bloguero militar ruso afirmó el 31 de agosto que las imágenes respaldan la afirmación del Ministerio de Defensa ruso de que fuentes rusas tomaron Novoandriivka el 29 de agosto.[52]
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en las direcciones de Pokrovsk y Novopavlivka el 1 de septiembre, pero no avanzaron.[53]
Las fuerzas rusas continuaron operaciones ofensivas limitadas en la dirección de Oleksandrivka el 1 de septiembre mientras las fuerzas ucranianas contraatacaban.[54]
Las fuerzas ucranianas continuaron su campaña de ataques de alcance medio contra el equipo militar ruso en el óblast ocupado de Donetsk. El Estado Mayor ucraniano informó el 1 de septiembre que las fuerzas ucranianas atacaron sitios de almacenamiento, preparación y lanzamiento de drones de ataque en la ciudad ocupada de Donetsk (a unos 60 kilómetros del frente) el 31 de agosto o durante la noche del 1 de septiembre.[55] Las fuerzas ucranianas atacaron un camión de carga militar ruso al este de la ciudad ocupada de Vasylivka (a unos 38 kilómetros del frente) y otro vehículo cerca de la ciudad ocupada de Horlivka (a unos 31 kilómetros del frente), según imágenes geolocalizadas publicadas el 31 de agosto.[56]
Apoyo ruso: Eje Sur
Objetivo ruso: Mantener las posiciones de primera línea, asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos y avanzar dentro del alcance de la artillería de tubo de la ciudad de Zaporiyia.
Las fuerzas rusas continuaron con operaciones ofensivas limitadas en dirección a Hulyaipole el 31 de agosto y el 1 de septiembre, pero no lograron avances confirmados. Un bloguero militar ruso afirmó que las fuerzas rusas tomaron Kopany y Verkhnya Tersa y avanzaron al suroeste de Dolynka (todo al noroeste de Hulyaipole) desde el 1 de agosto.[57]
El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron un puesto de mando y observación ruso cerca de Polohy, ocupada (al sur de Hulyaipole, a unos 15 kilómetros de la línea del frente), el 31 de agosto o durante la noche del 1 de septiembre.[58]
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas habían cercado parcialmente Orikhiv desde el suroeste y el este, pero estas afirmaciones no concuerdan con la evidencia disponible de fuentes abiertas del campo de batalla. El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 1 de septiembre que elementos del Grupo de Fuerzas del Dniéper tomaron Novopavlivka (en las afueras noroccidentales de Orikhiv) y que elementos del Grupo de Fuerzas del Este, que operan desde Hulyaipole hacia el este, tomaron Chervona Krynytsya (al noreste de Orikhiv).[59] Las afirmaciones del Ministerio de Defensa equivalen a un cercamiento parcial de Orikhiv. Fuentes rusas publicaron imágenes que supuestamente mostraban a las fuerzas rusas ondeando banderas en Novopavlivka y a elementos del 1198.º Regimiento de Fusileros Motorizados (35.º Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar Oriental) izando banderas en Chervona Krynytsya, para reforzar las afirmaciones del Ministerio de Defensa.[60] ISW tiene motivos para considerar que las imágenes han sido alteradas por IA. El patrón de actividad terrestre y de ataque rusa reciente en el oeste del óblast de Zaporiyia no coincide con las afirmaciones del Ministerio de Defensa. El Estado Mayor ucraniano solo informó de un enfrentamiento cerca de Mala Tokmachka (inmediatamente al sureste de Orikhiv) y seis o menos enfrentamientos al noroeste de Hulayipole en sus informes de situación del 31 de agosto a las 22:00 y del 1 de septiembre a las 8:00, una actividad demasiado escasa para ser coherente con una ofensiva rusa que tomara dos asentamientos.[61] Fuentes ucranianas informaron que las fuerzas rusas se estaban infiltrando en algunas zonas de Orikhiv y Mala Tokmachka a finales de agosto de 2026, pero no han indicado que tengan un control firme sobre ninguna parte de estos asentamientos ni en los flancos inmediatos de Orikhiv.[62] El Ministerio de Defensa ruso ha exagerado gravemente el alcance de los supuestos avances rusos en dirección a Orikhiv, en particular debido a "informes sensacionalistas", que exageran el alcance de los avances rusos de tal manera que estas exageraciones obstaculizan la planificación operativa rusa en las áreas afectadas. Un mapa filtrado de abril de 2026 demostró que la percepción del Ministerio de Defensa sobre los avances en el oeste del óblast de Zaporiyia iba mucho más allá incluso de las afirmaciones más extensas de los blogueros militares rusos en ese momento.[63] El objetivo ruso en el oeste del óblast de Zaporiyia ha sido Orikhiv desde la reconquista de Robotyne (al sur de Orikhiv) en mayo de 2024.[64] Es probable que el Ministerio de Defensa ruso esté intentando crear las condiciones para capitalizar una victoria informativa de la supuesta toma de Orikhiv después de un esfuerzo tan largo y sangriento.
Las fuerzas ucranianas continúan su campaña de ataques de alcance medio para interceptar la logística rusa en el óblast ocupado de Zaporiyia. Drones ucranianos atacaron vehículos a lo largo de la carretera M-14 Rostov-Crimea al este de Novoivanivka (a unos 80 kilómetros de la línea del frente) y a lo largo de la carretera H-30 Berdyansk-Tokmak-Vasylivka al norte de Tokmak (a unos 28 kilómetros de la línea del frente), según imágenes geolocalizadas publicadas el 23 y el 31 de agosto, respectivamente.[65]
Ni las fuentes rusas ni las ucranianas informaron de actividad terrestre en dirección a Jersón el 31 de agosto ni el 1 de septiembre.
Las fuerzas ucranianas continúan su campaña de ataques de alcance intermedio contra activos militares rusos en la Crimea ocupada e interceptando la logística hacia Crimea. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas atacaron sitios rusos de almacenamiento, preparación y lanzamiento de drones cerca de Hvardiiske ocupada (aproximadamente a 195 kilómetros de la línea del frente) y un centro de comunicaciones en Myrne (a unos 143 o 209 kilómetros de la línea del frente) el 31 de agosto o durante la noche del 31 de agosto al 1 de septiembre.[66] Un canal de Telegram con sede en Crimea publicó imágenes el 31 de agosto de camiones averiados e incendiados a los lados de las carreteras hacia la Crimea ocupada e insinuó que las fuerzas ucranianas atacaron los vehículos.[67] El canal con sede en Crimea también publicó una imagen el 1 de septiembre de un sistema de defensa aérea Pantsir-S1 destruido cerca de Kerch (aproximadamente a 290 kilómetros de la línea del frente) después de que, según informes, las fuerzas ucranianas atacaran el sistema el 29 de agosto.[68] Un bloguero militar ruso afirmó que el Pantsir destruido había estado defendiendo el puente del estrecho de Kerch desde el verano de 2024.[69]
Campaña rusa de ataques aéreos, misiles y drones
Objetivo ruso: Ataca la infraestructura militar y civil ucraniana en la retaguardia y en el frente.
Nota: El ejército ucraniano dejó de informar regularmente sobre la cantidad de misiles rusos disparados y la cantidad de misiles interceptados a partir del 11 de agosto. [70]
Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con drones y misiles contra Ucrania durante la noche del 31 de agosto al 1 de septiembre y durante el día del 1 de septiembre. La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas rusas lanzaron durante la noche un número no especificado de misiles balísticos Iskander-M, S-400 o KN-23 y misiles de crucero Zirkon desde los óblasts de Bryansk, Kursk, Voronezh y Rostov; misiles de crucero Kalibr desde Novorossiysk, Krai de Krasnodar; misiles antirradiación Kh-31P desde el Mar Negro; y municiones merodeadoras S8000 Banderol desde el óblast de Bryansk y sobre el Mar de Azov.[71] La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas rusas también lanzaron 218 drones de ataque tipo Shahed (aproximadamente un tercio de los cuales son propulsados a reacción) y drones señuelo tipo Parodiya desde las direcciones de las ciudades de Kursk y Oryol; Millerovo, óblast de Rostov; Primorsko-Akhtarsk, Krai de Krasnodar; la ciudad ocupada de Donetsk; y Hvardiiske, Crimea, ocupada. Las fuerzas ucranianas informaron que derribaron cinco misiles balísticos Iskander-M, KN-23 o S-400, dos municiones merodeadoras S8000 Banderol, cinco misiles de crucero Kalibr y 187 drones de tipo Shahed y Gerbera, entre otros; que un número indeterminado de drones y misiles impactaron en 28 lugares; y que los restos de los drones cayeron en 10 lugares. La Fuerza Aérea Ucraniana señaló que algunos misiles rusos no alcanzaron sus objetivos. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas atacaron infraestructura residencial, comercial, energética y deportiva en las regiones de Cherníhiv, Dnipropetrovsk, Járkov, Kiev, Poltava, Odesa y Zhytómyr.[72]
La Fuerza Aérea Ucraniana informó que las fuerzas rusas lanzaron 99 drones de ataque, de los cuales 72 eran propulsados a reacción, durante el día del 1 de septiembre, y que las fuerzas ucranianas derribaron 82 drones, de los cuales 57 eran propulsados a reacción.[73]
Las fuerzas rusas continuaron los ataques contra la infraestructura ferroviaria ucraniana durante la noche del 31 de agosto al 1 de septiembre. El operador ferroviario ucraniano Ukrzaliznytsia informó el 1 de septiembre que las fuerzas rusas atacaron un depósito ferroviario y otras instalaciones ferroviarias en el óblast de Kiev con misiles balísticos durante la noche del 31 de agosto al 1 de septiembre, matando al menos a siete personas (incluidos seis empleados de Ukrzaliznytsia) y destruyendo un taller.[74]
Las fuerzas rusas continuaron los ataques contra la infraestructura fronteriza entre Ucrania y Rumania. El jefe de la Administración Militar del óblast de Odesa, Oleh Kiper, informó el 1 de septiembre que las fuerzas rusas atacaron el cruce internacional del servicio de ferry de Orlivka en la frontera entre Ucrania y Rumania.[75]
Actividad significativa en Bielorrusia
Los esfuerzos de Rusia por aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia.
Nada significativo que reportar.
Nota: ISW no recibe material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información de dominio público y se basa ampliamente en informes y redes sociales de Rusia, Ucrania y Occidente, así como en imágenes satelitales y otros datos geoespaciales disponibles comercialmente para la elaboración de estos informes. Las referencias a todas las fuentes utilizadas se incluyen en las notas al final de cada actualización.
#Moscú quedará paralizada y la cúpula del #Kremlin, conmocionada: #Ucrania planea atacar las 24 horas del día los aeropuertos de Moscú con mil drones dotados de inteligencia artificial, según The Atlantic
El objetivo de la operación, cuyo nombre en clave es “M&M”será aislar a la élite rusa y obligar a Putin a firmar la paz.
está atacando almacenes ucranianos 
He recopilado muchos datos, incluyendo todos los impactos en almacenes (militares y civiles). Durante agosto, se registraron 140 impactos, incluyendo más de 95 contra almacenes logísticos civiles, lo que es el doble de los ataques desde enero hasta el 18 de julio.
No tengo interés en comentar aquí los resultados de la campaña de ataques contra Wildberries, pero decir que los ataques rusos contra docenas de almacenes civiles ucranianos no están relacionados con esto es simplemente no cierto. De lo contrario, habrían seguido atacando de 10 a 20 almacenes 'civiles' por mes en lugar de 120 en 45 días.
Durante los tres meses de verano de 2026, las Fuerzas de Defensa de Ucrania destruyeron 952 tanques y vehículos de combate blindados enemigos. De estos, 354 eran tanques y 598 eran vehículos blindados.
MOSCÚ YA ESTÁ PROBANDO A LA OTAN — SIN CRUZAR LA LÍNEA DEL ARTÍCULO 5
Dos depósitos de petróleo están ardiendo en Sochi.
Depósito de petróleo de Lukoil en el aeródromo de Sirius. Hay 12 tanques con un volumen total de 8.400 m³
