1589: El desastre de Drake en La Coruña y Lisboa.
- Detalles
- Escrito por: caracalla
LA REVANCHA ESPAÑOLA
EL desastre de la Gran Armada de 1588 marcó la confirmación de una larga guerra -oficialmente jamás declarada, que terminó en 1604- entre España e Inglaterra, de hecho comenzada en 1585 cuando Isabel I mandó a Holanda un fuerte ejército para que, unido a los rebeldes, combatiera en Flandes contra las fuerzas de Felipe II.
La derrota de nuestra armada en 1588 impresionó a los ingleses más por sus propias limitaciones que por la magnitud de su éxito. De los más de 130 navíos de esa flota sólo cinco habían sido hundidos o inutilizados y dos capturados. El resto de los, aproximadamente, 60 bajeles naufragados o desaparecidos debieron su suerte a los elementos de la naturaleza o a accidentes fortuitos, ajenos a factores bélicos. Además, los ingleses habían comprobado la habilidad y heroica resistencia de nuestros marinos, que en calamitosas condiciones y superando horrendas tempestades, lograron arribar a España.
Las instrucciones que el 20 de septiembre de 1588 recibieron los jefes de la expedición fueron muy claras: primeramente tendrían que destruir los navíos del rey de España anclados en Lisboa y en Cádiz. En segundo lugar, deberían ocupar la capital lusitana con el fin de instalar en el trono portugués a don Antonio y fomentar en todo ese país una rebelión que expulsara a los españoles. Y, finalmente, logrados estos objetivos, dirigirse al archipiélago de las Azores para conquistar alguna de las islas y, desde allí, entorpecer o interceptar el tráfico de las flotas de las Indias.
Pero a fines de octubre llegaron noticias a Londres de que la mayoría de los barcos de la armada de 1588, que habían regresado a España, se encontraban fondeados en los puertos del Cantábrico; principalmente en Santander, San Sebastián y Pasajes. Comprobados estos datos, las instrucciones se alteraron. El 23 de febrero de 1589 se ordenó a Drake que con absoluta prioridad atacara los puertos de Santander y de San Sebastián. Luego podría desplazarse a Lisboa y, ulteriormente, a las Azores.
EL PRESUNTO CRONISTA FERNÁN SÁNCHEZ DE VALLADOLID
- Detalles
- Escrito por: Rafa
En las ilustraciones a la Crònic 1 de Don Femando el IV, editada por Ja Real Academia de la Historia, hablándose del autor de aquélla, se recuerda que en opinión de Acosta, es debida a «Fernán Sánchez de Tovar, al cual llamaban de Valladolid, por ser natural de esta ciudad», «hombre docto y dado a la historia, jurisconsulto de fama y celebrado en su tiempo por la ciencia que poseía y por los altos cargos que desempeñó en la monarquía castellana». Muy en los comienzos «del reinado de Don Alfonso XI era ya alcalde de su casa y corte; después notario mayor de Castilla y canciller del sello de la poridad; desempeñó embajadas y comisiones de grande importancia; fué hombre de buen entendimiento y bien razonado y alcanzó grande celebridad y una edad bastante avanzada, pues no murió hasta el reinado de Don Enrique II» (i). La Academia, o, mejor dicho, don Antonio Benavides, que es el que ilustró la Crónica, inclinóse, al parecer de Acosta en vista de las noticias proporcionadas por D. José Amador de los Ríos, quien llegó a descubrir, a fuerza de prolijas investigaciones, que Zurita opinó que las tres crónicas, o sea la crónica de los tres reyes (Alfonso X , Sancho IV y Fernando IV) tenían por autor a Fernán Sánchez de Tovar, porque el historiador aragonés «así lo escribió a Ambrosio de Morales, y fundaba su opinión aquel insigne cronista en el contexto de un antiquísimo manuscrito relativo a una de Jas embajadas que desempeñó el Sánchez Tovar, en el cual, cuando el autor le nombraba, decía así: «Fernán Sanchez de Valladolid en la crónica de Castilla dixo», etc. Los hechos citados, agrega el Sr. Benavides, se refieren a los reinados de Fernando IV y Alfonso XI (i) y advierte que Morales transcribió las palabras de Zurita en el folio 54 de un códice titutado Memorial de todas las personas que en la Crónica del Rey Don Alonso se nombran, documento que se custodia o, por lo menos, se custodiaba el año 1864 en la Biblioteca Nacional con la signatura F. 163 (2).
PODCAST: La inquebrantable resistencia de Numancia
- Detalles
- Escrito por: Antena Historia
Leer más: PODCAST: La inquebrantable resistencia de Numancia
El XC Cuerpo de Ejército - La Carrera hacia Túnez
- Detalles
- Escrito por: Juan Manoel
Después del desembarco aliado en Argelia, la Operación Torch, el 8 de Noviembre de 1942, y posteriormente, el logro que el almirante Darlan, jefe supremo de las fuerzas armadas de Vichy, que se encontraba en Norte de Africa, por casualidad, el día del desembarco, apoyara a los aliados, lo improbable para los alemanes se había hecho realidad, detrás de Rommel se levantaba un ejército anglo-americano.
Al contrario que Mussolini, Hitler no había esperado semejante desembarco en el Norte de Africa y por ello no había emprendido nada contra él. El día 8 de Noviembre, por la mañana, Goering había expresado su opinión de que la flota aliada de desembarco avistada, tenía por objetivo el sur de Francia.
- Sólo pueden dirigirse allí – había manifestado.
Pero llegaron, como se ha dicho, a otro lugar. Las líneas telefónicas de Berlín y Rastemburg a Roma, donde se hallaba Kesselring, comunicaron ya sin interrupción.
- ¿ Qué cantidad de tropas de desembarco puede usted enviar a Túnez, Kesselring ? – preguntó Hitler al jefe supremo del sector Sur.
- Un puñado de paracaidistas y mi compañía de mando – fue la respuesta de Kesselring.
- ¡ Mande lo que tenga ! – le conminó Hitler.
Reseña de La batalla por Leningrado. David M. Glantz.
- Detalles
- Escrito por: poliorcetos
LA BATALLA POR LENNGRADO
900 DIAS ASEDIADOS POR LA WEHRMACHT
David M. Glantz
Si con una sola frase se hubiera que resumir esos 900 días, utilizaría una del propio autor: El asedio más sangriento en la historia de la humanidad que se tenga constancia: Entre 1,6 y 2 millones de soldados y civiles muertos, además de los 2,4 millones de bajas militares en el asedio y las batallas subsecuentes entre los soviéticos. Frases cortas y explicativa es el estilo. Batalla eclipsada por otros enfrentamientos en el frente ruso que sin embargo, llegó a requerir la presencia del 32% de las fuerzas alemanas en el Este. Las más de las veces considerada secundaria, un actor secundario del que sólo quedaba la imagen simbólica de la resistencia a ultranza. Era hora de ponerla en su lugar, en profundidad, con la nueva documentación disponible. El resultado conseguido por el autor es, ante todo, sobrecogedor.
Leer más: Reseña de La batalla por Leningrado. David M. Glantz.
Página 53 de 102
Nuestros Libros
Editorial Tercios Viejos
Miniaturas
Ediciones HRM: Novedades
 |
 |
 |
 |
 |
|
Todo el contenido y las descargas de este sitio están publicados bajo una licencia de Creative Commons |
